Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto do uso de C3F8 ou SF6 e duração do posicionamento da face para baixo (7 x 14 dias, respectivamente) na cirurgia do buraco macular

25 de julho de 2016 atualizado por: CHU de Quebec-Universite Laval

O objetivo principal do estudo foi comparar o fechamento do buraco macular e ganho de acuidade visual após vitrectomia usando tamponamento de gás SF6 com 7 dias de posicionamento de face para baixo versus tamponamento de gás C3F8 com 14 dias de posicionamento de face para baixo.

O objetivo secundário foi relatar, em cada grupo, a incidência cumulativa de desenvolvimento de catarata 1 ano após a cirurgia do buraco macular e a proporção de complicações (*).

((*) hipertonia, hipotonia, ruptura da retina, descolamento da retina e endoftalmite) Este estudo prospectivo randomizado examinou um período de 3 anos. O primeiro paciente foi incluído em janeiro de 2010 e o último em novembro de 2011. O acompanhamento de 12 meses estendeu-se de março de 2011 a dezembro de 2012. O primeiro grupo incluiu 31 pacientes submetidos à cirurgia de buraco macular com gás SF6 e que foram aconselhados a permanecer em posição de bruços por 7 dias no pós-operatório (grupo SF6). Esses pacientes foram comparados a 28 pacientes submetidos à cirurgia de buraco macular com gás C3F8 e que foram aconselhados a manter uma posição de face para baixo por 14 dias. Os pacientes de ambos os grupos foram submetidos a vitrectomia, descamação da membrana limitante interna e troca fluido-gás usando SF6 ou C3F8.

Os dados pré-operatórios incluíram a caracterização do orifício com Tomografia de Coerência Óptica (OCT), a melhor acuidade visual (AV) correta registrada em número de letras usando o gráfico Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS), classificação da catarata de acordo com o LOCS III e a pressão intraocular PIO. Os dados pós-operatórios incluíram a confirmação por OCT do fechamento em 6 semanas e 1 ano, AV melhor corrigida de 1 ano registrada em número de letras (gráfico EDTRS) e determinação do desenvolvimento de catarata e extração conforme necessário.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

59

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Canadá, G1S 4L8
        • Centre universitaire d'ophtalmologie, Hôpital du Saint-Sacrement, CHU de Québec

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

51 anos a 83 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • MH idiopática de estágio 2-4 de acordo com a classificação de Gass (confirmada por exame fundoscópico e OCT) foi incluída.

Critério de exclusão:

  • Os critérios de exclusão incluem: pacientes com buraco macular crônico (sintomas com mais de 12 meses de duração), diâmetro da base do buraco maior que 0,5 diâmetro da área do disco, opacidades das mídias que impedem a visualização do fundo até os segundos ramos da artéria central da retina, mácula relacionada à idade degeneração ARMD, retinopatia diabética, história pregressa de descolamento de retina ou vitrectomia e patologia da córnea perturbando a visão.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Vitrectomia SF6
O primeiro grupo incluiu 31 pacientes submetidos à cirurgia de HM com gás SF6 e que foram orientados a permanecer em decúbito ventral por 7 dias no pós-operatório (grupo SF6). Os pacientes de ambos os grupos foram submetidos a vitrectomia pars plana de 25 G, peeling de ILM, troca de fluido-ar seguida de troca de ar-gás com SF6 ou C3F8. A membrana limitante interna foi colorida com azul de tripano ou verde de indocianina em igual proporção em ambos os grupos.
Comparador Ativo: Vitrectomia C3F8
O segundo grupo incluiu 28 pacientes submetidos à cirurgia de HM com gás C3F8 e que foram orientados a manter a posição de bruços por 14 dias. Os pacientes de ambos os grupos foram submetidos a vitrectomia pars plana de 25 G, peeling de ILM, troca de fluido-ar seguida de troca de ar-gás com SF6 ou C3F8. A membrana limitante interna foi colorida com azul de tripano ou verde de indocianina em igual proporção em ambos os grupos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fechamento do buraco macular e ganho de acuidade visual
Prazo: 1 ano
O objetivo principal do estudo foi comparar o fechamento do buraco macular e ganho de acuidade visual após vitrectomia usando tamponamento de gás SF6 com 7 dias de posicionamento de face para baixo versus tamponamento de gás C3F8 com 14 dias de posicionamento de face para baixo.
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência cumulativa de desenvolvimento de catarata e proporção de complicações
Prazo: 1 ano
O objetivo secundário foi relatar, em cada grupo, a incidência cumulativa de desenvolvimento de catarata 1 ano após a cirurgia do buraco macular e a proporção de complicações.
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Benoit Cinq-Mars, MD, FRCS(C), Centre de recherche du CHU de Québec: Université Laval

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de fevereiro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de fevereiro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

27 de fevereiro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

26 de julho de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de julho de 2016

Última verificação

1 de fevereiro de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2012-1429, DR-002-1266

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever