Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O efeito do crachá de identificação na consciência da situação durante a simulação de alta fidelidade

1 de dezembro de 2014 atualizado por: Issam Tanoubi, Université de Montréal
O objetivo deste estudo é avaliar se o uso do crachá de identificação (função e local) durante a simulação de alta fidelidade tem impacto na consciência da situação.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A simulação de alta fidelidade é bem reconhecida como uma ferramenta educacional. O Sr. Issenberg concluiu uma revisão (2005) que determinou os recursos do treinamento de simulação de alta fidelidade que levam ao aprendizado eficaz. Nesta revisão, é mencionado que a validade do simulador (realismo) é essencial para ajudar os alunos a aumentar suas habilidades e aprimorar suas respostas. É essencial obter e manter o engajamento durante a simulação de alta fidelidade e passar por um aumento do realismo e da consciência da situação. O objetivo deste estudo é avaliar se o uso do crachá de identificação (realismo físico e conceitual) durante a simulação de alta fidelidade tem impacto na consciência da situação e no engajamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

28

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canadá, H3T 1J4
        • CAAHC

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • residentes de anestesiologia (universidade de montreal) que participam do curso de simulação em gerenciamento de recursos de crise

Critério de exclusão:

  • nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Cenário C (controle)
sem crachá
Comparador Ativo: Cenário B (distintivo)
Uso de crachá de identificação durante os cenários (funções e lugares)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Consciência da situação
Prazo: 2 dias

Os participantes respondem a uma pesquisa de 4 perguntas sobre consciência da situação com 7 opções de resposta (1-discordo totalmente... 7-concordo totalmente)

  1. Eu sei onde eu estava no começo do cenário
  2. Eu sei onde eu estava durante o cenário
  3. Conheço o papel de cada participante no início do cenário
  4. Conheço o papel de cada participante durante o cenário
2 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Engajamento do sujeito em simulação de alta fidelidade
Prazo: 2 dias

O sujeito responde a uma pesquisa de 2 perguntas sobre engajamento com 7 opções de resposta (1- discordo totalmente... 7- concordo totalmente)

  1. Eu me senti emocionalmente preocupado durante o cenário
  2. O cenário era realista o suficiente para se envolver na situação clínica
2 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Marie-Eve Belanger, MD, Université de Montréal

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de março de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de abril de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

7 de abril de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

2 de dezembro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de dezembro de 2014

Última verificação

1 de dezembro de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • MEB-2014

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever