Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Testes visuais do sistema de sucção de escarro em pacientes ventilados mecanicamente

15 de abril de 2014 atualizado por: Jinxing Wu, First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University

Teste de um novo sistema visual de sucção de escarro em pacientes ventilados mecanicamente

JUSTIFICATIVA: Os investigadores desenvolveram um cateter de sucção endotraqueal guiado por fibra óptica (sistema visual de sucção de escarro ou VSSS), que os investigadores testaram previamente in vitro e em animais. Ele integra uma fibra de microimagem de 0,9 mm em um cateter de lúmen duplo de 3,7 mm.

OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi investigar a segurança e eficácia do sistema de aspiração de escarro em pacientes sob ventilação mecânica em unidade de terapia intensiva respiratória (UTI). Os investigadores comparam o peso das secreções coletadas, os sinais vitais e a lesão da parede traqueal entre dois grupos de pacientes randomizados para VSSS combinado com sucção de sistema fechado (CSC) e pacientes com sucção CSC isolada.

HIPÓTESE: Os investigadores teorizaram que o VSSS coletava mais escarro e causava menos alterações nos sinais vitais do que o CSC convencional.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Desenho do estudo: Este é um estudo randomizado controlado, incluindo pacientes ventilados em uma unidade de terapia intensiva respiratória (UTI). Dois sistemas de sucção (o novo VSSS e CSS convencional sozinho) serão comparados no ponto de tempo antes (linha de base), imediatamente após, 3 min depois e 5 min após a sucção.

Introdução: A aspiração de escarro é um procedimento clínico de rotina, fundamental para manter as vias aéreas abertas, reduzindo a incidência de infecções do trato respiratório. Na maioria das circunstâncias, um cateter convencional com um canal de lúmen único é usado para sucção de escarro. No entanto, este procedimento envolve manipulação cega do cateter por parte do clínico e, portanto, depende muito das habilidades e experiência do clínico. Portanto, complicações ocorrem em alguns pacientes, principalmente nas alterações dos parâmetros do sistema coração-pulmão. Além disso, como os médicos não podem atingir diretamente o escarro na traquéia, a eficiência do procedimento pode ser reduzida.

Recentemente, um sistema de sucção visual de escarro (VSSS) foi desenvolvido em nosso grupo de pesquisa. Ele integra uma fibra de microimagem de 0,9 mm em um cateter de lúmen duplo de 3,7 mm.

Os investigadores de testes in vitro descobriram que a capacidade de visualizar as vias aéreas permite direcionar o escarro, o que compensa o lúmen menor e torna o procedimento de sucção mais eficiente em geral. Além disso, em testes com animais, os investigadores descobriram que o VSSS coletava mais escarro e causava menos dano à mucosa traqueal do que a sucção convencional.

Objetivo: O presente estudo investigou a segurança e eficácia do sistema de aspiração de escarro com este cateter de duplo lúmen em pacientes sob ventilação mecânica em unidade de terapia intensiva respiratória (UTI). O objetivo deste estudo foi comparar o peso das secreções coletadas, os sinais vitais e a lesão da parede traqueal entre dois grupos de pacientes randomizados para VSSS combinado com sucção de sistema fechado (CSC) e pacientes apenas com sucção de CSC. os investigadores teorizaram que o VSSS coletava mais escarro e causava menos alterações nos sinais vitais do que o CSC convencional.

Procedimento de registro: Todas as informações solicitadas serão registradas em formulários de relatório de caso e uma explicação será relatada para quaisquer dados ausentes. Dados falsos serão claramente corrigidos e assinados pelo investigador ou pessoa autorizada.

O monitoramento será realizado pelo co-investigador em associação com o associado da pesquisa clínica.

Avaliação do tamanho da amostra: Número de sujeitos: 40 pacientes. Três meses devem ser necessários para incluir esses pacientes.

Análise estatística: Os investigadores determinaram que 20 pacientes por grupo forneceriam um poder de 95%, com um nível α de 5%.

Os resultados serão expressos como média ± Desvio Padrão. SPSS 10.0 (Chicago, Illinois, EUA) para o cálculo estatístico foi usado. Valores de p < 0,05 foram considerados estatisticamente significativos. Os investigadores usaram o teste t não paramétrico para dados normalmente distribuídos e o teste não paramétrico de Wilcoxon-Mann-Whitney para outros dados. e 5 min após a sucção) para analisar alterações e diferenças na PaO2, frequência cardíaca e pressão arterial média.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

40

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Chongqing
      • Chongqing, Chongqing, China, 400016
        • Recrutamento
        • Department of Gerontology, First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University,
        • Contato:
          • Jinxing Wu, PhD, Pro
          • Número de telefone: (86) 23-89012962
          • E-mail: 639wjx@sina.com
        • Subinvestigador:
          • Bingbing Yan, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes internados em UTI
  • 18 anos ou mais
  • Ventilado por mais de 24 horas ventilação mecânica
  • Pacientes com estabilidade (PAM>70 mmHg, FC<130 b/min)
  • Consentimento informado assinado

Critério de exclusão:

  • Participação atual ou passada em outro estudo de intervenção conflitante com os pacientes do presente estudo com estupor e coma
  • Quaisquer eventos clínicos ou intervenções do médico dentro de 15 min antes da inscrição no estudo (por exemplo, uma mudança nas configurações do ventilador, instabilidade hemodinâmica [PAD >100 mmHg; ↑ou 20mmHg em PaO2; ↑20 b/min em FC]; hipoxemia severa [SpO2< 85%, PaO2<50mmHg])
  • Teve transplante de coração, pulmão ou coração.
  • Teve hemoptise maciça.
  • mulheres grávidas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Sistema de sucção fechado
Todos os procedimentos de SE foram realizados por indicação dos enfermeiros da UTIR e conforme protocolo, segundo o qual foi realizada a sucção do sistema Cloesd em que o paciente permaneceu conectado ao ventilador. O cateter foi inserido no tubo endotraqueal até encontrar resistência e retirado 0,5 cm. Uma pressão negativa de no máximo 150mmHg foi ajustada e o cateter foi retirado enquanto girava suavemente. O procedimento durou um total de 10 segundos. Luvas não estéreis deveriam ser usadas durante todos os procedimentos.
Experimental: Sistema Visual de Sucção de Escarro
Todos os procedimentos de ES foram realizados por indicação dos enfermeiros da UTIR e conforme protocolo, segundo o qual foi realizado sistema fechado de sucção em que o paciente permaneceu conectado ao ventilador. O cateter de duplo lúmen do Visual Sputum Suctioning System integrado a uma fibra de microimagem de 0,9 mm foi inserido no tubo endotraqueal até encontrar resistência e retirado 0,5 cm. Uma pressão negativa de no máximo 150mmHg foi ajustada e o cateter foi retirado enquanto girava suavemente. O procedimento durou um total de 10 segundos. Luvas não estéreis deveriam ser usadas durante todos os procedimentos.
Todos os procedimentos de ES foram realizados por indicação dos enfermeiros da UTIR e conforme protocolo, segundo o qual foi realizado sistema fechado de sucção em que o paciente permaneceu conectado ao ventilador. O cateter de duplo lúmen do Visual Sputum Suctioning System integrado a uma fibra de microimagem de 0,9 mm foi inserido no tubo endotraqueal até encontrar resistência e retirado 0,5 cm. Uma pressão negativa de no máximo 150mmHg foi ajustada e o cateter foi retirado enquanto girava suavemente. O procedimento durou um total de 10 segundos. Luvas não estéreis deveriam ser usadas durante todos os procedimentos.
Outros nomes:
  • VSSS

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base em dados hemodinâmicos e respiratórios em 5 min
Prazo: Os pacientes serão acompanhados até 2 horas após a sucção.
Os dados hemodinâmicos e respiratórios, incluindo frequência cardíaca, pressão arterial parcial de oxigênio e pressão arterial média, serão registrados antes (linha de base), imediatamente após, 3 min após e 5 min após a sucção.
Os pacientes serão acompanhados até 2 horas após a sucção.
Taxa de hemorragia
Prazo: Os pacientes serão acompanhados até 2 horas após a sucção.
Os pacientes serão acompanhados até 2 horas após a sucção.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ganho de peso do cateter de sucção
Prazo: Até terminar a sucção (uma média esperada de 10 min)
O ganho de peso do cateter de sucção devido às secreções será medido por meio de balança laboratorial de alta precisão.
Até terminar a sucção (uma média esperada de 10 min)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Jinxing Wu, PhD, Pro, Department of Respiratory Medicine, First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing, China

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de maio de 2014

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de abril de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de abril de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

17 de abril de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

17 de abril de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de abril de 2014

Última verificação

1 de abril de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • JWu

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever