Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Implementando registros pessoais de saúde para promover a triagem de câncer baseada em evidências

26 de maio de 2023 atualizado por: Virginia Commonwealth University
O rastreamento do câncer pode melhorar a duração e a qualidade de vida, mas o americano médio recebe apenas metade dos serviços recomendados. Registros pessoais de saúde centrados no paciente com níveis mais altos de funcionalidade, combinados com o redesenho da prática para fazer uso dessas funções, podem ajudar os pacientes a obter testes de rastreamento de câncer recomendados, vinculando-os aos registros médicos, explicando as informações em linguagem leiga, exibindo recomendações personalizadas e informações educacionais recursos, fornecendo apoio logístico e ferramentas para estimular a ação e gerar lembretes. Este projeto avaliará se a disponibilização desses recursos para práticas de cuidados primários e pacientes promove a tomada de decisão compartilhada e aumenta a oferta de rastreamento de câncer em comparação com os sistemas de informação existentes.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Desenvolvemos um Registro de Saúde do Paciente (PHR) interativo e orientado para a teoria que usa funcionalidade superior para envolver mais profundamente os pacientes na promoção da saúde. O modelo define cinco níveis de funcionalidade do PHR: (1) coleta de informações do paciente, (2) integração com registros eletrônicos de saúde (EHRs), (3) tradução de informações para linguagem leiga, (4) fornecimento de recomendações clínicas individualizadas e baseadas em diretrizes e (5) facilitar a ação do paciente. Nossa hipótese é que a implementação de PHRs com esses níveis mais altos de funcionalidade informará e ativará os pacientes de maneiras que PHRs mais simples não podem alcançar e aumentará a aceitação de serviços preventivos. Na Fase 1, randomizaremos 46 práticas de três redes de pesquisa baseadas em prática em oito estados para implementar um PHR com funcionalidade avançada versus mais simples. As práticas de controle usarão seu PHR existente. As práticas de intervenção atualizarão seu PHR para apresentar um registro interativo de saúde preventiva (IPHR) que desenvolvemos e testamos anteriormente. As práticas de intervenção adaptarão localmente o conteúdo do IPHR e aprenderão como integrar novas funções na prática. A Fase 1 contará com uma avaliação de implementação nas práticas de intervenção, com base no modelo RE-AIM, para medir o Alcance (criação de contas IPHR pelos pacientes), Adoção (decisão prática de usar o IPHR), Implementação (consistência, fidelidade, barreiras e facilitadores de uso) e Manutenção (uso sustentado). A comparação aleatória de práticas de intervenção e controle medirá o efeito incremental do IPHR na tomada de decisão compartilhada e recebimento de testes de rastreamento de câncer em comparação com os PHRs tradicionais (eficácia). As fontes de dados incluirão os bancos de dados EHR/PHR/IPHR, pesquisas com pacientes e práticas, notas de campo de recrutamento, transcrições colaborativas de aprendizado prático, diários práticos e entrevistas telefônicas com pacientes. Este estudo informará os esforços futuros para usar a tecnologia da informação centrada no paciente para promover a prevenção do câncer e a viabilidade da disseminação nacional.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

46

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87131
        • University of New Mexico-RIOS Net
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97201
        • OCHIN
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23298
        • Virginia Commonwalth University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Práticas em uma rede de pesquisa baseada na prática que participam de nosso estudo e que possuem um registro de saúde do paciente existente
  2. Pacientes que frequentam nossas práticas de estudo

Critério de exclusão:

Práticas sem registro de saúde do paciente

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Práticas de intervenção
As práticas de intervenção implementarão um registro de saúde preventivo interativo, além de sua funcionalidade padrão de registro de saúde pessoal.
O registro interativo de saúde preventiva (IPHR) é um aplicativo centrado no paciente que conecta os pacientes ao registro de seu médico, explica as informações em linguagem leiga, exibe recomendações personalizadas e recursos educacionais e torna os cuidados preventivos acionáveis.
Outros nomes:
  • MyPreventiveCare
Sem intervenção: Práticas de controle
As práticas de controle continuarão a colocar em campo seu registro de saúde pessoal existente

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de pacientes que estão atualizados com os testes de rastreamento de câncer recomendados em práticas de intervenção versus controle.
Prazo: 1 ano
A porcentagem de pacientes elegíveis que estão atualizados com todos os exames de câncer indicados (medida de tudo ou nada).
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultados de tomada de decisão compartilhada (conhecimento, comunicação, conflito de decisão e controle de decisão) relatados por pacientes em práticas de intervenção versus controle
Prazo: 1 ano

Para avaliar a tomada de decisão compartilhada, uma pontuação composta com base nas seguintes medidas será calculada.

  • O conhecimento adquirido será medido usando o IPHR, usaremos perguntas da Pesquisa de Tendências Nacionais de Informações de Saúde (HINTS) do NCI.
  • Para avaliar se o IPHR ajuda os pacientes a ponderar valores em relação a riscos e benefícios, serão usadas 2 medidas: (a) processo (comunicação paciente-clínico) e (b) percepção do paciente (conflito de decisão).

    1. A comunicação será medida usando perguntas da pesquisa AHRQ's Consumer Assessment of HealthCare Providers and Systems (CAHPS).
    2. A escala de conflitos decisórios de baixo letramento de O'Connor será usada para medir o conflito decisório.
  • Para avaliar se o IPHR promove o envolvimento na tomada de decisões no nível desejado, será usada a métrica de locus de controle de Degner.
1 ano
Avaliar se as taxas de rastreamento de câncer diferem para pacientes desfavorecidos, definidos como minorias e beneficiários do Medicaid.
Prazo: 1 ano
A diferença na prestação de serviços preventivos (eficácia) será calculada para pacientes desfavorecidos e para a população em geral, usando uma regressão logística de efeitos mistos de dois níveis para os testes de triagem de tudo ou nada, compostos e individuais.
1 ano
Avaliar se a tomada de decisão compartilhada difere para pacientes desfavorecidos, definidos como minorias e beneficiários do Medicaid.
Prazo: 1 ano

Para avaliar a tomada de decisão compartilhada, uma pontuação composta com base nas seguintes medidas será calculada.

  • O conhecimento adquirido será medido usando o IPHR, usaremos perguntas da Pesquisa de Tendências Nacionais de Informações de Saúde (HINTS) do NCI.
  • Para avaliar se o IPHR ajuda os pacientes a ponderar valores em relação a riscos e benefícios, serão usadas 2 medidas: (a) processo (comunicação paciente-clínico) e (b) percepção do paciente (conflito de decisão).

    1. A comunicação será medida usando perguntas da pesquisa AHRQ's Consumer Assessment of HealthCare Providers and Systems (CAHPS).
    2. A escala de conflitos decisórios de baixo letramento de O'Connor será usada para medir o conflito decisório.
  • Para avaliar se o IPHR promove o envolvimento na tomada de decisões no nível desejado, será usada a métrica de locus de controle de Degner.

Essas pontuações serão calculadas para pacientes desfavorecidos (minorias e pacientes do Medicaid) e para a população em geral que usa o IPHR, e então comparadas.

1 ano
Avaliar se as percepções da tecnologia diferem para pacientes desfavorecidos, definidos como minorias e beneficiários do Medicaid.
Prazo: 1 ano
Entrevistas telefônicas com pacientes pós-implementação serão conduzidas e, em seguida, analisadas usando a abordagem da teoria fundamentada para entender as percepções e experiências dos pacientes desfavorecidos com o IPHR. Esses resultados serão comparados com as entrevistas telefônicas feitas com pacientes da população em geral.
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Alexander H Krist, MD, MPH, Virginia Commonwalth University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2017

Conclusão Primária (Real)

15 de maio de 2020

Conclusão do estudo (Real)

15 de maio de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de maio de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de maio de 2014

Primeira postagem (Estimado)

14 de maio de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de maio de 2023

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HM15307
  • 1R01CA168795-01A1 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever