Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da extensão da linfadenectomia virilha para melanoma metastático (EAGLE FM)

6 de maio de 2025 atualizado por: Melanoma and Skin Cancer Trials Limited

Linfadenectomia inguinal ou ílio-inguinal para pacientes com melanoma metastático para gânglios linfáticos na virilha e sem evidência de doença pélvica em PET/CT - um estudo randomizado de fase III (EAGLE FM)

JUSTIFICATIVA: A propagação do melanoma metastático para os gânglios linfáticos da virilha (LN) é um evento comum que afeta cerca de 350 pessoas por ano na Austrália. Globalmente, foi demonstrado que pacientes com NL na virilha envolvida, sem doença de NL pélvica comprovada em exames de imagem, recebem 1 de 3 estratégias de manejo em proporções iguais - linfadenectomia inguinal (IL); linfadenectomia ílio-inguinal (I-IL); ou uso variável de qualquer um dependendo das circunstâncias. Diferentes especialistas têm opiniões fortes e polarizadas, favorecendo o IL ou o I-IL mais extenso, com séries de casos existentes relatando dados conflitantes sobre os melhores resultados do câncer. Nenhuma evidência de alto nível prova qual operação é melhor. HIPÓTESE: Não haverá diferença significativa no DFS entre pacientes com IL ou I-IL, condicionada à PET/CT que não mostre evidência de doença pélvica no momento do diagnóstico de melanoma metastático LN na virilha. OBJETIVOS: Fornecer uma base racional de evidências para o tratamento de LNs de melanoma na virilha, avaliando aleatoriamente o efeito de cada operação em DFS, DFS distante, sobrevida geral (OS), morbidade - incluindo complicações precoces e taxas de linfedema a longo prazo, bem como como QV avaliada de forma abrangente. Também para esclarecer a confiabilidade das varreduras de PET/CT para estadiamento de LNs pélvicos e avaliar quaisquer benefícios econômicos de saúde de I-IL sobre IL. POPULAÇÃO-ALVO: Recrutar 634 pacientes em 5 anos. PROJETO: Um ensaio clínico randomizado prospectivo, randomizado, multicêntrico, conduzido pela Austrália, conduzido pela Austrália, comparando IL ou I-IL para pacientes com melanoma metastático para LNs na virilha e sem evidência de doença pélvica em PET/CT. ENDPOINTS: DFS, DFS distante, OS e QOL em 5 anos. Precisão de PET/CT para metástases LN pélvicas.

RESULTADOS: Padronização internacional de atendimento, melhores resultados de câncer, melhor qualidade de vida para pacientes com melanoma metastático na virilha. Prova de princípio sobre a extensão da cirurgia quando PET/CT é clara em áreas LN adjacentes, levando a ensaios clínicos que investigam o manejo de outros campos de linfonodos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes e Justificativa

A disseminação do melanoma metastático para os gânglios linfáticos (LN) da virilha é um evento comum para pacientes com melanoma. Em centros de tratamento de melanoma em todo o mundo, pacientes sem doença pélvica LN demonstrada recebem 1 de 3 estratégias de tratamento em proporções relativamente iguais (Pasquali, Spillane et al. 2012):

eu. Linfadenectomia inguinal (IL) ii. Linfadenectomia ílio-inguinal (I-IL) iii. Uso variável de cirurgia IL ou I-IL.

Alguns centros de melanoma maiores têm uma política institucional de que todos os pacientes têm IL ou I-IL para envolvimento de nódulo inguinal metastático. Quase todos os centros concordam que os pacientes com envolvimento de LN pélvico sem doença metastática à distância devem ter I-IL.

Objetivos do estudo Este estudo tem como objetivo fornecer uma base de evidências mais racional para o manejo adequado do melanoma metastático nos LNs da virilha, por meio da avaliação do efeito da adição de linfadenectomia pélvica ipsilateral na sobrevida livre de doença do paciente (DFS), sobrevida livre de doença distante ( DDFS), sobrevida global (OS), morbidade e qualidade de vida. Além disso, o estudo esclarecerá a confiabilidade das varreduras de PET (tomografia por emissão de pósitrons)/TC (tomografia computadorizada) para estadiamento de LNs pélvicos, esclarecerá as diferenças de morbidade entre as operações em uma coorte equilibrada, avaliará quaisquer benefícios econômicos de saúde de I-IL sobre IL e fornecer um recurso de tecido e soro para ser usado para identificar marcadores biológicos de recorrência e progressão após metástases inguinais.

Hipótese do estudo Não haverá diferença significativa no DFS entre pacientes com IL ou I-IL, desde que PET/CT não mostre evidência de doença pélvica no momento do diagnóstico de melanoma metastático LN na virilha.

População do estudo O objetivo é recrutar 634 pacientes em 5 anos com 15 anos ou mais com melanoma metastático confirmado citologicamente ou histologicamente em LNs inguinais (H&E & IHC); especificamente sem evidência de envolvimento de nódulo pélvico ou disseminação distante de melanoma clinicamente ou em exames de estadiamento PET/CT. Para serem elegíveis, os pacientes devem ter um status de desempenho 0-2 do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) na randomização.

Tratamentos do estudo Os pacientes elegíveis serão randomizados 1:1 para se submeter a um IL ou I-IL.

Desenho do estudo Este é um ensaio clínico internacional, multicêntrico, de fase III, de não inferioridade, prospectivo e randomizado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

634

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Australian Capital Territory
      • Canberra, Australian Capital Territory, Austrália, 2617
        • Calvary Public Hospital Bruce
    • New South Wales
      • North Sydney, New South Wales, Austrália, 2060
        • Melanoma Institute Australia - The Poche Centre
      • Sydney, New South Wales, Austrália, 2145
        • Westmead Hospital
      • Sydney, New South Wales, Austrália, 2076
        • Sydney Adventist Hospital
      • Sydney, New South Wales, Austrália
        • Royal Prince Alfred Hospital
    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Austrália, 4101
        • Mater Hospital Brisbane
    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Austrália, 3000
        • Peter Maccallum Cancer Centre
    • SP
      • Barretos, SP, Brasil, 14784-400
        • Hospital de Cancer de Barretos
      • Sao Paulo, SP, Brasil, 01508-010
        • A.C. Camargo Cancer Center
      • Ljubljana, Eslovênia, 1000
        • Institute of Oncology Ljubljana
      • Groningen, Holanda, 9713
        • University Medical Center Groningen
    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Holanda, 6525
        • Radboud University Nijmegen Medical Center
    • Veneto
      • Padova, Veneto, Itália, 35128
        • Veneto Institute of Oncology - IOV
      • London, Reino Unido
        • St George's Hospital
      • London, Reino Unido
        • Guy's and St Thomas's Hospitals
      • St Helens, Reino Unido
        • St Helen's and Knowsley Teaching Hospitals
    • Norfolk
      • Norwich, Norfolk, Reino Unido, NR4 7UY
        • Norfolk and Norwich University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

Os pacientes podem ser incluídos no estudo apenas se atenderem a todos os seguintes critérios:

  1. Deve ter 15 anos ou mais.
  2. Tem melanoma cutâneo primário ou se o paciente apresenta melanoma em estágio III sem tumor primário conhecido, deve-se documentar uma busca completa pelo primário (incluindo áreas perineal e perianal)
  3. Expectativa de vida de pelo menos 10 anos a partir do momento do diagnóstico, não considerando o melanoma em questão, conforme determinado pelo IP
  4. Deve ter um ou vários nódulos inguinais envolvidos, comprovados histologicamente ou citologicamente como melanoma metastático. Isso pode ser detectado:

    • No momento do diagnóstico;
    • Ou por detecção de ultrassom;
    • Ou mais tarde, após recidiva, quando nenhuma biópsia do linfonodo sentinela (SNB) foi realizada no momento do tratamento do tumor primário;
    • Ou como resultado do SNB;
    • Ou no momento da recorrência regional após SNB "falso negativo";
  5. Doença à distância ausente clinicamente e no PET/CT. (Os pacientes NÃO devem ter mais doenças distantes ou metástases viscerais)
  6. O status de desempenho ECOG deve estar entre 0 a 2 na randomização
  7. PET/TC de corpo inteiro, afirmando especificamente que NÃO há evidência de envolvimento de gânglios linfáticos pélvicos antes da randomização e uma tomografia cerebral ou ressonância magnética do cérebro. As varreduras devem ser realizadas dentro de 6 semanas antes da randomização.
  8. Capaz de fornecer consentimento informado por escrito
  9. Disposto a retornar ao centro para exames e procedimentos de acompanhamento, conforme descrito no protocolo.
  10. Todos os pacientes devem ser randomizados e submetidos à cirurgia de linfadenectomia no máximo 120 dias após o diagnóstico de envolvimento de NL inguinal

Critério de exclusão:

  1. Doença metastática distante no exame clínico ou imagem de estadiamento (TC/MRI cerebral ou PET/CT de corpo inteiro). As varreduras devem ser realizadas dentro de 6 semanas antes da randomização
  2. Envolvimento do LN pélvico no SNB ou PET/CT sugestivo de doença metastática na pelve - os critérios para o diagnóstico incluem tamanho normal ou linfonodos aumentados (> 1 cm) com aumento da atividade de FDG no PET (SUV >3). Se houver linfonodos necróticos aumentados, a atividade de FDG no PET não é necessária. Se não tiver certeza, deve-se procurar uma revisão central.
  3. Envolvimento linfonodal inguinal bilateral
  4. Pacientes com história de cirurgia pélvica de grande porte e/ou radioterapia regional em qualquer momento no passado
  5. Exigindo radioterapia planejada após a cirurgia devido a nódulos macroscópicos, volumosos e emaranhados.
  6. Inadequado para anestesia geral
  7. Procedimentos cirúrgicos relacionados ao melanoma que não correspondem aos critérios descritos no protocolo
  8. Pacientes com câncer anterior, exceto:

    • quem é magro 5 anos atrás
    • aqueles com um bom prognóstico câncer regionalmente não relacionado (> 90% de probabilidade de 10 anos de sobrevida específica da doença)
    • outros tipos de câncer diagnosticados há mais de cinco anos sem evidência de recorrência da doença nesse período
    • Carcinoma basocelular e espinocelular tratado com sucesso
    • carcinoma in situ do colo do útero
    • 1 episódio de melanoma em trânsito > 3 anos atrás
  9. Uma condição médica ou psiquiátrica que comprometa a capacidade de dar consentimento informado ou concluir o protocolo
  10. Teste de gravidez de urina positivo para mulheres com potencial para engravidar (+/- 7 dias de randomização no estudo)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Braço 1: Linfadenectomia inguinal
A linfadenectomia inguinal (IL) é a remoção dos gânglios linfáticos (LNs) superficiais facilmente acessíveis da virilha e tem uma recuperação LN mediana de 11 gânglios linfáticos
Outro: Braço 2: Linfadenectomia ílio-inguinal
Linfadenectomia ílio-inguinal (I-IL) é a remoção dos mesmos linfonodos superficiais da virilha (LN) removidos durante um IL, mas também combinado com a remoção cirurgicamente mais complexa do LN pélvico ipsilateral. Cerca de duas vezes mais LN são removidos com I-IL em comparação com IL.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O endpoint primário do estudo será a sobrevida livre de doença após linfadenectomia, avaliada após 60 meses de acompanhamento.
Prazo: 60 Meses
A diferença entre a cirurgia IL e I-IL em DFS 5 anos após a randomização
60 Meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevivência geral
Prazo: 0 - 120 meses
tempo desde a randomização até a morte por qualquer causa
0 - 120 meses
Sobrevivência livre de doenças distantes
Prazo: 0 - 120 meses
tempo para nova recorrência de melanoma distante
0 - 120 meses
Sobrevivência livre de recorrência regional
Prazo: 0 - 120 meses
tempo para nova recorrência de linfonodos regionais
0 - 120 meses
Diferenças de morbidade
Prazo: Até 120 dias após a linfadenectomia e de 0 a 120 meses
Isso inclui linfedema, complicações da ferida (infecções da ferida, deiscência/necrose e seroma), dor crônica e restrição na mobilidade
Até 120 dias após a linfadenectomia e de 0 a 120 meses
Qualidade de vida
Prazo: 0 - 120 meses
Questionários de qualidade de vida preenchidos por pacientes
0 - 120 meses
Sensibilidade/especificidade e valor preditivo positivo e valor preditivo negativo de PET/CT para doença pélvica no diagnóstico de envolvimento de NL inguinal por melanoma.
Prazo: 0 - 120 meses
A precisão diagnóstica de PET/CT e CT para detectar linfonodos pélvicos positivos para melanoma metastático, conforme confirmado por histopatologia, será avaliada no subgrupo de pacientes rastreados e com LN pélvico positivo em PET/CT e naqueles pacientes que tiveram LN pélvico negativo em PET/CT e randomizado para tratamento com I-IL.
0 - 120 meses
Uso de recursos e qualidade de vida baseada em utilidade
Prazo: 0 - 60 meses
O uso de recursos será identificado a partir dos formulários de relatório de caso do estudo e avaliado de acordo com os grupos relacionados a diagnósticos refinados australianos e os números dos itens do cronograma de benefícios do Medicare. As análises de custo-efetividade e custo-utilidade calcularão os custos totais e os custos médios por paciente por grupo cirúrgico alocação, bem como benefícios totais e médios por alocação de grupo.
0 - 60 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Andrew Spillane, The University of Sydney, Northern Clinical School

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de março de 2015

Conclusão Primária (Real)

17 de outubro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

17 de outubro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de junho de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de junho de 2014

Primeira postagem (Estimado)

18 de junho de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de maio de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de maio de 2025

Última verificação

1 de abril de 2022

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever