Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sinais de eletromiografia como biomarcadores para a doença de Parkinson

7 de outubro de 2015 atualizado por: Norconnect Inc
Um método simples, indolor e confiável para detectar a doença de Parkinson em um estágio inicial é muito importante para pacientes, médicos e pesquisadores. Os médicos querem ajudar os pacientes no início, e os cientistas querem selecionar pacientes para suas pesquisas que ajudarão no desenvolvimento de melhores medicamentos. Esperamos que as mudanças na atividade elétrica dos músculos da mão durante a caligrafia ajudem na detecção precoce desta doença.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Este estudo utilizará a análise da atividade elétrica registrada dos músculos da mão durante a caligrafia e em repouso. Haverá dois grupos de sujeitos: pacientes com doença de Parkinson inicial e pessoas saudáveis. O pesquisador que analisar os dados registrados não saberá quem é paciente e quem é saudável, pois os sujeitos serão identificados apenas por números. Voluntários saudáveis ​​terão a mesma idade dos pacientes. No decorrer deste estudo, várias propriedades da atividade elétrica do músculo da mão serão examinadas e os resultados serão verificados por terceiros.

Um neurologista irá acumular 10 pacientes com DP precoce com sintomas leves e 10 controles saudáveis. Os critérios de inclusão e exclusão dos participantes (pacientes com DP inicial e controles saudáveis) serão descritos pelos clientes após discussão com o neurologista. É importante que os controles saudáveis ​​sejam semelhantes aos pacientes com DP inicial em termos de idade, sexo e outros fatores que também podem causar diferenças nos sinais EMG. O diagnóstico do neurologista sobre o estado da doença dos participantes (DP inicial ou saúde) será considerado o resultado do "teste padrão de referência" e será mantido em sigilo até o final do estudo. Ou seja, apenas o neurologista sabe o diagnóstico de cada participante acumulado ao final do estudo.

Um assistente (registrador), que não conhece o estado da doença desses participantes e não conhece o desenho do estudo (por exemplo, quantos participantes com DP e quantos controles de saúde), registrará os sinais EMG desses participantes seguindo o protocolo pré-especificado . A ordem desses participantes sendo examinados pelo registrador será aleatória. Os sinais serão analisados ​​pelo software fornecido pelos clientes e os resultados necessários para o diagnóstico serão gerados e salvos em arquivos individuais, um para cada participante.

Outro assistente (leitor), que não tem contato com esses participantes e não conhece o desenho do estudo (por exemplo, quantos participantes em DP e quantos controles de saúde), então diagnosticaria cada indivíduo como DP precoce ou saúde com base nos resultados da análise, de acordo com regras pré-especificadas conforme descrito na proposta.

Ao final do estudo, os diagnósticos do leitor serão comparados com o diagnóstico do neurologista por terceiros. Um diagnóstico do leitor é definido como correto se esse diagnóstico for o mesmo do neurologista. A taxa de sucesso de nossa abordagem de diagnóstico precoce da DP é definida pelo número total de diagnósticos corrigidos pelo leitor dividido pelo número total de diagnósticos, que é igual ao número total de participantes.

Análise estatística A hipótese nula será rejeitada, ou seja, deve-se aceitar a afirmação do cliente sobre a capacidade de sua abordagem em diagnosticar a DP precoce, se o número de diagnósticos corretos for igual ou superior a 15, caso contrário, a hipótese nula não será rejeitada e a alegação dos clientes sobre a capacidade de sua abordagem em diagnosticar a DP precoce não será aceita. Afirmamos que a taxa de sucesso de sua abordagem não deve ser inferior a 0,8.

Denotamos P0 (= 0,5) como a taxa de sucesso sob a hipótese nula e P1 como a taxa de sucesso sob a hipótese alternativa. Esperamos P1 >= 0,80 com base nos resultados do estudo piloto. Um tamanho de amostra de 20 participantes atinge 80% de poder para detectar uma diferença (P1-P0) de 0,30 usando um teste binomial unilateral. O nível de significância alvo é 0,05. O nível de significância real alcançado por este teste é 0,0207. Esses resultados assumem que a proporção da população sob a hipótese nula é de 0,50.

Como objetivo secundário, os clientes também poderiam gerar estimativas e intervalos de confiança de 95% de sensibilidade e especificidade dessa abordagem para o diagnóstico de DP.

No entanto, deve-se notar que, devido ao pequeno tamanho da amostra, não foi possível produzir uma estimativa precisa de sensibilidade e especificidade. Por exemplo, com 10 participantes de DP e assumindo que a sensibilidade é de cerca de 0,9, a largura do IC de 95% para a sensibilidade estimada seria tão grande quanto 0,44.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

20

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • Ogdensburg, New York, Estados Unidos, 13669
        • Norconnect Inc.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

25 anos a 82 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os pacientes com DP serão selecionados na clínica de cuidados primários em Claxton - Hepburn Medical Center, Ogdensburg NY. Os participantes saudáveis ​​serão selecionados da população de St. Lawrence County, NY.

Seleção de pacientes com DP: DP confirmada, mas com sintomas leves Seleção de controles saudáveis: correspondência em idade/sexo/nível de escolaridade/profissão/etc. se possível.

Descrição

Critério de inclusão:

  • DP precoce (diagnosticada em 6 meses)
  • Mais de 18 anos

Critério de exclusão:

  • Menor de 18 anos
  • Não tomar antidepressivos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Controles saudáveis
Indivíduos saudáveis ​​do sexo masculino e feminino com mais de 18 anos de idade sem os sintomas da doença de Parkinson. As idades dos indivíduos neste grupo serão correspondentes às idades dos indivíduos no grupo de doença de Parkinson
Pacientes com doença de Parkinson
indivíduos do sexo masculino e feminino com mais de 18 anos de idade no estágio inicial da doença

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes identificados com sucesso
Prazo: um ano
O resultado bem-sucedido será medido como 15 identificações bem-sucedidas de pacientes com doença de Parkinson (DP) de 20 indivíduos de 10 pacientes com DP e 10 controles saudáveis
um ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Linderman, M. Sc. Eng, Norconnect Inc

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de junho de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de junho de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

20 de junho de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

8 de outubro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de outubro de 2015

Última verificação

1 de outubro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • ESBPD_170614
  • 100/2310 (Outro identificador: Michael J. Fox Foundation)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever