Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Os critérios de seleção para a endoscopia de segundo exame entre pacientes com úlceras pépticas hemorrágicas (CSE)

24 de julho de 2022 atualizado por: National Cheng-Kung University Hospital

Os critérios de seleção para decidir quem precisa da endoscopia de segundo exame entre pacientes com úlceras pépticas hemorrágicas

O objetivo deste estudo prospectivo é identificar os fatores de risco que poderiam predizer o mau desvanecimento da SRH ou o sangramento recorrente precoce da hemorragia da úlcera péptica após hemostasia endoscópica bem-sucedida e infusão de altas doses de IBP. Esses fatores de risco serão os critérios de seleção para pacientes indicados para receber endoscopia de segunda olhada.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O sangramento da úlcera péptica é uma doença comum, e o sangramento recorrente é um fator de risco independente que leva à mortalidade. O aparecimento de estigmas de hemorragia recente (HSR) indica possível recorrência de sangramento de úlcera péptica, para o qual a probabilidade diminui ao longo de 3-6 dias. Além das evidências endoscópicas que ilustram a SSR, pacientes com comorbidades apresentam maior risco de sangramento recorrente.

Pacientes com comorbidades não apenas apresentam taxas de sangramento recorrente mais altas durante os primeiros 3 dias, mas também sangramento recorrente tardio após infusão de inibidor da bomba de prótons (IBP) por 3 dias do que aqueles sem. Mais de 50% de sangramento recorrente se desenvolve após 3 dias de infusão de IBP entre pacientes com doenças renais em estágio terminal. Embora o tratamento endoscópico mais uma infusão intravenosa de IBP por 72 horas e seguido de IBP oral já tenha sido adotado como tratamento padrão no sangramento da úlcera péptica atualmente, vários estudos mostraram eficácia limitada desse tratamento para pacientes de alto risco. As razões podem ser porque as lesões de SRH não desapareceram completamente após o tratamento inicial, incluindo hemostasia endoscópica e infusão intravenosa de IBP. Assim, é uma questão importante para melhorar o alto risco de sangramento recorrente para esses pacientes.

O tratamento endoscópico mais uma infusão intravenosa de IBP por 72 horas é o protocolo padrão para o tratamento do sangramento da úlcera péptica. Além disso, vários estudos mostraram que o tratamento com IBP poderia diminuir a apresentação de SSR. No entanto, não havia dados suficientes para validar a eficácia desse tratamento padrão para atenuar a SSR, especialmente entre pacientes de alto risco. Portanto, vários estudos analisaram a eficácia da endoscopia de repetição de rotina, definida como endoscopia repetida programada após hemostasia endoscópica primária em pacientes com alto risco de ressangramento. No entanto, o papel e os critérios de seleção para pacientes que necessitam de endoscopia de segunda olhada permanecem incertos. Há uma necessidade premente de elucidar o papel da endoscopia de segunda olhada nesses pacientes.

Assim, o objetivo deste estudo prospectivo é identificar os fatores de risco que poderiam predizer o mau desvanecimento da SRH ou o sangramento recorrente precoce da hemorragia da úlcera péptica após hemostasia endoscópica bem-sucedida e infusão de altas doses de IBP. Esses dados mostrarão a originalidade e a importância clínica para identificar os critérios de seleção para pacientes indicados para receber endoscopia de segunda vista.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

316

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Tainan, Taiwan, 704
        • National Cheng Kung University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 95 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Desenvolvemos o estudo com dados coletados em uma auditoria de internações por úlcera péptica aguda nas enfermarias do National Cheng Kung University Hospital, um centro terciário de saúde em Tainan, Taiwan. Os pacientes que recebem gastroscopia para melena, hematoquezia ou hematêmese nos quais são detectadas úlceras pépticas hemorrágicas com grandes estigmas de hemorragia recente são incluídos consecutivamente.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Úlceras pépticas hemorrágicas com grandes estigmas de hemorragia recente
  • Todos esses principais SRH são tratados por injeção local de epinefrina diluída 1:10.000 com ou sem terapia combinada com uma sonda de aquecimento, coagulação com plasma de argônio, ligadura elástica ou terapia com hemoclip

Critério de exclusão:

  • Sangramento devido a tumor ou câncer
  • Sangramento devido à presença de lesão de Dieulafoy
  • Sangramento da úlcera devido a fatores mecânicos (isto é, indução de tubo de gastrostomia)
  • Uso de inibidores da bomba de prótons dentro de uma semana antes da inscrição
  • Falha em estabelecer hemostasia à gastroscopia
  • Hipersensibilidade ao esomeprazol, pantoprazol ou a qualquer componente da formulação
  • Já participou do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
O grupo de alto risco

Cada paciente inscrito recebe uma dose de ataque de 80 mg de esomeprazol ou pantoprazol intravenoso imediatamente após a hemostasia endoscópica bem-sucedida. Os pacientes então recebem uma dose alta contínua de 3 dias (8 mg por hora) de esomeprazol ou infusão de pantoprazol.

Os pacientes são definidos no grupo de alto risco se ainda apresentarem grandes estigmas de hemorragia recente na endoscopia de segunda olhada ou se apresentarem sangramento recorrente precoce antes do tempo agendado para o acompanhamento.

Sangramento recorrente é definido como: 1) melena contínua, hematoquezia ou presença de aspirados sanguinolentos recorrentes através de sonda nasogástrica e 2) recaída da instabilidade hemodinâmica, incluindo pressão arterial sistólica <90 mmHg, frequência cardíaca >120 batimentos por minuto ou queda na concentração de hemoglobina em mais de 2 g/dL.

Cada paciente inscrito recebe uma dose de ataque de 80 mg de esomeprazol intravenoso (Nexium®, AstraZeneca AB, Södertälje, Suécia) imediatamente após a hemostasia ser alcançada espontaneamente ou por gastroscopia. Os pacientes então recebem uma dose alta contínua de 3 dias (8 mg por hora) de infusão de esomeprazol. Devido à preocupação com a segurança do paciente com certas interações medicamentosas, os pacientes que tomam clopidogrel recebem pantoprazol intravenoso (Pantoloc®, Takeda, Singen, Alemanha), incluindo uma dose de ataque de 80 mg e uma dose alta contínua de 3 dias (8 mg/ h) de infusão.
Outros nomes:
  • Nexium® (AstraZeneca AB) ou Pantoloc® (Takeda)
Na gastroscopia índice, as úlceras hemorrágicas são verificadas. Se o coágulo aderente for encontrado sobre a base da úlcera, ele será lavado vigorosamente com jato de água. Todos os estigmas de hemorragia recente (SRH) são tratados por uma ou uma combinação de terapias endoscópicas, incluindo injeção local de epinefrina diluída 1:10000, sonda bipolar aquecida a 20 J por objetivo consecutivamente até a obtenção de coagulação coaptiva, coagulação com plasma de argônio, banda ligadura ou terapia hemoclip. O sucesso da hemostasia endoscópica é definido como a cessação do sangramento juntamente com a obtenção da cavitação no vaso após a aplicação da sonda aquecedora.
O grupo de controle

Cada paciente inscrito recebe uma dose de ataque de 80 mg de esomeprazol ou pantoprazol intravenoso imediatamente após a hemostasia endoscópica bem-sucedida. Os pacientes então recebem uma dose alta contínua de 3 dias (8 mg por hora) de esomeprazol ou infusão de pantoprazol.

Os pacientes são definidos no grupo controle se não apresentarem sangramento recorrente antes do horário agendado para acompanhamento e apresentarem apenas pequenos estigmas de hemorragia ou base limpa da úlcera na endoscopia de segunda olhada.

Sangramento recorrente é definido como: 1) melena contínua, hematoquezia ou presença de aspirados sanguinolentos recorrentes através de sonda nasogástrica e 2) recaída da instabilidade hemodinâmica, incluindo pressão arterial sistólica <90 mmHg, frequência cardíaca >120 batimentos por minuto ou queda na concentração de hemoglobina em mais de 2 g/dL.

Cada paciente inscrito recebe uma dose de ataque de 80 mg de esomeprazol intravenoso (Nexium®, AstraZeneca AB, Södertälje, Suécia) imediatamente após a hemostasia ser alcançada espontaneamente ou por gastroscopia. Os pacientes então recebem uma dose alta contínua de 3 dias (8 mg por hora) de infusão de esomeprazol. Devido à preocupação com a segurança do paciente com certas interações medicamentosas, os pacientes que tomam clopidogrel recebem pantoprazol intravenoso (Pantoloc®, Takeda, Singen, Alemanha), incluindo uma dose de ataque de 80 mg e uma dose alta contínua de 3 dias (8 mg/ h) de infusão.
Outros nomes:
  • Nexium® (AstraZeneca AB) ou Pantoloc® (Takeda)
Na gastroscopia índice, as úlceras hemorrágicas são verificadas. Se o coágulo aderente for encontrado sobre a base da úlcera, ele será lavado vigorosamente com jato de água. Todos os estigmas de hemorragia recente (SRH) são tratados por uma ou uma combinação de terapias endoscópicas, incluindo injeção local de epinefrina diluída 1:10000, sonda bipolar aquecida a 20 J por objetivo consecutivamente até a obtenção de coagulação coaptiva, coagulação com plasma de argônio, banda ligadura ou terapia hemoclip. O sucesso da hemostasia endoscópica é definido como a cessação do sangramento juntamente com a obtenção da cavitação no vaso após a aplicação da sonda aquecedora.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
a taxa de desaparecimento dos principais estigmas de hemorragia recente
Prazo: dentro de 3 dias após a gastroscopia índice

Na gastroscopia índice, as úlceras hemorrágicas são verificadas. Todos os principais estigmas de hemorragia recente (SRH) são tratados por uma ou uma combinação de terapias endoscópicas. O sucesso da hemostasia endoscópica é definido como a cessação do sangramento juntamente com a obtenção da cavitação no vaso após a aplicação da sonda aquecedora.

A endoscopia de segundo exame é agendada 48-72 horas após a hemostasia endoscópica de índice bem-sucedida e a infusão intravenosa de alta dose do inibidor da bomba de prótons. Para cada paciente com sangramento recorrente suspeito ou ativo, a endoscopia emergencial é realizada antes do agendamento para confirmar o sangramento recorrente da úlcera péptica.

Possíveis fatores de risco, incluindo as características clínicas basais do paciente, características laboratoriais e imagens gastroscópicas, são obtidos no momento da admissão.

A análise de regressão logística múltipla é aplicada para avaliar os fatores de risco independentes relacionados a estigmas maiores residuais ou sangramento recorrente precoce de úlceras pépticas.

dentro de 3 dias após a gastroscopia índice

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de julho de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de julho de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

22 de julho de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de julho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de julho de 2022

Última verificação

1 de julho de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever