- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02202434
Estudo de segurança e eficácia da válvula de lótus para substituição transcateter da válvula aórtica (REPRISE III)
REPRISE III: Substituição percutânea reposicionável da válvula aórtica estenótica através da implantação do sistema de válvula Lotus™ - avaliação clínica randomizada
Visão geral do estudo
Status
Condições
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Hamburg, Alemanha, 20246
- Universitares Herzzentrum UKE (Hamburg)
-
-
Saxony
-
Leipzig, Saxony, Alemanha, 04289
- Herzzentrum Universität Leipzig
-
-
-
-
Queensland
-
Chermside, Queensland, Austrália, 4032
- The Prince Charles Hospital
-
-
Victoria
-
Clayton, Victoria, Austrália, 3168
- Monash Medical Centre
-
-
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V6Z1Y6
- Providence Health - St. Paul's Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H3A
- McGill University Health Centre, Royal Victoria Hospital
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85018
- Banner Good Samaritan
-
Scottsdale, Arizona, Estados Unidos, 85258
- Scottsdale Healthcare - Shea
-
-
California
-
La Jolla, California, Estados Unidos, 92037
- Scripps Clinic
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
- Veteran's Administration Palo Alto Medical Center
-
Sacramento, California, Estados Unidos, 95817
- University of California at Davis Medical Center
-
Stanford, California, Estados Unidos, 94305
- Stanford University Medical Center
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20010
- Washington Hospital Center
-
-
Florida
-
Clearwater, Florida, Estados Unidos, 33756
- Morton Plant Mease Healthcare System
-
Delray Beach, Florida, Estados Unidos, 33484
- Delray Medical Center
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33176
- Baptist Cardiac and Vascular Institute
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33136
- University of Miami Hospital
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30309
- Piedmont Hospital
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30308
- Emory University Hospital
-
-
Illinois
-
Evanston, Illinois, Estados Unidos, 60201
- Evanston Hospital
-
Springfield, Illinois, Estados Unidos, 62701
- St. John's Hospital - Prairie Cardiovascular Consultants
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46290
- St. Vincent's Hospital
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Estados Unidos, 66160
- University of Kansas Hospital
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21218
- Union Memorial Hospital
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
- University of Michigan
-
Petoskey, Michigan, Estados Unidos, 49770
- Cardiac & Vascular Rearch Center of Northern Michigan - Northern Michigan Hospital
-
Royal Oak, Michigan, Estados Unidos, 48073
- William Beaumont Hospital
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55455
- University of Minnesota Medical Center
-
Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55407
- Abbott Northwestern Hospital - Minneapolis Heart Institute
-
Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
- Washington University School of Medicine - Barnes Jewish Medical Center
-
-
New Jersey
-
Morristown, New Jersey, Estados Unidos, 07960
- Morristown Memorial Hospital
-
-
New York
-
Buffalo, New York, Estados Unidos, 14203
- Kaleida Health
-
Manhasset, New York, Estados Unidos, 11030
- North Shore University Hospital
-
New York, New York, Estados Unidos, 10021
- Columbia University Medical Center
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
- Duke University Medical Center
-
Raleigh, North Carolina, Estados Unidos, 27607
- NC Heart and Vascular Research - Rex Hospital
-
Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27157
- Wake Forest University School of Medicine
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45219
- Lindner Center for Research and Education at The Christ Hospital
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
- Cleveland Clinic Foundation
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
- Ohio State University Medical Center
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43214
- Ohio Health Research and Innovation Institute - Riverside Methodist Hospital
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Estados Unidos, 97225
- Providence St. Vincent Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- Hospital of the University of Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75230
- Medical City Dallas Hospital
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75226
- Baylor Heart and Vascular Hospital
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Methodist DeBakey Heart & Vascular Center
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
- Methodist Heart Hospital
-
-
Virginia
-
Falls Church, Virginia, Estados Unidos, 22042
- Inova Fairfax Hospital
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98122
- Swedish Medical Center
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98105
- University of Washington Medical Center
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53215
- Aurora St. Luke's Medical Center
-
-
-
-
-
Toulouse, França, 31059
- Centre Hôpital Universitaire Rangueil
-
-
Midi-Pyrenees
-
Toulouse, Midi-Pyrenees, França, 31076
- Clinique Pasteur
-
-
-
-
-
Rotterdam, Holanda, 3015 CE
- Erasmus MC - University Medical Center Rotterdam
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- O sujeito documentou estenose aórtica nativa grave calcificada com uma área inicial da válvula aórtica (AVA) de ≤1,0 cm2 (ou índice AVA de ≤0,6 cm2/m2) e um gradiente de pressão médio >40 mm Hg ou velocidade do jato >4,0 m/s , medido por ecocardiografia e/ou hemodinâmica invasiva
- O sujeito tem um tamanho de anel aórtico documentado de ≥18 mm e ≤29 mm com base na avaliação do centro de diagnóstico por imagem pré-procedimento (e confirmado pelo Comitê de Revisão de Caso [CRC]) e, para a coorte randomizada, é considerado tratável com um tamanho disponível do dispositivo de teste e controle. Para a coorte do Estudo de Acesso Contínuo dos EUA, o tamanho aceitável do anel aórtico é ≥20 mm e ≤27 mm.
- O sujeito tem estenose da válvula aórtica sintomática com classe funcional da New York Heart Association (NYHA) ≥ II
Há um acordo da equipe do coração (que deve incluir um intervencionista investigador do centro e um cirurgião cardíaco investigador do centro) que o sujeito está em risco operatório alto ou extremo para substituição cirúrgica da válvula (consulte a nota abaixo para obter as definições de risco extremo e alto, o nível necessário de avaliação cirúrgica e confirmação de CCR) e que TAVI é apropriado. Além disso, o sujeito tem pelo menos um dos seguintes.
- Pontuação da Sociedade de Cirurgiões Torácicos (STS) ≥8% -OU-
- Se STS <8, o sujeito tem pelo menos uma das seguintes condições: tórax hostil, aorta de porcelana, hipertensão pulmonar grave (> 60 mmHg), radioterapia torácica anterior, enxerto(s) de revascularização do miocárdio em risco de reoperação, grave doença pulmonar (necessidade de oxigênio suplementar, volume expiratório forçado em 1 segundo [FEV1] <50% do previsto, capacidade de difusão dos pulmões para monóxido de carbono [DLCO] <60% ou outra evidência de disfunção pulmonar grave), doença neuromuscular que cria risco para ventilação mecânica ou reabilitação após substituição cirúrgica da válvula aórtica, doença ortopédica que cria risco para reabilitação após substituição cirúrgica da válvula aórtica, doença hepática Childs Classe A ou B (indivíduos com doença Childs Classe C não são elegíveis para inclusão neste estudo), fragilidade conforme indicado por pelo menos um dos seguintes: caminhada de 5 metros > 6 segundos, avaliação Katz da Vida Diária (Katz ADL) de 3/6 ou menos, índice de massa corporal <21, cadeira de rodas, incapaz de viver independentemente, idade ≥90 anos, outra evidência de que o sujeito está em risco alto ou extremo para substituição cirúrgica da válvula (o CRC deve confirmar o acordo com a equipe cardíaca do local de que o sujeito atende à definição de risco alto ou extremo)
- Avaliação do Heart Team (que deve incluir um intervencionista cardíaco e um cirurgião cardíaco experiente) de que o indivíduo provavelmente se beneficiará da substituição da válvula.
- O sujeito (ou representante legal) compreende os requisitos do estudo e os procedimentos de tratamento e fornece consentimento informado por escrito.
- O sujeito, membro da família e/ou representante legal concorda(m) e o sujeito é capaz de retornar ao hospital do estudo para todas as visitas de acompanhamento programadas necessárias.
Nota: Risco operatório extremo e risco operatório elevado são definidos da seguinte forma: Risco operatório extremo: Mortalidade operatória prevista ou risco de morbilidade irreversível grave ≥50% aos 30 dias; Alto risco operatório: Mortalidade operatória prevista ou risco de morbidade grave e irreversível ≥15% em 30 dias. O risco de mortalidade e morbidade operatória deve ser avaliado pessoalmente por um cirurgião cardíaco do centro e deve ser confirmado pelo CRC (que deve incluir um cirurgião cardíaco experiente).
Critério de exclusão:
- O sujeito tem uma válvula aórtica unicúspide ou bicúspide congênita.
- O sujeito teve um infarto agudo do miocárdio (IM) dentro de 30 dias antes do procedimento índice (definido como MI com onda Q ou MI sem onda Q com elevação total da creatina quinase (CK) ≥ duas vezes o normal na presença de creatina quinase- elevação da banda de mioglobina (CK-MB) e/ou elevação da troponina).
- O sujeito teve um acidente vascular cerebral ou ataque isquêmico transitório nos últimos 6 meses antes da inscrição no estudo.
- O indivíduo tem doença renal em estágio terminal ou taxa de filtração glomerular (GFR) <20 (com base na fórmula de Cockcroft-Gault).
- O sujeito tem uma válvula aórtica ou mitral pré-existente.
- O indivíduo tem regurgitação aórtica, tricúspide ou mitral grave (4+).
- O sujeito precisa de uma cirurgia de emergência por qualquer motivo.
- O sujeito tem um histórico de endocardite dentro de 6 meses do procedimento índice ou evidência de uma infecção sistêmica ativa ou sepse.
- O sujeito tem evidência ecocardiográfica de nova massa intracardíaca, vegetação ou trombo intraventricular ou paravalvar que requer intervenção.
- O indivíduo tem (hemoglobina) Hgb <9 g/dL, contagem de plaquetas <50.000 células/mm3 ou >700.000 células/mm3, ou contagem de glóbulos brancos <1.000 células/mm3.
- O sujeito requer terapia de anticoagulação crônica após o procedimento de implante e não pode ser tratado com varfarina (outros anticoagulantes não são permitidos no primeiro mês) por pelo menos 1 mês concomitante com aspirina ou clopidogrel.
- O sujeito teve um sangramento gastrointestinal exigindo hospitalização ou transfusão nos últimos 3 meses, ou tem outra diátese ou coagulopatia clinicamente significativa que impediria o tratamento com o regime antiplaquetário necessário ou recusará transfusões.
- O sujeito tem hipersensibilidade conhecida a agentes de contraste que não podem ser adequadamente pré-medicados, ou tem hipersensibilidade conhecida à aspirina, todos os inibidores P2Y12, heparina, níquel, tântalo, titânio ou poliuretanos.
- O sujeito tem uma expectativa de vida inferior a 12 meses devido a comorbidades não cardíacas com base na avaliação do investigador no momento da inscrição.
- O sujeito tem cardiomiopatia hipertrófica obstrutiva.
- O sujeito tem qualquer procedimento terapêutico invasivo cardíaco ou vascular dentro de 30 dias antes do procedimento índice (exceto para valvoplastia aórtica por balão ou implantação de marcapasso, que são permitidos).
- O sujeito tem doença arterial coronariana não tratada, que na opinião do médico assistente é clinicamente significativa e requer revascularização.
- O sujeito tem disfunção ventricular esquerda grave com fração de ejeção <20%.
- O sujeito está em choque cardiogênico ou tem instabilidade hemodinâmica que requer suporte inotrópico ou dispositivos de suporte mecânico.
- O indivíduo tem doença vascular grave que impediria o acesso seguro (por exemplo, aneurisma com trombo que não pode ser atravessado com segurança, tortuosidade acentuada, estreitamento significativo da aorta abdominal, desdobramento grave da aorta torácica ou doença carotídea ou vertebral sintomática).
- O indivíduo tem ateroma saliente ou ulcerado espesso (> 5 mm) no arco aórtico
- O sujeito tem acesso arterial que não é aceitável para os sistemas de administração do dispositivo de teste e controle, conforme definido nas Instruções de uso do dispositivo.
- O sujeito tem problemas atuais com abuso de substâncias (por exemplo, álcool, etc.).
- O sujeito está participando de outro estudo experimental de medicamento ou dispositivo que não atingiu seu objetivo primário.
- O sujeito tem distúrbio do sistema de condução não tratado (por exemplo, bloqueio atrioventricular de segundo grau tipo II) que, na opinião do médico assistente, é clinicamente significativo e requer a implantação de um marcapasso. A inscrição é permitida após a implantação do marcapasso permanente.
- O sujeito tem demência incapacitante grave.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Lotus Valve System - Randomizado
Substituição transcateter da válvula aórtica (TAVR) com Lotus Valve System
|
Procedimento: Substituição percutânea da válvula aórtica (TAVR)
|
|
Comparador Ativo: Sistema CoreValve TAVR - Randomizado
Substituição transcateter da válvula aórtica (TAVR) com o sistema de substituição transcateter da válvula aórtica CoreValve/Evolut R
|
Procedimento: Substituição percutânea da válvula aórtica (TAVR)
|
|
Experimental: Lotus Valve System - coorte de 21 mm de braço único
Substituição da válvula aórtica transcateter (TAVR) com sistema de válvula Lotus de 21 mm
|
Procedimento: Substituição percutânea da válvula aórtica (TAVR)
|
|
Experimental: Lotus Valve System - coorte de acesso contínuo de braço único
Substituição transcateter da válvula aórtica (TAVR) com Lotus Valve System
|
Procedimento: Substituição percutânea da válvula aórtica (TAVR)
|
|
Experimental: Lotus Valve System - Coorte Roll-in de braço único
Substituição transcateter da válvula aórtica (TAVR) com Lotus Valve System
|
Procedimento: Substituição percutânea da válvula aórtica (TAVR)
|
|
Experimental: LOTUS Edge Valve System - Registro aninhado de borda de braço único
Substituição da válvula aórtica transcateter (TAVR) com sistema de válvula LOTUS Edge de 23 mm, 25 mm e 27 mm.
|
Procedimento: Substituição percutânea da válvula aórtica (TAVR)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Porcentagem de participantes com eventos incluídos no endpoint de segurança primário
Prazo: 30 dias após procedimento
|
Composto de mortalidade por todas as causas, acidente vascular cerebral, eventos hemorrágicos graves e com risco de vida, lesão renal aguda estágio 2 ou 3 ou complicações vasculares graves
|
30 dias após procedimento
|
|
Porcentagem de participantes com eventos incluídos no endpoint primário de eficácia
Prazo: 1 ano após procedimento
|
Composto de mortalidade por todas as causas, acidente vascular cerebral incapacitante ou regurgitação aórtica paravalvar moderada ou maior (com base na avaliação laboratorial principal).
|
1 ano após procedimento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Porcentagem de participantes com insuficiência aórtica paravalvar moderada ou maior
Prazo: 1 ano após procedimento
|
Regurgitação aórtica paravalvular moderada ou maior com base na avaliação ecocardiográfica independente do laboratório central realizada usando o Esquema Unificador de Classificação de 5 Classes para Regurgitação Aórtica por Pibarot et al (J Am Coll Cardiol Img 2015: 8: 340-60).
O esquema de classificação varia de Trace (o menos clinicamente significativo) a grave (o mais clinicamente significativo).
|
1 ano após procedimento
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Porcentagem de participantes com implantação bem-sucedida da válvula de estudo
Prazo: na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro)
|
Implantação bem-sucedida da válvula de estudo
|
na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro)
|
|
Porcentagem de participantes com recuperação bem-sucedida da válvula de estudo se a recuperação for tentada
Prazo: na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro)
|
Recuperação bem-sucedida da válvula de estudo se a recuperação for tentada
|
na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro)
|
|
Porcentagem de participantes com reposicionamento bem-sucedido da válvula de estudo se o reposicionamento for tentado
Prazo: na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro)
|
Reposicionamento bem-sucedido da válvula de estudo se o reposicionamento for tentado
|
na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro)
|
|
Porcentagem de participantes com cada grau de regurgitação da válvula aórtica em cada localização: paravalvar, central e combinada
Prazo: na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro)
|
Grau de regurgitação da valva aórtica: paravalvar, central e combinada. Uma avaliação ecocardiográfica independente do laboratório central foi realizada usando o Esquema Unificador de Classificação de 5 Classes para Regurgitação Aórtica para as localizações paravalvular, central e combinada. O esquema de classificação varia de Trace a Grave. Um grau de Trace é o menos clinicamente significativo (melhor resultado) e um grau de Grave é o mais clinicamente significativo (pior resultado). |
na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro)
|
|
Porcentagem de participantes com sucesso de procedimento clínico
Prazo: 30 dias pós procedimento
|
Definido como implantação do dispositivo do estudo na ausência de morte, acidente vascular cerebral incapacitante, complicações vasculares graves e sangramento grave ou com risco de vida
|
30 dias pós procedimento
|
|
Porcentagem de participantes com sucesso processual
Prazo: 30 dias pós procedimento
|
Definido como ausência de mortalidade no procedimento, posicionamento correto de uma única válvula transcateter no local anatômico adequado, desempenho pretendido do dispositivo de estudo (área efetiva do orifício [EOA] >0,9 cm2 para área de superfície corporal (BSA) <1,6 m2 e EOA >1,1 cm2 para BSA ≥1,6 m2 mais um gradiente médio da válvula aórtica <20 mm Hg ou uma velocidade de pico <3m/seg, e sem regurgitação aórtica de válvula protética moderada ou grave) mais nenhum evento adverso grave
|
30 dias pós procedimento
|
|
Indicações adicionais de desempenho da válvula aórtica protética conforme medido por ecocardiografia transtorácica 1
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Avaliado por um laboratório central independente, incluindo área efetiva do orifício, gradientes aórticos médios e máximos e velocidade máxima da aorta
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Indicações adicionais de desempenho da válvula aórtica protética conforme medido por ecocardiografia transtorácica 2
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Avaliado por um laboratório central independente - gradientes aórticos médios e máximos
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Indicações adicionais de desempenho da válvula aórtica protética conforme medido por ecocardiografia transtorácica 3
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Avaliado por um laboratório central independente - pico de velocidade aórtica
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Porcentagem de participantes com indicações adicionais de desempenho de válvula aórtica protética conforme medido por ecocardiografia transtorácica 4
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Grau de regurgitação da valva aórtica: paravalvar, central e combinada. Uma avaliação ecocardiográfica independente do laboratório central foi realizada usando o Esquema Unificador de Classificação de 5 Classes para Regurgitação Aórtica para as localizações paravalvular, central e combinada. O esquema de classificação varia de Trace a Grave. Um grau de Trace é o menos clinicamente significativo (melhor resultado) e um grau de Grave é o mais clinicamente significativo (pior resultado). |
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Estado de saúde avaliado por questionários de qualidade de vida
Prazo: Avaliado na linha de base, 1 e 6 meses; e 1, 3 e 5 anos, na linha de base, 1 e 6 meses e 1 ano relatado
|
SF-12 e Cardiomiopatia de Kansas City - Pontuação da linha de base e alterações da linha de base em 30 dias, 6 meses e 1 ano
As pontuações são transformadas em uma faixa de 0 a 100, na qual pontuações mais altas refletem melhor estado de saúde. |
Avaliado na linha de base, 1 e 6 meses; e 1, 3 e 5 anos, na linha de base, 1 e 6 meses e 1 ano relatado
|
|
Porcentagem de Participantes com Mortalidade
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Todas as causas, cardiovasculares e não cardiovasculares
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Porcentagem de participantes com AVC
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
AVC incapacitante e AVC não incapacitante
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Porcentagem de participantes com infarto do miocárdio (IM)
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Periprocedimento (≤72 horas após o procedimento index) e espontâneo (>72 horas após o procedimento index)
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Porcentagem de participantes com sangramento
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Com risco de vida (ou incapacitante) e grave (definido abaixo) Sangramento com risco de vida ou incapacitante
Sangramento maior (BARC tipo 3a)
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Porcentagem de participantes com lesão renal aguda
Prazo: ≤7 dias após o procedimento de indexação
|
Lesão renal aguda baseada no Sistema AKIN Estágio 3 (incluindo terapia de substituição renal) ou Estágio 2 Alteração na creatinina sérica (até 7 dias) em comparação com a linha de base:
-OU- Com base na produção de urina (até 7 dias):
Nota 1: Considera-se que os indivíduos que recebem terapia de substituição renal atendem aos critérios do Estágio 3, independentemente de outros critérios. |
≤7 dias após o procedimento de indexação
|
|
Porcentagem de participantes com complicações vasculares graves
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Complicação vascular importante - incluindo relacionada ao local de acesso e não relacionada ao local de acesso
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Porcentagem de participantes com procedimento repetido para disfunção relacionada à válvula
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Repita o procedimento para disfunção relacionada à válvula (terapia cirúrgica ou intervencionista)
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Porcentagem de participantes com hospitalização por sintomas relacionados à válvula ou agravamento da insuficiência cardíaca congestiva
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Hospitalização por sintomas relacionados à válvula ou piora da insuficiência cardíaca congestiva (New York Hear Association [NYHA] classe III ou IV)
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Porcentagem de participantes com implante de novo marcapasso permanente
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Novo implante de marca-passo permanente resultante de distúrbios de condução novos ou agravados
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Porcentagem de participantes com novo início de fibrilação atrial ou flutter atrial
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Novo início de fibrilação atrial ou flutter atrial
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Porcentagem de participantes com obstrução coronária
Prazo: ≤72 horas após o procedimento de indexação
|
Obstrução coronária
|
≤72 horas após o procedimento de indexação
|
|
Porcentagem de participantes com perfuração do septo ventricular
Prazo: ≤72 horas após o procedimento de indexação
|
Perfuração do septo ventricular
|
≤72 horas após o procedimento de indexação
|
|
Porcentagem de participantes com danos ao aparelho mitral
Prazo: ≤72 horas após o procedimento de indexação
|
Danos no aparelho mitral
|
≤72 horas após o procedimento de indexação
|
|
Porcentagem de participantes com tamponamento cardíaco
Prazo: ≤72 horas após o procedimento de indexação
|
Tamponamento cardíaco
|
≤72 horas após o procedimento de indexação
|
|
Porcentagem de participantes com mau posicionamento da válvula aórtica protética
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Mau posicionamento da válvula aórtica protética, incluindo migração da válvula, embolização da válvula ou implantação da válvula ectópica
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Porcentagem de participantes com trombose de prótese de válvula aórtica
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Trombose de prótese de válvula aórtica
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
|
Porcentagem de participantes com endocardite de prótese de válvula aórtica
Prazo: avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Endocardite de válvula aórtica protética
|
avaliados na alta, 30 dias, 6 meses e 1, 2, 3, 4 e 5 anos após o procedimento índice, na alta, 30 dias, 6 meses e 1 ano após o procedimento índice relatado.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: David Rizik, MD, Scottsdale Healthcare - Shea
- Investigador principal: Michael J Reardon, MD, The Methodist Hospital Research Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Rizik DG, Rajagopal V, Makkar RR, Bajwa T, Kleiman NS, Linke A, Kereiakes DJ, Waksman R, Thourani VH, Stoler RC, Mishkel GJ, Iyer VS, Buchbinder M, Gotberg M, Bjursten H, Allocco DJ, Reardon MJ. Long-term Outcomes of Transcatheter Aortic Valve Replacement With the Lotus Valve vs CoreValve/EvolutR: A Secondary Analysis of the REPRISE III Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2022 Oct 3;5(10):e2238792. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.38792.
- Goel K, O'Leary JM, Barker CM, Levack M, Rajagopal V, Makkar RR, Bajwa T, Kleiman N, Linke A, Kereiakes DJ, Waksman R, Allocco DJ, Rizik DG, Reardon MJ, Lindman BR. Clinical Implications of Physical Function and Resilience in Patients Undergoing Transcatheter Aortic Valve Replacement. J Am Heart Assoc. 2020 Sep;9(17):e017075. doi: 10.1161/JAHA.120.017075. Epub 2020 Aug 28.
- Meduri CU, Kereiakes DJ, Rajagopal V, Makkar RR, O'Hair D, Linke A, Waksman R, Babliaros V, Stoler RC, Mishkel GJ, Rizik DG, Iyer VS, Schindler J, Allocco DJ, Meredith IT, Feldman TE, Reardon MJ. Pacemaker Implantation and Dependency After Transcatheter Aortic Valve Replacement in the REPRISE III Trial. J Am Heart Assoc. 2019 Nov 5;8(21):e012594. doi: 10.1161/JAHA.119.012594. Epub 2019 Oct 23.
- Reardon MJ, Feldman TE, Meduri CU, Makkar RR, O'Hair D, Linke A, Kereiakes DJ, Waksman R, Babliaros V, Stoler RC, Mishkel GJ, Rizik DG, Iyer VS, Gleason TG, Tchetche D, Rovin JD, Lhermusier T, Carrie D, Hodson RW, Allocco DJ, Meredith IT; Reprise III Investigators. Two-Year Outcomes After Transcatheter Aortic Valve Replacement With Mechanical vs Self-expanding Valves: The REPRISE III Randomized Clinical Trial. JAMA Cardiol. 2019 Mar 1;4(3):223-229. doi: 10.1001/jamacardio.2019.0091.
- Asch FM, Vannan MA, Singh S, Khandheria B, Little SH, Allocco DJ, Meredith IT, Feldman TE, Reardon MJ, Weissman NJ. Hemodynamic and Echocardiographic Comparison of the Lotus and CoreValve Transcatheter Aortic Valves in Patients With High and Extreme Surgical Risk: An Analysis From the REPRISE III Randomized Controlled Trial. Circulation. 2018 Jun 12;137(24):2557-2567. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.034129. Epub 2018 Mar 12.
- Feldman TE, Reardon MJ, Rajagopal V, Makkar RR, Bajwa TK, Kleiman NS, Linke A, Kereiakes DJ, Waksman R, Thourani VH, Stoler RC, Mishkel GJ, Rizik DG, Iyer VS, Gleason TG, Tchetche D, Rovin JD, Buchbinder M, Meredith IT, Gotberg M, Bjursten H, Meduri C, Salinger MH, Allocco DJ, Dawkins KD. Effect of Mechanically Expanded vs Self-Expanding Transcatheter Aortic Valve Replacement on Mortality and Major Adverse Clinical Events in High-Risk Patients With Aortic Stenosis: The REPRISE III Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 Jan 2;319(1):27-37. doi: 10.1001/jama.2017.19132.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- S2282
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .