- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02202434
Étude d'innocuité et d'efficacité de la valve Lotus pour le remplacement de la valve aortique transcathéter (REPRISE III)
REPRISE III : Remplacement percutané repositionnable de la valve aortique sténosée par implantation du système de valve Lotus™ - Évaluation clinique randomisée
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Hamburg, Allemagne, 20246
- Universitares Herzzentrum UKE (Hamburg)
-
-
Saxony
-
Leipzig, Saxony, Allemagne, 04289
- Herzzentrum Universität Leipzig
-
-
-
-
Queensland
-
Chermside, Queensland, Australie, 4032
- The Prince Charles Hospital
-
-
Victoria
-
Clayton, Victoria, Australie, 3168
- Monash Medical Centre
-
-
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z1Y6
- Providence Health - St. Paul's Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3A
- McGill University Health Centre, Royal Victoria Hospital
-
-
-
-
-
Toulouse, France, 31059
- Centre Hôpital Universitaire Rangueil
-
-
Midi-Pyrenees
-
Toulouse, Midi-Pyrenees, France, 31076
- Clinique Pasteur
-
-
-
-
-
Rotterdam, Pays-Bas, 3015 CE
- Erasmus MC - University Medical Center Rotterdam
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, États-Unis, 85018
- Banner Good Samaritan
-
Scottsdale, Arizona, États-Unis, 85258
- Scottsdale Healthcare - Shea
-
-
California
-
La Jolla, California, États-Unis, 92037
- Scripps Clinic
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
Palo Alto, California, États-Unis, 94304
- Veteran's Administration Palo Alto Medical Center
-
Sacramento, California, États-Unis, 95817
- University of California at Davis Medical Center
-
Stanford, California, États-Unis, 94305
- Stanford University Medical Center
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, États-Unis, 20010
- Washington Hospital Center
-
-
Florida
-
Clearwater, Florida, États-Unis, 33756
- Morton Plant Mease Healthcare System
-
Delray Beach, Florida, États-Unis, 33484
- Delray Medical Center
-
Miami, Florida, États-Unis, 33176
- Baptist Cardiac and Vascular Institute
-
Miami, Florida, États-Unis, 33136
- University of Miami Hospital
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, États-Unis, 30309
- Piedmont Hospital
-
Atlanta, Georgia, États-Unis, 30308
- Emory University Hospital
-
-
Illinois
-
Evanston, Illinois, États-Unis, 60201
- Evanston Hospital
-
Springfield, Illinois, États-Unis, 62701
- St. John's Hospital - Prairie Cardiovascular Consultants
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46290
- St. Vincent's Hospital
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, États-Unis, 66160
- University of Kansas Hospital
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21218
- Union Memorial Hospital
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, États-Unis, 48109
- University of Michigan
-
Petoskey, Michigan, États-Unis, 49770
- Cardiac & Vascular Rearch Center of Northern Michigan - Northern Michigan Hospital
-
Royal Oak, Michigan, États-Unis, 48073
- William Beaumont Hospital
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55455
- University of Minnesota Medical Center
-
Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55407
- Abbott Northwestern Hospital - Minneapolis Heart Institute
-
Rochester, Minnesota, États-Unis, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
- Washington University School of Medicine - Barnes Jewish Medical Center
-
-
New Jersey
-
Morristown, New Jersey, États-Unis, 07960
- Morristown Memorial Hospital
-
-
New York
-
Buffalo, New York, États-Unis, 14203
- Kaleida Health
-
Manhasset, New York, États-Unis, 11030
- North Shore University Hospital
-
New York, New York, États-Unis, 10021
- Columbia University Medical Center
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
- Duke University Medical Center
-
Raleigh, North Carolina, États-Unis, 27607
- NC Heart and Vascular Research - Rex Hospital
-
Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27157
- Wake Forest University School of Medicine
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45219
- Lindner Center for Research and Education at the Christ Hospital
-
Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
- Cleveland Clinic Foundation
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43210
- Ohio State University Medical Center
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43214
- Ohio Health Research and Innovation Institute - Riverside Methodist Hospital
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, États-Unis, 97225
- Providence St. Vincent Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- Hospital of the University of Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15213
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75230
- Medical City Dallas Hospital
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75226
- Baylor Heart and Vascular Hospital
-
Houston, Texas, États-Unis, 77030
- Methodist DeBakey Heart & Vascular Center
-
San Antonio, Texas, États-Unis, 78229
- Methodist Heart Hospital
-
-
Virginia
-
Falls Church, Virginia, États-Unis, 22042
- Inova Fairfax Hospital
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, États-Unis, 98122
- Swedish Medical Center
-
Seattle, Washington, États-Unis, 98105
- University of Washington Medical Center
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, États-Unis, 53215
- Aurora St. Luke's Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Le sujet a documenté une sténose aortique native sévère et calcifiée avec une surface valvulaire aortique initiale (AVA) de ≤ 1,0 cm2 (ou un indice AVA de ≤ 0,6 cm2/m2) et un gradient de pression moyen > 40 mm Hg ou une vitesse de jet > 4,0 m/s , tel que mesuré par échocardiographie et/ou hémodynamique invasive
- - Le sujet a une taille d'anneau aortique documentée de ≥ 18 mm et ≤ 29 mm sur la base de l'évaluation par le centre de l'imagerie diagnostique pré-procédure (et confirmée par le comité d'examen des cas [CRC]) et, pour la cohorte randomisée, est jugé traitable avec un taille disponible de l'appareil de test et de contrôle. Pour la cohorte de l'étude sur l'accès continu aux États-Unis, la taille acceptable de l'anneau aortique est ≥ 20 mm et ≤ 27 mm.
- Le sujet a une sténose valvulaire aortique symptomatique avec la classe fonctionnelle de la New York Heart Association (NYHA) ≥ II
L'équipe cardiaque (qui doit comprendre un chercheur interventionniste du site et un chirurgien cardiaque chercheur du site) convient que le sujet présente un risque opératoire élevé ou extrême pour le remplacement chirurgical de la valve (voir la note ci-dessous pour les définitions de risque extrême et élevé, le niveau requis de l'évaluation chirurgicale et de la confirmation du CCR) et que le TAVI est approprié. De plus, le sujet a au moins un des éléments suivants.
- Score de la Society of Thoracic Surgeons (STS) ≥8 % -OU-
- Si STS < 8, le sujet présente au moins l'une des affections suivantes : thorax hostile, aorte en porcelaine, hypertension pulmonaire sévère (> 60 mmHg), radiothérapie thoracique antérieure, greffe(s) de pontage coronarien(s) à risque de ré-opération, grave maladie pulmonaire (besoin d'oxygène supplémentaire, volume expiratoire maximal en 1 seconde [FEV1] < 50 % de la valeur prévue, capacité de diffusion des poumons pour le monoxyde de carbone [DLCO] < 60 %, ou autre signe de dysfonctionnement pulmonaire sévère), maladie neuromusculaire qui crée un risque de ventilation mécanique ou de rééducation après un remplacement chirurgical de la valve aortique, une maladie orthopédique qui crée un risque de rééducation après un remplacement chirurgical de la valve aortique, une maladie du foie de classe A ou B de Childs (les sujets atteints de la maladie de classe C de Childs ne sont pas éligibles pour être inclus dans cet essai), fragilité indiquée par au moins un des éléments suivants : marche de 5 mètres > 6 secondes, score d'évaluation de la vie quotidienne de Katz (Katz ADL) de 3/6 ou moins, indice de masse corporelle < 21, en fauteuil roulant, incapable de vivre indépendamment, âge ≥ 90 ans, autre preuve que le sujet présente un risque élevé ou extrême de remplacement chirurgical de la valve (le CRC doit confirmer l'accord avec l'équipe cardiaque du site que le sujet répond à la définition de risque élevé ou extrême)
- L'équipe cardiaque (qui doit comprendre un interventionniste cardiaque et un chirurgien cardiaque expérimenté) évalue que le sujet est susceptible de bénéficier d'un remplacement valvulaire.
- Le sujet (ou son représentant légal) comprend les exigences de l'étude et les procédures de traitement, et fournit un consentement éclairé écrit.
- Le sujet, le membre de la famille et/ou le représentant légal sont d'accord et le sujet est capable de retourner à l'hôpital de l'étude pour toutes les visites de suivi prévues requises.
Remarque : Le risque opératoire extrême et le risque opératoire élevé sont définis comme suit : Risque opératoire extrême : Mortalité opératoire prévue ou risque de morbidité grave irréversible ≥ 50 % à 30 jours ; Risque opératoire élevé : Mortalité opératoire prévue ou risque de morbidité grave et irréversible ≥ 15 % à 30 jours. Le risque de mortalité et de morbidité opératoire doit être évalué via une évaluation en personne par un chirurgien cardiaque du centre et doit être confirmé par le CRC (qui doit inclure un chirurgien cardiaque expérimenté).
Critère d'exclusion:
- Le sujet a une valve aortique unicuspide ou bicuspide congénitale.
- Le sujet a eu un infarctus aigu du myocarde (IM) dans les 30 jours précédant la procédure d'index (défini comme un IM avec onde Q ou un IM sans onde Q avec une élévation totale de la créatine kinase (CK) ≥ deux fois la normale en présence de créatine kinase- élévation de la bande de myoglobine (CK-MB) et/ou élévation de la troponine).
- - Le sujet a eu un accident vasculaire cérébral ou un accident ischémique transitoire au cours des 6 derniers mois précédant l'inscription à l'étude.
- Le sujet a une insuffisance rénale terminale ou a un taux de filtration glomérulaire (GFR) <20 (basé sur la formule de Cockcroft-Gault).
- Le sujet a une prothèse aortique ou mitrale préexistante.
- Le sujet a une régurgitation aortique, tricuspide ou mitrale sévère (4+).
- Le sujet a besoin d'une intervention chirurgicale d'urgence pour une raison quelconque.
- - Le sujet a des antécédents d'endocardite dans les 6 mois suivant la procédure d'index ou des signes d'infection systémique active ou de septicémie.
- Le sujet présente des preuves échocardiographiques d'une nouvelle masse intracardiaque, d'une végétation ou d'un thrombus intraventriculaire ou paravalvulaire nécessitant une intervention.
- Le sujet a (hémoglobine) Hgb <9 g/dL, numération plaquettaire <50 000 cellules/mm3 ou >700 000 cellules/mm3, ou numération leucocytaire <1 000 cellules/mm3.
- Le sujet nécessite un traitement anticoagulant chronique après la procédure d'implantation et ne peut pas être traité avec de la warfarine (les autres anticoagulants ne sont pas autorisés au cours du premier mois) pendant au moins 1 mois en association avec de l'aspirine ou du clopidogrel.
- Le sujet a eu un saignement gastro-intestinal nécessitant une hospitalisation ou une transfusion au cours des 3 derniers mois, ou a une autre diathèse hémorragique ou coagulopathie cliniquement significative qui empêcherait le traitement avec le régime antiplaquettaire requis, ou refusera les transfusions.
- Le sujet a une hypersensibilité connue aux agents de contraste qui ne peut pas être prémédiqué de manière adéquate, ou a une hypersensibilité connue à l'aspirine, à tous les inhibiteurs de P2Y12, à l'héparine, au nickel, au tantale, au titane ou aux polyuréthanes.
- - Le sujet a une espérance de vie inférieure à 12 mois en raison de conditions comorbides non cardiaques basées sur l'évaluation de l'investigateur au moment de l'inscription.
- Le sujet a une cardiomyopathie obstructive hypertrophique.
- - Le sujet a subi une procédure thérapeutique cardiaque ou vasculaire invasive dans les 30 jours précédant la procédure d'index (à l'exception de la valvuloplastie aortique par ballonnet ou de l'implantation d'un stimulateur cardiaque, qui sont autorisées).
- Le sujet a une maladie coronarienne non traitée qui, de l'avis du médecin traitant, est cliniquement significative et nécessite une revascularisation.
- Le sujet a un dysfonctionnement ventriculaire gauche sévère avec une fraction d'éjection < 20 %.
- Le sujet est en état de choc cardiogénique ou présente une instabilité hémodynamique nécessitant un support inotrope ou des dispositifs de support mécaniques.
- Le sujet a une maladie vasculaire grave qui empêcherait un accès sûr (par exemple, un anévrisme avec un thrombus qui ne peut pas être traversé en toute sécurité, une tortuosité marquée, un rétrécissement important de l'aorte abdominale, un dépliement sévère de l'aorte thoracique ou une maladie carotidienne ou vertébrale symptomatique).
- - Le sujet a un athérome épais (> 5 mm) saillant ou ulcéré dans l'arc aortique
- Le sujet a un accès artériel qui n'est pas acceptable pour les systèmes d'administration du dispositif de test et de contrôle tels que définis dans les instructions d'utilisation du dispositif.
- Le sujet a des problèmes actuels de toxicomanie (par exemple, l'alcool, etc.).
- Le sujet participe à une autre étude expérimentale sur un médicament ou un dispositif qui n'a pas atteint son critère d'évaluation principal.
- - Le sujet présente un trouble du système de conduction non traité (par exemple, un bloc auriculo-ventriculaire du deuxième degré de type II) qui, de l'avis du médecin traitant, est cliniquement significatif et nécessite l'implantation d'un stimulateur cardiaque. L'inscription est autorisée après l'implantation permanente d'un stimulateur cardiaque.
- Le sujet souffre d'une démence invalidante sévère.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Système de valve Lotus - randomisé
Remplacement valvulaire aortique transcathéter (TAVR) avec Lotus Valve System
|
Procédure : Remplacement de la valve aortique par cathéter (TAVR)
|
Comparateur actif: Système CoreValve TAVR - randomisé
Remplacement de la valve aortique par transcathéter (TAVR) avec le système de remplacement de la valve aortique par transcathéter CoreValve/Evolut R
|
Procédure : Remplacement de la valve aortique par cathéter (TAVR)
|
Expérimental: Système de valve Lotus - Cohorte à un bras de 21 mm
Remplacement de la valve aortique transcathéter (TAVR) avec le système de valve Lotus de 21 mm
|
Procédure : Remplacement de la valve aortique par cathéter (TAVR)
|
Expérimental: Lotus Valve System - Cohorte d'accès continu à un bras
Remplacement valvulaire aortique transcathéter (TAVR) avec Lotus Valve System
|
Procédure : Remplacement de la valve aortique par cathéter (TAVR)
|
Expérimental: Lotus Valve System - Cohorte Roll-in à un bras
Remplacement valvulaire aortique transcathéter (TAVR) avec Lotus Valve System
|
Procédure : Remplacement de la valve aortique par cathéter (TAVR)
|
Expérimental: LOTUS Edge Valve System - Registre imbriqué Edge à un bras
Remplacement de la valve aortique par transcathéter (TAVR) avec le système de valve LOTUS Edge de 23 mm, 25 mm et 27 mm.
|
Procédure : Remplacement de la valve aortique par cathéter (TAVR)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Pourcentage de participants avec des événements inclus dans le paramètre principal de sécurité
Délai: 30 jours suivant la procédure
|
Composé de mortalité toutes causes confondues, d'accident vasculaire cérébral, d'événements hémorragiques majeurs et potentiellement mortels, d'insuffisance rénale aiguë de stade 2 ou 3 ou de complications vasculaires majeures
|
30 jours suivant la procédure
|
Pourcentage de participants avec des événements inclus dans le critère principal d'évaluation de l'efficacité
Délai: 1 an suivant la procédure
|
Composé de mortalité toutes causes confondues, d'accident vasculaire cérébral invalidant ou de régurgitation aortique paravalvulaire modérée ou plus importante (basé sur une évaluation de base en laboratoire).
|
1 an suivant la procédure
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Pourcentage de participants présentant une régurgitation aortique paravalvulaire modérée ou plus importante
Délai: 1 an suivant la procédure
|
Régurgitation aortique paravalvulaire modérée ou plus importante basée sur une évaluation de laboratoire échocardiographique indépendante réalisée à l'aide du schéma de classement unifiant à 5 classes pour la régurgitation aortique par Pibarot et al (J Am Coll Cardiol Img 2015 : 8 : 340-60).
Le système de classement va de Trace (le moins cliniquement significatif) à sévère (le plus cliniquement significatif).
|
1 an suivant la procédure
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Pourcentage de participants ayant réussi le déploiement de la vanne d'étude
Délai: à la sortie ou 7 jours après la procédure (selon la première éventualité)
|
Déploiement réussi de la vanne d'étude
|
à la sortie ou 7 jours après la procédure (selon la première éventualité)
|
Pourcentage de participants ayant réussi à récupérer la valve de l'étude en cas de tentative de récupération
Délai: à la sortie ou 7 jours après la procédure (selon la première éventualité)
|
Récupération réussie de la valve d'étude si la récupération est tentée
|
à la sortie ou 7 jours après la procédure (selon la première éventualité)
|
Pourcentage de participants avec un repositionnement réussi de la valve de l'étude si le repositionnement est tenté
Délai: à la sortie ou 7 jours après la procédure (selon la première éventualité)
|
Repositionnement réussi de la valve d'étude si le repositionnement est tenté
|
à la sortie ou 7 jours après la procédure (selon la première éventualité)
|
Pourcentage de participants avec chaque grade de régurgitation valvulaire aortique à chaque emplacement : paravalvulaire, central et combiné
Délai: à la sortie ou 7 jours après la procédure (selon la première éventualité)
|
Grade de régurgitation valvulaire aortique : paravalvulaire, centrale et combinée. Une évaluation indépendante du laboratoire de base échocardiographique a été réalisée à l'aide du schéma de classement unificateur à 5 classes pour la régurgitation aortique pour les emplacements paravalvulaire, central et combiné. Le système de notation va de Trace à Sévère. Un grade Trace est le moins cliniquement significatif (meilleur résultat) et un grade Sévère est le plus cliniquement significatif (pire résultat). |
à la sortie ou 7 jours après la procédure (selon la première éventualité)
|
Pourcentage de participants ayant réussi la procédure clinique
Délai: 30 jours après la procédure
|
Défini comme l'implantation du dispositif à l'étude en l'absence de décès, d'accident vasculaire cérébral invalidant, de complications vasculaires majeures et d'hémorragie majeure ou mettant la vie en danger
|
30 jours après la procédure
|
Pourcentage de participants ayant réussi la procédure
Délai: 30 jours après la procédure
|
Défini comme l'absence de mortalité procédurale, le positionnement correct d'une seule valve transcathéter dans l'emplacement anatomique approprié, les performances prévues du dispositif d'étude (surface effective de l'orifice [EOA]> 0,9 cm2 pour la surface corporelle (BSA) <1,6 m2 et EOA> 1,1 cm2 pour surface corporelle ≥ 1,6 m2 plus soit un gradient moyen de la valve aortique < 20 mm Hg ou une vitesse de pointe < 3 m/sec, et aucune régurgitation aortique modérée ou sévère de la valve prothétique) plus aucun événement indésirable grave
|
30 jours après la procédure
|
Indications supplémentaires de la performance de la valve aortique prothétique mesurée par échocardiographie transthoracique 1
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Évalué par un laboratoire principal indépendant, y compris la surface effective de l'orifice, les gradients aortiques moyens et maximaux et la vitesse aortique maximale
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Indications supplémentaires de la performance de la valve aortique prothétique mesurée par échocardiographie transthoracique 2
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Évalué par un laboratoire principal indépendant - gradients aortiques moyens et maximaux
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Indications supplémentaires de la performance de la valve aortique prothétique mesurée par échocardiographie transthoracique 3
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Évalué par un laboratoire principal indépendant - vitesse aortique maximale
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Pourcentage de participants présentant des indications supplémentaires de la performance de la valve aortique prothétique, mesurée par échocardiographie transthoracique 4
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Grade de régurgitation valvulaire aortique : paravalvulaire, centrale et combinée. Une évaluation indépendante du laboratoire de base échocardiographique a été réalisée à l'aide du schéma de classement unificateur à 5 classes pour la régurgitation aortique pour les emplacements paravalvulaire, central et combiné. Le système de notation va de Trace à Sévère. Un grade Trace est le moins cliniquement significatif (meilleur résultat) et un grade Sévère est le plus cliniquement significatif (pire résultat). |
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
État de santé tel qu'évalué par des questionnaires sur la qualité de vie
Délai: Évalué au départ, 1 et 6 mois ; et 1, 3 et 5 ans, au départ, 1 et 6 mois et 1 an rapportés
|
SF-12 et cardiomyopathie de Kansas City – Scores de référence et changements par rapport à la référence à 30 jours, 6 mois et 1 an
Les scores sont transformés en une plage de 0 à 100, dans laquelle des scores plus élevés reflètent un meilleur état de santé. |
Évalué au départ, 1 et 6 mois ; et 1, 3 et 5 ans, au départ, 1 et 6 mois et 1 an rapportés
|
Pourcentage de participants avec mortalité
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Toutes causes, cardiovasculaires et non cardiovasculaires
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Pourcentage de participants ayant subi un AVC
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
AVC invalidant et AVC non invalidant
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Pourcentage de participants atteints d'infarctus du myocarde (IM)
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Périprocédurale (≤72 heures après la procédure index) et spontanée (>72 heures après la procédure index)
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Pourcentage de participants présentant des saignements
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Menaçant le pronostic vital (ou invalidant) et majeur (défini ci-dessous) Saignement potentiellement mortel ou invalidant
Hémorragie majeure (type BARC 3a)
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Pourcentage de participants souffrant d'une lésion rénale aiguë
Délai: ≤7 jours après la procédure d'indexation
|
Insuffisance rénale aiguë basée sur le système AKIN Stade 3 (y compris la thérapie de remplacement rénal) ou Stade 2 Modification de la créatinine sérique (jusqu'à 7 jours) par rapport à la valeur initiale :
-OU ALORS- Basé sur la production d'urine (jusqu'à 7 jours):
Remarque 1 : les sujets recevant une thérapie de remplacement rénal sont considérés comme répondant aux critères de l'étape 3, indépendamment des autres critères. |
≤7 jours après la procédure d'indexation
|
Pourcentage de participants présentant une complication vasculaire majeure
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Complication vasculaire majeure - y compris liée au site d'accès et non liée au site d'accès
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Pourcentage de participants ayant répété la procédure pour un dysfonctionnement lié à la valve
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Répéter la procédure pour un dysfonctionnement lié à la valve (thérapie chirurgicale ou interventionnelle)
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Pourcentage de participants hospitalisés pour des symptômes liés aux valves ou une aggravation de l'insuffisance cardiaque congestive
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Hospitalisation pour symptômes liés aux valves ou aggravation de l'insuffisance cardiaque congestive (New York Hear Association [NYHA] classe III ou IV)
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Pourcentage de participants avec une nouvelle implantation permanente de stimulateur cardiaque
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Nouvelle implantation permanente de stimulateur cardiaque résultant de troubles de la conduction nouveaux ou aggravés
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Pourcentage de participants présentant une nouvelle apparition de fibrillation auriculaire ou de flutter auriculaire
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Nouvelle apparition de fibrillation auriculaire ou de flutter auriculaire
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Pourcentage de participants présentant une obstruction coronarienne
Délai: ≤72 heures après la procédure d'indexation
|
Obstruction coronarienne
|
≤72 heures après la procédure d'indexation
|
Pourcentage de participants présentant une perforation septale ventriculaire
Délai: ≤72 heures après la procédure d'indexation
|
Perforation septale ventriculaire
|
≤72 heures après la procédure d'indexation
|
Pourcentage de participants présentant des dommages à l'appareil mitral
Délai: ≤72 heures après la procédure d'indexation
|
Dommages à l'appareil mitral
|
≤72 heures après la procédure d'indexation
|
Pourcentage de participants avec tamponnade cardiaque
Délai: ≤72 heures après la procédure d'indexation
|
Tamponnade cardiaque
|
≤72 heures après la procédure d'indexation
|
Pourcentage de participants présentant un mauvais positionnement de la valve aortique prothétique
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Malposition de la valve aortique prothétique, y compris la migration de la valve, l'embolisation de la valve ou le déploiement de la valve ectopique
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Pourcentage de participants atteints de thrombose de la valve aortique prothétique
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Thrombose de la valve aortique prothétique
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Pourcentage de participants atteints d'endocardite sur prothèse valvulaire aortique
Délai: évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Endocardite sur prothèse valvulaire aortique
|
évalué à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1, 2, 3, 4 et 5 ans après la procédure d'indexation, à la sortie, 30 jours, 6 mois et 1 an après la procédure d'indexation signalés.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: David Rizik, MD, Scottsdale Healthcare - Shea
- Chercheur principal: Michael J Reardon, MD, The Methodist Hospital Research Institute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rizik DG, Rajagopal V, Makkar RR, Bajwa T, Kleiman NS, Linke A, Kereiakes DJ, Waksman R, Thourani VH, Stoler RC, Mishkel GJ, Iyer VS, Buchbinder M, Gotberg M, Bjursten H, Allocco DJ, Reardon MJ. Long-term Outcomes of Transcatheter Aortic Valve Replacement With the Lotus Valve vs CoreValve/EvolutR: A Secondary Analysis of the REPRISE III Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2022 Oct 3;5(10):e2238792. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.38792.
- Goel K, O'Leary JM, Barker CM, Levack M, Rajagopal V, Makkar RR, Bajwa T, Kleiman N, Linke A, Kereiakes DJ, Waksman R, Allocco DJ, Rizik DG, Reardon MJ, Lindman BR. Clinical Implications of Physical Function and Resilience in Patients Undergoing Transcatheter Aortic Valve Replacement. J Am Heart Assoc. 2020 Sep;9(17):e017075. doi: 10.1161/JAHA.120.017075. Epub 2020 Aug 28.
- Meduri CU, Kereiakes DJ, Rajagopal V, Makkar RR, O'Hair D, Linke A, Waksman R, Babliaros V, Stoler RC, Mishkel GJ, Rizik DG, Iyer VS, Schindler J, Allocco DJ, Meredith IT, Feldman TE, Reardon MJ. Pacemaker Implantation and Dependency After Transcatheter Aortic Valve Replacement in the REPRISE III Trial. J Am Heart Assoc. 2019 Nov 5;8(21):e012594. doi: 10.1161/JAHA.119.012594. Epub 2019 Oct 23.
- Reardon MJ, Feldman TE, Meduri CU, Makkar RR, O'Hair D, Linke A, Kereiakes DJ, Waksman R, Babliaros V, Stoler RC, Mishkel GJ, Rizik DG, Iyer VS, Gleason TG, Tchetche D, Rovin JD, Lhermusier T, Carrie D, Hodson RW, Allocco DJ, Meredith IT; Reprise III Investigators. Two-Year Outcomes After Transcatheter Aortic Valve Replacement With Mechanical vs Self-expanding Valves: The REPRISE III Randomized Clinical Trial. JAMA Cardiol. 2019 Mar 1;4(3):223-229. doi: 10.1001/jamacardio.2019.0091.
- Asch FM, Vannan MA, Singh S, Khandheria B, Little SH, Allocco DJ, Meredith IT, Feldman TE, Reardon MJ, Weissman NJ. Hemodynamic and Echocardiographic Comparison of the Lotus and CoreValve Transcatheter Aortic Valves in Patients With High and Extreme Surgical Risk: An Analysis From the REPRISE III Randomized Controlled Trial. Circulation. 2018 Jun 12;137(24):2557-2567. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.034129. Epub 2018 Mar 12.
- Feldman TE, Reardon MJ, Rajagopal V, Makkar RR, Bajwa TK, Kleiman NS, Linke A, Kereiakes DJ, Waksman R, Thourani VH, Stoler RC, Mishkel GJ, Rizik DG, Iyer VS, Gleason TG, Tchetche D, Rovin JD, Buchbinder M, Meredith IT, Gotberg M, Bjursten H, Meduri C, Salinger MH, Allocco DJ, Dawkins KD. Effect of Mechanically Expanded vs Self-Expanding Transcatheter Aortic Valve Replacement on Mortality and Major Adverse Clinical Events in High-Risk Patients With Aortic Stenosis: The REPRISE III Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 Jan 2;319(1):27-37. doi: 10.1001/jama.2017.19132.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- S2282
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Système de valve Lotus
-
Reciprocal LabsCalifornia HealthCare FoundationComplété
-
SpineSave AGPas encore de recrutementSpondylarthrite | Instabilité de la colonne lombaire | Spondylolisthésis dégénératif | Sténose spinale lombaire dégénérative | Discopathie | Arthrose facettaire
-
Moe Medical DevicesInconnue
-
Chordate MedicalRésiliéMigraine aiguëAllemagne
-
Permedica spaPas encore de recrutementArthroplastie totale de la hancheItalie
-
Chordate MedicalFGK Clinical Research GmbH; Vinnova (Swedish Governmental Agency for Innovation...ComplétéMigraine chroniqueFinlande, Allemagne
-
Chordate MedicalComplété
-
Medacta International SAActif, ne recrute pas
-
Medical University of South CarolinaComplété
-
Cereve, Inc.Complété