Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Plerixafor versus G-CSF no tratamento de pessoas com síndrome WHIM

Um estudo cruzado randomizado duplo-cego de fase III de Plerixafor versus G-CSF no tratamento de pacientes com síndrome WHIM.

Fundo:

- WHIMS (Verrugas, Hipogamaglobulinemia, Infecções e Síndrome de Mielocatexia) é uma doença rara. Pode causar câncer, infecções e verrugas. Os pesquisadores querem ver se uma droga chamada plerixafor pode tratar WHIMS.

Objetivo:

- Comparar plerixafor versus fator estimulador de colônias de granulócitos (G-CSF) para prevenir infecções em pessoas com WHIMS.

Elegibilidade:

- Pessoas de 10 a 75 anos com WHIMS que têm uma mutação no gene CXCR4.

Projeto:

  • Os participantes serão avaliados com um histórico médico, exame físico e exames de sangue e urina. Eles podem fazer testes de coração e baço e varreduras corporais. Eles podem ter amostras de pele ou verrugas coletadas. Os pesquisadores podem tirar fotos de verrugas.
  • Os participantes iniciarão auto-injeções duas vezes ao dia de G-CSF. Seus médicos decidirão a dosagem.
  • Período inicial (4-12 semanas)
  • Os participantes irão:
  • continuar as injeções e seus antibióticos e/ou imunoglobulinas habituais
  • tirar sangue
  • manter um diário de saúde diário
  • Os participantes visitarão a clínica por 2 dias sem injeções.
  • Período de ajuste 1 (8 semanas):
  • Os participantes irão:
  • continue as injeções duas vezes ao dia em casa
  • continuar o diário de saúde diário
  • faça exames de sangue a cada 2 semanas.
  • Tratamento Ano 1:
  • Os participantes irão
  • receber injeções de plerixafor ou G-CSF duas vezes ao dia
  • continuar o diário de saúde
  • fazer exames de sangue a cada 2 meses
  • visite a clínica a cada 4 meses
  • No final do 1º ano, os participantes visitarão a clínica para uma avaliação. Eles mudarão para o outro medicamento do estudo. Eles terão um ajuste de 8 semanas e um período de tratamento de 1 ano.
  • No final do ano 2, os participantes visitarão a clínica para completar suas injeções e voltar ao regime anterior de G-CSF. Os participantes continuarão seu diário de saúde diário e farão exames de sangue por 5 a 6 meses.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Verrugas, hipogamaglobulinemia, infecções e síndrome de mielocatexia (WHIMS) é um raro distúrbio combinado de imunodeficiência primária causado por mutações de ganho de função no gene do receptor de quimiocina CXCR4. Normalmente, o CXCR4 é expresso na maioria dos subconjuntos de leucócitos e funciona em parte para promover células-tronco hematopoiéticas (HSC) e homing de neutrófilos e retenção na medula óssea. As mutações WHIM alteram o terminal carboxila CXCR4, o que aumenta e prolonga a sinalização do receptor. Como resultado, a saída de neutrófilos normalmente produzidos e funcionais da medula óssea para o sangue é prejudicada, causando neutropenia, um achado patológico da medula óssea referido como mielocatexia. Um mecanismo semelhante também pode afetar outros subconjuntos de leucócitos, uma vez que os pacientes WHIM geralmente são panleucopênicos. Consequentemente, os pacientes com WHIM estão predispostos a infecções bacterianas agudas frequentes, especialmente no trato sinopulmonar, que podem causar morbidade crônica, insuficiência respiratória e, em alguns casos, morte prematura. Os pacientes do WHIM também apresentam dificuldade acentuada para eliminar infecções pelo Papilomavírus Humano (HPV), resultando em verrugas cutâneas e anogenitais persistentes que, em vários casos relatados, evoluíram para câncer. Várias mortes também ocorreram devido ao câncer associado à infecção pelo vírus Epstein-Barr (EBV). As terapias atualmente usadas para WHIMS são inespecíficas e caras, e incluem Fator Estimulante de Colônias de Granulócitos (G-CSF) (o medicamento atualmente aprovado pela Food and Drug Administration (FDA) para tratar neutropenia congênita grave), imunoglobulina intravenosa (IVIg) e antibióticos profiláticos. Nenhuma dessas medidas foi formalmente avaliada quanto à eficácia na síndrome WHIM (WHIMS); no entanto, em nossa experiência clínica baseada no tratamento de 24 pacientes WHIM atendidos no National Institutes of Health (NIH) desde 2006, infecções bacterianas recorrentes continuam a ocorrer, apesar do fato de que a contagem absoluta de neutrófilos (ANC) pode ser facilmente mantida acima 500 células/microlitro por G-CSF e níveis de IgG podem ser restaurados ao intervalo normal por IVIg. Assim, continua a haver uma grande necessidade médica não atendida de terapia eficaz em WHIMS, apesar da disponibilidade e aplicação da melhor terapia para neutropenia e hipogamaglobulinemia nesses pacientes. Plerixafor (Mozobil) é um antagonista específico de pequena molécula de CXCR4, licenciado pelo FDA para mobilização de HSC para transplante em câncer e, portanto, um candidato lógico para o tratamento molecularmente direcionado de WHIMS. O objetivo do tratamento seria reduzir a sinalização do CXCR4 ao normal, não a zero, portanto, na ausência de quaisquer efeitos fora do alvo, o tratamento crônico direcionado com esse agente pode ser seguro. A este respeito, 2 estudos recentes de escalonamento de dose de Fase I de plerixafor, um de nosso grupo, em um total de 9 pacientes, demonstraram que a droga pode mobilizar com segurança não apenas os neutrófilos, mas também todos os outros subconjuntos de leucócitos que estão diminuídos no sangue de pacientes WHIM. Um estudo de acompanhamento de Fase I, conduzido por nosso grupo, em 3 pacientes que receberam plerixafor 0,02-0,04 mg/kg/d por 6 meses demonstrou que esses efeitos hematopoiéticos eram duradouros. Além disso, a frequência de infecção foi reduzida em plerixafor em comparação com dados retrospectivos extraídos para os três anos antes do início da terapia e dados prospectivos coletados por um ano após o término da terapia, embora 2 dos pacientes estivessem tomando GCSF durante os períodos de comparação. Nenhuma nova verruga ocorreu durante o tratamento e várias verrugas existentes melhoraram ou foram resolvidas. Embora esses resultados sejam encorajadores, o pequeno número de pacientes estudados, a duração limitada do tratamento medicamentoso e a mineração retrospectiva de dados de controle deixam em aberto a dúvida se o plerixafor é realmente eficaz para resultados clínicos em WHIMS. O estudo randomizado, duplo-cego e cruzado descrito aqui foi desenvolvido para responder a essa pergunta, estabelecendo a segurança a longo prazo e a eficácia clínica (objetivo primário: gravidade da infecção; múltiplos desfechos secundários, incluindo controle de verrugas) do plerixafor em comparação com o G-CSF no tratamento de pacientes com WHIMS de 10 a 75 anos de idade. O G-CSF como comparador é necessário devido ao seu uso aprovado em pacientes com neutropenia congênita grave (SCN).

Breve esboço do estudo pretendemos randomizar 20 pacientes e tratá-los de maneira duplo-cega por 1 ano com G-CSF e 1 ano com plerixafor usando um desenho cruzado para permitir comparação direta da gravidade da infecção durante o tratamento com ambos os agentes, em doses determinado pela resposta neutrofílica individual do paciente. Um cronograma de eventos foi fornecido no Apêndice A. Os dados serão analisados ​​conforme especificado na seção Estatísticas (Seção 14) após a randomização. A tolerabilidade e a preferência medicamentosa do paciente também serão avaliadas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

10 anos a 75 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

  • CRITÉRIO DE INCLUSÃO:

Os indivíduos são elegíveis para entrar no estudo se atenderem a todos os seguintes critérios:

  1. Idade maior ou igual a 10 e menor ou igual a 75 anos.
  2. Mutação heterozigótica na cauda C de CXCR4, além de um diagnóstico clínico de WHIMS.
  3. Neutropenia documentada com CAN inferior a 1.500 células/microL de sangue.
  4. História de infecções graves e/ou recorrentes.
  5. Vontade de interromper a medicação G-CSF, 2 dias antes da injeção da droga em estudo.
  6. Deve ter um provedor médico local para gerenciamento médico.
  7. Deve estar disposto a fornecer amostras de sangue, plasma, soro e DNA para armazenamento.
  8. Todos os sujeitos do estudo devem concordar em não engravidar ou engravidar uma mulher. As mulheres com potencial para engravidar devem concordar em tomar as medidas apropriadas para evitar engravidar durante o estudo. As participantes nas quais a gravidez é biologicamente possível devem usar pelo menos 2 métodos contraceptivos aprovados pelo estudo, um dos quais deve ser um método de barreira e deve continuar a contracepção até 5 meses após a interrupção do medicamento do estudo:

    • Preservativos masculinos ou femininos com espermicida,
    • Diafragma ou capuz cervical com espermicida,
    • Dispositivo intrauterino,
    • Pílulas ou adesivos anticoncepcionais, Norplant, Depo-Provera ou outro anticoncepcional aprovado pela FDA,
    • Parceiro masculino com vasectomia e esterilidade aspermatogênica documentada.
  9. Vontade de cumprir os medicamentos, visitas e procedimentos do estudo, conforme considerado necessário pelo investigador principal (PI).

CRITÉRIO DE EXCLUSÃO:

Se algum dos seguintes critérios de exclusão for atendido, um sujeito não será incluído neste estudo:

  1. Neutropenia devido a defeitos de maturação na linhagem mielóide ou um tipo de neutropenia, que na opinião do investigador, é improvável que melhore com a medicação administrada neste estudo.
  2. Mulheres grávidas ou lactantes.
  3. Hipersensibilidade conhecida ao plerixafor, G-CSF ou a qualquer componente dos produtos.
  4. Predisposição ou história de arritmia cardíaca com risco de vida.
  5. Necessitando de diálise ou tendo função renal marcadamente prejudicada com Clearance de Creatinina (CrCl) <15 mL/min.
  6. Condição que, na opinião do investigador, coloca um sujeito em risco indevido ao participar do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Plerixafor primeiro, depois G-CSF (PG)
Os medicamentos do estudo foram administrados por via subcutânea duas vezes ao dia por 14 meses usando seringas de vidro pré-cheias sem marcação
Injeção de dose baixa duas vezes ao dia por 14 meses.
Outros nomes:
  • Mozobil
Injeção de dose baixa duas vezes ao dia por 14 meses.
Outros nomes:
  • Neupógeno
Comparador Ativo: G-CSF primeiro e depois Plerixafor (GP)
Os medicamentos do estudo foram administrados por via subcutânea duas vezes ao dia por 14 meses usando seringas de vidro pré-cheias sem marcação
Injeção de dose baixa duas vezes ao dia por 14 meses.
Outros nomes:
  • Mozobil
Injeção de dose baixa duas vezes ao dia por 14 meses.
Outros nomes:
  • Neupógeno

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Gravidade da Infecção
Prazo: Pontuações de 12 meses de tratamento em cada medicamento do estudo
O resultado primário é uma Pontuação Total de Gravidade da Infecção (TISS). Cada infecção durante o período de 12 meses de tratamento com cada medicamento foi pontuada pela gravidade em uma escala de 1 a 10, com pontuações mais altas representando infecções mais graves e, em seguida, essas pontuações foram somadas (ponderadas com base no tempo em risco) para criar uma gravidade total da infecção pontuação (TISS) em cada período para cada participante (variando de 0 ao infinito). As falhas de medicamentos durante um período foram pré-definidas para contar como mais extremas do que qualquer pontuação do TISS. O resultado da análise primária é baseado na análise da Diferença na Pontuação Total de Gravidade da Infecção (TISS) no Período 1 menos TISS no Período 2, com falhas de medicamentos em apenas um período atribuído ao valor absoluto mais alto para a diferença, com o sinal definido de acordo com o ordem de tratamento (por exemplo, negativo apenas para falhas de drogas no período 2). Valores mais altos da diferença representam um resultado pior no primeiro período do que no segundo período. Assim, a gravidade da infecção de cada participante
Pontuações de 12 meses de tratamento em cada medicamento do estudo
Diferença na Pontuação Total de Gravidade da Infecção
Prazo: Pontuações de 12 meses de tratamento em cada medicamento do estudo
O resultado primário é uma diferença: a Pontuação Total de Gravidade da Infecção (TISS) no Período 1 menos a TISS no Período 2. Valores mais altos representam um resultado pior no primeiro período do que no segundo período. Cada infecção durante o período de 12 meses de tratamento com cada medicamento foi pontuada por gravidade em uma escala de 1 a 10, com pontuações mais altas representando infecções mais graves e, em seguida, essas pontuações de infecção individuais foram somadas (ponderadas pelo tempo de risco) para criar uma infecção total escore de gravidade (TISS) em cada período. Como não há um número pré-determinado de infecções, o intervalo é de -infinito a +infinito. Se um participante tiver uma falha de drogas em apenas um período, sua classificação de diferença é a classificação mais alta (se a falha for no Período 1) ou a classificação mais baixa (se a falha for no Período 2), a falha em ambos os períodos dá uma diferença de 0. 1 indivíduo falhou em ambos os tratamentos e 3 indivíduos falharam apenas com plerixafor.
Pontuações de 12 meses de tratamento em cada medicamento do estudo

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Componentes da infecção
Prazo: Após 14 meses em cada droga
Compare o uso de antibióticos, febres, dias de folga do trabalho.
Após 14 meses em cada droga
Controle de verrugas
Prazo: Após 14 meses em cada droga
Resolução de verrugas existentes e novas verrugas.
Após 14 meses em cada droga
Segurança a longo prazo
Prazo: Após 14 meses em cada droga
Compare os efeitos negativos duradouros das drogas do estudo.
Após 14 meses em cada droga
Sintomas de infecção crônica
Prazo: Após 14 meses em cada droga
Comparar a gravidade das infecções crônicas.
Após 14 meses em cada droga
Tolerabilidade e preferência de drogas
Prazo: Após 14 meses em cada droga
Compare a preferência do paciente.
Após 14 meses em cada droga
Aumento nos níveis de leucócitos
Prazo: Medicamento antes e depois do estudo
Compare várias contagens de leucócitos. Observe também as mudanças de longo prazo.
Medicamento antes e depois do estudo
Qualidade de vida
Prazo: Após 14 meses em cada droga
Comparar pontuações de QV
Após 14 meses em cada droga

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David H McDermott, M.D., National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de outubro de 2014

Conclusão Primária (Real)

8 de outubro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

24 de fevereiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de setembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de setembro de 2014

Primeira postagem (Estimado)

4 de setembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de junho de 2026

Última verificação

1 de junho de 2026

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever