Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da terapia tripla contendo acetilcisteína na primeira linha de infecção por Helicobacter Pylori

23 de setembro de 2014 atualizado por: National Taiwan University Hospital

Comparação da eficácia da terapia tripla com ou sem acetilcisteína na primeira linha de infecção por Helicobacter pylori - um estudo comparativo randomizado multicêntrico

Foi demonstrado que a infecção por Helicobacter pylori está associada ao desenvolvimento de câncer gástrico e doenças ulcerosas pépticas. A erradicação da infecção por H. pylori pode reduzir a ocorrência ou recorrência dessas doenças. O tratamento triplo, incluindo um inibidor da bomba de prótons, claritromicina e amoxicilina ou metronidazol para tratar a infecção por H pylori, proposto na primeira conferência de Maastricht, tornou-se universal desde que todas as conferências de consenso e diretrizes em todo o mundo o recomendaram. No entanto, a taxa de erradicação da terapia tripla baseada em claritromicina tem diminuído nos últimos anos, provavelmente relacionada ao aumento da taxa de resistência à claritromicina. Estima-se que 15-20% dos pacientes falhariam com a terapia de erradicação padrão de primeira linha e precisariam de terapia de resgate de segunda linha.

A persistência do H. pylori em infecções humanas e sua resistência às drogas comumente utilizadas na terapia antimicrobiana têm sido atribuídas não apenas à variabilidade genética, mas também à capacidade do H. pylori de formar biofilme como uma estratégia para superar o estresse ambiental e se proteger . Vários relatórios recentes indicam que H. pylori forma biofilme in vitro ou in vivo, acredita-se que a N-acetilcisteína (NAC) reduza e evite a formação de biofilme. Dois ensaios clínicos de pequena escala mostraram que o NAC oferece efeito aditivo nos efeitos de erradicação da terapia de H. pylori. Um estudo recente mostrou que o pré-tratamento com N-acetilcisteína antes de um regime antibiótico guiado por cultura é eficaz no tratamento da infecção refratária por H. pylori.

Objetivos: Assim, pretendemos avaliar

  1. Se a terapia tripla contendo N-acetilcisteína é mais eficaz do que a terapia tripla padrão
  2. o impacto da resistência a antibióticos e do polimorfismo do citocromo P450 C19 (CYP2C19) na taxa de erradicação da terapia tripla contendo N-acetilcisteína.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Foi demonstrado que a infecção por Helicobacter pylori está associada ao desenvolvimento de câncer gástrico e doenças ulcerosas pépticas. A erradicação da infecção por H. pylori pode reduzir a ocorrência ou recorrência dessas doenças. O tratamento triplo, incluindo um inibidor da bomba de prótons, claritromicina e amoxicilina ou metronidazol para tratar a infecção por H pylori, proposto na primeira conferência de Maastricht, tornou-se universal desde que todas as conferências de consenso e diretrizes em todo o mundo o recomendaram. No entanto, a taxa de erradicação da terapia tripla baseada em claritromicina tem diminuído nos últimos anos, provavelmente relacionada ao aumento da taxa de resistência à claritromicina. Estima-se que 15-20% dos pacientes falhariam com a terapia de erradicação padrão de primeira linha e precisariam de terapia de resgate de segunda linha. As medidas para melhorar a taxa de erradicação do H. pylori incluem (1) aumentar a duração do tratamento, (2) adicionar outros antibióticos ou usar antibióticos não usados ​​anteriormente, (3) introduzir novos agentes terapêuticos e (4) potente inibição ácida. Nosso grupo mostrou a terapia sequencial de 10 ou 14 dias, que consiste em um inibidor da bomba de prótons e amoxicilina nos primeiros 5 ou 7 dias, seguido de um inibidor da bomba de prótons mais claritromicina e metronidazol (ou tinidazol) por mais 5 ou 7 dias, fornece boa erradicação na erradicação de H. pylori de primeira linha. No entanto, a complexidade da terapia sequencial é complexa e o efeito adverso resultante da adição de mais um antibiótico pode ter um efeito ruim na adesão e levar à falha do tratamento. Um regime simplificado para infecção por H. pylori merece ser investigado.

Introdução de novos agentes terapêuticos A persistência do H. pylori em infecções humanas e sua resistência às drogas comumente usadas na terapia antimicrobiana têm sido atribuídas não apenas à variabilidade genética, mas também à capacidade do H. pylori de formar biofilme como uma estratégia para superar o estresse ambiental e para se proteger. Um biofilme é uma agregação densa de células microbianas unidas por uma matriz extracelular viscosa de polissacarídeos e proteínas. Quando as bactérias se agrupam nessas comunidades multicelulares, elas são capazes de tolerar desafios antimicrobianos que normalmente erradicam células individuais flutuantes. Atualmente, é aceito que os biofilmes estão implicados em mais de 80% das infecções crônicas causadas por bactérias, incluindo otite do ouvido médio, endocardite, infecções do trato urinário e infecções pulmonares de pacientes com fibrose cística. A importância do biofilme na medicina se deve ao seu papel na persistência da infecção, pois o biofilme não é removido e as bactérias nos biofilmes são 1000 mais resistentes aos antibióticos e às defesas do hospedeiro em comparação com as bactérias de vida livre.

Vários relatórios recentes indicam que H. pylori forma biofilme in vitro ou in vivo. Cole et al estudaram a capacidade de 19 isolados clínicos de H. pylori e cepas de referência em caldo Brain Heart Infusion suplementado com 0,1% de β-ciclodextrina. Ambas as cepas foram capazes de formar biofilme e o biofilme produzido teve uma progressão semelhante quando comparado ao biofilme formado por outras espécies bacterianas. A primeira evidência de formação de biofilme in vivo surgiu em 2006. Os autores compararam, por microscopia eletrônica de varredura, biópsias gástricas de pacientes positivos e negativos para urease, detectando a presença de biofilme maduro denso nas biópsias positivas para o patógeno, enquanto o biofilme estava ausente nas biópsias negativas para urease, o que é indicativo de que o H. pylori é capaz de formam biofilme na mucosa gástrica humana. Nesse contexto, é notável que as condições de estresse estimulem o H. pylori a entrar em formas cocóides que, quando a concentração do antibiótico diminui, podem ressuscitar e repovoar o biofilme e a infecção recidivar. Estudo in vitro, a formação de biofilme de H. pylori diminui a suscetibilidade à claritromicina e que mutações de resistência à claritromicina de H. pylori são mais freqüentemente geradas em biofilmes do que em células planctônicas.

Como a suscetibilidade antibacteriana de uma determinada cepa é favorecida quando o biofilme é desestabilizado, acredita-se que uma combinação de agentes antimicrobianos e moléculas anti-biofilme deve ser sinérgica. A N-acetilcisteína (NAC), sendo um agente mucolítico e um agente antioxidante contendo tiol, foi usada com sucesso na prática médica para o tratamento de pacientes com infecções crônicas do trato respiratório. Acredita-se que os efeitos positivos do NAC sejam devidos não apenas às propriedades de dissolução do muco, mas também, curiosamente, à capacidade de reduzir e prevenir a formação de biofilme. NAC foi capaz de evitar a formação de biofilme e desestabilizar o biofilme já formado em concentrações acima de 10 mg/mL, resultados semelhantes aos observados com outros patógenos. Por outro lado, estudos in vivo com dois grupos de 20 indivíduos cada, um grupo (tratado) recebeu N-acetil-cisteína por uma semana antes do anti-H. pylori para infecção refratária por H. pylori, enquanto o outro grupo (controles não tratados) não recebeu o agente desestabilizador, mostrou erradicação da infecção em 65% dos casos para o grupo tratado com N-acetilcisteína, conforme detectado pelo teste respiratório da ureia . O grupo controle apresentou apenas 20% de sucesso na erradicação, sugerindo que a N-acetilcisteína atua como um agente desestabilizador do biofilme que favorece in vivo a atividade de substâncias antibióticas.

Inibição potente de ácido A inibição de ácido também provou ser um componente importante da terapia de erradicação. Os antibióticos, particularmente a claritromicina, que é usada contra H. pylori, estão sujeitos a degradação dependente do pH. Esta degradação é reduzida pelo aumento do pH gástrico. Atingir um pH acima de 4 maximiza a eficácia do antibiótico. Em segundo lugar, os inibidores da bomba de prótons (IBPs) podem alterar o transporte de antibióticos do plasma para o suco gástrico e mucosa alterando o pH ou afetando os processos de transporte ativo. A concentração inibitória mínima (MIC) dos antibióticos contra H. pylori é frequentemente menor em pHs mais altos. Finalmente, porque H. pylori é sensível a mudanças no pH gástrico, elevações de pH induzidas por PPI, o conteúdo gástrico pode se tornar menos hospitaleiro para H. pylori. A importância de alcançar uma inibição ácida adequada foi destacada por estudos recentes. Em primeiro lugar, verificou-se que o aumento da dose de IBP aumenta as taxas de cura quando usado em terapias duplas anti-Helicobacter pylori. Em segundo lugar, uma meta-análise anterior do nosso grupo mostrou que a terapia tripla usando uma dose padrão de IBP duas vezes ao dia atinge taxas de cura mais altas do que os mesmos antibióticos mais o IBP uma vez ao dia. Metanálises anteriores mostram que o tratamento com H. pylori atinge taxas de cura mais baixas em metabolizadores extensos do que em metabolizadores fracos de IBP. Todas essas evidências suportam a hipótese de que alcançar uma inibição ácida potente pode melhorar as taxas de cura do tratamento de H. pylori.

O lansoprazol, um inibidor da bomba de prótons que inibe especificamente a H+K+-ATPase na célula parietal gástrica, inibe efetivamente a secreção ácida estimulada basal e gástricamente. Nossos estudos provaram que a erradicação de H. pylori baseada em lansoprazol alcançou uma alta taxa de sucesso. A liberação modificada de dexlansoprazol (MR), uma nova geração de inibidores da bomba de prótons, é uma nova formulação de liberação modificada de dexlansoprazol, um enantiômero do lansoprazol. O Dexlansoprazol MR emprega uma tecnologia inovadora de Liberação Dupla Retardada (DDR) projetada para prolongar o perfil de tempo de concentração plasmática do dexlansoprazol e prolongar a duração da supressão ácida. Em um estudo farmacocinético/farmacodinâmico de fase 1 de Dexlansoprazol MR 60 e 90 mg uma vez ao dia também produziu aumentos significativos na porcentagem de tempo com pH intragástrico >4 ao longo de 24 horas após a dose em comparação com lansoprazol 30 mg uma vez ao dia (∼70% para dexlansoprazol MR vs. 60% para lansoprazol, P <0,05). Uma vez que a inibição ácida é crucial no tratamento de H. pylori. Não foi investigado se um IBP mais potente, Dexlansoprazol MR, poderia melhorar a eficácia do tratamento de H. pylori.

Portanto, o objetivo principal do estudo proposto é comparar a eficácia da terapia tripla baseada em dexlansoprazol MR com ou sem N-acetilcisteína para a erradicação do Helicobacter pylori

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

654

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Taipei, Taiwan
        • Recrutamento
        • National Taiwan Univeristy Hospital
        • Investigador principal:
          • Ming-Shiang Wu, MD, PHD
        • Contato:
          • Chieh-Chang Chen, MD
        • Subinvestigador:
          • Jyh-Ming Liou, MD, PHD
    • Yunlin County
      • Douliou City, Yunlin County, Taiwan, 640
        • Ainda não está recrutando
        • Department of Internal Medicine, National Taiwan Univeristy Hospital Yun-Lin branch

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes infectados por H. pylori que desejam receber terapia de erradicação

Critério de exclusão:

  • (1) história de gastrectomia, (2) malignidade gástrica, incluindo adenocarcinoma e linfoma, (3) reação alérgica prévia a antibióticos (amoxicilina, claritromicina), N-acetilcisteína e inibidores imediatos da bomba (dexlansoprazol), (4) contraindicação ao tratamento drogas, (5) mulheres grávidas ou lactantes, (6) doença concomitante grave. (7) fenilcetonúria (8) Pacientes que não podem dar consentimento informado por conta própria.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Acetilcisteína + PPI-amoxicilina-claritromicina
N-acetilcisteína 600mg bid Dexlansoprazol 60mg qd Amoxicilina 1000mg bid Claritromicina 500mg bid Todos por 14 dias
Comparador Ativo: PPI-amoxicilina-claritromicina
Dexlansoprazol 60mg qd Amoxicilina 1000mg bid Claritromicina 500mg bid Todos por 14 dias
Terapia tripla

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Taxa de erradicação do Helicobacter pylori
Prazo: 6 semanas
6 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Observância
Prazo: 14 dias
14 dias
Efeitos adversos
Prazo: 14 dias
14 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ming-Shiang Wu, MD, PhD, National Taiwan University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de agosto de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de outubro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de setembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de setembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

25 de setembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

25 de setembro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de setembro de 2014

Última verificação

1 de setembro de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever