- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02265848
Testes de estimulação de alta frequência em pacientes com sistema estimulador de medula espinhal de precisão (HFSCS)
Ensaio de controle randomizado, cego único de estimulação de alta frequência em indivíduos com o sistema estimulador de medula espinhal Precision® para avaliar a eficácia e a preferência no alívio da dor nas costas e nas extremidades
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Indivíduos com modelos de precisão de estimuladores da medula espinhal serão convidados a participar do estudo que comparará a estimulação de alta frequência versus a estimulação de baixa frequência para procurar alterações na eficácia e preferência entre o programa de estimulação de alta e baixa frequência para o estimulador da medula espinhal (SCS).
O estudo é projetado como um estudo de 7 semanas que pode levar até 9 semanas por assunto. 7 semanas são divididas em 3 segmentos. O primeiro segmento será de 3 semanas de estimulação da medula espinhal, seguido pelo segundo segmento do período de lavagem, que levará 1 semana (7 dias), depois o último segmento com 3 semanas de estimulação da medula espinhal. Ao final de cada segmento, haverá visitas de acompanhamento.
Cada visita de acompanhamento pode ocorrer até 5 dias úteis após a data de vencimento do acompanhamento para acompanhamentos pós-estimulação da medula espinhal e até 3 dias úteis após a data de vencimento do acompanhamento para a visita pós-lavagem.
Em cada visita, incluindo a linha de base, o sujeito será solicitado a responder a Escala Numérica de Avaliação da Dor (NPRS), Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI) e Impressão Global de Mudança do Paciente (PGIC) para avaliar o efeito do intervalo do parâmetro de programação para o estimulador da medula espinhal .
Agenda de visitas e resumo da avaliação:
Visita 1: triagem e linha de base
- Revise os critérios de inclusão e exclusão (I&E)
- Consentimento Informado
- Demografia, Histórico Médico
- Exame físico, Sinais vitais.
- Randomização (A ou B) e programação de dispositivos de acordo com a randomização
- Questionários de linha de base
- Escala Numérica de Avaliação da Dor (NPRS) para medir a dor sentida pelo sujeito durante 1 semana antes da inscrição no estudo. isso incluirá melhor dor, pior dor e dor média, bem como dor no momento da inscrição.
- O índice de incapacidade de Oswestry (ODI) medirá a incapacidade média causada pela condição dolorosa aproximadamente 3 semanas antes da inscrição no estudo. O sujeito será questionado sobre 10 categorias diferentes de atividades da vida diária. São eles: intensidade da dor, cuidados pessoais, levantar, andar, sentar, ficar em pé, dormir, vida sexual, vida social e viagens.
- A Impressão Global de Mudança do paciente (PGI-C) será solicitada a avaliar a impressão do sujeito sobre sua condição dolorosa, desde o implante do estimulador da medula espinhal.
- Medicamentos concomitantes
Visita 2: (final das avaliações de 3 semanas, + 5 dias) Fim do primeiro período de tratamento
- Questionários provisórios:
- NPRS: Mediremos a dor sentida pelo sujeito ao longo de 3 semanas desde a última visita de pesquisa (visita 1), antes da visita 2. Isso incluirá melhor dor, pior dor e dor média, bem como dor no momento da inscrição.
- O índice de incapacidade de Oswestry medirá a incapacidade causada pela condição dolorosa desde a última visita do estudo (visita 1), que abrange 3 semanas de duração após a última visita de pesquisa. O sujeito será questionado sobre 10 categorias diferentes de atividades da vida diária. São eles: intensidade da dor, cuidados pessoais, levantar, andar, sentar, ficar em pé, dormir, vida sexual, vida social e viagens.
- PGI-C será solicitado a avaliar a impressão do sujeito sobre sua condição dolorosa, desde a última visita do estudo (visita 1), que abrange 3 semanas de duração desde a última visita de pesquisa, antes da visita 2.
- Interrogação do dispositivo e desligamento do SCS por 7 a 10 dias
- Iniciar o período de lavagem por 7 a 10 dias
- Revisar eventos adversos (EA) e medicamentos concomitantes (con medicamentos)
Visita 3: (fim do período de lavagem, +3 dias) Início do segundo período de tratamento
- Questionários:
- NPRS para medir a dor sentida pelo sujeito durante 1 semana desde a visita 2, antes da visita 3, isso incluirá melhor dor, pior dor e dor média, bem como dor no momento da inscrição.
- O índice de incapacidade de Oswestry medirá a incapacidade causada pela condição dolorosa 1 semana desde a última visita 2, antes da visita 3. O sujeito será questionado sobre 10 categorias diferentes de atividades da vida diária. São eles: intensidade da dor, cuidados pessoais, levantar, andar, sentar, ficar em pé, dormir, vida sexual, vida social e viagens.
- PGI-C será solicitado a avaliar a impressão do sujeito sobre sua condição dolorosa, durante a última 1 semana desde a visita 2, antes da visita 3.
- Interrogação e programação de dispositivos; início do próximo período de tratamento.
- Revise os medicamentos EA e Con.
Visita 4: (final da avaliação de 3 semanas +5 dias) Fim do tratamento
- Fim do segundo período de tratamento.
- Questionários de fim de tratamento:
- NPRS: Mediremos a dor sentida pelo sujeito ao longo de 3 semanas desde a última visita de pesquisa (visita 3) antes da visita 4. Isso incluirá melhor dor, pior dor e dor média, bem como dor no momento da inscrição.
- O índice de incapacidade de Oswestry medirá a incapacidade causada pela condição dolorosa desde a última visita do estudo, que abrange 3 semanas de duração após a última visita de pesquisa (visita 3). O sujeito será questionado sobre 10 categorias diferentes de atividades da vida diária. São eles: intensidade da dor, cuidados pessoais, levantar, andar, sentar, ficar em pé, dormir, vida sexual, vida social e viagens.
- PGI-C será solicitado a avaliar a impressão do sujeito sobre sua condição dolorosa, desde a última visita do estudo, que abrange 3 semanas de duração desde a última visita de pesquisa (visita 3), antes da visita 4.
- Dispositivo Interrogação e reprogramação, se necessário.
- Revise os AE's e Con meds
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
North Carolina
-
Winston Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27103
- Center for Clinical Research
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- O sujeito deve ter 18 anos ou mais e menos de 70 anos de idade.
- O sujeito teve um sistema estimulador de medula espinhal Precision® implantado para condição dolorosa crônica.
- Pontuações de dor do sujeito > 5 em NPRS
Critério de exclusão:
- Atualmente diagnosticado com comprometimento cognitivo, ou exibe qualquer característica, que limitaria a capacidade do candidato ao estudo de avaliar a dor
- Doença médica ou psiquiátrica instável
- História vitalícia de psicose, hipomania ou mania.
- Epilepsia ou demência
- Abuso de substâncias nos últimos 6 meses
- Grávida ou amamentando
- Não em contracepção para aqueles em idade fértil. (Métodos de barreira, contracepção oral, injeções hormonais ou esterilização cirúrgica)
- Tratamento com medicamento experimental dentro de 30 dias após a triagem.
- Exclusões de medicamentos concomitantes que consistem em medicamentos ou agentes fitoterápicos com efeitos no sistema nervoso central (SNC), com exceção do uso episódico de anti-histamínicos sedativos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo de tratamento A
Os indivíduos designados para o grupo de tratamento A começarão o estudo de 7 semanas com estimulação de alta frequência nas primeiras 3 semanas do estudo.
Após as primeiras 3 semanas, o sujeito retornará à clínica para desligar o dispositivo SCS e iniciará um período de lavagem de 7 a 10 dias.
No final do período de lavagem, o sujeito retornará à clínica e terá o dispositivo SCS ligado para que seja programado para fornecer a estimulação de baixa frequência nas próximas 3 semanas.
No final da 7ª semana, o sujeito retornará para a visita final de tratamento para conclusão do estudo.
|
O gerador de pulso implantado de um estimulador da medula espinhal será programado para fornecer estimulação de alta frequência para alívio da dor.
Para nossos propósitos, a estimulação de alta frequência será definida como 1000 hertz.
O gerador de pulso implantado de um estimulador da medula espinhal será programado para fornecer estimulação de baixa frequência para alívio da dor.
A estimulação de baixa frequência será definida como programação do gerador de pulsos de estimulação convencional.
|
|
Comparador Ativo: Grupo de tratamento B
Os indivíduos designados para o grupo de tratamento B começarão o estudo de 7 semanas com estimulação de baixa frequência nas primeiras 3 semanas do estudo.
Após as primeiras 3 semanas, o sujeito retornará à clínica para desligar o dispositivo SCS e iniciará um período de lavagem de 7 a 10 dias.
No final do período de lavagem, o sujeito retornará à clínica e terá o dispositivo SCS ligado para que seja programado para fornecer a estimulação de alta frequência nas próximas 3 semanas.
No final da 7ª semana, o sujeito retornará para a visita final de tratamento para conclusão do estudo.
|
O gerador de pulso implantado de um estimulador da medula espinhal será programado para fornecer estimulação de alta frequência para alívio da dor.
Para nossos propósitos, a estimulação de alta frequência será definida como 1000 hertz.
O gerador de pulso implantado de um estimulador da medula espinhal será programado para fornecer estimulação de baixa frequência para alívio da dor.
A estimulação de baixa frequência será definida como programação do gerador de pulsos de estimulação convencional.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala Numérica de Avaliação da Dor (NPRS)
Prazo: Linha de base (visita 1) e em cada visita de acompanhamento (visitas 2, 3 e 4)
|
Sistema digital de classificação da dor que pontua a classificação subjetiva da dor do paciente de 0 a 10; com maior número indicando piora progressiva da dor.
NPRS foram medidos na linha de base (visita 1) e em cada visita de acompanhamento na visita 2, 3 e 4. Visita 2 e 4 resultados pós-tratamento capturados (1000 Hz ou estimulação padrão, dependendo da randomização), e visita 3 capturados NPRS após a lavagem da estimulação da medula espinhal.
|
Linha de base (visita 1) e em cada visita de acompanhamento (visitas 2, 3 e 4)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário do Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI).
Prazo: Linha de base (visita 1) e em cada visita de acompanhamento (visitas 2, 3 e 4)
|
ODI é uma métrica de resultado projetada para avaliar a gravidade da deficiência com base em 10 categorias de atividade.
ODI é baseado na escala de 0 a 100%, onde maior porcentagem implica pior incapacidade.
(Existem 5 categorias: 0-20%: Incapacidade mínima, 21-40%: Incapacidade moderada, 41-60%: Incapacidade grave, 61-80%: Incapacidade.
81-100%: Acamado ou sintomas exagerados).
ODI foram medidos na linha de base (visita 1) e em cada visita de acompanhamento na visita 2, 3 e 4. Resultados da visita 2 e 4 capturados após o tratamento (1000 Hz ou estimulação padrão dependendo da randomização) e visita 3 capturados NPRS após a lavagem da estimulação da medula espinhal.
|
Linha de base (visita 1) e em cada visita de acompanhamento (visitas 2, 3 e 4)
|
|
Impressão Global de Mudança do Paciente (PGIC)
Prazo: Linha de base (visita 1) e em cada visita de acompanhamento (visitas 2, 3 e 4)
|
PGIC é uma escala de 7 pontos que exige que os participantes do estudo avaliem a gravidade de sua doença ou condição médica após um tratamento específico.
1: Nenhuma mudança, 2: Quase igual, 3: Um pouco melhor, 4: Um pouco melhor, 5: Moderadamente melhor, 6: Melhor, 7: Muito melhor.
Os sujeitos do estudo foram solicitados a relatar suas impressões sobre as mudanças na visita inicial, visita 2 a 4.
|
Linha de base (visita 1) e em cada visita de acompanhamento (visitas 2, 3 e 4)
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Preferência
Prazo: Fim da visita de tratamento na visita 4
|
Na conclusão do estudo, os indivíduos foram solicitados a relatar quais modos de estimulação da medula espinhal eles preferiam.
Os indivíduos foram apresentados a duas caixas (estimulação de 1000 Hz e estimulação padrão) e solicitados a marcar uma.
|
Fim da visita de tratamento na visita 4
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: James M North, MD, The Carolinas Pain Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Simpson BA. Spinal cord stimulation. Br J Neurosurg. 1997 Feb;11(1):5-11. doi: 10.1080/02688699746627. No abstract available.
- Lee D, Hershey B, Bradley K, Yearwood T. Predicted effects of pulse width programming in spinal cord stimulation: a mathematical modeling study. Med Biol Eng Comput. 2011 Jul;49(7):765-74. doi: 10.1007/s11517-011-0780-9. Epub 2011 Apr 29.
- Kemler MA, Barendse GA, van Kleef M, de Vet HC, Rijks CP, Furnee CA, van den Wildenberg FA. Spinal cord stimulation in patients with chronic reflex sympathetic dystrophy. N Engl J Med. 2000 Aug 31;343(9):618-24. doi: 10.1056/NEJM200008313430904.
- Gordon AT, Zou SP, Kim Y, Gharibo C. Challenges to setting spinal cord stimulator parameters during intraoperative testing: factors affecting coverage of low back and leg pain. Neuromodulation. 2007 Apr;10(2):133-41. doi: 10.1111/j.1525-1403.2007.00101.x.
- Wu M, Linderoth B, Foreman RD. Putative mechanisms behind effects of spinal cord stimulation on vascular diseases: a review of experimental studies. Auton Neurosci. 2008 Feb 29;138(1-2):9-23. doi: 10.1016/j.autneu.2007.11.001.
- Fisher LE, Tyler DJ, Triolo RJ. Optimization of selective stimulation parameters for multi-contact electrodes. J Neuroeng Rehabil. 2013 Feb 27;10:25. doi: 10.1186/1743-0003-10-25.
- Guan Y, Wacnik PW, Yang F, Carteret AF, Chung CY, Meyer RA, Raja SN. Spinal cord stimulation-induced analgesia: electrical stimulation of dorsal column and dorsal roots attenuates dorsal horn neuronal excitability in neuropathic rats. Anesthesiology. 2010 Dec;113(6):1392-405. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181fcd95c.
- El-Khoury C, Hawwa N, Baliki M, Atweh SF, Jabbur SJ, Saade NE. Attenuation of neuropathic pain by segmental and supraspinal activation of the dorsal column system in awake rats. Neuroscience. 2002;112(3):541-53. doi: 10.1016/s0306-4522(02)00111-2.
- Cui JG, O'Connor WT, Ungerstedt U, Linderoth B, Meyerson BA. Spinal cord stimulation attenuates augmented dorsal horn release of excitatory amino acids in mononeuropathy via a GABAergic mechanism. Pain. 1997 Oct;73(1):87-95. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00077-8.
- Cui JG, Meyerson BA, Sollevi A, Linderoth B. Effect of spinal cord stimulation on tactile hypersensitivity in mononeuropathic rats is potentiated by simultaneous GABA(B) and adenosine receptor activation. Neurosci Lett. 1998 May 15;247(2-3):183-6. doi: 10.1016/s0304-3940(98)00324-3.
- Song Z, Meyerson BA, Linderoth B. The interaction between antidepressant drugs and the pain-relieving effect of spinal cord stimulation in a rat model of neuropathy. Anesth Analg. 2011 Nov;113(5):1260-5. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182288851. Epub 2011 Jul 25.
- Song Z, Meyerson BA, Linderoth B. Spinal 5-HT receptors that contribute to the pain-relieving effects of spinal cord stimulation in a rat model of neuropathy. Pain. 2011 Jul;152(7):1666-1673. doi: 10.1016/j.pain.2011.03.012. Epub 2011 Apr 22.
- Ding X, Hua F, Sutherly K, Ardell JL, Williams CA. C2 spinal cord stimulation induces dynorphin release from rat T4 spinal cord: potential modulation of myocardial ischemia-sensitive neurons. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2008 Nov;295(5):R1519-28. doi: 10.1152/ajpregu.00899.2007. Epub 2008 Aug 27.
- Smits H, van Kleef M, Joosten EA. Spinal cord stimulation of dorsal columns in a rat model of neuropathic pain: evidence for a segmental spinal mechanism of pain relief. Pain. 2012 Jan;153(1):177-183. doi: 10.1016/j.pain.2011.10.015. Epub 2011 Nov 9.
- Prager JP. What does the mechanism of spinal cord stimulation tell us about complex regional pain syndrome? Pain Med. 2010 Aug;11(8):1278-83. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.00915.x.
- Buonocore M, Bodini A, Demartini L, Bonezzi C. Inhibition of somatosensory evoked potentials during spinal cord stimulation and its possible role in the comprehension of antalgic mechanisms of neurostimulation for neuropathic pain. Minerva Anestesiol. 2012 Mar;78(3):297-302.
- Parker JL, Karantonis DM, Single PS, Obradovic M, Cousins MJ. Compound action potentials recorded in the human spinal cord during neurostimulation for pain relief. Pain. 2012 Mar;153(3):593-601. doi: 10.1016/j.pain.2011.11.023. Epub 2011 Dec 19.
- Ito S, Sugiura T, Azami T, Sasano H, Sobue K. Spinal cord stimulation for a woman with complex regional pain syndrome who wished to get pregnant. J Anesth. 2013 Feb;27(1):124-7. doi: 10.1007/s00540-012-1462-y. Epub 2012 Aug 15.
- Yoo HS, Nahm FS, Yim KH, Moon JY, Kim YS, Lee PB. Pregnancy in woman with spinal cord stimulator for complex regional pain syndrome: a case report and review of the literature. Korean J Pain. 2010 Dec;23(4):266-9. doi: 10.3344/kjp.2010.23.4.266. Epub 2010 Dec 1.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- IIR-2014-01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .