Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo multicêntrico avançado de monitoramento XLIF

16 de dezembro de 2025 atualizado por: NuVasive

Uma avaliação prospectiva, não randomizada e multicêntrica da utilidade da estimulação transcutânea das raízes nervosas lombossacrais durante o XLIF® e sua relação com a saúde nervosa pós-operatória

O objetivo deste estudo é avaliar a utilidade da estimulação localizada das raízes nervosas lombossacrais durante o XLIF por meio da correlação das alterações observadas na latência da resposta, amplitude, morfologia da forma de onda e/ou limiar de resposta com eventos cirúrgicos. Além disso, será avaliada a correlação entre os achados do neuromonitoramento e o estado neural pós-operatório.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A utilidade do neuromonitoramento NVM5 pela estimulação dentro do local cirúrgico durante o XLIF foi demonstrada anteriormente; no entanto, é possível que, dependendo do local da lesão, esse método de monitoramento possa estimular os nervos em um local distal ao local da lesão ao longo da via de condução nervosa. Neste exemplo, o local da lesão não interromperia o estímulo e uma resposta muscular normal pode ocorrer, fornecendo um resultado falso negativo. Com isso em mente, foi levantada a hipótese de que informações mais precisas podem ser obtidas estimulando as raízes lombares ou os nervos espinhais craniais ao local da cirurgia e registrando a resposta muscular subseqüente nos membros inferiores. Usando essa técnica, a resposta ao estímulo atravessaria o local da cirurgia, incluindo o local de qualquer lesão nervosa. Atualmente, o único método descrito de estimulação cranial ao local cirúrgico é com potenciais evocados motores transcranianos (tcMEP); estimular localmente as raízes nervosas lombossacrais não foi demonstrado. Embora o monitoramento do tcMEP seja uma técnica bem documentada, existem várias limitações associadas ao seu uso. Por exemplo, tcMEP requer adesão à anestesia intravenosa total (TIVA), restringindo assim o uso de agentes inalatórios. Essa restrição pode exigir treinamento adicional e coordenação com o anestesiologista, bem como custos adicionais para o hospital.6 Desafios adicionais com tcMEP incluem os requisitos de estimulação de alta voltagem para transmitir com sucesso um estímulo através do crânio. Em casos raros, isso pode causar convulsões, lacerações na língua e outras complicações. Finalmente, devido à inclusão do sistema nervoso central, o monitoramento com tcMEP pode ser menos reprodutível e específico do que uma estimulação mais localizada.

Para enfrentar esses desafios, adaptações recentes aos protocolos padrão de monitoramento de MEP e EMG usaram estimulação local das raízes nervosas lombossacras no nível do cone, com respostas registradas dos grupos musculares inervados relevantes dos membros inferiores. A experiência anterior com o uso dessa técnica mostrou a viabilidade e a reprodutibilidade da obtenção de respostas confiáveis ​​de base e longitudinais ao longo de um procedimento cirúrgico, e a incorporação dessa modalidade de monitoramento tornou-se uma prática comum em certos locais cirúrgicos realizando XLIF, embora a determinação de alterações clinicamente significativas nessas respostas tenha ainda a ser determinado.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

324

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • La Jolla, California, Estados Unidos, 92037
        • Scripps Clinical Research Services
    • Florida
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33637
        • Foundation for Orthopaedic Research and Education (FORE)
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33606
        • USF Neurology and Neurosurgery
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30309
        • Piedmont Healthcare
      • Augusta, Georgia, Estados Unidos, 30909
        • West Augusta Spine Specialists, LLC
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Missouri
      • Columbia, Missouri, Estados Unidos, 65201
        • Columbia Orthopedic Group Research
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Estados Unidos, 89109
        • Western Regional Center for Brain & Spine Surgery
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
        • Duke University Medical Center
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
        • University of Pittsburgh Medical Center
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78701
        • Seton Brain and Spine Institute
    • Washington
      • Spokane, Washington, Estados Unidos, 99208
        • Northwest Orthopaedic Specialists, P.S.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os pacientes que, na opinião do investigador, necessitam de cirurgia de fusão espinhal de abordagem lateral no nível espinhal L4-5 (embora possam incluir qualquer número de níveis de L2 a L5) e consentiram com a cirurgia XLIF para sua condição serão incluídos. Todos os indivíduos devem atender aos critérios de inclusão/exclusão abaixo para serem considerados para inscrição.

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes de cirurgia de coluna masculinos e femininos com idade mínima de 18 anos;
  2. Dor persistente nas costas e/ou nas pernas sem resposta ao tratamento conservador por pelo menos seis (6) meses, a menos que o tratamento cirúrgico seja clinicamente indicado anteriormente;
  3. Candidatos cirúrgicos para cirurgia da coluna lombar de abordagem lateral extrema nos níveis da coluna L2 a L5, incluindo L4-5;
  4. Capaz de se submeter à cirurgia com base no exame físico, histórico médico e avaliação do cirurgião;
  5. Pacientes que entendem as condições de inscrição e estão dispostos a assinar um consentimento informado para participar da avaliação.

Critério de exclusão:

  1. O paciente tem uma condição mental ou física que limitaria a capacidade de cumprir os requisitos do estudo;
  2. Atualmente submetido a qualquer tratamento cirúrgico em qualquer nível da coluna vertebral diferente de L2 a L5;
  3. Atualmente em tratamento cirúrgico para correção de deformidade significativa (por exemplo, osteotomia, liberação do ligamento longitudinal anterior ou outra manipulação significativa da coluna vertebral);
  4. Doença neurológica subjacente ou déficit neurológico que não esteja associado à condição para a qual ele/ela está buscando intervenção cirúrgica (por exemplo, neuropatia periférica diabética);
  5. Marcapasso implantado, desfibrilador ou outros dispositivos eletrônicos;
  6. Envolvido em litígio ativo relativo à coluna vertebral (reivindicação de indenização do trabalho é permitida se não for contestada);
  7. Mulheres grávidas;
  8. O paciente é um prisioneiro;
  9. O paciente está participando de outro estudo clínico que confundiria os dados do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sensibilidade e especificidade desta técnica de neuromonitoramento na identificação de lesão neural após o procedimento XLIF.
Prazo: 6 semanas
Os achados do neuromonitoramento intraoperatório serão correlacionados com o estado neural pós-operatório até seis semanas após a operação para determinar a sensibilidade e especificidade da capacidade desta modalidade de teste para detectar reduções pós-operatórias na função motora durante o procedimento XLIF.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Kyle Malone, MS, NuVasive

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de julho de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de outubro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de outubro de 2014

Primeira postagem (Estimado)

22 de outubro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

22 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NUVA.NV1401

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever