- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02293083
Hialuronidase para injeção de ponto de gatilho na síndrome de dor miofascial
Efeito da adição de hialuronidase à lidocaína para injeção no ponto de gatilho na síndrome de dor miofascial
A síndrome da dor miofascial (MPS) é a causa mais comum de dor regional persistente caracterizada por pontos-gatilho miofasciais. A injeção no ponto de gatilho (TPI) usando anestésicos locais é um dos métodos mais eficazes para o tratamento da MPS, e esteróides ou toxina botulínica podem ser adicionados às injeções locais.
Um estudo recente sugeriu que o hialuronano (HA) poderia ser a base da dor miofascial. A HA dentro da fáscia profunda facilita o deslizamento livre de duas camadas fasciais fibrosas adjacentes. Se o HA assumir uma conformação mais compacta, ou mais geralmente, se o tecido conjuntivo frouxo no interior da fáscia alterar sua densidade, o comportamento de toda a fáscia profunda e do músculo subjacente estaria comprometido.
Os investigadores previram que a hialuronidase poderia diminuir a viscosidade do HA perto do músculo e da fáscia dos pontos-gatilho. Enquanto isso, acredita-se que a hialuronidase promova a disseminação da solução de anestésico local pela hidrólise das ligações glicosídicas dentro do HA. A hialuronidase demonstrou ser eficaz no bloqueio retro e peribulbar para cirurgia oftalmológica ou redução do edema tecidual em dermatologia e adesiólise para alguns tratamentos intervencionistas da dor.
No entanto, o efeito da adição de hialuronidase aos anestésicos locais durante a TPI não foi estudado. Os pesquisadores tiveram como objetivo comparar a eficácia do TPI com a adição de hialuronidase em comparação com o anestésico local isolado na dor e na qualidade de vida em pacientes com MPS.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A aprovação do estudo foi obtida do Conselho de Revisão Institucional (IRB) do centro médico de Samsung, e o consentimento informado por escrito foi obtido de todos os participantes.
O tamanho amostral necessário foi determinado por análise de poder com base em um estudo anterior. O desfecho primário foi a intensidade da dor na região posterior do pescoço e parte superior das costas após TPI usando a escala de avaliação numérica verbal (VNRS). O desvio padrão de VNRS foi assumido como 20. Os cálculos de potência indicaram que detectar uma diferença de 20 pontos no VNRS entre os dois grupos (com α = 0,05 e β = 0,1) exigiria uma amostra de 29 indivíduos para cada grupo. Para contabilizar as desistências, 33 indivíduos foram recrutados para cada grupo.
O Grupo L recebeu TPI com 3,2 ml de uma mistura 1:1 de lidocaína a 1% e solução salina normal a 0,9%. O grupo H recebeu TPI com o mesmo volume de solução suplementada com hialuronidase (H-LASE®, 1500 iu, L&H Pharm., Seul, Coréia) 600 iu/ml. Os investigadores monitoraram os sinais vitais e quaisquer sinais de complicações, como sangramento, hematoma, reações alérgicas por 30 minutos. A eficácia do tratamento foi avaliada por um dos autores (J.W.C.) usando VNRS. Para reduzir o viés, este avaliador e os participantes não foram informados sobre o grupo designado.
As características dos pacientes, como idade, altura, peso, IMC e índice de incapacidade do pescoço pré-tratamento (NDI) e breve inventário de dor (BPI) foram analisados pelo teste t independente. A distribuição por sexo foi analisada pelo teste qui-quadrado. Os valores de P foram corrigidos pelo método de Bonferroni. A VNRS pré-tratamento e a duração da dor foram avaliadas pelo teste Wilcoxon de duas amostras. ANOVA de medidas repetidas foi usada para comparar mudanças no VNRS ao longo do tempo entre os dois grupos. Alterações pré e pós-TPI em NDI e BPI foram comparadas entre os dois grupos com o teste de posto sinalizado de Wilcoxon e o teste t independente, respectivamente. Todas as análises foram realizadas com o software estatístico SPSS 18.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, EUA). A significância foi assumida para valores de P inferiores a 0,05.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- adultos
- Idade 25-75 anos
- Diagnosticado com síndrome de dor miofascial afetando ambos os músculos trapézios
Critério de exclusão:
- História de alergia à lidocaína ou hialuronidase
- Medicação anticoagulante ou agente antiplaquetário dentro de 5 dias antes do estudo
- Medicação analgésica, incluindo anti-inflamatórios não esteróides, tramadol, acetaminofeno ou opioides dentro de 5 dias do estudo
- Dor relacionada ao trauma dentro de 6 meses antes do estudo
- História de cirurgia cervical ou no ombro
- TPI dentro de 3 meses na mesma região
- Fibromialgia
- Radiculopatia ou mielopatia cervical
- Obesidade, definida como índice de massa corporal de 27,5 ou superior
- Outras condições médicas ou psicológicas (câncer, artrite reumatóide, doença endócrina, depressão maior, esquizofrenia)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Lidocaína
O Grupo L recebeu injeção de ponto-gatilho com 3,2 ml de uma mistura 1:1 de lidocaína a 1% e solução salina normal a 0,9%.
|
|
|
Experimental: Hialuronidase
Grupo H recebeu injeção de ponto gatilho com o mesmo volume de solução suplementada com hialuronidase (H-LASE®, 1500 iu, L&H Pharm., Seul, Coréia) 600 iu/ml
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Grau de dor medido pela escala de avaliação numérica verbal
Prazo: dentro de 2 semanas após a intervenção
|
dentro de 2 semanas após a intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 201003046001
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .