Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma comparação controlada de radiofrequência pulsada versus fisioterapia no tratamento da osteoartrite crônica do joelho

22 de dezembro de 2015 atualizado por: Ravi Mirpuri, VA Long Beach Healthcare System

Estima-se que cerca de 27 milhões de adultos nos EUA tenham osteoartrite (OA) e sofram de dor. A Radiofrequência Pulsada (PRF) é um método que tem sido utilizado com sucesso no tratamento de diversas etiologias de dor. No entanto, existem estudos e pesquisas limitadas que comprovam sua eficácia no tratamento de dores articulares. O objetivo principal do estudo proposto é determinar se o PRF é um tratamento eficaz para a dor osteoartrítica crônica do joelho. Este estudo levanta a hipótese de que o PRF tem propriedades analgésicas imediatamente após o tratamento e pelo menos 3 meses depois, em comparação com o tratamento de controle com fisioterapia.

Além disso, este projeto de pesquisa aborda vários outros objetivos, incluindo:

  1. Fornecer um estudo controlado para determinar a eficácia do PRF para dor intra-articular
  2. Determine a eficácia do PRF 1 mês e 3 meses após o tratamento para dor articular.
  3. Mais evidências científicas sobre a eficácia geral do PRF
  4. Forneça evidências de que o PRF provavelmente tem outro mecanismo de ação além da estimulação nervosa direta das vias inibitórias da dor.
  5. Comparar a eficácia do PRF versus Fisioterapia no tratamento da osteoartrite crônica do joelho.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Long Beach, California, Estados Unidos, 90822
        • Recrutamento
        • Long Beach Veterans Hospital
        • Contato:
          • Ronald Takemoto, M.D.
          • Número de telefone: 562-826-5554
        • Investigador principal:
          • Ronald Takemoto, MD
        • Subinvestigador:
          • Ravi Mirpuri, D.O.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade superior a 18 anos
  • Evidência radiológica de artrite do joelho Kellgren-Lawrence entre os níveis 1-3
  • Satisfazer os critérios do American College of Rheumatology para osteoartrite do joelho.

Critério de exclusão:

  • Falha em satisfazer os critérios de inclusão
  • Existência de contra-indicações gerais contra a intervenção percutânea no joelho, incluindo (por exemplo, infecção, diátese hemorrágica, pacientes anticoagulados)
  • Pacientes com implantes de marca-passo ou estimulador
  • Hardware metálico localizado no joelho de tratamento de escolha
  • Suspeita clínica alta para diagnóstico alternativo que não seja osteoartrite do joelho
  • VA definiu populações vulneráveis ​​(por exemplo, adultos com deficiências cognitivas, retardados mentais, que não falam inglês, transtornos psiquiátricos graves, prisioneiros, pacientes terminais, empregados, sem-teto, grávidas).
  • Qualquer paciente que não seria capaz de acompanhar 1 e 3 meses após a intervenção.
  • Qualquer paciente que não queira receber fisioterapia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Radiofrequência Pulsada
Radiofrequência Pulsada Este grupo receberá uma dose de PRF intra-articular no joelho acometido utilizando padrões anteriores da literatura. Isso inclui monitoramento padrão da pressão arterial, preparação estéril e inserção da agulha da sonda PRF direcionada ao local de dor máxima. O gerador de radiofrequência RFG-3C Plus será ativado a 42C, largura de pulso de 10ms e frequência de 2Hz por 15 min.
Radiofrequência Pulsada
Outros nomes:
  • Radiofrequência Pulsada
Comparador Ativo: Fisioterapia
Este grupo receberá fisioterapia ambulatorial padrão semanalmente por 3-4 semanas com instruções do terapeuta para reduzir a dor no joelho.
Outros nomes:
  • Fisioterapia por 4 semanas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escores de dor VAS e Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) com radiofrequência pulsada versus fisioterapia
Prazo: 3 meses
O estudo medirá os escores de dor VAS (0-10) na consulta inicial, 1 mês e 3 meses. Além disso, o estudo documentará as alterações funcionais usando o questionário WOMAC na avaliação inicial e 3 meses.
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Segurança da radiofrequência pulsada no tratamento da dor no joelho
Prazo: 3 meses
O estudo medirá e documentará quaisquer efeitos adversos que ocorram nos braços do estudo.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ronald Takemoto, M.D., Principal Investigator
  • Investigador principal: Ravi Mirpuri, D.O., Long Beach VA resident

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de abril de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de novembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de novembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

19 de novembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

23 de dezembro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de dezembro de 2015

Última verificação

1 de dezembro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IRB #1283

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever