Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

China PEACE II: Melhoria da Qualidade para Infarto Agudo do Miocárdio (PEACE-QI-AMI)

21 de outubro de 2016 atualizado por: China National Center for Cardiovascular Diseases

China Avaliação avaliativa de eventos cardíacos centrada no paciente II: Melhoria da qualidade para infarto agudo do miocárdio

Este estudo tem como objetivo desenvolver estratégias de melhoria de qualidade e ferramentas relevantes com foco na terapia de reperfusão em pacientes com STEMI e avaliar sua eficácia por meio de um ensaio clínico randomizado de cluster em nível hospitalar, com base na rede colaborativa nacionalmente representativa de mais de 100 hospitais estabelecidos na China PEACE Estudo retrospectivo. Em um período de pesquisa inicial, por meio do recrutamento consecutivo de todos os pacientes internados elegíveis e da coleta de informações médicas relevantes, será avaliado o desempenho de todos os hospitais participantes antes da implementação da intervenção. Durante o período de intervenção seguinte, 6 a 10 hospitais que demonstrem forte vontade e capacidade de colaboração serão selecionados como "grupo de otimização de processos". Seus caminhos clínicos e formação de equipes serão reorganizados com o objetivo de melhorar a qualidade e desenvolver estratégias e processos de tratamento individualizados. Enquanto isso, os demais hospitais participantes serão divididos em grupos de intervenção e controle na proporção de 1:1, em que o grupo de intervenção implementará a estratégia de melhoria do tratamento, enquanto o grupo de controle manterá o padrão de prática de rotina. Todos os hospitais recrutarão consecutivamente pacientes qualificados no mesmo método adotado no período inicial. Em seguida, as taxas de reperfusão e outras medidas de desempenho serão comparadas entre os diferentes grupos (otimização do processo, intervenção e controle).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo tem como objetivo desenvolver estratégias de melhoria de qualidade e ferramentas relevantes com foco na terapia de reperfusão em pacientes com STEMI e avaliar sua eficácia por meio de um ensaio clínico randomizado de cluster em nível hospitalar, com base na rede colaborativa nacionalmente representativa de mais de 100 hospitais estabelecidos na China PEACE Estudo retrospectivo. O desfecho primário é a taxa de reperfusão entre os pacientes elegíveis com STEMI, e os secundários incluem a pontualidade da ICP primária (D2B) e a terapia fibrinolítica (D2N). a avaliação é baseada no recrutamento consecutivo de todos os pacientes internados elegíveis, bem como na coleta de informações médicas relevantes por meio de um formulário de relatório de caso preenchido por médicos locais e abstração de registros médicos centrais.

Durante o primeiro período do estudo, será avaliado o desempenho inicial de todos os 100 hospitais participantes antes da implementação da intervenção.

Durante o período seguinte, 3-5 hospitais com capacidade para PCI e 3-5 hospitais sem capacidade para PCI que demonstrem forte disposição e capacidade de colaborar serão selecionados como "grupo de otimização de processos". Seus caminhos clínicos e formação de equipes serão reorganizados com o objetivo de melhorar a qualidade e desenvolver estratégias e processos de tratamento individualizados, incluindo o exame do fluxo de trabalho dos hospitais locais para determinar o elo principal que afeta a taxa de terapia de reperfusão e sua oportunidade (como pré- -apólice paga para fibrinolítico ou PPCI, preparação de medicamento trombolítico, preparação de laboratório de cateterismo cardíaco, transferência do pronto-socorro para o laboratório de hemodinâmica, reunião da equipe médica intervencionista, etc.). Além disso, estratégias e ferramentas de QI desenvolvidas no estudo atual serão fornecidas a esses hospitais, incluindo treinamento em padrão de tratamento padronizado; construção de equipe de gestão de qualidade e determinação de metas de melhoria; relatório periódico de feedback de qualidade e reunião regular de qualidade; ferramentas como uma pulseira para lembrar toda a equipe médica envolvida no processo de tratamento, cartazes e cartões de fluxo de trabalho, um CRF incluindo um fluxograma para informar as etapas de gerenciamento, site do estudo servindo como plataforma de comunicação.

Enquanto isso, outros hospitais participantes serão divididos em grupos de intervenção e controle em uma proporção de 1:1 usando alocação de minimização, na qual o grupo de intervenção adotará as estratégias e ferramentas de QI desenvolvidas no estudo atual, conforme mencionado acima, enquanto o grupo de controle manterá o padrão de prática de rotina. Em seguida, as medidas de resultado e outros indicadores de desempenho serão comparados entre diferentes grupos (otimização de processos, intervenção e controle).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

8000

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Henan
      • Jiaozuo, Henan, China
        • Qinyang People's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com STEMI que chegam ao hospital até 12 horas após o início dos sintomas.

Critério de exclusão:

  • Recebeu terapia trombolítica de reperfusão antes da internação índice;
  • IAM ocorrido durante a internação;
  • Trauma torácico resultando em infarto agudo do miocárdio secundário.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de intervenção
O grupo de intervenção implementará as estratégias e ferramentas de melhoria da qualidade do tratamento.
Treinamento em padrão de tratamento padronizado; construção de equipe de gestão de qualidade e determinação de metas de melhoria; ferramentas (uma pulseira para lembrar toda a equipe médica envolvida no processo de tratamento; cartazes e cartões de fluxo de trabalho; um CRF incluindo um fluxograma para informar as etapas de gerenciamento); relatório periódico de feedback de qualidade e reunião regular de qualidade; site de estudo servindo como plataforma de comunicação.
Sem intervenção: Grupo de controle
O grupo de controle manterá o padrão de prática de rotina.
Experimental: Grupo de otimização de processos
Os percursos clínicos do grupo de otimização de processos e formação de equipes serão reorganizados com o objetivo de melhorar a qualidade e desenvolver estratégias e processos de tratamento individualizados.
Treinamento em padrão de tratamento padronizado; construção de equipe de gestão de qualidade e determinação de metas de melhoria; ferramentas (uma pulseira para lembrar toda a equipe médica envolvida no processo de tratamento; cartazes e cartões de fluxo de trabalho; um CRF incluindo um fluxograma para informar as etapas de gerenciamento); relatório periódico de feedback de qualidade e reunião regular de qualidade; site de estudo servindo como plataforma de comunicação.
Examinar o fluxo de trabalho dos hospitais locais para determinar o elo principal que afeta a taxa de terapia de reperfusão e sua oportunidade (como preparação de medicamentos trombolíticos, preparação do laboratório de cateterismo cardíaco, transferência do pronto-socorro para o laboratório de cateterismo, reunião da equipe médica intervencionista, etc.) e sistemas (como apólice pré-paga para trombólise ou PPCI)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de terapia de reperfusão
Prazo: 24 horas após a admissão
A taxa de terapia de reperfusão é definida como a taxa de utilização de terapia trombolítica ou tratamento ICP primário entre pacientes indicados com terapia de reperfusão.
24 horas após a admissão

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Oportunidade da terapia trombolítica
Prazo: 24 horas após a admissão
A proporção de tempo porta-agulha (D2N) dentro de 30 minutos entre todos os pacientes recebendo terapia fibrinolítica.
24 horas após a admissão
Pontualidade do PCI primário
Prazo: 24 horas após a admissão
A proporção de porta para balão (D2B) em 90 minutos entre todos os pacientes que receberam PPCI.
24 horas após a admissão
Pontualidade do PCI primário
Prazo: 24 horas após a admissão
Tempo porta-balão (D2B)
24 horas após a admissão
Oportunidade da terapia trombolítica
Prazo: 24 horas após a admissão
Tempo porta-agulha (D2N)
24 horas após a admissão

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Uso de β-bloqueadores durante a internação
Prazo: 10 dias em média (durante a internação)
Proporção de uso de β-bloqueadores durante a internação entre os pacientes elegíveis.
10 dias em média (durante a internação)
Uso de estatinas durante a internação
Prazo: 10 dias em média (durante a internação)
Proporção de uso de estatinas durante a hospitalização entre pacientes elegíveis.
10 dias em média (durante a internação)
Uso de aspirina na alta
Prazo: 10 dias em média (durante a internação)
Proporção de uso de aspirina na alta entre os pacientes elegíveis.
10 dias em média (durante a internação)
Uso de clopidogrel (ou ticagrelor) na alta
Prazo: 10 dias em média (durante a internação)
Proporção de uso de Clopidogrel (ou ticagrelor) na alta entre os pacientes elegíveis.
10 dias em média (durante a internação)
Uso de β-bloqueadores na alta
Prazo: 10 dias em média (durante a internação)
Proporção de uso de β-bloqueadores na alta entre os pacientes elegíveis.
10 dias em média (durante a internação)
Uso de estatinas na alta
Prazo: 10 dias em média (durante a internação)
Proporção de uso de estatinas na alta entre os pacientes elegíveis.
10 dias em média (durante a internação)
Mortalidade hospitalar
Prazo: 10 dias em média (durante a internação)
Proporção de mortalidade intra-hospitalar ou interrupção do tratamento devido a estado terminal na alta.
10 dias em média (durante a internação)
Uso de aspirina em 24 horas
Prazo: 24 horas após a admissão
Proporção de uso de aspirina dentro de 24 horas após a admissão entre pacientes elegíveis
24 horas após a admissão
Uso de heparina em 24 horas
Prazo: 24 horas após a admissão
Proporção de uso de heparina dentro de 24 horas após a admissão entre pacientes elegíveis
24 horas após a admissão
Avaliação da função ventricular esquerda
Prazo: 24 horas após a admissão
Proporção de avaliação da função ventricular esquerda até 24 horas após a admissão entre todos os pacientes.
24 horas após a admissão
Uso de IECA/ARA durante a hospitalização
Prazo: 10 dias em média (durante a internação)
Proporção de uso de IECA/ARA durante a internação entre pacientes elegíveis.
10 dias em média (durante a internação)
Uso de IECA/ARA na alta
Prazo: 10 dias em média (durante a internação)
Proporção de uso de IECA/ARA na alta entre pacientes elegíveis.
10 dias em média (durante a internação)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Lixin Jiang, MD, PhD, Fuwai Hospital, National Center for Cardiovascular Diseases

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de dezembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de dezembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

23 de dezembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de outubro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de outubro de 2016

Última verificação

1 de outubro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever