Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo e Tratamento da Disfunção Visual e Fadiga Motora na Esclerose Múltipla

1 de setembro de 2020 atualizado por: VA Office of Research and Development
A fadiga primária representa uma das principais causas de incapacidade em pacientes com esclerose múltipla (EM), sendo relatada em cerca de 90% dos casos. A fadiga interfere no funcionamento diário, mas, infelizmente, pouco se sabe sobre seus mecanismos. Os investigadores propõem uma anormalidade característica do movimento ocular (oftalmoparesia internuclear, INO), comumente encontrada na EM, como um modelo simples para fadiga motora primária. Os investigadores descreveram piora do desempenho ocular em pacientes com EM com INO após tarefas visuais (fadiga motora ocular), o que provavelmente se deve à diminuição da condução neural ao longo das vias cerebrais lesadas pela EM. Esse mecanismo pode representar um componente importante da fadiga motora primária relacionada à EM. Relevante para os cuidados dos veteranos, o INO é uma causa significativa de deficiência visual, especialmente quando complicada por fadiga ocular e limita as atividades diárias, como ler e dirigir. Os investigadores propõem um tratamento médico para melhorar o desempenho/fadiga ocular em INO, o que pode reduzir a deficiência visual e melhorar a qualidade de vida em veteranos com EM.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este projeto enfoca a fadiga, uma queixa extremamente comum, mas pouco compreendida em pacientes afetados pela esclerose múltipla (EM). A fadiga primária, ou seja, a fadiga não secundária a outros sintomas associados à EM (por exemplo, distúrbio do sono ou depressão), é uma entidade clínica distinta e uma causa de incapacidade grave na maioria dos pacientes. Como a fadiga limita as atividades diárias e interfere na reabilitação baseada em exercícios, entender seus mecanismos é crucial para melhorar a função e a qualidade de vida dos veteranos com EM. A fadiga primária é dividida em duas grandes categorias, fadiga mental (cognitiva) e física (motora), sendo esta última o foco desta proposta. Evidências sugerem que a fadiga motora primária se origina no sistema nervoso central (SNC), mas, embora vários fatores tenham sido invocados (por exemplo, desmielinização, perda axonal, inflamação), ainda falta um modelo neurofisiológico para explicar seus mecanismos subjacentes.

Primeiro, com este projeto, os pesquisadores propõem uma anormalidade característica do movimento ocular, oftalmoparesia internuclear (INO), como um modelo simples e acessível para a fadiga motora primária na EM. INO é um distúrbio da coordenação binocular (conjugação), no qual os movimentos oculares rápidos (sacadas) do olho adutor (ou seja, o olho se movendo em direção ao nariz) são lentos durante os deslocamentos horizontais do olhar, devido à desmielinização de uma via específica do SNC (o fascículo longitudinal medial, MLF). Os resultados preliminares em um pequeno grupo de pacientes com EM mostram que os pacientes com INO exibem alterações na conjugação ocular (ou seja, fadiga motora ocular) durante um teste de fadiga sacádica de 10 minutos, mas indivíduos normais não. Os investigadores levantam a hipótese de que a fadiga motora ocular é representativa de um componente importante da fadiga motora primária na EM, pois provavelmente reflete a deterioração da fidelidade da condução neural ao longo dos axônios MLF desmielinizados. Os investigadores pretendem mostrar que a fadiga motora ocular ocorre em uma população maior de EM com INO medindo as mudanças de conjugação binocular em registros de movimentos oculares usando duas medidas principais: 1) relação abdução/adução do olho para velocidade de pico sacádica (relação do tamanho do pulso); 2) diferença de tempo na ocorrência do pico de aceleração no olho adutor vs. abdutor (retardo do tempo de pulso), durante o teste de fadiga de 10 minutos. Os investigadores determinarão se a fadiga motora ocular está associada à fadiga subjetiva sintomática avaliada com questionários de fadiga padrão. Em segundo lugar, os investigadores pretendem testar a eficácia da dalfampridina, um bloqueador dos canais de potássio que aumenta a condução neural ao longo dos axônios desmielinizados, em pacientes com EM com INO com ou sem fadiga motora ocular associada. A disfunção visual em pacientes com EM com INO é uma das principais causas de incapacidade, pois eles são severamente limitados nas atividades diárias, como dirigir e podem sofrer mais incapacidade ao desenvolver fadiga motora ocular durante uma tarefa visual sustentada (por exemplo, leitura). No entanto, nenhuma terapia médica está disponível para INO/fadiga motora ocular. Os resultados preliminares documentam a melhora da conjugação binocular em três pacientes com EM que tomam dalfampridina para comprometimento da marcha (a indicação aprovada pela FDA para este medicamento). Esses dados também mostraram melhora da fadiga motora ocular após dalfampridina em um paciente. Os investigadores levantaram a hipótese de que a dalfampridina melhora o desempenho visual em pacientes com EM com INO e neutraliza a fadiga motora ocular e, por sua vez, diminui a deficiência visual e melhora a qualidade de vida. Assim, os investigadores conduzirão um estudo randomizado, controlado por placebo, duplo-cego e cruzado de dalfampridina (10 mg duas vezes ao dia) com duração de 10 semanas. Antes e depois do tratamento, os investigadores avaliarão as alterações na conjugação binocular por medidas de movimento ocular como acima, bem como alterações nas medidas clínicas, como acuidade e velocidade de leitura, desempenho de sacadas, desempenho de marcha, fadiga sintomática, deficiência visual e qualidade de vida. os investigadores determinarão se a melhora do desempenho visual tem efeitos positivos na incapacidade geral e na qualidade de vida dos pacientes com EM com INO. Os investigadores também determinarão se existe uma associação entre a resposta do movimento ocular e o desempenho da marcha à dalfampridina.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

23

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • Louis Stokes VA Medical Center, Cleveland, OH

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico de EM de qualquer curso e duração
  • Evidência de oftalmoparesia internuclear (INO) leve a moderada, ou seja, lentificação do olho adutor no exame físico da velocidade sacádica, seja INO unilateral ou bilateral, simétrica ou assimétrica
  • Condições clinicamente estáveis, capacidade de dar consentimento informado e compreender e cooperar com o teste
  • Dalfampridina virgem, bem como história de uso de dalfampridina no passado, se houve benefício no comprometimento da marcha ou não, após um período de washout de pelo menos 2 semanas

Critério de exclusão:

  • Falta de evidência de INO (lentificação do olho adutor) no exame físico da velocidade sacádica
  • INO grave (ou seja, exotropia no olhar primário) no exame físico
  • Condições clinicamente instáveis, incapacidade de dar consentimento informado e compreender e cooperar com o teste
  • Histórico de efeitos colaterais da dalfampridina
  • Histórico de convulsões
  • Insuficiência renal moderada ou grave, avaliada pela depuração da creatinina

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: dalfampridina
Ensaio randomizado de 10 semanas, controlado por placebo, duplo-cego, cruzado, que inclui um período de lavagem de duas semanas entre o tratamento com dalfampridina e placebo. Dentro do ensaio, cada paciente serve como seu próprio controle.
Ensaio randomizado de 10 semanas, controlado por placebo, duplo-cego, cruzado, que inclui um período de lavagem de duas semanas entre o tratamento com dalfampridina e placebo.
Comparador de Placebo: placebo
Ensaio randomizado de 10 semanas, controlado por placebo, duplo-cego, cruzado, que inclui um período de lavagem de duas semanas entre o tratamento com dalfampridina e placebo. Dentro do ensaio, cada paciente serve como seu próprio controle.
Ensaio randomizado de 10 semanas, controlado por placebo, duplo-cego, cruzado, que inclui um período de lavagem de duas semanas entre o tratamento com dalfampridina e placebo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Relação do tamanho do pulso (PSR): Relação do olho abduzindo/aduzindo para velocidade de pico sacádica.
Prazo: Os valores médios de PSR foram medidos no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas), em cada visita antes (linha de base) e três horas depois de tomar a pílula do estudo.
Para cada sacada feita pelo sujeito, foi calculada a razão entre a velocidade máxima (graus/s) do olho se afastando do nariz e do olho se movendo em direção ao nariz. Os sacádicos horizontais dos indivíduos foram registrados por 10 minutos, e uma média de PSR para todos os sacádicos registrados foi tomada.
Os valores médios de PSR foram medidos no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas), em cada visita antes (linha de base) e três horas depois de tomar a pílula do estudo.
Pulse Time Delay (PTD): Diferença de tempo entre o início da sacada no olho de adução e o início da sacada no olho de abdução.
Prazo: Os valores médios de PTD foram medidos no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas), em cada visita antes (linha de base) e três horas depois de tomar a pílula do estudo.
Para cada sacada feita pelo sujeito, calculamos a diferença (em segundos) entre o início (com base em um limiar de velocidade) do movimento no olho adutor (o olho se movendo em direção ao nariz) e o início do movimento no abdutor olho (o olho se afastando do nariz). Os sacádicos horizontais dos indivíduos foram registrados por 10 minutos, e uma média de PTD para todos os sacádicos registrados foi tomada.
Os valores médios de PTD foram medidos no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas), em cada visita antes (linha de base) e três horas depois de tomar a pílula do estudo.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Acuidade de Leitura (AR)
Prazo: Os valores médios de AR foram medidos no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas), em cada visita antes (linha de base) e três horas depois de tomar a pílula do estudo.
Gráficos de acuidade MNREAD para acuidade de leitura (RA)
Os valores médios de AR foram medidos no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas), em cada visita antes (linha de base) e três horas depois de tomar a pílula do estudo.
Velocidade Máxima de Leitura (MRS)
Prazo: Os valores médios de MRS foram medidos no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas), em cada visita antes (linha de base) e três horas depois de tomar a pílula do estudo.
Gráficos de acuidade MNREAD para velocidade de leitura (velocidade máxima de leitura, MRS)
Os valores médios de MRS foram medidos no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas), em cada visita antes (linha de base) e três horas depois de tomar a pílula do estudo.
Avaliação da marcha
Prazo: As medidas foram tomadas no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas), em cada visita antes (linha de base) e três horas depois de tomar a pílula do estudo.
Teste de caminhada de 25 pés (FWT)
As medidas foram tomadas no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas), em cada visita antes (linha de base) e três horas depois de tomar a pílula do estudo.
National Eye Institute (NEI) Questionário de Função Visual 25 (VFQ-25)
Prazo: O VFQ25 foi administrado no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas).
Usamos um questionário validado para avaliar a deficiência visual, o National Eye Institute (NEI) Visual Function Questionnaire 25. Valor mínimo 0; Valor máximo 100; Pontuações mais altas significam um resultado melhor.
O VFQ25 foi administrado no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas).
Suplemento Neuro-Oftálmico de 10 Itens (NOS)
Prazo: O 10-Item NOS foi administrado no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas).
Usamos um questionário validado para avaliar a deficiência visual, o 10-Item Neuro-Ophthalmic Supplement. Valor mínimo 0; Valor máximo 100; Pontuações mais altas significam um resultado melhor.
O 10-Item NOS foi administrado no dia da visita 2 (após 4 semanas) e no dia da visita 4 (após 10 semanas).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Alessandro Serra, MD PhD, Louis Stokes VA Medical Center, Cleveland, OH

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2015

Conclusão Primária (Real)

31 de janeiro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

31 de março de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de março de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de março de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

18 de março de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de setembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de setembro de 2020

Última verificação

1 de setembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever