Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da Concordância Morfológica entre TC e Cone Beam na Imagiologia dos Seios (COSINUS)

3 de abril de 2026 atualizado por: University Hospital, Toulouse

Avaliação da Concordância Morfológica entre TC e Cone Beam na Imagiologia dos Seios Perinasais

Este estudo compara a concordância morfológica entre a TC (tomografia computadorizada) e o cone beam nos seios perinasais em 26 itens validados.
A TC e o cone beam são realizados em cada paciente.
As performances destas duas técnicas de imagem parecem ser semelhantes.
No entanto, a exposição às radiações ionizantes é menor com o cone beam.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Toulouse, França, 31059
        • VERGEZ

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • homem ou mulher com mais de 18 anos de idade
  • paciente afetado por patologia sinusal: que apresente um ou mais dos seguintes sinais funcionais: anosmia, dor de origem sinusal (dor de cabeça frontal, dor latejante infraorbital aumentada em anteflexão, dor de cabeça crónica inexplicada), obstrução nasal, rinorreia, epistaxe que requeira a realização de uma imagem sinusal geral.

Critérios de Exclusão:

  • Privação de liberdade por decisão administrativa ou judicial
  • pacientes com menos de 18 anos de idade
  • Pacientes em situação de emergência

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: doentes com patologia sinusal
Tomografia Computorizada de Feixe Cónico
imagiologia com radiação ionizante
imagética com radiação ionizante

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
coeficiente de correlação intraclasse
Prazo: 1 dia
Avaliação da concordância morfológica entre a TC e o Cone Beam na imagiologia dos seios perinasais com 26 itens validados.
1 dia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
concordância morfológica entre cone beam e TC
Prazo: 1 dia
Avaliação da concordância morfológica entre a TC e o Cone Beam na imagiologia dos seios perinasais com estes 26 itens avaliados separadamente
1 dia
reprodutibilidade INTER-OBSERVADOR
Prazo: 1 dia
A reprodutibilidade da medição entre os dois neurorradiologistas será avaliada pelo coeficiente de correlação intraclasse, com base em 26 pontos de referência do endpoint primário. Da mesma forma, a reprodutibilidade inter-observador será avaliada para os 36 critérios específicos.
1 dia
dosimetria
Prazo: 1 dia
Avaliação da dosimetria por TC/Feixe Cónico
1 dia
Concordância de diagnóstico radio-endoscópica e radio-cirúrgica
Prazo: 1 dia
A concordância cirúrgica radio-endoscópica e radiológica será estimada calculando a proporção de diagnósticos concordantes entre a avaliação radiológica e o scanner de feixe cónico e a avaliação endoscópica obtida na primeira endoscopia nasal e a avaliação radiológica entre o scanner e o feixe cónico e a avaliação intraoperatória em caso de cirurgia. Os investigadores comparam então a concordância cirúrgica radio-endoscópica e radiológica e o scanner de feixe cónico.
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sebastien VERGEZ, PhD, University Hospital, Toulouse

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de março de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de março de 2015

Primeira postagem (Estimado)

24 de março de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de abril de 2026

Última verificação

1 de outubro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 13 147 03
  • 2013-A00736-39 (Identificador de registro: ANSM)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever