Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Condicionamento seletivo do esmalte em adesivos autocondicionantes: um ensaio clínico de 2 anos

16 de abril de 2015 atualizado por: Caroline Ely, University of Guarulhos

Eficácia de adesivos autocondicionantes de um e dois passos aplicados com ou sem condicionamento seletivo do esmalte: um ensaio clínico randomizado controlado de 2 anos

O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia clínica de lesões cervicais não cariosas (NCCLs) restauradas com dois sistemas adesivos autocondicionantes aplicados com ou sem condicionamento seletivo do esmalte.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia clínica de lesões cervicais não cariosas (NCCLs) restauradas com dois sistemas adesivos autocondicionantes: Clearfil SE Bond (Kuraray Noritake, Japão) e Xeno V + (Dentsply De Trey, Alemanha) aplicados com ou sem condicionamento ácido fosfórico a 36%. As avaliações foram no início do estudo, 3, 6, 12, 18 e 24 meses de serviço clínico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

25

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ter pelo menos 18 anos;
  • Apresentar pelo menos 4 NCCLs em dentes vitais com margens em esmalte e dentina (e sua maior área em dentina), independentemente da localização dos dentes;
  • Não fumante;
  • Leia e assine o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.

Critério de exclusão:

  • Histórico médico comprometido;
  • Periodontite severa ou crônica;
  • Sensibilidade extrema à cárie;
  • Bruxismo pesado;
  • Em tratamento ortodôntico;
  • Má higiene bucal;
  • Fumantes.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Clearfil SE Bond Etch (CSE-E)

CSE-E (n=28): Após a seleção da cor, os dentes foram restaurados sob isolamento relativo. As lesões foram limpas com pedra-pomes e água em um copo de borracha seguido de enxágue e secagem. Um bisel de esmalte de 1-2 mm foi preparado com uma broca diamantada operada em uma peça de mão de alta rotação sob spray de ar-água. As margens do esmalte foram seletivamente condicionadas com ácido fosfórico a 36% por 15 segundos e, subsequentemente, completamente enxaguadas e secas ao ar. O sistema adesivo foi aplicado de acordo com as instruções do fabricante e fotoativado com LED por 10s. NCCLs foram restaurados de forma incremental com uma resina composta microhíbrida. Os incrementos foram fotopolimerizados por 20s. Em seguida, foi retirado o fio retrator e realizado acabamento e polimento com pontas de borracha.

Condicionamento seletivo do esmalte com ácido fosfórico a 36%

Etch: condicionamento seletivo de esmalte com ácido fosfórico a 36%
Outros nomes:
  • 36% de ácido fosfórico
Comparador Ativo: Xeno V+ Etch (XV-E)

XV-E (n=28): Após a seleção da cor, os dentes foram restaurados sob isolamento relativo. As lesões foram limpas com pedra-pomes e água em um copo de borracha seguido de enxágue e secagem. Um bisel de esmalte de 1-2 mm foi preparado com uma broca diamantada operada em uma peça de mão de alta rotação sob spray de ar-água. As margens do esmalte foram condicionadas seletivamente com ácido fosfórico a 36% por 15 segundos e, subsequentemente, completamente enxaguadas e secas ao ar. O sistema adesivo foi aplicado de acordo com as instruções do fabricante e fotoativado com LED por 10s. NCCLs foram restaurados de forma incremental com uma resina composta microhíbrida. Os incrementos foram fotopolimerizados por 20s. Em seguida, foi retirado o fio retrator e realizado acabamento e polimento com pontas de borracha.

Condicionamento seletivo do esmalte com ácido fosfórico a 36%

Etch: condicionamento seletivo de esmalte com ácido fosfórico a 36%
Outros nomes:
  • 36% de ácido fosfórico
Comparador Ativo: Clearfil SE Bon Non-etch (CSE-NE)

CSE-NE (n=28): Após a seleção da cor, os dentes foram restaurados sob isolamento relativo. As lesões foram limpas com pedra-pomes e água em um copo de borracha seguido de enxágue e secagem. Um bisel de esmalte de 1-2 mm foi preparado com uma broca diamantada operada em uma peça de mão de alta rotação sob spray de ar-água. O sistema adesivo foi aplicado de acordo com as instruções do fabricante e fotoativado com LED por 10s. NCCLs foram restaurados de forma incremental com uma resina composta microhíbrida. Os incrementos foram fotopolimerizados por 20s. Em seguida, foi retirado o fio retrator e realizado acabamento e polimento com pontas de borracha.

Sem condicionamento seletivo do esmalte com ácido fosfórico a 36%

Não condicionante: sem condicionamento ácido fosfórico seletivo do esmalte
Outros nomes:
  • Sem ácido fosfórico a 36%
Comparador Ativo: Xeno V+ Não corrosivo (XV-NE)

XV-NE (n=28): Após a seleção da cor, os dentes foram restaurados sob isolamento relativo. As lesões foram limpas com pedra-pomes e água em um copo de borracha seguido de enxágue e secagem. Um bisel de esmalte de 1-2 mm foi preparado com uma broca diamantada operada em uma peça de mão de alta rotação sob spray de ar-água. O sistema adesivo foi aplicado de acordo com as instruções do fabricante e fotoativado com LED por 10s. NCCLs foram restaurados de forma incremental com uma resina composta microhíbrida. Os incrementos foram fotopolimerizados por 20s. Em seguida, foi retirado o fio retrator e realizado acabamento e polimento com pontas de borracha.

Sem condicionamento seletivo do esmalte com ácido fosfórico a 36%

Não condicionante: sem condicionamento ácido fosfórico seletivo do esmalte
Outros nomes:
  • Sem ácido fosfórico a 36%

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Taxa de retenção de restauração medida pelos critérios de avaliação modificados do Serviço de Saúde Pública dos EUA na linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Prazo: Linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Integridade marginal da restauração medida pelos critérios modificados de avaliação do Serviço de Saúde Pública dos EUA na linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Prazo: Linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Coloração marginal de restauração medida pelos critérios modificados de avaliação do Serviço de Saúde Pública dos EUA na linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Prazo: Linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Cárie secundária medida pelos critérios modificados de avaliação do Serviço de Saúde Pública dos EUA na linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Prazo: Linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Sensibilidade pós-operatória medida pelos critérios modificados de avaliação do Serviço de Saúde Pública dos EUA na linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Prazo: Linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Vitalidade pulpar medida pelos critérios modificados de avaliação do Serviço de Saúde Pública dos EUA na linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Prazo: Linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses
Linha de base, 3, 6, 12, 18 e 24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: André F Reis, University of Guarulhos

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de março de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de abril de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

17 de abril de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

17 de abril de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de abril de 2015

Última verificação

1 de abril de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PRGRE 2015

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever