Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando a Implantação Precoce de Cápsulas com o Padrão de Cuidados Atual para Tratamento de Sangramento Gastrointestinal (EDCAP)

31 de julho de 2018 atualizado por: David Cave, University of Massachusetts, Worcester

Uma comparação da implantação precoce de uma cápsula de vídeo (Endocapsule EC-10: Olympus Tokyo. Japão) no departamento de emergência versus padrão de tratamento de sangramento gastrointestinal não hematêmese

Os objetivos deste estudo são testar se existem diferenças estatisticamente significativas entre o padrão de tratamento de diagnóstico de sangramento gastrointestinal não hematêmese por endoscopia [superior, inferior e outros testes], em comparação com a implantação de uma cápsula de vídeo como o primeiro teste seguido pelo procedimento endoscópico mais adequado com base nos achados da cápsula de vídeo, se necessário. Os investigadores se propõem a examinar as diferenças no tempo para o diagnóstico, redução no número de procedimentos e tempo de permanência entre um protocolo padrão de tratamento e nosso protocolo proposto de implantação de cápsula endoscópica precoce.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Após 40 anos considerando o sangramento gastrointestinal como superior ou inferior e ignorando amplamente o intestino delgado, há evidências acumuladas de que a abordagem padrão de tratamento para avaliação de sangramento gastrointestinal sem hematêmese poderia ser melhorada pela implantação precoce de uma cápsula de vídeo (VCE) como o primeiro teste diagnóstico. Atualmente, o VCE é considerado o padrão-ouro como teste diagnóstico para sangramento do intestino delgado. Em um estudo recente da Universidade de Massachusetts (UMass) 336 pacientes que se apresentaram ao departamento de emergência (DE) com queixas de sangramento gastrointestinal, 36 pacientes (10,7%) receberam um VCE durante sua internação.

Em pacientes com hematêmese, a endoscopia digestiva alta continua sendo a modalidade diagnóstica e terapêutica de escolha. No entanto, pacientes com melena e hematoquezia podem se beneficiar do VCE precoce, pois ambos os sinais e sintomas fornecem uma localização ruim quanto à origem do sangramento. Os dados deste estudo anterior da Umass sugerem que a ingestão de um VCE no ED poderia fornecer aos médicos dados precisos de forma rápida e não invasiva quanto à origem do sangramento. Esta informação pode fornecer um guia para o manejo adicional do paciente. VCE é capaz de visualizar sangramento no esôfago, estômago, duodeno, intestino delgado e cólon direito, eliminando assim o trabalho de adivinhação de decidir qual abordagem endoscópica usar.

Na UMass, esse mesmo estudo mostrou que dos 36 pacientes que receberam uma cápsula de vídeo, 26 (72,2%) tiveram estudos de diagnóstico (ou seja, sangramento foi identificado). Em comparação, 152 pacientes necessitaram de endoscopia digestiva alta (dos quais 52,9% foram diagnósticos) e 64 pacientes necessitaram de colonoscopia (dos quais 47% foram diagnósticos). Desses 26 pacientes com estudos de cápsula diagnóstica, 13 também precisaram de endoscopia digestiva alta, 1 precisou de colonoscopia e 4 precisaram de colonoscopia e endoscopia. É importante reconhecer, no entanto, que muitas vezes os estudos de cápsula são realizados após a endoscopia digestiva alta e a colonoscopia e são considerados negativos. Esta sequência é o padrão de tratamento do sangramento. Apesar de serem realizados mais tardiamente no curso hospitalar de nossos pacientes, os estudos de cápsula têm alto rendimento diagnóstico. Na realidade, VCE é usado raramente em sangramento agudo porque raramente é considerado no contexto de sangramento GI agudo. Neste estudo, os investigadores propõem a abordagem de usar a cápsula de vídeo como o primeiro teste diagnóstico antes da colonoscopia e endoscopia; isso pode levar a um tempo reduzido para o diagnóstico, uma redução no tempo de internação e uma redução no número de procedimentos devido à localização precoce e precisa da fonte do sangramento. Todos esses componentes podem resultar em melhor qualidade de atendimento e contenção de custos. Além disso, sabe-se que 80% dos pacientes param de sangrar espontaneamente. Portanto, quanto mais cedo eles forem examinados, maior a probabilidade de encontrar a origem do sangramento. O uso de VCE foi aprovado pelo FDA desde 2001 para sangramento do intestino delgado, sangramento GI obscuro. É muito seguro e nenhuma morte associada ao seu uso foi relatada. Mais de dois milhões de cápsulas foram usadas e as complicações de obstrução e perfuração são extremamente raras.

O interesse no uso mais amplo do VCE está se acumulando. Estudos mais recentes de VCE implantado no pronto-socorro, em pacientes com sangramento gastrointestinal superior, mostraram melhor manejo. Nosso grupo demonstrou recentemente que quanto mais próximo um VCE é realizado do momento do sangramento, maior a probabilidade de localizar as fontes e maior a taxa de intervenção terapêutica. Os pesquisadores também demonstraram que o uso da cápsula endoscópica em pacientes com sangramento gastrointestinal não hematêmese (NHGIB) tem um rendimento diagnóstico maior do que a colonoscopia. Com rendimentos diagnósticos aprimorados, a cápsula endoscópica pode ajudar os médicos, fornecendo orientação no manejo de pacientes com NHGIB.

Este protocolo é a primeira tentativa de examinar prospectivamente este conceito em um grande estudo prospectivo randomizado. As questões que os pesquisadores estão estudando são: a intervenção precoce com cápsula pode diminuir o tempo para o diagnóstico, o número de procedimentos e o tempo de permanência hospitalar em pacientes com sangramento gastrointestinal não hematêmese?

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

87

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, Estados Unidos, 01605
        • University of Massachusetts Memorial Medical Center -- University Campus

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade superior a 18 anos
  • Novo início de melena ou hematoquezia
  • Capaz de assinar o consentimento
  • Hemodinamicamente estável (i.e. pressão arterial >100/60 ou pulso <110 no momento do consentimento)
  • O DE deve planejar a internação do paciente no hospital ou na Unidade de Decisão Clínica.

Critério de exclusão:

  • Adultos incapazes de consentir
  • Indivíduos que ainda não são adultos (bebês, crianças, adolescentes)
  • mulheres grávidas
  • Prisioneiros
  • História prévia de gastroparesia
  • História prévia de cirurgia gástrica ou do intestino delgado
  • História prévia de doença de Crohn
  • Preocupação com colite infecciosa
  • não fala inglês
  • Evidência de disfagia no momento da apresentação
  • Presença de sangue vermelho brilhante por reto em relação a hemorróidas
  • Alergia à metoclopramida ou eritromicina
  • Status do código de Não Ressuscitar/Não Intubar (DNR/DNI) ou Apenas Medidas de Conforto (CMO)
  • História prévia de radiação abdominal
  • Presença de Cardioversor Desfibrilador Implantável (CDI) ou marca-passo ou outros dispositivos eletrônicos implantados
  • Dor abdominal sugerindo abdome agudo ou obstrução. Na prática clínica, apenas pacientes com dor abdominal em cólica devido à doença de Crohn, cirurgia intestinal prévia e história prévia de radioterapia requerem uma cápsula de patência ou enterografia por TC antes da cápsula endoscópica.
  • Pacientes que não podem ser operados

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Endoscopia precoce por cápsula de vídeo
A intervenção para os indivíduos neste braço será implantar uma cápsula de vídeo o mais rápido possível após a apresentação ao departamento de emergência. As informações da cápsula de vídeo serão obtidas e revisadas para determinar a localização do sangramento. Uma vez obtida essa informação, será tomada uma decisão sobre qual teste endoscópico é mais pertinente para encontrar e tratar a origem do sangramento.

A intervenção é o uso da videocápsula endoscópica como primeiro teste em um paciente que se apresenta ao pronto-socorro com sangramento ativo. A cápsula permite a visualização de todo o trato GI.

Depois que uma cápsula é administrada a um paciente do estudo, um membro da equipe usa o visualizador em tempo real da cápsula para verificar se há algum sangramento ativo no estômago. Se for observado sangramento, os investigadores farão uma endoscopia digestiva alta. Se nenhum sangramento for observado, um membro da equipe revisará todos os achados da cápsula e tomará uma decisão sobre qual medida terapêutica seguir.

Outros nomes:
  • Sistema Olympus Endocapsule 10 (EC-10)
Sem intervenção: Grupo de Trabalho Padrão de Cuidados
Neste braço, os pacientes receberão "padrão de tratamento" para sangramento gastrointestinal sem hematêmese. Isso pode incluir endoscopia digestiva alta, colonoscopia e cápsula adicional ou enteroscopia do intestino delgado, dependendo da apresentação do paciente e dos resultados da avaliação realizada pela equipe de gastroenterologia. Para os pacientes que necessitam de endoscopia por cápsula de vídeo como parte do "padrão de tratamento", os pacientes receberão a mesma cápsula de vídeo da Olympus usada no grupo "Early Capsule".

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo para Localização do Sangramento
Prazo: Registro da localização do sangramento medido em horas, até 720 horas, o que ocorrer primeiro.
O tempo até a localização do sangramento refere-se ao tempo após o paciente ser admitido na sala de emergência e uma fonte de sangramento ser localizada. Definimos localização de sangramento como visualização endoscópica de estigmas de hemorragia recente.
Registro da localização do sangramento medido em horas, até 720 horas, o que ocorrer primeiro.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com localização de sangramento até o final da internação
Prazo: Os pacientes serão avaliados durante a internação e trinta dias depois.
Essa medida conta o número de participantes com fonte de sangramento localizada ao final da internação.
Os pacientes serão avaliados durante a internação e trinta dias depois.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: David Cave, MD, PhD, Professor of Medicine

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

19 de abril de 2015

Conclusão Primária (Real)

2 de julho de 2017

Conclusão do estudo (Real)

2 de julho de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de abril de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de maio de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

13 de maio de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de agosto de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de julho de 2018

Última verificação

1 de julho de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • H00006661

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever