- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02456545
Melhorando o reconhecimento precoce e a intervenção em estágios de risco de transtornos bipolares (BipoLife-A1)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este projeto é um dos nove projetos e quatro plataformas translacionais que formam o núcleo de um consórcio interdisciplinar para pesquisar as áreas mais importantes de incertezas e necessidades não atendidas no reconhecimento precoce e avaliação diagnóstica, prevenção de recaídas e estratégias terapêuticas de TB.
Dentro deste projeto, as ferramentas de diagnóstico atualmente usadas para sintomas bipolares subliminares (critérios BPSS-P, EPIbipolar, BAR) serão implantadas nos primeiros 24 meses em grupos de risco definidos. O poder preditivo de fatores de risco individuais/constelações de risco será determinado em relação à manifestação e desenvolvimento prodrômico de DB em ≥24 meses (acompanhamento a cada 6 meses). Fatores de resiliência potenciais são verificados. Além disso, as ferramentas de diagnóstico serão usadas em uma coorte representativa (IMAGEN, para verificar a prevalência de constelações de risco clínico/neurobiológico em jovens e adultos jovens não selecionados, dados de acompanhamentos anteriores serão usados, sofrimento/ajuda- comportamento de busca será avaliado). Em relação ao tratamento, os indivíduos em risco identificados serão estagiados de acordo com um modelo piloto de estadiamento. A orientação do tratamento é fornecida vinculada ao modelo, no entanto, o cenário naturalista permite a tomada de decisão individual. As razões para as decisões serão verificadas, a eficácia será avaliada com relação à sintomatologia, funcionamento psicossocial e conversão para DB total, a tolerabilidade/segurança será avaliada de acordo com o padrão de pesquisa. Os resultados serão avaliados em ≥ 24 meses. Usando os resultados, o modelo de estadiamento clínico e a orientação serão refinados. O objetivo de longo prazo é fornecer um modelo para pesquisas e iniciativas clínicas.
Sinopse dos objetivos do estudo:
- Determinação do poder preditivo de fatores de risco individuais e constelações de risco em grupos de risco definidos para TB,
- Identificação de fatores de resiliência,
- Integração de resultados para maior desenvolvimento de ferramentas de diagnóstico e harmonização do processo de diagnóstico entre os centros,
- Investigação do processo de tomada de decisão de tratamento, eficácia (efeitos agudos/preventivos) e tolerabilidade/segurança em indivíduos em risco em um ambiente naturalístico, testando a viabilidade de um modelo piloto de estadiamento clínico com orientação de tratamento,
- Refinamento do modelo de estadiamento e orientação.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Berlin, Alemanha, 10117
- Charité University Berlin
-
Berlin, Alemanha, 10967
- Vivantes Hospital Am Urban
-
Bochum, Alemanha, 44801
- Ruhr University of Bochum
-
Dresden, Alemanha, 01307
- University Hospital Dresden, Präventionsambulanz mit Früherkennungszentrum
-
Frankfurt a.M., Alemanha, 60596
- University Hospital Frankfurt
-
Hamburg, Alemanha, 20246
- University Hospital Hamburg-Eppendorf
-
Marburg, Alemanha, 35037
- Philipps University of Marburg Medical Center
-
Neuruppin, Alemanha, 16816
- Ruppiner Kliniken, Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik
-
Tuebingen, Alemanha, 72076
- University Hospital Tuebingen
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Grupos de risco I: pessoas que procuram ajuda com sintomas subliminares
Grupo de risco II: pacientes internados e ambulatoriais com transtorno depressivo
Grupo de risco III: pacientes internados e ambulatoriais com TDAH
coorte populacional representativa do estudo IMAGEN
Descrição
Critério de inclusão:
- Grupo de risco I: pessoas em busca de ajuda que consultam Centros de Reconhecimento Precoce colaboradores, apresentando dicas para ≥ 1 fator de risco potencial para TB (por exemplo, (sintomatologia afetiva sub) limiar, ansiedade, distúrbios do sono, história familiar de transtorno bipolar, abuso episódico de substâncias, síndrome depressiva)
- Grupo de risco II: pacientes internados e ambulatoriais com síndrome depressiva (SCID) dos sites da rede
- Grupo de risco III: pacientes internados e ambulatoriais com TDAH já atendidos no Departamento de Crianças e Adolescentes, bem como em Psiquiatria de Adultos em Würzburg
- Coorte populacional representativa: participantes do estudo IMAGEN
Critério de exclusão:
- transtorno bipolar
- transtorno esquizafetivo
- esquizofrenia
- transtorno de ansiedade dominante, transtorno obsessivo-compulsivo
- transtorno relacionado a substância dominante
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
requerentes de ajuda em risco
pessoas que consultam os Centros de Reconhecimento Precoce colaboradores apresentando dicas para ≥ 1 fator de risco potencial para TB (por exemplo, (sub)sintoma afetiva limiar, ansiedade, distúrbios do sono, histórico familiar, abuso episódico de substâncias, TDAH) antecipado n = 500 |
exposição a ≥ 1 fatores de risco potenciais para BD (por exemplo,
(sub)sintoma afetiva limiar, ansiedade, distúrbios do sono, história familiar, abuso episódico de substâncias)
|
|
pacientes com síndrome depressiva
pacientes internados e ambulatoriais com síndrome depressiva (SCID) antecipado n = 500 |
pacientes internados e ambulatoriais com síndrome depressiva
|
|
pacientes com TDAH
pacientes internados e ambulatoriais com Transtorno de Déficit de Atenção/Hiperatividade (TDAH) antecipado n = 150 |
pacientes internados e ambulatoriais com TDAH
|
|
coorte populacional representativa
coorte populacional representativa do estudo IMAGEN antecipado n = 500 |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sintomas prodrômicos para desenvolvimento bipolar via BPSS-FP e EPIbipolar
Prazo: linha de base
|
|
linha de base
|
|
Sintomas prodrômicos para desenvolvimento bipolar via BPSS-FP e EPIbipolar
Prazo: Seguimento de 1 ano
|
|
Seguimento de 1 ano
|
|
Sintomas prodrômicos para desenvolvimento bipolar via BPSS-FP e EPIbipolar
Prazo: Acompanhamento de 2 anos
|
|
Acompanhamento de 2 anos
|
|
Status do diagnóstico: transtornos psiquiátricos via SCID-I
Prazo: linha de base
|
Status do diagnóstico: transtornos psiquiátricos via SCID-I
|
linha de base
|
|
Status do diagnóstico: transtornos psiquiátricos via SCID-I
Prazo: Seguimento de 1 ano
|
Status do diagnóstico: transtornos psiquiátricos via SCID-I
|
Seguimento de 1 ano
|
|
Status do diagnóstico: transtornos psiquiátricos via SCID-I
Prazo: Acompanhamento de 2 anos
|
Status do diagnóstico: transtornos psiquiátricos via SCID-I
|
Acompanhamento de 2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pródromo psicótico via PQ-16 (SOPS, SPi-A)
Prazo: linha de base
|
Triagem para pródromo psicótico usando Questionário Prodrômico - PQ-16 Avaliação do pródromo psicótico após triagem positiva via Entrevista Estruturada para Síndromes Prodrômicas - SOPS e Instrumento de Propensão à Esquizofrenia, Versão Adulto - SPi-A (versão alemã) |
linha de base
|
|
Transtorno de personalidade via SCID-II (triagem)
Prazo: linha de base
|
questionário de triagem de autorrelato para transtorno de personalidade via SCID-II Avaliação do transtorno de personalidade via SCID-II após triagem positiva |
linha de base
|
|
Sintomas depressivos por meio da Escala de Avaliação da Depressão de Montgomery-Åsberg (MADRS)
Prazo: linha de base
|
Gravidade dos sintomas depressivos avaliada pelo médico nos últimos 7 dias, 10 itens, pontuando de 0 a 6 cada, resultando em um total entre 0 e 60.
|
linha de base
|
|
Sintomas Depressivos Através do Inventário Rápido de Sintomatologia Depressiva (QIDS-SR16)
Prazo: linha de base
|
Autoavaliação da gravidade dos sintomas depressivos nos últimos 7 dias, 16 itens, pontuando de 0 a 3 cada, resultando em um total entre 0 e 48.
|
linha de base
|
|
Sintomas maníacos por meio da Young Mania Rating Scale (YMRS)
Prazo: linha de base
|
Gravidade avaliada pelo médico dos sintomas maníacos nas últimas 48 horas, 11 itens, 7 itens pontuando de 0 a 4 cada, 4 itens pontuando de 0 a 8 cada, resultando em um total entre 0 e 60.
|
linha de base
|
|
Sintomas maníacos por meio da Escala de Autoavaliação de Mania de Altman (ASRM)
Prazo: linha de base
|
Autoavaliação da gravidade dos sintomas maníacos nos últimos 7 dias, 5 itens, pontuando de 0 a 4 cada (0=sem dificuldade, 3=dificuldade grave), resultando em um total entre 0 e 50.
|
linha de base
|
|
Comprometimento Funcional via Teste Curto de Avaliação Funcional (FAST)
Prazo: linha de base
|
Comprometimento funcional avaliado pelo médico nas últimas 48 horas, 24 itens, pontuando de 0 a 3 cada (0 = sem dificuldade, 3 = dificuldade grave), resultando em um total entre 0 e 72.
|
linha de base
|
|
Comprometimento Funcional via Teste Curto de Avaliação Funcional (FAST)
Prazo: Seguimento de 1 ano
|
Comprometimento funcional avaliado pelo médico nas últimas 48 horas, 24 itens, pontuando de 0 a 3 cada (0 = sem dificuldade, 3 = dificuldade grave), totalizando um total entre 0 e 72.
|
Seguimento de 1 ano
|
|
Comprometimento Funcional via Teste Curto de Avaliação Funcional (FAST)
Prazo: Acompanhamento de 2 anos
|
Comprometimento funcional avaliado pelo médico nas últimas 48 horas, 24 itens, pontuando de 0 a 3 cada (0 = sem dificuldade, 3 = dificuldade grave), totalizando um total entre 0 e 72.
|
Acompanhamento de 2 anos
|
|
Funcionamento via escala GAF
Prazo: linha de base
|
Funcionamento global avaliado pelo médico no momento atual por meio da escala de avaliação global de funcionamento (escala GAF), pontuando entre 1-100 (1 = sem dificuldade, 100 = perigo persistente de ferir gravemente a si mesmo ou a outros ou incapacidade persistente de manter higiene pessoal mínima ou ato suicida grave com clara expectativa de morte)
|
linha de base
|
|
Funcionamento via escala GAF
Prazo: Seguimento de 1 ano
|
Funcionamento global avaliado pelo médico no momento atual por meio da escala de avaliação global de funcionamento (escala GAF), pontuando entre 1-100 (1 = sem dificuldade, 100 = perigo persistente de ferir gravemente a si mesmo ou a outros ou incapacidade persistente de manter higiene pessoal mínima ou ato suicida grave com clara expectativa de morte)
|
Seguimento de 1 ano
|
|
Funcionamento via escala GAF
Prazo: Acompanhamento de 2 anos
|
Funcionamento global avaliado pelo médico no momento atual por meio da escala de avaliação global de funcionamento (escala GAF), pontuando entre 1-100 (1 = sem dificuldade, 100 = perigo persistente de ferir gravemente a si mesmo ou a outros ou incapacidade persistente de manter higiene pessoal mínima ou ato suicida grave com clara expectativa de morte)
|
Acompanhamento de 2 anos
|
|
Impulsividade através da Escala de Impulsividade de Barrat (BIS)
Prazo: linha de base
|
Medida autoavaliada de impulsividade, 30 itens, pontuando de 1 a 4 cada (1=raramente/nunca, 4=quase sempre/sempre), resultando em um total entre 30 e 120.
|
linha de base
|
|
Eventos de vida traumáticos na infância por meio do Childhood Trauma Questionnaire (CTQ-SF)
Prazo: linha de base
|
Autorrelato retrospectivo para identificar clientes adolescentes e adultos com histórias de trauma, 28 itens, pontuando em uma escala tipo Likert de 5 pontos de acordo com a frequência com que as experiências ocorreram ("nunca verdadeiro" a "muitas vezes verdadeiro").
|
linha de base
|
|
Temperamento afetivo via Avaliação do Temperamento de Memphis, Pisa, Paris e San Diego-Autoquestionnaire versão (TEMPS-A)
Prazo: linha de base
|
Avaliação autoavaliada de cinco temperamentos afetivos, 30 itens, escala dicotômica 0="aplica-se", 1= "não se aplica".
|
linha de base
|
|
Criatividade via Barron Welsh Art Scale (BWAS)
Prazo: linha de base
|
Avaliação da preferência estética pontuando "gostar" ou "não gostar" de determinadas figuras em preto e branco (85 itens).
|
linha de base
|
|
Realização Criativa por meio do Questionário de Realização Criativa (CAQ)
Prazo: linha de base
|
Medida de autorrelato de conquistas criativas em 10 domínios, 96 itens.
|
linha de base
|
|
Estresse crônico via Trierer Inventar zum chronischen Stress (TICS)
Prazo: linha de base
|
Medida autoavaliada de estresse crônico nos últimos 3 meses, 57 itens, pontuando de 0 a 4 cada (1=nunca, 4=quase sempre), resultando em um total entre 0 e 228.
|
linha de base
|
|
Recursos e autogestão via Fragebogen zur Erfassung von Ressourcen und Selbstmanagementfähigkeit (FERUS)
Prazo: linha de base
|
Medida autoavaliada de recursos relacionados à saúde e capacidade de autogestão nas últimas duas a três semanas, 66 itens, pontuando de 1 a 5 cada (1 = discordo totalmente, 4 = concordo totalmente), resultando em um total entre 66 e 330.
|
linha de base
|
|
Qualidade de vida pelo WHOQOL-BREF
Prazo: linha de base
|
Medida de autoavaliação para avaliar a qualidade de vida subjetiva nas últimas duas semanas, 26 itens, escala de 5 pontos com equivalentes verbais variados
|
linha de base
|
|
Qualidade de vida pelo WHOQOL-BREF
Prazo: Seguimento de 1 ano
|
Medida de autoavaliação para avaliar a qualidade de vida subjetiva nas últimas duas semanas, 26 itens, escala de 5 pontos com equivalentes verbais variados
|
Seguimento de 1 ano
|
|
Qualidade de vida pelo WHOQOL-BREF
Prazo: Acompanhamento de 2 anos
|
Medida de autoavaliação para avaliar a qualidade de vida subjetiva nas últimas duas semanas, 26 itens, escala de 5 pontos com equivalentes verbais variados
|
Acompanhamento de 2 anos
|
|
Sensibilidade do Sistema de Inibição Comportamental e Sistema de Ativação Comportamental via escalas BIS/BAS
Prazo: linha de base
|
Medida de autoavaliação para avaliar a Sensibilidade do Sistema de Inibição Comportamental e do Sistema de Ativação Comportamental, 24 itens, pontuando de 1 a 4 cada (1 = discordo totalmente, 4 = concordo totalmente), resultando em um total entre 24 e 96.
|
linha de base
|
|
Eventos de vida e mudanças por meio do Questionário de Eventos de Vida (LEQ)
Prazo: linha de base
|
Inventário para avaliar eventos de vida e mudanças durante o último ano, 82 itens, escolhendo a aplicação de eventos de vida de uma lista de 82 eventos, classificação Tipo de efeito (bom vs ruim) e efeito do evento na vida (0=sem efeito, 3= grande efeito).
|
linha de base
|
|
Eventos de vida e mudanças por meio do Questionário de Eventos de Vida (LEQ)
Prazo: Seguimento de 1 ano
|
Inventário para avaliar eventos de vida e mudanças durante o último ano, 82 itens, escolhendo a aplicação de eventos de vida de uma lista de 82 eventos, classificação Tipo de efeito (bom vs ruim) e efeito do evento na vida (0=sem efeito, 3= grande efeito).
|
Seguimento de 1 ano
|
|
Eventos de vida e mudanças por meio do Questionário de Eventos de Vida (LEQ)
Prazo: Acompanhamento de 2 anos
|
Inventário para avaliar eventos de vida e mudanças durante o último ano, 82 itens, escolhendo a aplicação de eventos de vida de uma lista de 82 eventos, classificação Tipo de efeito (bom vs ruim) e efeito do evento na vida (0=sem efeito, 3= grande efeito).
|
Acompanhamento de 2 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Andrea Pfennig, Dr. med., University Hospital Dresden, Technische Universität Dresden
- Investigador principal: Michael Bauer, Dr. rer. nat., University Hospital Dresden, Technische Universität Dresden
- Investigador principal: Martin Lambert, Dr. med., Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Bechdolf A, Ratheesh A, Wood SJ, Tecic T, Conus P, Nelson B, Cotton SM, Chanen AM, Amminger GP, Ruhrmann S, Schultze-Lutter F, Klosterkotter J, Fusar Poli P, Yung AR, Berk M, McGorry PD. Rationale and first results of developing at-risk (prodromal) criteria for bipolar disorder. Curr Pharm Des. 2012;18(4):358-75. doi: 10.2174/138161212799316226.
- Correll CU, Olvet DM, Auther AM, Hauser M, Kishimoto T, Carrion RE, Snyder S, Cornblatt BA. The Bipolar Prodrome Symptom Interview and Scale-Prospective (BPSS-P): description and validation in a psychiatric sample and healthy controls. Bipolar Disord. 2014 Aug;16(5):505-22. doi: 10.1111/bdi.12209. Epub 2014 May 8.
- Leopold K, Ritter P, Correll CU, Marx C, Ozgurdal S, Juckel G, Bauer M, Pfennig A. Risk constellations prior to the development of bipolar disorders: rationale of a new risk assessment tool. J Affect Disord. 2012 Feb;136(3):1000-10. doi: 10.1016/j.jad.2011.06.043. Epub 2011 Jul 30.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- BipoLife-A1
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .