Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Influência da Gravidade na Percepção da Distância Egocêntrica (Blindpulling) (Blindpulling)

24 de julho de 2015 atualizado por: University Hospital, Caen

O voo parabólico é a única condição terrestre na qual a ausência de peso (0G) pode ser criada por tempo suficiente para testar com segurança as mudanças na percepção e no comportamento humanos. Além do período de 0G, o voo parabólico gera períodos de igual duração de 1,8G, que apresentam outra oportunidade única de testar as mesmas respostas à hipergravidade e voltar a 1G.

A função cognitiva, juntamente com um bom controle oculomotor, coordenação olho-mão e percepção da orientação espacial, é um subsistema crítico que é usado pelo SNC no controle de veículos e outros sistemas complexos em uma função integrativa de alto nível. Evidências de pesquisas de voos espaciais demonstram que a função de cada um desses subsistemas é alterada pelas transições nos níveis de força gravito-inercial. Essas alterações neurovestibulares, infelizmente, correspondem a fases da missão em que o desempenho físico e cognitivo são particularmente críticos para a segurança da tripulação e o sucesso da missão. Até o momento, há apenas evidências operacionais limitadas de que essas alterações causam impactos funcionais nas capacidades de controle do veículo de missão crítica (ou sistema complexo). No entanto, os verdadeiros riscos operacionais serão estimados apenas depois que os investigadores preencherem as lacunas de conhecimento e quando os investigadores puderem avaliar com precisão o desempenho integrado em configurações operacionais fora do nominal.

A percepção precisa do movimento próprio no espaço e do movimento próprio em relação a outros objetos é crítica para as operações de pilotagem, direção e manipulador remoto. Imediatamente após o voo espacial, a maioria dos tripulantes relatou algum grau de desorientação/ilusão perceptiva, muitas vezes acompanhada de náusea (ou outros sintomas de enjôo) e frequentemente manifestada por falta de coordenação, principalmente durante a locomoção. Apesar do treinamento intensivo recente, alguns pousos do Shuttle estavam fora dos limites de desempenho desejados. As pontuações que indicam disfunção neurovestibular em astronautas que retornam geralmente se correlacionam com desempenhos de voo piores, incluindo uma aproximação mais baixa e pouso mais curto, mais rápido e mais difícil. Uma subestimação da distância, aliada a uma superestimação da magnitude da inclinação ou percepção errônea do tipo de movimento, pode estar na origem desses desempenhos mais fracos.

Este estudo deve confirmar que o descarregamento dos otólitos na ausência de peso induz uma alteração na referência egocêntrica durante o voo espacial. Erros na localização egocêntrica podem contribuir em um nível mais alto para o cálculo de representações enganosas centradas no mundo e, portanto, ser parcialmente responsáveis ​​por sensações ilusórias e sintomas de enjôo durante o vôo espacial e instabilidade postural e oscilopsia após retornar em uma força gravitacional terrestre ou reduzida nível.

Além de suas implicações fundamentais, os resultados deste estudo também têm implicações práticas no projeto de interfaces homem-máquina. Mudanças no julgamento da distância em microgravidade ou em gravidade reduzida afetam a postura e o alcance da tripulação, a orientação do monitor e outras pistas visuais, que devem ser consideradas no projeto de hardware e operações.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

18

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Basse-Normandie
      • Caen CEDEX, Basse-Normandie, França, 14032
        • Recrutamento
        • Umr Ucbn/Inserm U1075 Comete

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Voluntários saudáveis ​​(homens ou mulheres)
  • De 21 a 65 anos
  • Inscritos num sistema de Segurança Social e, para não residentes em França, titulares do Cartão Europeu de Seguro de Doença (CESD)
  • Quem aceitou participar do estudo
  • Que deram o seu consentimento expresso por escrito
  • Que tenha sido aprovado em um exame médico semelhante ao exame médico padrão da aviação para aptidão de piloto privado (JAR FCL3 Classe 2 exame médico). Não haverá nenhum teste adicional realizado para seleção de sujeitos

Critério de exclusão:

  • Pessoa que participou de protocolo de pesquisa biomédica anterior, cujo período de exclusão não é encerrado
  • Pessoa com histórico médico de distúrbios oculomotores
  • Pessoa com histórico médico de distúrbios vestibulares
  • mulheres grávidas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: medidas de distância egocêntrica percebida - vôo parabólico
medidas de distância egocêntrica percebida (PED) durante o vôo parabólico

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Erro de tração cega, ou seja, diferença entre a posição real do alvo visual e a posição final do sujeito entre 1G, 1,8G e 0G durante o voo parabólico e com método de avaliação de tração cega
Prazo: linha de base
linha de base
Erro de puxada cega, ou seja, diferença entre a posição real do alvo visual e a posição final do sujeito entre 1G, 1,8G e 0G durante o voo parabólico e com método de avaliação de relatório verbal
Prazo: linha de base
linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de outubro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de julho de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de julho de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

27 de julho de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

27 de julho de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de julho de 2015

Última verificação

1 de julho de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 14-002

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever