- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02567084
Remodelação óssea completa em doze meses com um substituto ósseo injetável bifásico em tumores ósseos benignos (BRBBT)
Um estudo prospectivo e longitudinal de pacientes sobre CERAMENT™ | BONE VOID FILLER em tumores ósseos benignos
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O objetivo do estudo é avaliar a utilidade do substituto ósseo cerâmico bifásico injetável (CERAMENT™ | BONE VOID FILLER) em pacientes com tumores ósseos benignos. Os objetivos primordiais são:
- Avaliar a capacidade do substituto ósseo cerâmico bifásico em fornecer geração e remodelação óssea em pacientes com tumores ósseos benignos.
- Avalie a segurança do substituto ósseo cerâmico bifásico conforme medido pela reclamação do dispositivo/monitoramento de eventos adversos e documentação do procedimento cirúrgico subsequente.
- No caso de cistos ósseos avaliar a capacidade do substituto ósseo cerâmico bifásico de se transformar em osso e possivelmente induzir a formação óssea em regiões do cisto não preenchidas com o produto.
Os tumores ósseos benignos são frequentemente tratados com curetagem intralesional, o que cria um defeito ósseo que pode ser preenchido com, por exemplo, matriz óssea desmineralizada, osso autólogo, substitutos de osso cerâmico ou cimento de polimetilmetacrilato.
O autoenxerto tem sido considerado o padrão ouro porque possui todos os três elementos essenciais necessários para um enxerto ósseo ideal, mas está associado à morbidade no local doador e tem oferta limitada. O aloenxerto tem sido empregado como uma boa alternativa ao autoenxerto, mas a preocupação com a potencial transmissão de doenças permanece. Substitutos de enxerto ósseo sintético vêm ganhando popularidade como alternativas viáveis para preenchimento de vazios e defeitos, eliminando as preocupações com autoenxerto e aloenxerto. Esses substitutos ósseos sintéticos têm sido invariavelmente baseados em materiais de fosfato de cálcio e/ou sulfato de cálcio que são osteocondutores e facilitam a remodelação óssea, embora os efeitos colaterais, como drenagem e complicações da ferida, remodelação lenta do osso ou geração óssea insignificante tenham limitado seu uso. Assim, novos substitutos ósseos sintéticos com efeitos positivos descritos em vertebroplastia, osteotomia e pequenos defeitos traumáticos merecem uma investigação mais aprofundada também no tratamento de defeitos ósseos maiores.
Em uma série prospectiva, pacientes com tumores ósseos benignos foram tratados por intervenção minimamente invasiva com um substituto ósseo cerâmico bifásico e injetável (CERAMENT™ BONE VOID FILLER), composto de 60% do peso de sulfato de cálcio sintético (CaS) e 40% do peso de hidroxiapatita (HA) em pó foi misturado com um agente de radiocontraste solúvel em água iohexol (180 mg/ml) para tornar o material radiopaco. Os defeitos foram tratados por cirurgia mini-invasiva (tumores sólidos) ou injeção percutânea (cistos) e acompanhados clínica e radiologicamente por 12 meses. A tomografia computadorizada foi realizada após 12 meses para confirmar a remodelação óssea do substituto ósseo. Todos os pacientes receberam carga total imediatamente após a cirurgia.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes admitidos no hospital para tratamento cirúrgico de lesão óssea benigna com necessidade de enxerto ósseo.
Critério de exclusão:
- Paciente com menos de 6 anos de idade Coagulopatia irreversível ou distúrbio hemorrágico. Observação sobre coagulopatias reversíveis: Pacientes em uso de cumarina ou outros anticoagulantes podem participar. Os investigadores devem seguir as práticas de rotina para descontinuação perioperatória e reinício de anticoagulantes;
- Um distúrbio pré-existente do metabolismo do cálcio (por exemplo, hipercalcemia).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: CERAMENT™ | PREENCHIMENTO DE CAVIDADES ÓSSEAS
Aplicação intraoperatória de dispositivo médico: CERAMENT™ | BONE VOID FILLER 5cc/10cc/18cc
|
Implante de substituto ósseo cerâmico bifásico para proporcionar geração e remodelação óssea em pacientes com tumores ósseos benignos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
remodelação óssea de acordo com a classificação de Neer
Prazo: 12 meses após a cirurgia
|
Avalie a cicatrização e remodelação óssea em 12 meses por raio-X e tomografia computadorizada usando a classificação de Neer modificada de resultados radiológicos.
|
12 meses após a cirurgia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
volume de formação de cistos e osso
Prazo: 12 meses após a cirurgia
|
Calcule o volume pré-operatório do cisto, documente o volume de produto colocado no cisto e o volume de osso formado em 12 meses. No caso de cistos ósseos, avalie a capacidade do CERAMENT™ | BONE VOID FILLER de se transformar em osso e possivelmente induzir a formação de osso em regiões do cisto não preenchidas com o produto. |
12 meses após a cirurgia
|
|
eventos adversos
Prazo: 12 meses após a cirurgia
|
Avalie a segurança do CERAMENT™|BONE VOID FILLER conforme medido pelo número de qualquer reclamação/evento adverso do dispositivo e qualquer procedimento cirúrgico subsequente.
|
12 meses após a cirurgia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jacek Kaczmarczyk, Prof.MD,PhD, Poznan Medical University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Mik G, Arkader A, Manteghi A, Dormans JP. Results of a minimally invasive technique for treatment of unicameral bone cysts. Clin Orthop Relat Res. 2009 Nov;467(11):2949-54. doi: 10.1007/s11999-009-1008-2. Epub 2009 Aug 4.
- Khan SN, Tomin E, Lane JM. Clinical applications of bone graft substitutes. Orthop Clin North Am. 2000 Jul;31(3):389-98. doi: 10.1016/s0030-5898(05)70158-9.
- Myeroff C, Archdeacon M. Autogenous bone graft: donor sites and techniques. J Bone Joint Surg Am. 2011 Dec 7;93(23):2227-36. doi: 10.2106/JBJS.J.01513.
- Hinsenkamp M, Muylle L, Eastlund T, Fehily D, Noel L, Strong DM. Adverse reactions and events related to musculoskeletal allografts: reviewed by the World Health Organisation Project NOTIFY. Int Orthop. 2012 Mar;36(3):633-41. doi: 10.1007/s00264-011-1391-7. Epub 2011 Nov 3.
- Lee GH, Khoury JG, Bell JE, Buckwalter JA. Adverse reactions to OsteoSet bone graft substitute, the incidence in a consecutive series. Iowa Orthop J. 2002;22:35-8.
- Ferguson JY, Dudareva M, Riley ND, Stubbs D, Atkins BL, McNally MA. The use of a biodegradable antibiotic-loaded calcium sulphate carrier containing tobramycin for the treatment of chronic osteomyelitis: a series of 195 cases. Bone Joint J. 2014 Jun;96-B(6):829-36. doi: 10.1302/0301-620X.96B6.32756.
- Reppenhagen S, Reichert JC, Rackwitz L, Rudert M, Raab P, Daculsi G, Noth U. Biphasic bone substitute and fibrin sealant for treatment of benign bone tumours and tumour-like lesions. Int Orthop. 2012 Jan;36(1):139-48. doi: 10.1007/s00264-011-1282-y. Epub 2011 May 28.
- Fillingham YA, Lenart BA, Gitelis S. Function after injection of benign bone lesions with a bioceramic. Clin Orthop Relat Res. 2012 Jul;470(7):2014-20. doi: 10.1007/s11999-012-2251-5.
- Petruskevicius J, Nielsen S, Kaalund S, Knudsen PR, Overgaard S. No effect of Osteoset, a bone graft substitute, on bone healing in humans: a prospective randomized double-blind study. Acta Orthop Scand. 2002 Oct;73(5):575-8. doi: 10.1080/000164702321022875.
- Hatten HP Jr, Voor MJ. Bone healing using a bi-phasic ceramic bone substitute demonstrated in human vertebroplasty and with histology in a rabbit cancellous bone defect model. Interv Neuroradiol. 2012 Mar;18(1):105-13. doi: 10.1177/159101991201800114. Epub 2012 Mar 16.
- Masala S, Nano G, Marcia S, Muto M, Fucci FP, Simonetti G. Osteoporotic vertebral compression fracture augmentation by injectable partly resorbable ceramic bone substitute (Cerament|SPINESUPPORT): a prospective nonrandomized study. Neuroradiology. 2012 Nov;54(11):1245-51. doi: 10.1007/s00234-012-1016-x. Epub 2012 Mar 6.
- Abramo A, Geijer M, Kopylov P, Tagil M. Osteotomy of distal radius fracture malunion using a fast remodeling bone substitute consisting of calcium sulphate and calcium phosphate. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2010 Jan;92(1):281-6. doi: 10.1002/jbm.b.31524.
- Nilsson M, Zheng MH, Tagil M. The composite of hydroxyapatite and calcium sulphate: a review of preclinical evaluation and clinical applications. Expert Rev Med Devices. 2013 Sep;10(5):675-84. doi: 10.1586/17434440.2013.827529. Erratum In: Expert Rev Med Devices. 2013 Nov;10(6):857.
- Sung AD, Anderson ME, Zurakowski D, Hornicek FJ, Gebhardt MC. Unicameral bone cyst: a retrospective study of three surgical treatments. Clin Orthop Relat Res. 2008 Oct;466(10):2519-26. doi: 10.1007/s11999-008-0407-0. Epub 2008 Aug 5.
- Cho HS, Seo SH, Park SH, Park JH, Shin DS, Park IH. Minimal invasive surgery for unicameral bone cyst using demineralized bone matrix: a case series. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Jul 29;13:134. doi: 10.1186/1471-2474-13-134.
- Campanacci M, Capanna R, Fabbri N, Bettelli G. Curettage of giant cell tumor of bone. Reconstruction with subchondral grafts and cement. Chir Organi Mov. 1990;75(1 Suppl):212-3. No abstract available.
- Bickels J, Meller I, Shmookler BM, Malawer MM. The role and biology of cryosurgery in the treatment of bone tumors. A review. Acta Orthop Scand. 1999 Jun;70(3):308-15. doi: 10.3109/17453679908997814.
- Kaczmarczyk J, Sowinski P, Goch M, Katulska K. Complete twelve month bone remodeling with a bi-phasic injectable bone substitute in benign bone tumors: a prospective pilot study. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Nov 26;16:369. doi: 10.1186/s12891-015-0828-3.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- POZNAN-UMS-JK1
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .