- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02567084
Kompletna 12-miesięczna przebudowa kości za pomocą dwufazowego substytutu kości do wstrzykiwań w łagodnych guzach kości (BRBBT)
Prospektywne, podłużne badanie pacjentów dotyczące CERAMENT™|BONE VOID FILLER w łagodnych guzach kości
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem pracy jest ocena przydatności iniekcyjnego dwufazowego ceramicznego substytutu kości (CERAMENT™ |BONE VOID FILLER) u pacjentów z łagodnymi guzami kości. Głównymi celami jest:
- Ocena zdolności dwufazowego ceramicznego substytutu kości do wytwarzania i przebudowy kości u pacjentów z łagodnymi nowotworami kości.
- Oceń bezpieczeństwo dwufazowego ceramicznego substytutu kości, mierzonego na podstawie reklamacji urządzenia/monitorowania zdarzeń niepożądanych i dokumentacji późniejszego zabiegu chirurgicznego.
- W przypadku torbieli kostnych należy ocenić zdolność dwufazowego ceramicznego substytutu kości do przekształcenia w kość i ewentualnie indukowania kościotworzenia w obszarach torbieli niewypełnionych produktem.
Łagodne guzy kości często leczy się za pomocą wyłyżeczkowania śródogniskowego, które tworzy ubytek kostny, który można wypełnić m.in. zdemineralizowana macierz kostna, kość autologiczna, ceramiczne substytuty kości lub cement na polimetakrylanie metylu.
Autoprzeszczep został uznany za złoty standard, ponieważ posiada wszystkie trzy podstawowe elementy wymagane do uzyskania optymalnego przeszczepu kości, ale wiąże się z chorobowością w miejscu pobrania i jest dostępny w ograniczonym zakresie. Alloprzeszczep został zastosowany jako dobra alternatywa dla autoprzeszczepu, ale nadal istnieje obawa o potencjalne przenoszenie chorób. Syntetyczne substytuty przeszczepów kostnych zyskują na popularności jako realne alternatywy dla wypełniania ubytków i ubytków, eliminując obawy związane z autoprzeszczepami i alloprzeszczepami. Te syntetyczne substytuty kości niezmiennie były oparte na materiałach z fosforanu wapnia i/lub siarczanu wapnia, które przewodzą osteokondukcję i ułatwiają przebudowę kości, chociaż skutki uboczne, takie jak drenaż i powikłania związane z raną, spowalniają przebudowę kości lub znikome wytwarzanie kości, ograniczają ich zastosowanie. Tak więc nowe syntetyczne substytuty kości o opisanym pozytywnym działaniu w wertebroplastyce, osteotomii i mniejszych ubytkach urazowych zasługują na dalsze badania również w leczeniu większych ubytków kostnych.
W prospektywnej serii pacjentów z łagodnymi guzami kości leczono minimalnie inwazyjną interwencją za pomocą dwufazowego i wstrzykiwanego ceramicznego substytutu kości (CERAMENT™ BONE VOID FILLER), składającego się w 60% z syntetycznego siarczanu wapnia (CaS) i w 40% z hydroksyapatytu Proszek (HA) zmieszano z rozpuszczalnym w wodzie środkiem kontrastowym, joheksolem (180 mg/ml), aby materiał był nieprzepuszczalny dla promieni rentgenowskich. Ubytki leczono za pomocą miniinwazyjnej operacji (guzy lite) lub iniekcji przezskórnej (torbiele) i obserwowano klinicznie i radiologicznie przez 12 miesięcy. Po 12 miesiącach wykonano tomografię komputerową w celu potwierdzenia przebudowy kości substytutu kostnego. Wszystkim pacjentom pozwolono na pełne obciążenie bezpośrednio po operacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci przyjmowani do szpitala w celu chirurgicznego leczenia łagodnych zmian kostnych wymagających przeszczepu kostnego.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent w wieku poniżej 6 lat Nieodwracalna koagulopatia lub skaza krwotoczna. Uwaga dotycząca odwracalnych koagulopatii: Pacjenci przyjmujący kumarynę lub inne leki przeciwzakrzepowe mogą uczestniczyć. Badacze powinni postępować zgodnie z rutynowymi praktykami odstawiania i ponownego rozpoczynania leczenia przeciwzakrzepowego w okresie okołooperacyjnym;
- Istniejące wcześniej zaburzenie metabolizmu wapnia (np. hiperkalcemia).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Inny: CERAMENT™ | WYPEŁNIACZ KOŚCI
Śródoperacyjna aplikacja wyrobu medycznego: CERAMENT™ |BONE VOID FILLER 5cc/10cc/18cc
|
Implantacja dwufazowego ceramicznego substytutu kości w celu wytwarzania i przebudowy kości u pacjentów z łagodnymi nowotworami kości.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
przebudowy kości według klasyfikacji Neera
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
|
Oceń gojenie i przebudowę kości po 12 miesiącach za pomocą zdjęcia rentgenowskiego i tomografii komputerowej, stosując zmodyfikowaną klasyfikację wyników radiologicznych Neera.
|
12 miesięcy po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
objętość torbieli i kości
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
|
Obliczyć przedoperacyjną objętość torbieli, udokumentować objętość produktu wprowadzonego do torbieli oraz objętość kości utworzonej po 12 miesiącach. W przypadku torbieli kostnych należy ocenić zdolność CERAMENT™ |BONE VOID FILLER do przekształcenia się w kość i ewentualnie indukowania kościotworzenia w obszarach torbieli niewypełnionych produktem. |
12 miesięcy po operacji
|
zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
|
Ocenić bezpieczeństwo CERAMENT™|BONE VOID FILLER na podstawie liczby reklamacji urządzenia/Zdarzenia niepożądanego oraz wszelkich późniejszych zabiegów chirurgicznych.
|
12 miesięcy po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Jacek Kaczmarczyk, Prof.MD,PhD, Poznan Medical University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mik G, Arkader A, Manteghi A, Dormans JP. Results of a minimally invasive technique for treatment of unicameral bone cysts. Clin Orthop Relat Res. 2009 Nov;467(11):2949-54. doi: 10.1007/s11999-009-1008-2. Epub 2009 Aug 4.
- Khan SN, Tomin E, Lane JM. Clinical applications of bone graft substitutes. Orthop Clin North Am. 2000 Jul;31(3):389-98. doi: 10.1016/s0030-5898(05)70158-9.
- Myeroff C, Archdeacon M. Autogenous bone graft: donor sites and techniques. J Bone Joint Surg Am. 2011 Dec 7;93(23):2227-36. doi: 10.2106/JBJS.J.01513.
- Hinsenkamp M, Muylle L, Eastlund T, Fehily D, Noel L, Strong DM. Adverse reactions and events related to musculoskeletal allografts: reviewed by the World Health Organisation Project NOTIFY. Int Orthop. 2012 Mar;36(3):633-41. doi: 10.1007/s00264-011-1391-7. Epub 2011 Nov 3.
- Lee GH, Khoury JG, Bell JE, Buckwalter JA. Adverse reactions to OsteoSet bone graft substitute, the incidence in a consecutive series. Iowa Orthop J. 2002;22:35-8.
- Ferguson JY, Dudareva M, Riley ND, Stubbs D, Atkins BL, McNally MA. The use of a biodegradable antibiotic-loaded calcium sulphate carrier containing tobramycin for the treatment of chronic osteomyelitis: a series of 195 cases. Bone Joint J. 2014 Jun;96-B(6):829-36. doi: 10.1302/0301-620X.96B6.32756.
- Reppenhagen S, Reichert JC, Rackwitz L, Rudert M, Raab P, Daculsi G, Noth U. Biphasic bone substitute and fibrin sealant for treatment of benign bone tumours and tumour-like lesions. Int Orthop. 2012 Jan;36(1):139-48. doi: 10.1007/s00264-011-1282-y. Epub 2011 May 28.
- Fillingham YA, Lenart BA, Gitelis S. Function after injection of benign bone lesions with a bioceramic. Clin Orthop Relat Res. 2012 Jul;470(7):2014-20. doi: 10.1007/s11999-012-2251-5.
- Petruskevicius J, Nielsen S, Kaalund S, Knudsen PR, Overgaard S. No effect of Osteoset, a bone graft substitute, on bone healing in humans: a prospective randomized double-blind study. Acta Orthop Scand. 2002 Oct;73(5):575-8. doi: 10.1080/000164702321022875.
- Hatten HP Jr, Voor MJ. Bone healing using a bi-phasic ceramic bone substitute demonstrated in human vertebroplasty and with histology in a rabbit cancellous bone defect model. Interv Neuroradiol. 2012 Mar;18(1):105-13. doi: 10.1177/159101991201800114. Epub 2012 Mar 16.
- Masala S, Nano G, Marcia S, Muto M, Fucci FP, Simonetti G. Osteoporotic vertebral compression fracture augmentation by injectable partly resorbable ceramic bone substitute (Cerament|SPINESUPPORT): a prospective nonrandomized study. Neuroradiology. 2012 Nov;54(11):1245-51. doi: 10.1007/s00234-012-1016-x. Epub 2012 Mar 6.
- Abramo A, Geijer M, Kopylov P, Tagil M. Osteotomy of distal radius fracture malunion using a fast remodeling bone substitute consisting of calcium sulphate and calcium phosphate. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2010 Jan;92(1):281-6. doi: 10.1002/jbm.b.31524.
- Nilsson M, Zheng MH, Tagil M. The composite of hydroxyapatite and calcium sulphate: a review of preclinical evaluation and clinical applications. Expert Rev Med Devices. 2013 Sep;10(5):675-84. doi: 10.1586/17434440.2013.827529. Erratum In: Expert Rev Med Devices. 2013 Nov;10(6):857.
- Sung AD, Anderson ME, Zurakowski D, Hornicek FJ, Gebhardt MC. Unicameral bone cyst: a retrospective study of three surgical treatments. Clin Orthop Relat Res. 2008 Oct;466(10):2519-26. doi: 10.1007/s11999-008-0407-0. Epub 2008 Aug 5.
- Cho HS, Seo SH, Park SH, Park JH, Shin DS, Park IH. Minimal invasive surgery for unicameral bone cyst using demineralized bone matrix: a case series. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Jul 29;13:134. doi: 10.1186/1471-2474-13-134.
- Campanacci M, Capanna R, Fabbri N, Bettelli G. Curettage of giant cell tumor of bone. Reconstruction with subchondral grafts and cement. Chir Organi Mov. 1990;75(1 Suppl):212-3. No abstract available.
- Bickels J, Meller I, Shmookler BM, Malawer MM. The role and biology of cryosurgery in the treatment of bone tumors. A review. Acta Orthop Scand. 1999 Jun;70(3):308-15. doi: 10.3109/17453679908997814.
- Kaczmarczyk J, Sowinski P, Goch M, Katulska K. Complete twelve month bone remodeling with a bi-phasic injectable bone substitute in benign bone tumors: a prospective pilot study. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Nov 26;16:369. doi: 10.1186/s12891-015-0828-3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- POZNAN-UMS-JK1
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Torbiel kości
-
Xinhua Hospital, Shanghai Jiao Tong University...NieznanyGenu Valgum lub Varum | Wzrost; Aresztowany, Bone | Zatrzymanie nasadowe, podudzie
Badania kliniczne na CERAMENT™ | WYPEŁNIACZ KOŚCI
-
Johannes Gutenberg University MainzZakończony
-
Vertos Medical, Inc.Zakończony