- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02567084
Completare il rimodellamento osseo a dodici mesi con un sostituto osseo iniettabile bifasico nei tumori ossei benigni (BRBBT)
Uno studio paziente prospettico longitudinale su CERAMENT™|RIEMPIMENTO DEL VUOTO OSSEO nei tumori ossei benigni
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo scopo dello studio è valutare l'utilità del sostituto osseo ceramico bifasico iniettabile (CERAMENT™ | BONE VOID FILLER) in pazienti con tumori ossei benigni. Gli obiettivi primari sono:
- Valutare la capacità del sostituto osseo ceramico bifasico di fornire generazione ossea e rimodellamento osseo in pazienti con tumori ossei benigni.
- Valutare la sicurezza del sostituto osseo in ceramica bifasica misurata dal monitoraggio del reclamo del dispositivo/eventi avversi e dalla documentazione della successiva procedura chirurgica.
- Nel caso di cisti ossee valutare la capacità del sostituto osseo ceramico bifasico di trasformarsi in osso ed eventualmente indurre la formazione ossea nelle regioni della cisti non riempite con il prodotto.
I tumori ossei benigni sono spesso trattati con curettage intralesionale che crea un difetto osseo che può essere riempito ad es. matrice ossea demineralizzata, osso autologo, sostituti ossei in ceramica o cemento polimetilmetacrilato.
L'innesto autologo è stato considerato lo standard aureo perché possiede tutti e tre gli elementi essenziali richiesti per un innesto osseo ottimale, ma è associato a morbilità nel sito del donatore ed è limitato nell'offerta. L'alloinnesto è stato impiegato come una buona alternativa all'autoinnesto, ma permane la preoccupazione per la potenziale trasmissione della malattia. I sostituti sintetici dell'innesto osseo stanno guadagnando popolarità come valide alternative per il riempimento di vuoti e difetti, eliminando i problemi con l'autoinnesto e l'alloinnesto. Questi sostituti ossei sintetici sono stati invariabilmente basati su materiali di fosfato di calcio e/o solfato di calcio che sono osteoconduttivi e facilitano il rimodellamento osseo, sebbene effetti collaterali come drenaggio e complicanze della ferita rimodellamento lento dell'osso o generazione ossea trascurabile ne abbiano limitato l'uso. Pertanto, nuovi sostituti ossei sintetici con effetti positivi descritti in vertebroplastica, osteotomia e piccoli difetti da trauma meritano ulteriori indagini anche nel trattamento di difetti ossei più grandi.
In una serie prospettica, i pazienti con tumori ossei benigni sono stati trattati mediante intervento minimamente invasivo con un sostituto osseo ceramico bifasico e iniettabile (CERAMENT™ BONE VOID FILLER), composto per il 60% in peso da solfato di calcio sintetico (CaS) e per il 40% in peso da idrossiapatite La polvere di (HA) è stata miscelata con un agente di contrasto radio solubile in acqua iohexol (180 mg/ml) per rendere il materiale radiopaco. I difetti sono stati trattati con chirurgia mini-invasiva (tumori solidi) o iniezione percutanea (cisti) e seguiti clinicamente e radiologicamente per 12 mesi. La TAC è stata eseguita dopo 12 mesi per confermare il rimodellamento osseo del sostituto osseo. A tutti i pazienti è stato consentito il carico completo subito dopo l'intervento chirurgico.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti ricoverati in ospedale per il trattamento chirurgico di lesioni ossee benigne che richiedono un innesto osseo.
Criteri di esclusione:
- Paziente di età inferiore a 6 anni Coagulopatia irreversibile o disturbo della coagulazione. Nota riguardante le coagulopatie reversibili: possono partecipare i pazienti che assumono cumarina o altri anticoagulanti. Gli investigatori devono seguire le pratiche di routine per l'interruzione perioperatoria e la ripresa degli anticoagulanti;
- Un preesistente disturbo del metabolismo del calcio (ad es. ipercalcemia).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: CERAMENT™ |RIEMPIMENTO DI VUOTO OSSEO
Applicazione intraoperatoria del dispositivo medico: CERAMENT™ |BONE VOID FILLER 5cc/10cc/18cc
|
Impianto di sostituto osseo ceramico bifasico per fornire generazione ossea e rimodellamento osseo in pazienti con tumori ossei benigni.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
rimodellamento osseo secondo la classificazione di Neer
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento
|
Valutare la guarigione e il rimodellamento osseo a 12 mesi mediante raggi X e TAC utilizzando la classificazione Neer modificata dei risultati radiologici.
|
12 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
cisti e volume di formazione ossea
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento
|
Calcolare il volume preoperatorio della cisti, documentare il volume del prodotto inserito nella cisti e il volume dell'osso formatosi a 12 mesi. Nel caso di cisti ossee valutare la capacità di CERAMENT™ |BONE VOID FILLER di trasformarsi in osso ed eventualmente indurre la formazione ossea nelle regioni della cisti non riempite con il prodotto. |
12 mesi dopo l'intervento
|
|
eventi avversi
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento
|
Valutare la sicurezza di CERAMENT™|BONE VOID FILLER misurata in base al numero di qualsiasi reclamo/evento avverso relativo al dispositivo e a qualsiasi successiva procedura chirurgica.
|
12 mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Jacek Kaczmarczyk, Prof.MD,PhD, Poznan Medical University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Mik G, Arkader A, Manteghi A, Dormans JP. Results of a minimally invasive technique for treatment of unicameral bone cysts. Clin Orthop Relat Res. 2009 Nov;467(11):2949-54. doi: 10.1007/s11999-009-1008-2. Epub 2009 Aug 4.
- Khan SN, Tomin E, Lane JM. Clinical applications of bone graft substitutes. Orthop Clin North Am. 2000 Jul;31(3):389-98. doi: 10.1016/s0030-5898(05)70158-9.
- Myeroff C, Archdeacon M. Autogenous bone graft: donor sites and techniques. J Bone Joint Surg Am. 2011 Dec 7;93(23):2227-36. doi: 10.2106/JBJS.J.01513.
- Hinsenkamp M, Muylle L, Eastlund T, Fehily D, Noel L, Strong DM. Adverse reactions and events related to musculoskeletal allografts: reviewed by the World Health Organisation Project NOTIFY. Int Orthop. 2012 Mar;36(3):633-41. doi: 10.1007/s00264-011-1391-7. Epub 2011 Nov 3.
- Lee GH, Khoury JG, Bell JE, Buckwalter JA. Adverse reactions to OsteoSet bone graft substitute, the incidence in a consecutive series. Iowa Orthop J. 2002;22:35-8.
- Ferguson JY, Dudareva M, Riley ND, Stubbs D, Atkins BL, McNally MA. The use of a biodegradable antibiotic-loaded calcium sulphate carrier containing tobramycin for the treatment of chronic osteomyelitis: a series of 195 cases. Bone Joint J. 2014 Jun;96-B(6):829-36. doi: 10.1302/0301-620X.96B6.32756.
- Reppenhagen S, Reichert JC, Rackwitz L, Rudert M, Raab P, Daculsi G, Noth U. Biphasic bone substitute and fibrin sealant for treatment of benign bone tumours and tumour-like lesions. Int Orthop. 2012 Jan;36(1):139-48. doi: 10.1007/s00264-011-1282-y. Epub 2011 May 28.
- Fillingham YA, Lenart BA, Gitelis S. Function after injection of benign bone lesions with a bioceramic. Clin Orthop Relat Res. 2012 Jul;470(7):2014-20. doi: 10.1007/s11999-012-2251-5.
- Petruskevicius J, Nielsen S, Kaalund S, Knudsen PR, Overgaard S. No effect of Osteoset, a bone graft substitute, on bone healing in humans: a prospective randomized double-blind study. Acta Orthop Scand. 2002 Oct;73(5):575-8. doi: 10.1080/000164702321022875.
- Hatten HP Jr, Voor MJ. Bone healing using a bi-phasic ceramic bone substitute demonstrated in human vertebroplasty and with histology in a rabbit cancellous bone defect model. Interv Neuroradiol. 2012 Mar;18(1):105-13. doi: 10.1177/159101991201800114. Epub 2012 Mar 16.
- Masala S, Nano G, Marcia S, Muto M, Fucci FP, Simonetti G. Osteoporotic vertebral compression fracture augmentation by injectable partly resorbable ceramic bone substitute (Cerament|SPINESUPPORT): a prospective nonrandomized study. Neuroradiology. 2012 Nov;54(11):1245-51. doi: 10.1007/s00234-012-1016-x. Epub 2012 Mar 6.
- Abramo A, Geijer M, Kopylov P, Tagil M. Osteotomy of distal radius fracture malunion using a fast remodeling bone substitute consisting of calcium sulphate and calcium phosphate. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2010 Jan;92(1):281-6. doi: 10.1002/jbm.b.31524.
- Nilsson M, Zheng MH, Tagil M. The composite of hydroxyapatite and calcium sulphate: a review of preclinical evaluation and clinical applications. Expert Rev Med Devices. 2013 Sep;10(5):675-84. doi: 10.1586/17434440.2013.827529. Erratum In: Expert Rev Med Devices. 2013 Nov;10(6):857.
- Sung AD, Anderson ME, Zurakowski D, Hornicek FJ, Gebhardt MC. Unicameral bone cyst: a retrospective study of three surgical treatments. Clin Orthop Relat Res. 2008 Oct;466(10):2519-26. doi: 10.1007/s11999-008-0407-0. Epub 2008 Aug 5.
- Cho HS, Seo SH, Park SH, Park JH, Shin DS, Park IH. Minimal invasive surgery for unicameral bone cyst using demineralized bone matrix: a case series. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Jul 29;13:134. doi: 10.1186/1471-2474-13-134.
- Campanacci M, Capanna R, Fabbri N, Bettelli G. Curettage of giant cell tumor of bone. Reconstruction with subchondral grafts and cement. Chir Organi Mov. 1990;75(1 Suppl):212-3. No abstract available.
- Bickels J, Meller I, Shmookler BM, Malawer MM. The role and biology of cryosurgery in the treatment of bone tumors. A review. Acta Orthop Scand. 1999 Jun;70(3):308-15. doi: 10.3109/17453679908997814.
- Kaczmarczyk J, Sowinski P, Goch M, Katulska K. Complete twelve month bone remodeling with a bi-phasic injectable bone substitute in benign bone tumors: a prospective pilot study. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Nov 26;16:369. doi: 10.1186/s12891-015-0828-3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- POZNAN-UMS-JK1
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cisti ossea
-
Ruby Hall IVF and Endoscopy CentreCompletatoTheca Lutein Cyst dell'ovaio sinistro
Prove cliniche su CERAMENT™ |RIEMPIMENTO DI VUOTO OSSEO
-
Zetagen Therapeutics, IncCompletatoCancro al seno metastatico nella colonna vertebraleCanada
-
Johannes Gutenberg University MainzCompletatoFratture della tibia AO 41-B2 e AO 41-B3Germania
-
Baumann Cosmetic and Research InstituteCompletato
-
Vertos Medical, Inc.Completato
-
DePuy Synthes Products, Inc.ReclutamentoMalattia degenerativa della colonna vertebraleStati Uniti
-
Hue University of Medicine and PharmacyCompletatoCarie occlusale | Carie, dentale | Carie; InizialeVietnam