- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02572817
Comparando a Eficácia e Segurança do Plasma Imune Anti-Influenza de Título Alto Versus Título Baixo para o Tratamento da Influenza A Grave
Um Estudo Randomizado, Duplo-Cego, Fase 3 Comparando a Eficácia e Segurança do Plasma Imune Anti-Influenza de Título Alto Versus Título Baixo para o Tratamento da Influenza A Grave
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Apesar dos antivirais e vacinas, a gripe é responsável por milhares de hospitalizações e mortes todos os anos em todo o mundo. Por causa disso, tratamentos adicionais para influenza são necessários. Um tratamento potencial pode ser o uso de plasma imune anti-influenza de alto título. O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia e a segurança do tratamento com plasma imune anti-influenza de alto título versus baixo título, além do tratamento padrão, em participantes hospitalizados com infecção grave por influenza A.
Este estudo inscreveu pessoas com 2 semanas de idade ou mais hospitalizadas com infecção grave por influenza A. Os participantes foram aleatoriamente designados para receber plasma anti-influenza de alto título ou plasma anti-influenza de título baixo (controle) no dia 0. Além disso, todos os participantes receberam antivirais de tratamento padrão. Os participantes foram avaliados no dia 0 (linha de base) e nos dias 1, 2, 3, 7, 14 e 28. Para os participantes que não foram hospitalizados nos Dias 2, 14 e 28, os pesquisadores podem entrar em contato com os participantes por telefone. Os procedimentos do estudo incluíram avaliações clínicas, coleta de sangue e swabs orofaríngeos.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85724
- University of Arizona Health Sciences Center
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095-1752
- UCLA Pediatrics Infectious Diseases
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92134
- Naval Medical Center San Diego (NMCSD)
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
- Children's Hospital Colorado
-
Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
- University of Colorado Denver
-
-
Connecticut
-
Bridgeport, Connecticut, Estados Unidos, 06610
- Bridgeport Hospital
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32608
- University of Florida
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
- Rush University Medical Center
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
- Johns Hopkins University
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
- University of Maryland Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
- Boston Children's Hospital
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 021141
- Massachusetts General Hospital
-
Worcester, Massachusetts, Estados Unidos, 01655
- University of Massachusetts Medical School
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
- University of Michigan
-
Royal Oak, Michigan, Estados Unidos, 48073
- Beaumont Hospital - Royal Oak
-
Troy, Michigan, Estados Unidos, 48085
- Beaumont Hospital, Troy
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
- Mayo Clinic Campus Saint Mary's
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
- St. Louis Children's Hospital at Washington University
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68124
- Creighton University Medical Center
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10016
- New York University/Bellevue Hospital
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28207
- Carolinas Medical Center
-
Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
- Duke University
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45229
- Cincinnati Children's Hospital Medical Center
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45267
- University of Cincinnati
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73104
- University of Oklahoma Health Sciences Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- University of Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75235
- UT Southwestern Medical Center
-
-
Vermont
-
Burlington, Vermont, Estados Unidos, 05405
- University of Vermont
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Estados Unidos, 98431
- Madigan Army Medical Center (MAMC)
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critérios de Inclusão para Inscrição (Triagem):
- Os indivíduos devem ter 2 semanas de idade ou mais.
Hospitalização por sinais e sintomas de gripe.
* Nota: A decisão de hospitalização será tomada pelo médico assistente. Para ser considerada elegível, a hospitalização pode ser uma hospitalização inicial ou um prolongamento de uma hospitalização devido a uma doença respiratória que foi identificada como influenza. A gripe pode ser um componente de uma síndrome respiratória maior (ou seja, exacerbação da DPOC que se pensa ser desencadeada pela gripe). No entanto, síndromes respiratórias que não são prováveis devido ao vírus não devem ser incluídas (ou seja, um indivíduo que teve gripe leve desenvolveu embolia pulmonar e desconforto respiratório devido à embolia).
- Plasma de estudo disponível no local ou disponível dentro de 24 horas após a randomização.
- Não previamente rastreado nem randomizado neste estudo.
- Vontade de obter e armazenar amostras de sangue e respiração.
- Vontade de retornar para todas as visitas de estudo necessárias e participar do acompanhamento do estudo.
Critérios de inclusão para randomização:
- Teste positivo determinado localmente para influenza A (por reação em cadeia da polimerase [PCR], outro teste de ácido nucleico ou por Ag rápido) de uma amostra obtida em menos de ou igual a 48 horas antes da randomização.
- Início da doença menor ou igual a 6 dias antes da randomização, definido como quando o indivíduo experimentou pela primeira vez pelo menos um sintoma respiratório ou febre.
- Nota: Para indivíduos com sintomas respiratórios crônicos (tosse crônica ou DPOC com dispnéia basal), o início dos sintomas é definido como o ponto em que os sintomas mudaram durante esta doença). Hospitalizado por influenza, com internação antecipada por mais de 24 horas após a randomização. Os critérios para hospitalização serão de responsabilidade do clínico responsável pelo tratamento.
- Pontuação de Alerta Precoce Nacional (NEW) ou Alerta Precoce Pediátrico (PEW) maior ou igual a 3 dentro de 12 horas antes da randomização.
- Plasma compatível com ABO disponível no local ou disponível dentro de 24 horas após a randomização.
Critérios de exclusão para randomização:
- Evidência clínica forte no julgamento do investigador do centro de que a etiologia da doença é primariamente uma superinfecção bacteriana na origem. A co-infecção seria permitida, pois pode haver benefício na resolução mais rápida da doença influenza. Superinfecção, onde a doença influenza ocorreu e está se resolvendo, e nova doença bacteriana causando deterioração deve ser excluída (por exemplo, se a infecção respiratória do indivíduo for considerada improvável de se beneficiar de terapia antiviral adicional, este critério de exclusão seria atendido).
- Tratamento prévio com qualquer medicamento experimental anti-influenza, imunoglobulina intravenosa (IVIG) experimental anti-influenza ou terapia plasmática experimental anti-influenza dentro de 30 dias antes da triagem. Outras terapias medicamentosas em investigação (não influenza) e administração de plasma e/ou IVIG por razões não influenza são permitidas.
- Histórico de reação alérgica a produtos de sangue ou plasma (conforme julgado pelo investigador do centro).
- Uma condição pré-existente ou uso de um medicamento que, na opinião do investigador do centro, pode colocar o indivíduo em um risco substancialmente aumentado de trombose (por exemplo, crioglobulinemia, hipertrigliceridemia refratária grave ou gamopatia monoclonal clinicamente significativa). O uso prévio de IVIG sozinho não atenderia aos critérios de exclusão, mas o investigador deve considerar o potencial para um estado de hipercoagulabilidade.
- Indivíduos que, na opinião do investigador do centro, provavelmente não cumprirão os requisitos deste protocolo, incluindo não serem contatáveis após a alta do hospital.
- Condições médicas para as quais o recebimento de 500-600 mL (ou equivalente pediátrico) de fluido intravenoso pode ser perigoso para o indivíduo (por exemplo, insuficiência cardíaca congestiva descompensada).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Plasma anti-influenza de alto título
Os participantes receberam duas infusões intravenosas de plasma anti-influenza de alto título no dia 0 do estudo.
|
Plasma humano (FFP ou FP24, 225-350 mL por unidade ou equivalente pediátrico) com título HAI de influenza A/H1N1 e A/H3N2 de pelo menos 1:80
|
|
Comparador Ativo: Plasma anti-influenza de baixo título
Os participantes receberam duas infusões intravenosas de plasma anti-influenza de baixo título no dia 0 do estudo.
|
Plasma humano (FFP ou FP24, 225-350 mL por unidade ou equivalente pediátrico) com título HAI de influenza A/H1N1 e A/H3N2 de 1:10 ou menos
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Estado clínico no dia 7
Prazo: Dia 7
|
O estado clínico no dia 7 foi baseado em uma escala ordinal de 6 pontos:
|
Dia 7
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Estado Clínico no Dia 1
Prazo: Dia 1
|
O estado clínico no Dia 1 foi baseado em uma escala ordinal de 6 pontos:
|
Dia 1
|
|
Estado Clínico no Dia 2
Prazo: Dia 2
|
O estado clínico no Dia 2 foi baseado em uma escala ordinal de 6 pontos:
|
Dia 2
|
|
Estado Clínico no Dia 3
Prazo: Dia 3
|
O estado clínico no Dia 3 foi baseado em uma escala ordinal de 6 pontos:
|
Dia 3
|
|
Estado clínico no dia 14
Prazo: Dia 14
|
O estado clínico no dia 14 foi baseado em uma escala ordinal de 6 pontos:
|
Dia 14
|
|
Estado clínico no dia 28
Prazo: Dia 28
|
O estado clínico no dia 28 foi baseado em uma escala ordinal de 6 pontos:
|
Dia 28
|
|
Duração da Hospitalização Inicial
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
Duração (em dias) da internação inicial, restrita à duração entre a randomização e a última visita
|
Do dia 0 ao dia 28
|
|
Mortalidade em 28 dias
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
Número de mortes durante o acompanhamento do estudo
|
Do dia 0 ao dia 28
|
|
Mortalidade Hospitalar Durante a Hospitalização Inicial
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
Número de óbitos no hospital durante a internação inicial
|
Do dia 0 ao dia 28
|
|
Composto de Mortalidade e Hospitalização no Dia 7, Dia 14, Dia 28
Prazo: Dia 7, Dia 14, Dia 28
|
Duas categorias foram consideradas para o composto de mortalidade e internação: Morto ou hospitalizado Vivo e não hospitalizado |
Dia 7, Dia 14, Dia 28
|
|
Mudança da linha de base para o dia 3 e dia 7 na pontuação nacional de alerta precoce (NOVO)
Prazo: Dia 0, Dia 3, Dia 7
|
A pontuação do National Early Warning (NEW) foi medida apenas para os participantes adultos. O intervalo da pontuação do NEW é de 0 a 20, com valores mais baixos representando um melhor resultado. A linha de base é definida como o Dia 0. A alteração foi definida como o valor no Dia 3 ou Dia 7 menos o valor na linha de base. |
Dia 0, Dia 3, Dia 7
|
|
Mudança da linha de base para o dia 3 e dia 7 na pontuação de alerta precoce pediátrico (PEW)
Prazo: Dia 0, Dia 3, Dia 7
|
A pontuação do Pediatric Early Warning (PEW) foi medida apenas para os participantes pediátricos. O intervalo é de 0 a 26, com valores mais baixos representando um melhor resultado. A linha de base é definida como o Dia 0. A alteração foi definida como o valor no Dia 3 ou Dia 7 menos o valor na linha de base. |
Dia 0, Dia 3, Dia 7
|
|
Duração do Oxigênio Suplementar
Prazo: Visita do dia 0 ao dia 28. A janela da visita do dia 28 foi de 28 a 32 dias a partir da entrada no estudo.
|
Duração (em dias) do uso total de oxigênio suplementar entre os participantes que necessitaram de oxigênio novo ou aumentado na randomização. A duração é restrita à duração entre a randomização e a última visita. |
Visita do dia 0 ao dia 28. A janela da visita do dia 28 foi de 28 a 32 dias a partir da entrada no estudo.
|
|
Incidência de novo uso de oxigênio durante o estudo
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
Incidência de novo uso de oxigênio durante o estudo entre os participantes que não necessitaram de oxigênio na randomização
|
Do dia 0 ao dia 28
|
|
Duração da Permanência na Unidade de Terapia Intensiva (UTI)
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
Duração (em dias) de permanência na UTI entre os participantes que estavam na UTI na randomização. A duração é restrita à duração entre a randomização e a última visita. |
Do dia 0 ao dia 28
|
|
Incidência de uso de nova internação na UTI durante o estudo
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
Incidência de nova internação na UTI durante o estudo entre os participantes que não estavam na UTI na randomização
|
Do dia 0 ao dia 28
|
|
Duração do Uso da Ventilação Mecânica
Prazo: Visita do dia 0 ao dia 28. A janela da visita do dia 28 foi de 28 a 32 dias a partir da entrada no estudo
|
Duração (em dias) do uso de ventilação mecânica entre os participantes que estavam em ventilação mecânica na randomização. A duração é restrita à duração entre a randomização e a última visita. |
Visita do dia 0 ao dia 28. A janela da visita do dia 28 foi de 28 a 32 dias a partir da entrada no estudo
|
|
Incidência de Novo Uso de Ventilação Mecânica Uso Interno Durante o Estudo
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
Incidência de novo uso de ventilação mecânica durante o estudo entre os participantes que não estavam em ventilação mecânica na randomização
|
Do dia 0 ao dia 28
|
|
Duração da Síndrome do Desconforto Respiratório Agudo (SDRA)
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
Duração (em dias) do uso de SDRA entre os participantes com SDRA na randomização. A duração é restrita à duração entre a randomização e a última visita. |
Do dia 0 ao dia 28
|
|
Incidência de nova SDRA durante o estudo
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
Incidência de nova SDRA durante o estudo entre os participantes sem SDRA na randomização
|
Do dia 0 ao dia 28
|
|
Duração da Oxigenação por Membrana Extracorpórea (ECMO)
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
Duração (em dias) do uso de ECMO entre os participantes em ECMO na randomização. A duração é restrita à duração entre a randomização e a última visita. |
Do dia 0 ao dia 28
|
|
Incidência de novo uso de ECMO durante o estudo
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
Incidência de novo uso de ECMO durante o estudo entre os participantes que não receberam ECMO na randomização
|
Do dia 0 ao dia 28
|
|
Mudança da linha de base para o dia 3 e dia 7 na avaliação sequencial de falência de órgãos (SOFA)
Prazo: Dia 0, Dia 3, Dia 7
|
A pontuação Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) foi medida apenas para os participantes adultos. O intervalo é de 0 a 24, com valores mais baixos representando um melhor resultado. A linha de base é definida como o Dia 0. A alteração foi definida como o valor no Dia 3 ou Dia 7 menos o valor na linha de base. |
Dia 0, Dia 3, Dia 7
|
|
Mudança da linha de base para o dia 3 e dia 7 na pontuação de disfunção de órgãos logísticos pediátricos (PELOD)
Prazo: Dia 0, Dia 3, Dia 7
|
O escore Pediatric Logistic Organ Dysfunction (PELOD) foi medido apenas para os participantes pediátricos. O intervalo é de 0 a 71, com valores mais baixos representando um melhor resultado. A linha de base é definida como o Dia 0. A alteração foi definida como o valor no Dia 3 ou Dia 7 menos o valor na linha de base. |
Dia 0, Dia 3, Dia 7
|
|
Disposição Após a Hospitalização Inicial
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
A disposição na alta após a internação inicial foi categorizada da seguinte forma: Óbito, Em curso há 28 dias, Enfermaria crônica, Reabilitação, Domicílio com assistência domiciliar, Domicílio sem assistência. O número de óbitos na alta após a internação inicial não corresponde necessariamente ao número total de óbitos. |
Do dia 0 ao dia 28
|
|
Vírus da gripe detectável no dia 3
Prazo: Dia 3
|
Vírus influenza detectável no dia 3 em amostras orofaríngeas
|
Dia 3
|
|
Títulos do Ensaio de Inibição da Hemaglutinação (HAI) nos Dias 1, 3, 7 para A/H1N1
Prazo: Dia 1, Dia 3, Dia 7
|
Títulos do ensaio de inibição da hemaglutinação (HAI) medidos por diluições seriadas nos Dias 1, 3, 7 para A/H1N1.
HAI para A/H1N1 foi testado em todas as temporadas de influenza enquanto o estudo estava em andamento.
|
Dia 1, Dia 3, Dia 7
|
|
Títulos do Ensaio de Inibição de Hemaglutinação (HAI) nos Dias 1, 3, 7 para A/HongKong/4801/2014 H3N2
Prazo: Dia 1, Dia 3, Dia 7
|
Títulos do ensaio de inibição da hemaglutinação (HAI) medidos por diluições em série nos Dias 1, 3, 7 para A/HongKong/4801/2014 H3N2.
HAI para A/HongKong/4801/2014 H3N2 foi testado em todas as temporadas de influenza enquanto o estudo estava em andamento.
|
Dia 1, Dia 3, Dia 7
|
|
Número de participantes com eventos adversos (EAs) de grau 3 e 4.
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
Número de participantes com eventos adversos (EAs) de grau 3 e 4 relatados durante toda a duração do estudo.
Nos casos em que os participantes tiveram vários relatos de EAs de grau 3 e 4, eles foram contados apenas uma vez.
|
Do dia 0 ao dia 28
|
|
Número de participantes com eventos adversos graves (SAEs).
Prazo: Do dia 0 ao dia 28
|
Número de participantes com eventos adversos graves (SAEs) relatados durante a duração do estudo.
|
Do dia 0 ao dia 28
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Cadeira de estudo: John Beigel, MD, Leidos Biomedical Research, Inc. in support of Clinical Research Section, LIR, NIAID, National Institutes of Health
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Vincent JL, Moreno R, Takala J, Willatts S, De Mendonca A, Bruining H, Reinhart CK, Suter PM, Thijs LG. The SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) score to describe organ dysfunction/failure. On behalf of the Working Group on Sepsis-Related Problems of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 1996 Jul;22(7):707-10. doi: 10.1007/BF01709751. No abstract available.
- Vincent JL, de Mendonca A, Cantraine F, Moreno R, Takala J, Suter PM, Sprung CL, Colardyn F, Blecher S. Use of the SOFA score to assess the incidence of organ dysfunction/failure in intensive care units: results of a multicenter, prospective study. Working group on "sepsis-related problems" of the European Society of Intensive Care Medicine. Crit Care Med. 1998 Nov;26(11):1793-800. doi: 10.1097/00003246-199811000-00016.
- Leteurtre S, Martinot A, Duhamel A, Proulx F, Grandbastien B, Cotting J, Gottesman R, Joffe A, Pfenninger J, Hubert P, Lacroix J, Leclerc F. Validation of the paediatric logistic organ dysfunction (PELOD) score: prospective, observational, multicentre study. Lancet. 2003 Jul 19;362(9379):192-7. doi: 10.1016/S0140-6736(03)13908-6. Erratum In: Lancet. 2006 Mar 18;367(9514):902. Lancet. 2006 Mar 18;367(9514):897; author reply 900-2.
- Leteurtre S, Duhamel A, Grandbastien B, Lacroix J, Leclerc F. Paediatric logistic organ dysfunction (PELOD) score. Lancet. 2006 Mar 18;367(9514):897; author reply 900-2. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68371-2. No abstract available.
- Smith GB, Prytherch DR, Meredith P, Schmidt PE, Featherstone PI. The ability of the National Early Warning Score (NEWS) to discriminate patients at risk of early cardiac arrest, unanticipated intensive care unit admission, and death. Resuscitation. 2013 Apr;84(4):465-70. doi: 10.1016/j.resuscitation.2012.12.016. Epub 2013 Jan 4.
- Parshuram CS, Bayliss A, Reimer J, Middaugh K, Blanchard N. Implementing the Bedside Paediatric Early Warning System in a community hospital: A prospective observational study. Paediatr Child Health. 2011 Mar;16(3):e18-22. doi: 10.1093/pch/16.3.e18.
- Beigel JH, Aga E, Elie-Turenne MC, Cho J, Tebas P, Clark CL, Metcalf JP, Ozment C, Raviprakash K, Beeler J, Holley HP Jr, Warner S, Chorley C, Lane HC, Hughes MD, Davey RT Jr; IRC005 Study Team. Anti-influenza immune plasma for the treatment of patients with severe influenza A: a randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet Respir Med. 2019 Nov;7(11):941-950. doi: 10.1016/S2213-2600(19)30199-7. Epub 2019 Sep 30.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- IRC-005
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .