Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Validando estudos para avaliar a precisão diagnóstica de um aplicativo de software para detecção e monitoramento de déficits de atenção em delirium

23 de maio de 2018 atualizado por: Alasdair MacLullich, University of Edinburgh

MICA: Desenvolvimento de um Aplicativo de Software para Detecção e Monitoramento de Déficits de Atenção em Delirium

O estudo tem duas fases: Fase B e Fase C. O objetivo do estudo da Fase B é determinar o desempenho (sensibilidade e especificidade) de um aplicativo de smartphone (DelApp) para identificar delirium em toda a amostra de pacientes internados. O estudo também visa determinar o desempenho (sensibilidade e especificidade) do DelApp para discriminar entre delirium (com ou sem demência) e demência (sem delirium).

O objetivo do estudo de Fase C é determinar a eficácia do aplicativo de software DelApp na detecção de delirium em pacientes não selecionados em uma amostra de pacientes internados e determinar o desempenho do DelApp para discriminar entre delirium e demência. O estudo também visa explorar o desempenho do DelApp no ​​rastreamento de mudanças na função cognitiva.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Os pesquisadores desenvolveram anteriormente um novo teste neuropsicológico para a medição objetiva da desatenção no delirium, que foi implementado em um dispositivo computadorizado construído para esse fim (Delbox). Um protótipo de aplicativo de software (DelApp) para smartphones já foi desenvolvido com base no mesmo teste.

O DelApp tem muitas vantagens sobre os testes existentes, incluindo objetividade, pontuação automatizada e facilidade de uso. Estudos em 30 pacientes hospitalares mostraram desempenho altamente comparável entre o Delbox e o DelApp. Outros estudos de avaliação única de prova de princípio usando o DelApp em mais de 200 pacientes hospitalares forneceram evidências adicionais de bom desempenho do DelApp.

Embora existam fortes descobertas positivas de estudos-piloto de investigadores, agora são necessários estudos formais em larga escala com avaliadores cegos e amostras de pacientes mais representativas.

O estudo proposto faz parte de um programa maior de trabalho financiado pelo Conselho de Pesquisa Médica (valor do subsídio de £ 1,01 milhão) na otimização e validação clínica do DelApp, que consiste em três etapas: Fase A - otimização do DelApp e testes de viabilidade (REC nº 15/SC00/19); Fase B - estudos caso-controle em pacientes selecionados; e Fase C - estudos de validação em pacientes não selecionados. Em última análise, os investigadores pretendem gerar um produto de software totalmente licenciado e disponível comercialmente para organizações de saúde.

Os estudos de Fase B propostos serão realizados em pacientes hospitalizados em enfermarias gerais e agudas e UTI. Os objetivos desses estudos são (a) avaliar o desempenho diagnóstico do DelApp em grupos distintos de pacientes e informar os pontos de corte ideais (Fase B); e (b) avaliar o desempenho diagnóstico do DelApp em pacientes não selecionados (Fase C). Os estudos também contribuirão para uma melhor compreensão da natureza dos déficits neuropsicológicos subjacentes ao delirium. Ao final desses estudos, o DelApp pode ser modificado dependendo dos resultados do estudo. Os investigadores selecionarão os estímulos e subtestes que fornecem o melhor equilíbrio entre sensibilidade e especificidade.

Dois estudos de caso-controle serão conduzidos envolvendo pacientes recrutados de enfermarias gerais e agudas (Estudo B.1) e UTI (Estudo B.2). Cada estudo será realizado em dois locais, ou seja, a Royal Infirmary of Edinburgh (RIE) e a Glasgow Royal Infirmary (GRI). O desempenho do DelApp (teste de índice) em relação ao diagnóstico padrão de referência será avaliado independentemente por dois avaliadores treinados, com um par de avaliadores em cada local. Como em nossos estudos de caso-controle anteriores, serão usadas amostras de conveniência, nas quais os médicos são solicitados a identificar os pacientes nos grupos-alvo.

Os pacientes hospitalizados serão solicitados a realizar uma série de testes à beira do leito. Esses testes serão administrados aos pacientes apenas uma vez. Os pacientes serão visitados por dois pesquisadores diferentes no mesmo dia, com um intervalo de aproximadamente 15 a 60 minutos entre as visitas de avaliação, assumindo que o consentimento seja fornecido na primeira visita. A primeira visita envolverá a avaliação da capacidade e (naqueles considerados capazes de dar o consentimento) a obtenção do consentimento informado, bem como a avaliação do delirium (testes de referência) e da cognição. A segunda visita envolverá a avaliação DelApp (teste de índice). Assim, o teste de índice e os testes de referência são administrados por avaliadores independentes. Quando o paciente não puder fornecer consentimento para si mesmo, será solicitado o consentimento por procuração e, se concedido, as mesmas visitas acima ocorrerão.

Os estudos formais de validação da Fase C têm um desenho semelhante aos estudos de caso-controle. A principal diferença é que amostras não selecionadas de pacientes serão recrutadas de enfermarias gerais e agudas (Estudo C.1) e UTI (Estudo C.2) no GRI e no RIE.

Um subconjunto de pacientes nos estudos C.1 e C.2 (N=60 combinados) será submetido a até 4 avaliações repetidas (com pelo menos um dia de intervalo), juntamente com o padrão de referência, para explorar o desempenho do DelApp no ​​rastreamento de alterações na função cognitiva.

Nas avaliações longitudinais, os pesquisadores perguntarão aos pacientes capazes de fornecer consentimento no momento do recrutamento se eles consentirem em avaliações subsequentes, mesmo que no momento dessas avaliações subsequentes o paciente não tenha capacidade. Porém, nas avaliações subsequentes, será verificado criteriosamente se o paciente consente em continuar sua participação no estudo. Nos pacientes que inicialmente não têm capacidade e foram incluídos por meio do consentimento de um procurador legal e que estão passando por avaliações seriadas, os pesquisadores solicitarão o consentimento informado dos pacientes no início de cada nova sessão de teste. Se o paciente recuperar a capacidade após a avaliação final, os investigadores buscarão o consentimento retrospectivo do paciente sempre que possível.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

907

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Edinburgh, Reino Unido, EH16 4SA
        • University of Edinburgh
      • Glasgow, Reino Unido, G4 0SF
        • University of Glasgow

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Royal Infirmary of Edinburgh (RIE) e Glasgow Royal Infirmary (GRI) enfermarias gerais e unidades de terapia intensiva.

Scottish Dementia Research Network Register e banco de dados de voluntários em Psicologia, Filosofia e Ciência da Linguagem (PPLS).

Descrição

Critério de inclusão:

  • enfermarias gerais

    • Com 65 anos ou mais
    • Capacidade para fornecer consentimento informado por escrito ou a disponibilidade de um parente adequado ou tutor/advogado de bem-estar que seja capaz de fornecer consentimento informado em nome do participante.

UTI

  • Com 18 anos ou mais
  • Capacidade de fornecer consentimento informado por escrito ou a disponibilidade de um parente adequado ou tutor/advogado de bem-estar que seja capaz de fornecer consentimento informado em nome do paciente.

Critério de exclusão:

  • enfermarias gerais

    • Incapaz de entender instruções de tarefas faladas
    • Deficiência visual ou auditiva grave o suficiente para impedir testes ou entrevistas
    • epilepsia fotossensível

UTI

  • Incapaz de entender instruções de tarefas faladas
  • Comprometimento cognitivo pré-existente conhecido, incluindo demência
  • Deficiência visual ou auditiva grave o suficiente para impedir testes ou entrevistas
  • epilepsia fotossensível
  • Uma pontuação na Escala de Agitação-Sedação de Richmond abaixo de -3

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes hospitalizados com delirium
pacientes internados com delirium em enfermarias gerais.
Este é um estudo observacional. Os participantes não receberão nenhuma intervenção.
Pacientes hospitalizados com demência/sem delirium
Pacientes internados com diagnóstico de demência que não apresentam delirium em enfermarias gerais.
Este é um estudo observacional. Os participantes não receberão nenhuma intervenção.
Pacientes hospitalizados sem delirium ou demência
Pacientes internados sem delirium ou demência em enfermarias gerais.
Este é um estudo observacional. Os participantes não receberão nenhuma intervenção.
Pacientes ambulatoriais com demência
Pessoas com diagnóstico de demência que vivem na comunidade.
Este é um estudo observacional. Os participantes não receberão nenhuma intervenção.
Voluntários saudáveis
Voluntários saudáveis ​​que vivem na comunidade e que não apresentam deficiência cognitiva.
Este é um estudo observacional. Os participantes não receberão nenhuma intervenção.
Delírio na UTI
Pacientes com delirium internados em unidades de terapia intensiva.
Este é um estudo observacional. Os participantes não receberão nenhuma intervenção.
UTI sem delirium
Pacientes que não apresentam delirium internados em unidades de terapia intensiva.
Este é um estudo observacional. Os participantes não receberão nenhuma intervenção.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão diagnóstica do DelApp para diagnosticar delirium
Prazo: Linha de base
Escore DelApp contra delirium diagnosticado usando os critérios do DSM-5 em toda a amostra de pacientes internados.
Linha de base
Precisão diagnóstica do DelApp para discriminar entre delirium (com ou sem demência) e demência (sem delirium).
Prazo: Linha de base
Escore DelApp contra delirium diagnosticado usando os critérios do DSM-5 em grupos com demência e delirium.
Linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão do DelApp na medição da gravidade do delirium
Prazo: Linha de base
Pontuação DelApp versus pontuação na Escala de Avaliação de Delirium revisada 98 (DRS-R98).
Linha de base
Duração da estadia
Prazo: até 3 meses
tempo de permanência no hospital
até 3 meses
Mortalidade
Prazo: 3 meses
Mortalidade três meses após a avaliação
3 meses
Local de alta
Prazo: até 3 meses
Onde o paciente recebe alta após o hospital. por exemplo, casa, casa de repouso.
até 3 meses
Precisão do DelApp para medir a mudança dentro do sujeito no funcionamento atencional e no estado de delírio ao longo do tempo
Prazo: 2 semanas
Comparação das pontuações de DelApp com os critérios do DSM-5 para delirium.
2 semanas
Acordo entre avaliadores do DelApp
Prazo: Linha de base
Avaliado comparando as pontuações da avaliação do pesquisador com as pontuações da equipe clínica que são especialistas em delirium.
Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Elizabeth Wilson, Royal Infirmary of Edinburgh
  • Investigador principal: Jennifer Barnett, Cambridge Cognition Ltd

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

12 de outubro de 2015

Conclusão Primária (REAL)

22 de março de 2018

Conclusão do estudo (REAL)

22 de março de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de outubro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de outubro de 2015

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

29 de outubro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

24 de maio de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de maio de 2018

Última verificação

1 de maio de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever