Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Convalida degli studi per valutare l'accuratezza diagnostica di un'applicazione software per il rilevamento e il monitoraggio dei deficit dell'attenzione nel delirium

23 maggio 2018 aggiornato da: Alasdair MacLullich, University of Edinburgh

MICA: Sviluppo di un'applicazione software per il rilevamento e il monitoraggio dei deficit attenzionali nel delirium

Lo studio ha due fasi: Fase B e Fase C. Lo scopo dello studio di Fase B è determinare le prestazioni (sensibilità e specificità) di un'applicazione per smartphone (DelApp) per identificare il delirio nell'intero campione di pazienti ricoverati. Lo studio mira anche a determinare le prestazioni (sensibilità e specificità) del DelApp per discriminare tra delirio (con o senza demenza) e demenza (senza delirio).

Lo scopo dello studio di Fase C è determinare l'efficacia dell'applicazione software DelApp nel rilevare il delirio in pazienti non selezionati in un campione ospedaliero e determinare le prestazioni del DelApp per discriminare tra delirio e demenza. Lo studio mira anche a esplorare le prestazioni di DelApp nel tracciare il cambiamento nella funzione cognitiva.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

I ricercatori hanno precedentemente sviluppato un nuovo test neuropsicologico per la misurazione oggettiva della disattenzione nel delirio, che è stato implementato su un dispositivo computerizzato appositamente costruito (Delbox). Sulla base dello stesso test è stata ora sviluppata un'applicazione software prototipo (DelApp) per smartphone.

DelApp presenta molti vantaggi rispetto ai test esistenti, tra cui l'obiettività, il punteggio automatizzato e la facilità d'uso. Gli studi su 30 pazienti ospedalieri hanno mostrato prestazioni altamente comparabili tra Delbox e DelApp. Ulteriori studi single-rater di prova del principio che hanno utilizzato DelApp in più di 200 pazienti ospedalieri hanno fornito ulteriori prove delle buone prestazioni di DelApp.

Sebbene vi siano forti risultati positivi dagli studi pilota dei ricercatori, sono ora necessari studi formali su larga scala con valutatori in cieco e campioni di pazienti più rappresentativi.

Lo studio proposto fa parte di un più ampio programma di lavoro finanziato dal Medical Research Council (valore della sovvenzione £ 1,01 milioni) sull'ottimizzazione e la convalida clinica di DelApp, che si compone di tre fasi: Fase A - ottimizzazione di DelApp e test di fattibilità (REC n. 15/SC00/19); Fase B - studi caso-controllo in pazienti selezionati; e Fase C - studi di convalida in pazienti non selezionati. In definitiva, gli investigatori mirano a generare un prodotto software che sarà completamente concesso in licenza e disponibile in commercio per le organizzazioni sanitarie.

Gli studi di Fase B proposti saranno condotti su pazienti ospedalizzati in reparti di medicina generale e per acuti e terapia intensiva. Gli obiettivi di questi studi sono (a) valutare le prestazioni diagnostiche del DelApp in gruppi di pazienti discreti e informare i punti di taglio ottimali (fase B); e (b) valutare le prestazioni diagnostiche di DelApp in pazienti non selezionati (Fase C). Gli studi contribuiranno anche a una migliore comprensione della natura dei deficit neuropsicologici alla base del delirium. Al termine di questi studi, la DelApp può essere modificata in base ai risultati dello studio. Gli investigatori selezioneranno gli stimoli e i test secondari che forniscono il miglior equilibrio tra sensibilità e specificità.

Saranno condotti due studi caso-controllo coinvolgendo pazienti reclutati dai reparti generali e acuti (Studio B.1) e ICU (Studio B.2). Ogni studio verrà eseguito in due siti, vale a dire la Royal Infirmary of Edinburgh (RIE) e la Glasgow Royal Infirmary (GRI). Le prestazioni di DelApp (test indice) rispetto alla diagnosi standard di riferimento saranno valutate in modo indipendente da due valutatori qualificati, con una coppia di valutatori su ciascun sito. Come nei nostri precedenti studi caso-controllo, verranno utilizzati campioni di convenienza, in cui ai medici viene chiesto di identificare i pazienti nei gruppi target.

Ai pazienti ricoverati verrà chiesto di sottoporsi a una serie di test al loro capezzale. Questi test verranno somministrati ai pazienti una sola volta. I pazienti saranno visitati da due diversi ricercatori nello stesso giorno, con un intervallo di circa 15-60 minuti tra le visite di valutazione assumendo che il consenso sia fornito nella prima visita. La prima visita comporterà la valutazione della capacità e (in coloro ritenuti probabilmente in grado di dare il consenso) l'ottenimento del consenso informato, nonché la valutazione del delirio (test di riferimento) e della cognizione. La seconda visita comporterà la valutazione DelApp (test indice). Pertanto, il test indice e i test di riferimento sono gestiti da valutatori indipendenti. Laddove il paziente non sia in grado di fornire il proprio consenso, verrà richiesto il consenso per delega e, se concesso, si svolgeranno le stesse visite di cui sopra.

Gli studi di validazione formale di Fase C hanno un disegno simile agli studi caso-controllo. La differenza principale è che i campioni non selezionati di pazienti saranno reclutati dai reparti di medicina generale e acuta (Studio C.1) e ICU (Studio C.2) nel GRI e nel RIE.

Un sottogruppo di pazienti negli studi C.1 e C.2 (N=60 combinati) sarà sottoposto a fino a 4 valutazioni ripetute (a distanza di almeno un giorno), insieme allo standard di riferimento, per esplorare le prestazioni di DelApp nel tenere traccia del cambiamento nella funzione cognitiva.

Nelle valutazioni longitudinali, i ricercatori chiederanno ai pazienti in grado di fornire il consenso al momento del reclutamento se acconsentono a valutazioni successive anche se al momento di queste valutazioni successive il paziente non ha capacità. Tuttavia, durante le successive valutazioni, sarà attentamente verificato se il paziente acconsente a continuare la sua partecipazione allo studio. Nei pazienti che inizialmente mancano di capacità e sono stati inclusi tramite il consenso di un delegato legale e che sono sottoposti a valutazioni seriali, i ricercatori cercheranno il consenso informato dei pazienti all'inizio di ogni nuova sessione di test. Se il paziente riacquista la capacità dopo la valutazione finale, gli investigatori cercheranno il consenso retrospettivo del paziente ove possibile.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

907

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Edinburgh, Regno Unito, EH16 4SA
        • University of Edinburgh
      • Glasgow, Regno Unito, G4 0SF
        • University of Glasgow

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Reparti generali e unità di terapia intensiva della Royal Infirmary of Edinburgh (RIE) e della Glasgow Royal Infirmary (GRI).

Registro della rete di ricerca sulla demenza scozzese e database dei volontari di psicologia, filosofia e scienze linguistiche (PPLS).

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Reparti Generali

    • 65 anni o più
    • Capacità di fornire il consenso informato scritto o la disponibilità di un parente idoneo o di un tutore/avvocato che sia in grado di fornire il consenso informato per conto del partecipante.

terapia intensiva

  • A partire dai 18 anni
  • Capacità di fornire il consenso informato scritto o la disponibilità di un parente idoneo o di un tutore/avvocato che sia in grado di fornire il consenso informato per conto del paziente.

Criteri di esclusione:

  • Reparti Generali

    • Impossibile comprendere le istruzioni vocali del compito
    • Compromissione della vista o dell'udito abbastanza grave da precludere il test o il colloquio
    • Epilessia fotosensibile

terapia intensiva

  • Impossibile comprendere le istruzioni vocali del compito
  • Compromissione cognitiva preesistente e nota inclusa la demenza
  • Compromissione della vista o dell'udito abbastanza grave da precludere il test o il colloquio
  • Epilessia fotosensibile
  • Un punteggio sulla scala di agitazione-sedazione di Richmond inferiore a -3

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti ospedalizzati con delirio
pazienti ricoverati con delirium nei reparti generali.
Questo è uno studio osservazionale. I partecipanti non riceveranno alcun intervento.
Pazienti ospedalizzati con demenza/senza delirium
Pazienti ricoverati con diagnosi di demenza che non presentano delirium nei reparti generali.
Questo è uno studio osservazionale. I partecipanti non riceveranno alcun intervento.
Pazienti ospedalizzati senza delirio o demenza
Pazienti ricoverati senza delirio o demenza nei reparti generali.
Questo è uno studio osservazionale. I partecipanti non riceveranno alcun intervento.
Ambulatori con demenza
Persone con diagnosi di demenza che vivono nella comunità.
Questo è uno studio osservazionale. I partecipanti non riceveranno alcun intervento.
Volontari sani
Volontari sani che vivono nella comunità che non hanno un deterioramento cognitivo.
Questo è uno studio osservazionale. I partecipanti non riceveranno alcun intervento.
Delirio in terapia intensiva
Pazienti con delirio che sono ricoverati nelle unità di terapia intensiva.
Questo è uno studio osservazionale. I partecipanti non riceveranno alcun intervento.
In terapia intensiva nessun delirio
Pazienti che non hanno delirio che sono ricoverati in unità di terapia intensiva.
Questo è uno studio osservazionale. I partecipanti non riceveranno alcun intervento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Precisione diagnostica della DelApp per la diagnosi del delirio
Lasso di tempo: Linea di base
Punteggio DelApp rispetto al delirio diagnosticato utilizzando i criteri del DSM-5 nell'intero campione di pazienti ricoverati.
Linea di base
Accuratezza diagnostica della DelApp per discriminare tra delirio (con o senza demenza) e demenza (senza delirio).
Lasso di tempo: Linea di base
Punteggio DelApp rispetto al delirio diagnosticato utilizzando i criteri del DSM-5 in gruppi con demenza e delirio.
Linea di base

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Precisione di DelApp nella misurazione della gravità del delirio
Lasso di tempo: Linea di base
Punteggio DelApp rispetto al punteggio sulla scala di valutazione del delirio rivista 98 ​​(DRS-R98).
Linea di base
Durata del soggiorno
Lasso di tempo: fino a 3 mesi
durata della degenza in ospedale
fino a 3 mesi
Mortalità
Lasso di tempo: 3 mesi
Mortalità a tre mesi dopo la valutazione
3 mesi
Posizione di scarico
Lasso di tempo: fino a 3 mesi
Dove il paziente viene dimesso dopo l'ospedale. ad esempio casa, casa di cura.
fino a 3 mesi
Precisione di DelApp per misurare nel tempo il cambiamento all'interno del soggetto nel funzionamento dell'attenzione e nello stato di delirio
Lasso di tempo: 2 settimane
Confronto dei punteggi DelApp con i criteri DSM-5 per il delirio.
2 settimane
Accordo tra valutatori della DelApp
Lasso di tempo: Linea di base
Valutato confrontando i punteggi di valutazione del ricercatore con i punteggi del personale clinico specializzato in delirio.
Linea di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Elizabeth Wilson, Royal Infirmary of Edinburgh
  • Investigatore principale: Jennifer Barnett, Cambridge Cognition Ltd

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

12 ottobre 2015

Completamento primario (EFFETTIVO)

22 marzo 2018

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

22 marzo 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 ottobre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 ottobre 2015

Primo Inserito (STIMA)

29 ottobre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

24 maggio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 maggio 2018

Ultimo verificato

1 maggio 2018

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Delirio

Prove cliniche su Nessun intervento dato ai partecipanti

Sottoscrivi