Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

EBUS-TBNA vs Flex 19G EBUS-TBNA

10 de maio de 2018 atualizado por: Royal Brompton & Harefield NHS Foundation Trust

Aspiração por agulha transbrônquica por ultrassom endobrônquico (EBUS-TBNA) versus agulha transbrônquica por ultrassom endobrônquico 19G flexível (Flex 19G EBUS-TBNA) na avaliação de linfadenopatia mediastinal e hilar: um estudo randomizado

A aspiração por agulha transbrônquica guiada por ultrassom endobrônquico (EBUS) (EBUS-TBNA) é uma excelente ferramenta para amostragem de gânglios linfáticos mediastínicos e hilares aumentados, mas fornece apenas amostras de aspirado por agulha que geralmente são adequadas apenas para exame citológico. Uma avaliação histopatológica e imunocitopatológica mais avançada de amostras de tecido, que é particularmente importante no diagnóstico e estadiamento do câncer, muitas vezes não é possível com as pequenas amostras celulares obtidas por EBUS-TBNA. Uma nova agulha de aspiração nodal transbrônquica (a agulha Flex 19G EBUS-TBNA) foi desenvolvida com um diâmetro de agulha maior e mais flexibilidade na extremidade distal, permitindo melhor acesso a algumas estações de linfonodos. Esta agulha pode ser passada por um escopo EBUS e pode hipoteticamente contornar as deficiências de EBUS-TBNA destacadas acima, fornecendo tecido adequado para avaliação histológica, em vez de avaliação citológica apenas.

Este estudo visa estabelecer se o uso da agulha Flex 19G EBUS-TBNA pode melhorar o rendimento diagnóstico dos procedimentos de amostragem EBUS em comparação com o uso da agulha TBNA convencional, permitindo diagnósticos mais precisos e reduzindo a necessidade de procedimentos repetidos ou cirurgias mais invasivas biópsias, sem causar aumento nas taxas de complicações. Pacientes com linfonodos mediastinais e hilares aumentados encaminhados para EBUS-TBNA serão randomizados para terem seus linfonodos amostrados pela agulha EBUS-TBNA (procedimento convencional) ou pela nova agulha Flex 19G EBUS-TBNA. Os investigadores esperam recrutar 250 pacientes durante um período de 24 meses.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

250

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • London, Reino Unido, SW3 6NP
        • Royal Brompton Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Programado para EBUS-TBNA como parte dos cuidados clínicos
  • Linfonodos maiores que 10 mm de diâmetro
  • Idade > 18 anos
  • Consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Contra-indicação para biópsia por agulha (por exemplo, coagulopatia, anticoagulação, trombocitopenia)
  • Incapacidade de obter consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Flex 19G EBUS-TBNA
Amostragem de linfonodos mediastinais e hilares usando a agulha flexível 19G EBUS-TBNA
Comparador Ativo: EBUS-TBNA
Amostragem de linfonodos mediastínicos e hilares usando uma agulha padrão 21G EBUS-TBNA

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A diferença na qualidade do tecido diagnóstico obtido entre os dois braços do estudo após 4 punções de agulha separadas por linfonodo
Prazo: 1 semana
Ambos os espécimes (pellet celular e fragmentos de tecido) serão avaliados por meio de uma avaliação semiquantitativa do material (linfonodo normal ou tecido lesional) presente usando o sistema de pontuação formal descrito por Mair.
1 semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A diferença entre os dois braços do estudo na porcentagem de linfonodos amostrados onde tecido suficiente é obtido para análise imuno-histoquímica e de mutação genética completa.
Prazo: 1 semana
1 semana
A diferença nas taxas de complicação entre os dois braços do estudo
Prazo: 1 mês
1 mês
A diferença entre os dois braços do estudo no rendimento (quantidade de material de diagnóstico) em pacientes diagnosticados com sarcoidose
Prazo: 1 semana
1 semana
A diferença entre os dois braços do estudo no rendimento (quantidade de material de diagnóstico) em pacientes com diagnóstico final de linfoma
Prazo: 1 semana
1 semana
A diferença na sensibilidade para detectar a sarcoidose entre os dois braços do estudo
Prazo: 1 semana
Sensibilidade = verdadeiros positivos/(verdadeiros positivos + falsos negativos)
1 semana
A diferença na sensibilidade para detectar linfoma entre os dois braços do estudo
Prazo: 1 semana
Sensibilidade = verdadeiros positivos/(verdadeiros positivos + falsos negativos)
1 semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Pallav L Shah, MBBS MD, Royal Brompton and Harefield NHS Foundation Trust

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2016

Conclusão Primária (Real)

14 de novembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

14 de dezembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de outubro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de outubro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

30 de outubro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de maio de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de maio de 2018

Última verificação

1 de maio de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2015LF016B

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever