このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

EBUS-TBNA vs Flex 19G EBUS-TBNA

縦隔および肺門リンパ節腫脹の評価における気管支内超音波経気管支針吸引(EBUS-TBNA)と柔軟な19G気管支超音波経気管支針(Flex 19G EBUS-TBNA)の比較:ランダム化試験

気管支内超音波 (EBUS) 誘導経気管支針吸引 (EBUS-TBNA) は、拡大した縦隔および肺門リンパ節をサンプリングするための優れたツールですが、細胞学的検査のみに適していることが多い針吸引サンプルのみを提供します。 組織サンプルのより高度な組織病理学的および免疫細胞病理学的評価は、がんの診断と病期分類において特に重要ですが、EBUS-TBNA によって得られた小さな細胞サンプルではしばしば不可能です。 新しい経気管支リンパ節吸引針 (Flex 19G EBUS-TBNA 針) が開発され、針の直径が大きくなり、遠位端の柔軟性が向上したため、一部のリンパ節ステーションへのアクセスが改善されました。 この針は EBUS スコープに渡すことができ、細胞学的評価のみではなく、組織学的評価に適した組織を提供することにより、上記で強調された EBUS-TBNA の欠陥を仮想的に回避することができます。

この研究は、Flex 19G EBUS-TBNA 針の使用が、従来の TBNA 針の使用と比較して EBUS サンプリング手順の診断収率を改善できるかどうかを確立することを目的としています。合併症率の増加を引き起こすことなく、生検。 EBUS-TBNAに紹介された縦隔および肺門リンパ節が拡大した患者は、EBUS-TBNA針(従来の手順)または新しいFlex 19G EBUS-TBNA針のいずれかでリンパ節をサンプリングするように無作為化されます。 治験責任医師は、24 か月間で 250 人の患者を募集したいと考えています。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

250

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • London、イギリス、SW3 6NP
        • Royal Brompton Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 臨床ケアの一環として EBUS-TBNA の予定
  • 直径10mm以上のリンパ節
  • 年齢 > 18 歳
  • 書面によるインフォームドコンセント

除外基準:

  • -針生検の禁忌(例: 凝固障害、抗凝固療法、血小板減少症)
  • インフォームドコンセントが得られない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:フレックス 19G EBUS-TBNA
柔軟な 19G EBUS-TBNA 針を使用した縦隔および肺門リンパ節のサンプリング
アクティブコンパレータ:EBUS-TBNA
標準の 21G EBUS-TBNA 針を使用した縦隔および肺門リンパ節のサンプリング

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
リンパ節ごとに4回の個別の針穿刺後に得られた2つの研究群間で得られた診断用組織の質の差
時間枠:1週間
両方の標本 (細胞ペレットと組織断片) は、Mair によって説明された正式なスコアリング システムを使用して、存在する物質 (正常なリンパ節または病変組織) の半定量的評価によって評価されます。
1週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
完全な免疫組織化学的および遺伝子突然変異分析に十分な組織が得られる場所でサンプリングされたリンパ節の割合における 2 つの研究群の差。
時間枠:1週間
1週間
2つの試験群間の合併症率の差
時間枠:1ヶ月
1ヶ月
最終的にサルコイドーシスと診断された患者の収量(診断材料の量)における2つの研究群の違い
時間枠:1週間
1週間
最終的にリンパ腫と診断された患者の収量(診断材料の量)における2つの研究群の差
時間枠:1週間
1週間
2つの研究群間のサルコイドーシスを検出する感度の違い
時間枠:1週間
感度 = 真陽性/(真陽性 + 偽陰性)
1週間
2 つの試験群間のリンパ腫検出感度の違い
時間枠:1週間
感度 = 真陽性/(真陽性 + 偽陰性)
1週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Pallav L Shah, MBBS MD、Royal Brompton and Harefield NHS Foundation Trust

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年5月1日

一次修了 (実際)

2017年11月14日

研究の完了 (実際)

2017年12月14日

試験登録日

最初に提出

2015年10月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年10月29日

最初の投稿 (見積もり)

2015年10月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年5月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年5月10日

最終確認日

2018年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

柔軟な 19G EBUS-TBNA 針の臨床試験

3
購読する