Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fixação do Maléolo Posterior em Fraturas Trimaleolares AO Weber-B de Médio Porte. (POSTFIX)

12 de setembro de 2016 atualizado por: Jochem Hoogendoorn, Medical Center Haaglanden

Fragmentos posteriores de tamanho médio em fraturas AO-Weber B, a redução aberta e a fixação interna melhoram o resultado? Um ensaio controlado randomizado multicêntrico. O ensaio POSTFIX.

O tratamento ideal das fraturas do tornozelo com envolvimento do maléolo posterior permanece um assunto de debate. Apesar de uma grande quantidade de literatura sobre o papel do maléolo posterior em uma chamada fratura trimaleolar, não há diretrizes claras para o seu tratamento. Seu tamanho é o principal indicativo da necessidade ou não da fixação do fragmento. A maioria dos cirurgiões ortopédicos considera um fragmento de fratura maleolar posterior maior que 25% a 33% uma indicação para fixação. Curiosamente, após uma avaliação cuidadosa da literatura disponível, não parece haver evidências concretas para esses números. É geralmente aceito que a restauração de um encaixe anatômico normal e da área de contato tibiotalar normal são elementos-chave para um bom resultado funcional. A redução inadequada do fragmento posterior pode alterar a área de contato tibiotalar e a biomecânica articular com tensões alteradas em partes da articulação, levando ao desenvolvimento de osteoartrite e pior resultado funcional. Tradicionalmente, a redução desses fragmentos maiores é indireta, seguida de fixação percutânea com parafuso no sentido ântero-posterior. As desvantagens são que é difícil conseguir uma redução anatômica e que a fixação de fragmentos menores é muito difícil. Recentemente, a exposição direta da tíbia posterior via abordagem póstero-lateral em decúbito ventral, seguida de redução aberta e fixação com parafusos no sentido póstero-anterior ou placa antideslizante é defendida por vários autores. Essa abordagem permite visualização perfeita da fratura, redução anatômica articular e forte fixação. Outra vantagem é que mesmo pequenos fragmentos posteriores podem ser abordados. Várias séries de casos são publicadas, descrevendo complicações mínimas da ferida, bons resultados funcionais e necessidade mínima de reoperação. Há 2 anos, em nossa instituição, realizamos uma redução anatômica aberta e fixação de todos os fragmentos posteriores de tamanho médio por meio dessa abordagem. Embora ainda não completamente investigado, parece levar a melhores resultados clínicos do que os descritos na literatura e em nosso estudo de coorte retrospectivo.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

84

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Zuid-Holland
      • The Hague, Zuid-Holland, Holanda, 2512VA
        • Recrutamento
        • MCHaaglanden
        • Contato:
      • The Hague, Zuid-Holland, Holanda
        • Recrutamento
        • Bronovo Ziekenhuis
        • Contato:
      • The Hague, Zuid-Holland, Holanda
        • Recrutamento
        • Haga Ziekenhuis
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 66 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade entre 18 e 70 anos
  • Primeira fratura do tornozelo do lado afetado.
  • Fratura trimaleolar AO-Weber B com fragmento posterior adicional de tamanho médio (5-25% da superfície articular envolvida, AO tipo 44-B3)

Critério de exclusão:

  • pacientes traumatizados graves
  • Múltiplas fraturas durante visita ao pronto-socorro
  • Fratura do tornozelo do mesmo tornozelo na história
  • Pacientes com problemas de mobilidade pré-existentes
  • Incapacidade pré-existente
  • Pacientes que moram em outra região e o acompanhamento será feito em outro hospital.
  • Incapacidade de falar a língua holandesa.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Fixação
Pacientes com fragmento posterior de tamanho médio que serão tratados com redução aberta e fixação interna de todos os maléolos fraturados.
Fixação do maléolo posterior com parafusos lag ou placa de fixação (geralmente por placa de Drittelrohr).
Comparador Ativo: Sem fixação
Pacientes com fragmento posterior de tamanho médio que serão tratados com redução aberta e fixação interna apenas dos maléolos lateral e medial. Não ocorre fixação do maléolo posterior.
NÃO Fixação do maléolo posterior.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Resultado funcional 1 ano após a cirurgia medido pelo questionário AAOS (resultado funcional do tornozelo/retropé em 27 questões)
Prazo: 1 ano
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Osteoartrite pós-traumática 1 ano após a cirurgia medida pelo escore Kellgren-Lawrence (1-4).
Prazo: 1 ano
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de novembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de novembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

4 de novembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

13 de setembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de setembro de 2016

Última verificação

1 de setembro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • NL45763.098.13

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever