Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Manejo de Fluidos Perioperatórios: Estratégia Direcionada a Objetivos Versus Restritiva

9 de setembro de 2019 atualizado por: Marc Licker, University Hospital, Geneva

Manejo de fluidos perioperatórios: terapia direcionada por objetivos versus abordagem restritiva, um estudo controlado randomizado

Não existe uma "receita de livro de receitas" ideal para a prescrição de fluidos que sirva para todos os pacientes cirúrgicos.

Neste estudo, a hipótese de trabalho dos investigadores é que a adoção de um algoritmo integrativo para fluido perioperatório e gerenciamento hemodinâmico melhoraria o resultado clínico e reduziria a utilização de recursos hospitalares em procedimentos cirúrgicos não cardíacos (nível de estresse maior a intermediário.

Duas estratégias intraoperatórias de fluidos serão comparadas: "Restritiva" vs. "terapia dirigida por objetivos (GDT)". No grupo GDT, as informações hemodinâmicas serão obtidas por um dispositivo de monitoramento de fluxo acoplado ao monitoramento padrão da frequência cardíaca e da pressão arterial.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A lógica de minimizar o ganho de peso corporal e evitar a compensação desnecessária de fluidos do "terceiro compartimento" é agora bem justificada e a obtenção de valores de oferta de oxigênio supranormais provavelmente não é necessária na maioria dos pacientes cirúrgicos. Portanto, seria tentador adotar protocolos de restrição hídrica devido ao potencial de melhor cicatrização de feridas, retorno mais rápido da função intestinal e menor tempo de internação após grandes procedimentos cirúrgicos.

Embora os índices dinâmicos de fluxo de responsividade a volume tenham sido validados em pacientes gravemente enfermos, surgiram preocupações com relação ao risco de administração excessiva de fluidos em pacientes não críticos submetidos a cirurgia eletiva.

Até o momento, RCTs comparando o regime de fluidos ("liberal" versus "restritivo" ou "liberal" versus "GDT") produziram resultados controversos, sem consenso sobre a administração apropriada de fluidos no período perioperatório. Curiosamente, protocolos restritivos foram associados a eventos adversos mais frequentes (por exemplo, náuseas, vômitos) após pequenos procedimentos cirúrgicos e preocupações foram levantadas em relação à possibilidade de hipoperfusão tecidual levando à disfunção de órgãos-alvo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

400

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Geneva, Suíça, 1211
        • University Hospital of Geneva, Department of Anesthesiology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • paciente adulto
  • cirurgia não cardíaca eletiva (risco moderado-alto) com duração > 2h horas (gastrectomia, pancreatectomia, nefrectomia, cistectomia radical, ressecção hepática, cirurgia colônica aberta ou retal)

Critério de exclusão:

  • falência de órgãos em estágio final (hemofiltração/diálise; classificação Child-Pugh C ou MELD > 22; volume expiratório forçado previsto < 30%, insuficiência cardíaca grave)
  • expectativa de vida < 24h
  • transtornos psiquiátricos ou incapacidade de dar consentimento independente para o estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia dirigida por objetivos (GDT)

Além da infusão basal de cristaloides a 3-6 ml/kg/h, coloides (200 ml) ou cristaloides (200 ml) são administrados durante 10 minutos na presença de sinais de hipovolemia absoluta/relativa detectada por uma queda no débito cardíaco /volume sistólico (CO/SV) ou se a variação do pulso de pressão (PVV) ou variação do volume sistólico (SVV) exceder 10-12%, particularmente na presença. O enchimento de fluidos é interrompido quando o SV não aumenta > 10% (ou PVV/SVV =< 10%) Caso contrário, vasopressores podem ser usados ​​para atingir pressão arterial média adequada (PAM>70 mmHg, dentro de ±20% da linha de base).

As perdas de sangue são substituídas por colóides (1:1) ou cristalóides (2:1).

Otimize o CO com fluido adicional de acordo com os índices dinâmicos (PPV, SVV, Stroke volume)
Outros nomes:
  • GDT
Comparador Ativo: Estratégia restritiva

Cristalóides são administrados a uma taxa fixa de 3-6 ml/kg/h. Caso contrário, os vasopressores podem ser usados ​​para atingir a PAM adequada (>70 mmHg, dentro de ±20% da linha de base).

As perdas de sangue são substituídas por colóides (1:1) ou cristalóides (2:1). Os médicos responsáveis ​​pelos pacientes são livres para usar parâmetros hemodinâmicos como PVV ou SVV, sempre tentando limitar a quantidade de infusão de fluidos e manter a normovolemia

Manter normovolemia com infusão de cristaloides basais (3-6 ml/kg/h) e compensar perdas hídricas adicionais com coloides ou cristaloides.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
índice composto de eventos adversos pós-operatórios graves
Prazo: da data da cirurgia até a alta hospitalar ou 30 dias de pós-operatório
principais desfechos pós-operatórios precoces: mortalidade, complicações cardiovasculares, respiratórias, renais e infecciosas
da data da cirurgia até a alta hospitalar ou 30 dias de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
alterações de peso corporal (kg, valor pós-operatório - valor pré-operatório)
Prazo: desde a data da cirurgia até a alta hospitalar, ou 30 dias de pós-operatório
comparação do peso corporal (valor pré-operatório versus pós-operatório, kg)
desde a data da cirurgia até a alta hospitalar, ou 30 dias de pós-operatório
Balanço de fluídos
Prazo: intraoperatório e nas primeiras 24 horas após a cirurgia

quantidade de fluidos (ml) infundidos, quantidade de perdas de fluidos

mudança no peso corporal

intraoperatório e nas primeiras 24 horas após a cirurgia
Lesão Renal Aguda baseada no RIFLE
Prazo: desde o dia anterior até 3 dias após a cirurgia
medições de creatinina (pré-operatório, dia pós-operatório 1, 2, 3 após a cirurgia) e avaliação das mudanças na taxa de filtração glomerular (%)
desde o dia anterior até 3 dias após a cirurgia
Avaliação sequencial de falência de órgãos (SOFA)
Prazo: da data da cirurgia até a alta hospitalar, até 15 semanas após a data da cirurgia
pontuando os sistemas respiratório, cardiovascular, hepático, de coagulação, renal e neurológico
da data da cirurgia até a alta hospitalar, até 15 semanas após a data da cirurgia
oximetria tecidual (%)
Prazo: período intraoperatório, dia da cirurgia
Monitoramento da entrega/utilização de oxigênio na área do cérebro com espectroscopia de infravermelho próximo (NIRS)
período intraoperatório, dia da cirurgia
sobrevivência
Prazo: sobrevivência 1-3 anos após a cirurgia
pacientes (família, parentes próximos, médico) são contatados por telefone ou correio
sobrevivência 1-3 anos após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Marc Licker, MD, University Hospital, Geneva

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de março de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de dezembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

9 de dezembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de setembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de setembro de 2019

Última verificação

1 de setembro de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever