A entrevista motivacional melhora os resultados de perda de peso comportamental para obesidade? (BWLP+MI)
27 de janeiro de 2017 atualizado por: Kristin von Ranson, University of Calgary
Adicionando Entrevista Motivacional a um Tratamento de Perda de Peso Comportamental para Obesidade: Um Estudo Controlado Randomizado
O objetivo deste estudo é determinar se a adição de entrevista motivacional (MI) a um programa comportamental de perda de peso (BWLP) resulta em melhor perda de peso para adultos com sobrepeso ou obesidade.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Embora os programas comportamentais de perda de peso (BWLP) sejam tipicamente a primeira linha de tratamento para a obesidade, eles são frequentemente afetados por altas taxas de atrito e baixa adesão. Estudos avaliando o benefício de adicionar entrevista motivacional (MI) para BWLPs produziram resultados mistos. O principal objetivo deste estudo controlado randomizado foi avaliar a eficácia da adição de MI a um BWLP na perda de peso e resultados de adesão entre 135 indivíduos com sobrepeso e obesos inscritos em um BWLP de 12 semanas (24 sessões).
Este estudo utilizou um desenho randomizado, controlado, longitudinal, entre sujeitos para investigar os efeitos de uma intervenção de MI de duas sessões na perda de peso em participantes inscritos em um BWLP. Os pacientes receberam duas intervenções de MI de 45-60 minutos ou duas entrevistas de controle de atenção de 45-60 minutos. A entrevista do grupo de controle consistiu em perguntas sobre histórico de peso, histórico de dieta, consciência alimentar e atividade física. As perguntas para o grupo de controle se concentraram principalmente na avaliação do comportamento passado, enquanto as perguntas para o grupo MI se concentraram em aumentar a motivação, explorando e resolvendo a ambivalência. O peso foi medido no início do estudo, no final do BWLP e 6 meses após a conclusão do BWLP. A adesão ao programa (medida como o número de sessões BWLP atendidas em 24) foi avaliada como uma medida dependente secundária. A importância, prontidão e confiança para mudança de peso foram avaliadas no início e imediatamente após cada entrevista (EM ou controle). Além disso, várias outras medidas de resultados secundários foram avaliadas no início, no final do BWLP, no acompanhamento de 1 mês e no acompanhamento de 6 meses.
A equipe de pesquisa informou todos os participantes do BWLP sobre o estudo nas avaliações iniciais de admissão do grupo BWLP, que ocorreram pouco antes do início do BWLP formal. Os indivíduos que manifestaram interesse em participar foram contatados por telefone por um assistente de pesquisa e selecionados para elegibilidade. Se elegível, foi marcada uma consulta para a primeira sessão de MI/controle que foi agendada nas primeiras duas semanas do BWLP. A randomização ocorreu imediatamente antes desta entrevista. Os participantes foram então contatados durante a 10ª semana do BWLP para agendar uma segunda sessão de MI/controle, que ocorreu aproximadamente durante a 12ª semana do programa. Todos os participantes foram contatados várias semanas após a conclusão do programa para agendar a avaliação de acompanhamento de um mês. Finalmente, todos os participantes foram contatados aproximadamente cinco meses após a conclusão do programa, a fim de agendar a avaliação de acompanhamento de seis meses.
As sessões foram gravadas para todos os participantes para fins de garantia de qualidade. Um subconjunto de fitas foi usado para avaliar a integridade do tratamento.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
135
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Sobrepeso a obeso (IMC maior ou igual a 25 quilos por metro quadrado).
Critério de exclusão:
- Gravidez (ou intenção de engravidar dentro de 9 meses)
- Problemas de saúde que impediriam a participação em atividades físicas
- Envolvimento simultâneo em outro programa de perda de peso.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Entrevista motivacional
Duas sessões de entrevista motivacional de 45 a 60 minutos com foco na exploração e resolução da ambivalência em relação à mudança.
|
O protocolo MI semiestruturado foi uma intervenção de 45-60 minutos com base em princípios e diretrizes gerais de MI, estratégias de MI específicas para a prática de cuidados de saúde e princípios de MI para tratamento da obesidade.
O protocolo MI incluiu os seguintes componentes: (1) eliciar preocupações sobre o peso; (2) explorar a ambivalência; (3) avaliação da importância e confiança para a mudança; (4) redigir um balanço decisório; (5) reforço da autoeficácia; (6) olhar para o futuro; e (8) eliciar ideias para possíveis mudanças que o participante poderia fazer para trabalhar em direção à perda de peso.
Embora tenha havido uma pequena variação, o protocolo para ambas as sessões de MI consistiu em componentes semelhantes.
|
|
Comparador Ativo: Controle de Atenção
Duas entrevistas semi-estruturadas de 45-60 minutos, atuando como uma pseudo-intervenção, apurando informações relevantes para histórico de saúde, histórico de peso, histórico de dieta, bem como hábitos alimentares e de atividade física.
|
A entrevista de controle de atenção foi uma entrevista semi-estruturada, verificando informações relevantes para histórico de saúde, histórico de peso, histórico de dieta, hábitos alimentares e de atividade física.
A maioria das perguntas para as entrevistas de controle foram extraídas do aplicativo de admissão do Programa de Perda de Peso Comportamental.
Ele foi projetado para ser estruturalmente equivalente à sessão de MI em termos de duração da sessão, tempo das sessões e modalidade de tratamento.
O objetivo da entrevista de controle de atenção era fornecer uma pseudo-intervenção que controlasse os fatores comuns ao comparecimento ao tratamento (por exemplo, assistir às sessões de tratamento, ter contato pessoal com um terapeuta, discutir questões relacionadas ao peso).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Peso no final do programa de perda de peso comportamental, 12 semanas
Prazo: Peso médio registrado no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
O peso foi medido para o 0,1 kg mais próximo usando uma balança de trave de equilíbrio
|
Peso médio registrado no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Peso aos 6 meses de acompanhamento
Prazo: Peso médio 6 meses após o término do programa de emagrecimento comportamental
|
uma balança digital (Tanita BWB-800S), que avaliou o peso com precisão de 0,1 kg, foi usada para a avaliação de acompanhamento de 6 meses
|
Peso médio 6 meses após o término do programa de emagrecimento comportamental
|
|
Aderência
Prazo: Avaliado uma vez no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
O número médio de sessões comportamentais de perda de peso perdidas (em 24 sessões)
|
Avaliado uma vez no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
|
IMC no final do Programa Comportamental de Perda de Peso, Semana 12
Prazo: IMC médio no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
O peso foi medido com precisão de 0,1 kg usando uma balança de trave de equilíbrio, a altura foi medida com precisão de 0,1 cm usando um estadiômetro no início do programa comportamental de perda de peso.
O IMC foi calculado como peso em quilogramas dividido pela altura em metros ao quadrado.
|
IMC médio no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
|
IMC em acompanhamento de 6 meses
Prazo: IMC médio 6 meses após o término do programa de emagrecimento comportamental
|
Uma balança digital (Tanita BWB-800S), que avaliou o peso com precisão de 0,1 kg, foi usada para avaliar o peso para a avaliação de acompanhamento de 6 meses, e a altura medida no início do programa comportamental de perda de peso foi usada para calcular o IMC .
O IMC foi calculado como peso em quilogramas dividido pela altura em metros ao quadrado.
|
IMC médio 6 meses após o término do programa de emagrecimento comportamental
|
|
Atividade Física no Final do Programa Comportamental de Perda de Peso, Semana 12
Prazo: Atividade física média medida pelo PPAQ, no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
A atividade física foi medida pelo questionário de Paffenbarger (PPAQ; Paffenbarger, Wing, & Hyde, 1978).
Este questionário de autorrelato avalia a quantidade de atividade realizada durante uma semana típica e consiste em três componentes: (1) subir escadas, (2) caminhar e (3) esportes e recreação.
Os participantes foram solicitados a relatar a frequência e a duração da atividade física na última semana.
Os participantes relatam a frequência e a duração da atividade física na última semana.
A pontuação indica o gasto de energia da atividade física por semana (kcal/kg/semana).
Pontuações mais altas se traduzem em maior gasto de energia por semana (ou seja, melhor resultado).
O intervalo é 0 - sem máximo teórico.
O maior escore observado em nosso estudo foi de 10.902 kcal/kg/semana.
|
Atividade física média medida pelo PPAQ, no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
|
Atividade física em 1 mês de acompanhamento
Prazo: Atividade física média medida pelo PPAQ, 1 mês após o término do programa de emagrecimento comportamental
|
A atividade física foi medida pelo questionário de Paffenbarger (PPAQ; Paffenbarger, Wing, & Hyde, 1978).
Este questionário de autorrelato avalia a quantidade de atividade realizada durante uma semana típica e consiste em três componentes: (1) subir escadas, (2) caminhar e (3) esportes e recreação.
Os participantes foram solicitados a relatar a frequência e a duração da atividade física na última semana.
Os participantes relatam a frequência e a duração da atividade física na última semana.
A pontuação indica o gasto de energia da atividade física por semana (kcal/kg/semana).
Pontuações mais altas se traduzem em maior gasto de energia por semana (ou seja, melhor resultado).
O intervalo é 0 - sem máximo teórico.
O maior escore observado em nosso estudo foi de 10.902 kcal/kg/semana.
|
Atividade física média medida pelo PPAQ, 1 mês após o término do programa de emagrecimento comportamental
|
|
Atividade física no acompanhamento de 6 meses
Prazo: Atividade física média medida pelo PPAQ, 6 meses após o término do programa de emagrecimento comportamental
|
A atividade física foi medida pelo questionário de Paffenbarger (PPAQ; Paffenbarger, Wing, & Hyde, 1978).
Este questionário de autorrelato avalia a quantidade de atividade realizada durante uma semana típica e consiste em três componentes: (1) subir escadas, (2) caminhar e (3) esportes e recreação.
Os participantes foram solicitados a relatar a frequência e a duração da atividade física na última semana.
Os participantes relatam a frequência e a duração da atividade física na última semana.
A pontuação indica o gasto de energia da atividade física por semana (kcal/kg/semana).
Pontuações mais altas se traduzem em maior gasto de energia por semana (ou seja, melhor resultado).
O intervalo é 0 - sem máximo teórico.
O maior escore observado em nosso estudo foi de 10.902 kcal/kg/semana.
|
Atividade física média medida pelo PPAQ, 6 meses após o término do programa de emagrecimento comportamental
|
|
Comportamento Alimentar no Final do Programa de Perda de Peso Comportamental, Semana 12
Prazo: Pontuação média do comportamento alimentar medida pela pontuação geral do DHQ, no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
O comportamento dietético foi medido pelo Questionário de Hábitos Alimentares Relacionados à Gordura (DHQ; Kristal, Shattuck, & Henry, 1990).
Este questionário de autorrelato avalia os comportamentos alimentares e os padrões alimentares com alto teor de gordura e consiste em uma pontuação resumida geral e cinco pontuações de subescala que avaliam diferentes dimensões dos hábitos alimentares relacionados à gordura.
O DHQ consiste em uma pontuação resumida geral e cinco pontuações de subescala avaliando diferentes dimensões dos hábitos alimentares relacionados à gordura.
A pontuação resumida geral é a média de todas as pontuações das subescalas não omissas.
As respostas são pontuadas em uma escala de 4 pontos (geralmente, muitas vezes, às vezes, raramente/nunca).
O intervalo da pontuação resumida geral é de 1 a 4. Pontuações mais altas correspondem a maior ingestão de gordura (ou seja, pontuações mais altas = pior resultado).
|
Pontuação média do comportamento alimentar medida pela pontuação geral do DHQ, no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
|
Comportamento alimentar em 1 mês de acompanhamento
Prazo: Pontuação média do comportamento alimentar medida pela pontuação geral do DHQ, 1 mês após o final do programa comportamental de perda de peso
|
O comportamento dietético foi medido pelo Questionário de Hábitos Alimentares Relacionados à Gordura (DHQ; Kristal, Shattuck, & Henry, 1990).
Este questionário de autorrelato avalia os comportamentos alimentares e os padrões alimentares com alto teor de gordura e consiste em uma pontuação resumida geral e cinco pontuações de subescala que avaliam diferentes dimensões dos hábitos alimentares relacionados à gordura.
O DHQ consiste em uma pontuação resumida geral e cinco pontuações de subescala avaliando diferentes dimensões dos hábitos alimentares relacionados à gordura.
A pontuação resumida geral é a média de todas as pontuações das subescalas não omissas.
As respostas são pontuadas em uma escala de 4 pontos (geralmente, muitas vezes, às vezes, raramente/nunca).
O intervalo da pontuação resumida geral é de 1 a 4. Pontuações mais altas correspondem a maior ingestão de gordura (ou seja, pontuações mais altas = pior resultado).
|
Pontuação média do comportamento alimentar medida pela pontuação geral do DHQ, 1 mês após o final do programa comportamental de perda de peso
|
|
Comportamento dietético no acompanhamento de 6 meses
Prazo: Pontuação média do comportamento alimentar medida pela pontuação geral do DHQ, 6 meses após o final do programa comportamental de perda de peso
|
O comportamento dietético foi medido pelo Questionário de Hábitos Alimentares Relacionados à Gordura (DHQ; Kristal, Shattuck, & Henry, 1990).
Este questionário de autorrelato avalia os comportamentos alimentares e os padrões alimentares com alto teor de gordura e consiste em uma pontuação resumida geral e cinco pontuações de subescala que avaliam diferentes dimensões dos hábitos alimentares relacionados à gordura.
O DHQ consiste em uma pontuação resumida geral e cinco pontuações de subescala avaliando diferentes dimensões dos hábitos alimentares relacionados à gordura.
A pontuação resumida geral é a média de todas as pontuações das subescalas não omissas.
As respostas são pontuadas em uma escala de 4 pontos (geralmente, muitas vezes, às vezes, raramente/nunca).
O intervalo da pontuação resumida geral é de 1 a 4. Pontuações mais altas correspondem a maior ingestão de gordura (ou seja, pontuações mais altas = pior resultado).
|
Pontuação média do comportamento alimentar medida pela pontuação geral do DHQ, 6 meses após o final do programa comportamental de perda de peso
|
|
Pressão Arterial no Final do Programa Comportamental de Perda de Peso, Semana 12
Prazo: Pressão arterial média no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
Uma medida da pressão arterial sistólica e diastólica foi tomada de maneira padronizada de acordo com as Diretrizes do Programa Canadense de Educação em Hipertensão (Hemmelgarn et al., 2006).
Três leituras diferentes da pressão arterial foram feitas em cada ponto de tempo (linha de base e final do programa comportamental de perda de peso), e a média das três leituras foi tomada como a medida da pressão arterial para cada ponto de tempo.
|
Pressão arterial média no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
|
Pressão arterial em acompanhamento de 6 meses
Prazo: Pressão arterial média 6 meses após o término do programa de emagrecimento comportamental
|
Uma medida da pressão arterial sistólica e diastólica foi tomada de maneira padronizada de acordo com as Diretrizes do Programa Canadense de Educação em Hipertensão (Hemmelgarn et al., 2006).
Três leituras diferentes da pressão arterial foram feitas em cada ponto de tempo (linha de base e acompanhamento de 6 meses), e a média das três leituras foi tomada como a medida da pressão arterial para cada ponto de tempo.
|
Pressão arterial média 6 meses após o término do programa de emagrecimento comportamental
|
|
Sintomatologia do Transtorno Alimentar no Final do Programa de Perda de Peso Comportamental, Semana 12
Prazo: Sintoma de transtorno alimentar médio medido pela pontuação global EDE-Q, no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
A sintomatologia do transtorno alimentar foi medida usando o Questionário de Exame de Transtorno Alimentar (EDE-Q; Fairburn & Beglin, 1994).
Este questionário de autorrelato avalia a presença e o grau de psicopatologia específica associada a transtornos alimentares nos últimos 28 dias.
Consiste em uma pontuação global, bem como em quatro subescalas: Preocupação com a Alimentação, Restrição, Preocupação com a Forma e Preocupação com o Peso.
A pontuação global é obtida somando as pontuações das subescalas e, em seguida, dividindo essa soma pelo número de subescalas (ou seja,
quatro).
O intervalo é de 0 a 6. Pontuações mais altas são indicativas de maior sintomatologia de transtorno alimentar (ou seja, pior resultado).
|
Sintoma de transtorno alimentar médio medido pela pontuação global EDE-Q, no final do programa comportamental de perda de peso (semana 12)
|
|
Sintoma de transtorno alimentar em 1 mês de acompanhamento
Prazo: Média da sintomatologia do transtorno alimentar medida pelo escore global EDE-Q, 1 mês após o término do programa comportamental de perda de peso
|
A sintomatologia do transtorno alimentar foi medida usando o Questionário de Exame de Transtorno Alimentar (EDE-Q; Fairburn & Beglin, 1994).
Este questionário de autorrelato avalia a presença e o grau de psicopatologia específica associada a transtornos alimentares nos últimos 28 dias.
Consiste em uma pontuação global, bem como em quatro subescalas: Preocupação com a Alimentação, Restrição, Preocupação com a Forma e Preocupação com o Peso.
A pontuação global é obtida somando as pontuações das subescalas e, em seguida, dividindo essa soma pelo número de subescalas (ou seja,
quatro).
O intervalo é de 0 a 6. Pontuações mais altas são indicativas de maior sintomatologia de transtorno alimentar (ou seja, pior resultado).
|
Média da sintomatologia do transtorno alimentar medida pelo escore global EDE-Q, 1 mês após o término do programa comportamental de perda de peso
|
|
Sintomatologia de transtorno alimentar no acompanhamento de 6 meses
Prazo: Média da sintomatologia do transtorno alimentar medida pelo escore global EDE-Q, 6 meses após o término do programa comportamental de perda de peso
|
A sintomatologia do transtorno alimentar foi medida usando o Questionário de Exame de Transtorno Alimentar (EDE-Q; Fairburn & Beglin, 1994).
Este questionário de autorrelato avalia a presença e o grau de psicopatologia específica associada a transtornos alimentares nos últimos 28 dias.
Consiste em uma pontuação global, bem como em quatro subescalas: Preocupação com a Alimentação, Restrição, Preocupação com a Forma e Preocupação com o Peso.
A pontuação global é obtida somando as pontuações das subescalas e, em seguida, dividindo essa soma pelo número de subescalas (ou seja,
quatro).
O intervalo é de 0 a 6. Pontuações mais altas são indicativas de maior sintomatologia de transtorno alimentar (ou seja, pior resultado).
|
Média da sintomatologia do transtorno alimentar medida pelo escore global EDE-Q, 6 meses após o término do programa comportamental de perda de peso
|
|
Autoeficácia relacionada aos padrões alimentares após a primeira entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, semanas 1 - 2
Prazo: Autoeficácia média relacionada aos padrões alimentares medidos imediatamente após o primeiro IM ou entrevista de controle de atenção (semana 1 a 2)
|
A autoeficácia relacionada aos padrões alimentares foi medida pelo Questionário de Estilo de Vida de Eficácia de Peso (WEL; Clark, Abrams, Niaura, Eaton, & Rossi, 1991).
Esse questionário de autorrelato produz cinco escores de subescala, que avaliam a autoeficácia para controlar a alimentação em diferentes situações/dimensões: emoções negativas, disponibilidade, pressão social, desconforto físico e atividades positivas.
Uma pontuação global/total (que varia de 0 a 180) é obtida pela soma das pontuações de cada uma das cinco subescalas.
Pontuações mais altas são indicativas de maior autoeficácia (ou seja, pontuações mais altas = melhor resultado).
|
Autoeficácia média relacionada aos padrões alimentares medidos imediatamente após o primeiro IM ou entrevista de controle de atenção (semana 1 a 2)
|
|
Autoeficácia para se engajar em atividades físicas após a primeira entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, semanas 1-2
Prazo: Autoeficácia média para praticar atividade física medida imediatamente após o primeiro IM ou entrevista de controle de atenção (semana 1 - 2)
|
A autoeficácia para praticar atividade física foi medida pelo questionário Exercise Self-Efficacy (ESE; Nigg & Riebe, 2002).
Os participantes avaliam sua confiança de que podem se exercitar em uma escala Likert de 5 pontos para seis barreiras ao exercício (por exemplo, mau tempo, estresse, disponibilidade de equipamentos).
Consiste em uma pontuação global, bem como em quatro subescalas: Preocupação com a Alimentação, Restrição, Preocupação com a Forma e Preocupação com o Peso.
A pontuação global é obtida somando as pontuações das subescalas e, em seguida, dividindo essa soma pelo número de subescalas (ou seja,
quatro).
O intervalo é de 0 a 6. Pontuações mais altas são indicativas de maior sintomatologia de transtorno alimentar (ou seja, pior resultado).
|
Autoeficácia média para praticar atividade física medida imediatamente após o primeiro IM ou entrevista de controle de atenção (semana 1 - 2)
|
|
Autoeficácia relacionada aos padrões alimentares após a segunda entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, semana 12
Prazo: Autoeficácia média relacionada aos padrões alimentares medidos imediatamente após o segundo IM ou entrevista de controle de atenção (semana 12)
|
A autoeficácia relacionada aos padrões alimentares foi medida pelo Questionário de Estilo de Vida de Eficácia de Peso (WEL; Clark, Abrams, Niaura, Eaton, & Rossi, 1991).
Esse questionário de autorrelato produz cinco escores de subescala, que avaliam a autoeficácia para controlar a alimentação em diferentes situações/dimensões: emoções negativas, disponibilidade, pressão social, desconforto físico e atividades positivas.
Uma pontuação global/total (que varia de 0 a 180) é obtida pela soma das pontuações de cada uma das cinco subescalas.
Pontuações mais altas são indicativas de maior autoeficácia (ou seja, pontuações mais altas = melhor resultado).
|
Autoeficácia média relacionada aos padrões alimentares medidos imediatamente após o segundo IM ou entrevista de controle de atenção (semana 12)
|
|
Autoeficácia para se engajar em atividades físicas após a segunda entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, semana 12
Prazo: Autoeficácia média para praticar atividade física medida imediatamente após o segundo IM ou entrevista de controle de atenção (semana 12)
|
A autoeficácia para praticar atividade física foi medida pelo questionário Exercise Self-Efficacy (ESE; Nigg & Riebe, 2002).
Os participantes avaliam sua confiança de que podem se exercitar em uma escala Likert de 5 pontos para seis barreiras ao exercício (por exemplo, mau tempo, estresse, disponibilidade de equipamentos).
Consiste em uma pontuação global, bem como em quatro subescalas: Preocupação com a Alimentação, Restrição, Preocupação com a Forma e Preocupação com o Peso.
A pontuação global é obtida somando as pontuações das subescalas e, em seguida, dividindo essa soma pelo número de subescalas (ou seja,
quatro).
O intervalo é de 0 a 6. Pontuações mais altas são indicativas de maior sintomatologia de transtorno alimentar (ou seja, pior resultado).
|
Autoeficácia média para praticar atividade física medida imediatamente após o segundo IM ou entrevista de controle de atenção (semana 12)
|
|
Avaliação da importância da mudança após a primeira entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, semanas 1 - 2
Prazo: Importância das avaliações de mudança medidas imediatamente após o primeiro IM ou entrevista de controle de atenção (semana 1-2)
|
Classificações de auto-relato de "importância da mudança" após a primeira entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, em escalas analógicas visuais de 11 pontos (Miller & Rollnick, 2002).
Para as escalas analógicas visuais, os participantes foram solicitados a avaliar o quão importante é para eles perder peso pessoalmente em uma escala de 0 "nada importante" a 10 "muito importante".
Assim, pontuações mais baixas refletem níveis mais baixos de importância para a mudança, e pontuações mais altas refletem níveis mais altos de importância para a mudança.
Sua pontuação bruta de 0 a 10 nesta medida foi tomada como sua pontuação de classificação de "Importância para a mudança".
|
Importância das avaliações de mudança medidas imediatamente após o primeiro IM ou entrevista de controle de atenção (semana 1-2)
|
|
Avaliações de prontidão para mudança após a primeira entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, semana 1 -2
Prazo: Prontidão para avaliações de mudança medidas imediatamente após o primeiro IM ou entrevista de controle de atenção (semana 1-2)
|
Classificações de auto-relato de "prontidão para mudança" após a primeira entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, em escalas analógicas visuais de 11 pontos (Miller & Rollnick, 2002).
Para as escalas visuais analógicas, os participantes foram solicitados a avaliar o quanto estão prontos para perder peso em uma escala de 0 "não está pronto" a 10 "muito pronto".
Assim, pontuações mais baixas refletem níveis mais baixos de prontidão para mudança, e pontuações mais altas refletem níveis mais altos de prontidão para mudança.
Sua pontuação bruta de 0 a 10 nesta medida foi tomada como sua pontuação de classificação de "Prontidão para Mudança".
|
Prontidão para avaliações de mudança medidas imediatamente após o primeiro IM ou entrevista de controle de atenção (semana 1-2)
|
|
Classificações de confiança para mudança após a primeira entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, semana 1-2
Prazo: Confiança para classificações de mudança medidas imediatamente após o primeiro IM ou entrevista de controle de atenção (semana 1-2)
|
Classificações de auto-relato de "confiança para a mudança" após a primeira entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, em escalas analógicas visuais de 11 pontos (Miller & Rollnick, 2002).
Para as escalas analógicas visuais, os participantes foram solicitados a avaliar o quão confiantes eles se sentem em ter sucesso na perda de peso em uma escala de 0 "não confiante" a 10 "muito confiante".
Assim, pontuações mais baixas refletem níveis mais baixos de confiança para a mudança, e pontuações mais altas refletem níveis mais altos de confiança para a mudança.
Sua pontuação bruta de 0 a 10 nesta medida foi tomada como sua pontuação de classificação "Confiança para Mudança".
|
Confiança para classificações de mudança medidas imediatamente após o primeiro IM ou entrevista de controle de atenção (semana 1-2)
|
|
Importância para as classificações de mudança após a segunda entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, semana 12
Prazo: Importância das avaliações de mudança medidas imediatamente após o segundo MI ou entrevista de controle de atenção (semana 12)
|
Classificações de auto-relato de "importância da mudança" após a segunda entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, em escalas analógicas visuais de 11 pontos (Miller & Rollnick, 2002).
Para as escalas analógicas visuais, os participantes foram solicitados a avaliar o quão importante é para eles perder peso pessoalmente em uma escala de 0 "nada importante" a 10 "muito importante".
Assim, pontuações mais baixas refletem níveis mais baixos de importância para a mudança, e pontuações mais altas refletem níveis mais altos de importância para a mudança.
Sua pontuação bruta de 0 a 10 nesta medida foi tomada como sua pontuação de classificação de "Importância para a mudança".
|
Importância das avaliações de mudança medidas imediatamente após o segundo MI ou entrevista de controle de atenção (semana 12)
|
|
Avaliações de prontidão para mudança após a segunda entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, semana 12
Prazo: Prontidão para avaliações de mudança medidas imediatamente após o segundo MI ou entrevista de controle de atenção (semana 12)
|
Classificações de auto-relato de "prontidão para mudança" após a segunda entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, em escalas analógicas visuais de 11 pontos (Miller & Rollnick, 2002).
Para as escalas visuais analógicas, os participantes foram solicitados a avaliar o quanto estão prontos para perder peso em uma escala de 0 "não está pronto" a 10 "muito pronto".
Assim, pontuações mais baixas refletem níveis mais baixos de prontidão para mudança, e pontuações mais altas refletem níveis mais altos de prontidão para mudança.
Sua pontuação bruta de 0 a 10 nesta medida foi tomada como sua pontuação de classificação de "Prontidão para Mudança".
|
Prontidão para avaliações de mudança medidas imediatamente após o segundo MI ou entrevista de controle de atenção (semana 12)
|
|
Classificações de confiança para mudança após a segunda entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, semana 12
Prazo: Confiança para avaliações de mudança medidas imediatamente após o segundo MI ou entrevista de controle de atenção (semana 12)
|
Classificações de auto-relato de "confiança para a mudança" após a segunda entrevista motivacional ou entrevista de controle de atenção, em escalas analógicas visuais de 11 pontos (Miller & Rollnick, 2002).
Para as escalas analógicas visuais, os participantes foram solicitados a avaliar o quão confiantes eles se sentem em ter sucesso na perda de peso em uma escala de 0 "não confiante" a 10 "muito confiante".
Assim, pontuações mais baixas refletem níveis mais baixos de confiança para a mudança, e pontuações mais altas refletem níveis mais altos de confiança para a mudança.
Sua pontuação bruta de 0 a 10 nesta medida foi tomada como sua pontuação de classificação "Confiança para Mudança".
|
Confiança para avaliações de mudança medidas imediatamente após o segundo MI ou entrevista de controle de atenção (semana 12)
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Kristin M von Ranson, PhD, University Of Calgary
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Clark MM, Abrams DB, Niaura RS, Eaton CA, Rossi JS. Self-efficacy in weight management. J Consult Clin Psychol. 1991 Oct;59(5):739-44. doi: 10.1037//0022-006x.59.5.739.
- Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994 Dec;16(4):363-70.
- Armstrong MJ, Mottershead TA, Ronksley PE, Sigal RJ, Campbell TS, Hemmelgarn BR. Motivational interviewing to improve weight loss in overweight and/or obese patients: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2011 Sep;12(9):709-23. doi: 10.1111/j.1467-789X.2011.00892.x. Epub 2011 Jun 21.
- West DS, DiLillo V, Bursac Z, Gore SA, Greene PG. Motivational interviewing improves weight loss in women with type 2 diabetes. Diabetes Care. 2007 May;30(5):1081-7. doi: 10.2337/dc06-1966. Epub 2007 Mar 2.
- DiMarco ID, Klein DA, Clark VL, Wilson GT. The use of motivational interviewing techniques to enhance the efficacy of guided self-help behavioral weight loss treatment. Eat Behav. 2009 Apr;10(2):134-6. doi: 10.1016/j.eatbeh.2009.02.001. Epub 2009 Feb 15.
- Webber KH, Gabriele JM, Tate DF, Dignan MB. The effect of a motivational intervention on weight loss is moderated by level of baseline controlled motivation. Int J Behav Nutr Phys Act. 2010 Jan 22;7:4. doi: 10.1186/1479-5868-7-4.
- DiLillo V, Siegfried NJ, West DS. Incorporating motivational interviewing into behavioral obesity treatment. Cognitive and Behavioral Practice 10(2): 120-130, 2003.
- Hemmelgarn BR, McAlister FA, Grover S, Myers MG, McKay DW, Bolli P, Abbott C, Schiffrin EL, Honos G, Burgess E, Mann K, Wilson T, Penner B, Tremblay G, Milot A, Chockalingam A, Touyz RM, Tobe SW; Canadian Hypertension Education Program. The 2006 Canadian Hypertension Education Program recommendations for the management of hypertension: Part I--Blood pressure measurement, diagnosis and assessment of risk. Can J Cardiol. 2006 May 15;22(7):573-81. doi: 10.1016/s0828-282x(06)70279-3.
- Paffenbarger RS Jr, Wing AL, Hyde RT. Physical activity as an index of heart attack risk in college alumni. Am J Epidemiol. 1978 Sep;108(3):161-75. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a112608.
- Kristal AR, Shattuck AL, Henry HJ. Patterns of dietary behavior associated with selecting diets low in fat: reliability and validity of a behavioral approach to dietary assessment. J Am Diet Assoc. 1990 Feb;90(2):214-20.
- Moss EL, Tobin LN, Campbell TS, von Ranson KM. Behavioral weight-loss treatment plus motivational interviewing versus attention control: lessons learned from a randomized controlled trial. Trials. 2017 Jul 25;18(1):351. doi: 10.1186/s13063-017-2094-1.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de setembro de 2007
Conclusão Primária (Real)
1 de janeiro de 2010
Conclusão do estudo (Real)
1 de janeiro de 2010
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
5 de janeiro de 2016
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
5 de janeiro de 2016
Primeira postagem (Estimativa)
7 de janeiro de 2016
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
20 de março de 2017
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
27 de janeiro de 2017
Última verificação
1 de janeiro de 2017
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CFREB#5297
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
SIM
Descrição do plano IPD
Dados enviados para Zenodo.org
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .