Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fatores que predispõem a transferências inadequadas de residentes de asilos para serviços de emergência (FINE)

21 de fevereiro de 2024 atualizado por: University Hospital, Toulouse

De acordo com os dados da nossa rede de pesquisa de lares de idosos (NH) (REHPA - Gérontopôle Toulouse, 345 lares de idosos na França), 13,5% dos residentes do NH são hospitalizados a cada 3 meses ou cerca de 50% ao ano. Estas internações dizem respeito, em metade, às transferências para as urgências (SU). Dados da literatura e do estudo PLEIAD, realizado com 300 NH na França, confirmam fluxos intensos entre NH e ED. Esses estudos também apóiam a ideia de que essas transferências para ED potencialmente expõem alguns residentes de NH a complicações iatrogênicas, risco de declínio funcional, aumento do risco de mortalidade e geram custos adicionais de saúde. Transferir para residentes de PS que irão beneficiar de cuidados de urgência e não transferir para residentes de PS para quem esta transferência gera um risco superior ao benefício esperado é o objetivo a alcançar para garantir a melhor qualidade de cuidados aos residentes de NH.

A transferência inadequada para o SU pode ser definida pela ausência de emergência somática e/ou cuidados paliativos conhecidos antes da transferência para o SU e/ou pela presença de diretivas antecipadas de não internação no prontuário do residente. Esta é uma situação clínica que poderia ser controlada por outros meios que não a transferência para ED sem perda de oportunidade para o paciente.

O objetivo primário do nosso estudo é determinar os fatores que predispõem os residentes do NH à transferência inadequada para o pronto-socorro.

A nossa hipótese é que as transferências inadequadas para o SU de residentes do NH são condicionadas por fatores acessíveis a intervenções como a organização do sistema de cuidados do NH ou a melhoria da gestão de algumas doenças no NH. Os investigadores também levantam a hipótese de que o custo de transferências inadequadas para o pronto-socorro é considerável. O reconhecimento dos custos gerados por transferências inadequadas para ED permitiria que os formuladores de políticas tomassem decisões estratégicas para melhorar o sistema de atendimento.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Este é um estudo retrospectivo realizado em dezesseis hospitais no sudoeste da França. A inclusão terá a duração de um ano, incluindo 4 períodos (um por época) de 7 dias (24h/24, incluindo necessariamente cada dia da semana). Todos os residentes do NH admitidos no ED serão incluídos. Para cada residente incluído, os dados médicos e não médicos serão coletados em 4 momentos: retrospectivamente antes da transferência para ED (=T0); e prospectivamente: no SU (= T1), nos serviços hospitalares caso o paciente seja internado (=T2) e no retorno do paciente ao NH (=T3).

Em T0, os dados coletados serão relativos ao NH e ao estado médico do residente, ao estado médico do residente na semana anterior à transferência e ao estado médico do residente antes da transferência para o pronto-socorro.

No T3 os dados recolhidos incidirão sobre a modalidade de regresso do residente e a sua autonomia 7 dias após o seu regresso

Prazo:

entre T1 e T3 : a duração média esperada varia de algumas horas se o residente não for internado (visita de emergência) a uma média de 12,4 dias, que é o tempo médio de internação do residente de NH internado após uma transferência para emergência (cf. Pleiad estudo, Rolland 2012) mais 7 dias, pois os investigadores coletarão os dados do T3 7 dias após o retorno do residente do NH ao NH

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

1040

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Albi, França
        • CH d'Albi
      • Auch, França
        • CH d'Auch
      • Cahors, França
        • CH de Cahors
      • Castres, França
        • CHI Castres Mazamet
      • Foix, França
        • CH Ariège Couserans
      • Gourdon, França
        • CH de Gourdon
      • Lannemezan, França
        • CH Lannemezan
      • Lavaur, França
        • CH Lavaur
      • Lourdes, França
        • CH de Lourdes
      • Moissac, França
        • CH Castelsarrasin Moissac
      • Montauban, França
        • CH Montauban
      • Rodez, França
        • CH Rodez
      • Saint Gaudens, França
        • CH Saint Gaudens
      • Saint Girons, França
        • CHI Val d'Ariège
      • Toulouse, França, 31059
        • Toulouse University Hospital (CHU de Toulouse)
      • Vic en Bigorre, França
        • CH de Bigorre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Serão incluídos no estudo todos os pacientes residentes em asilos internados no Pronto Socorro dos hospitais participantes do estudo durante o período de inclusão.

Descrição

Critério de inclusão:

  • morar em uma casa de repouso
  • para ser transferido diretamente do NH para o ED
  • não ter sido incluído anteriormente no estudo FINE

Critério de exclusão:

  • viver em estruturas que não sejam Casas de Saúde (i.e. alojamentos protegidos, residências para idosos, casas de habitação, lares de terceira idade, unidades de cuidados prolongados)
  • viver na comunidade
  • para ser transferido para ED de outro lugar que não o NH
  • ter sido previamente incluído no estudo FINE

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Transferência inadequada para ED de residentes de NH
Prazo: Linha de base (T1 = inclusão no SE): retrospectivamente pelo grupo de especialistas

Inadequação das transferências dos residentes do NH para o ED: a inadequação das transferências do ED será determinada pela opinião de um grupo de especialistas composto por geriatras, médicos de emergência, clínicos gerais e farmacêuticos. A transferência inadequada para SU é definida pela ausência de emergência somática e/ou cuidados paliativos conhecidos antes da decisão de transferência e/ou pela presença de diretivas antecipadas de não internamento no processo do residente. Esta é uma situação clínica que poderia ser manejada por outros meios que não a transição para o pronto-socorro sem perda de oportunidade para o residente. Para julgar a inadequação da transferência para ED, o grupo de especialistas usará uma escala de avaliação de emergências usuais. As divergências de classificação individuais e independentes conduzirão a uma avaliação concertada da situação clínica por parte do grupo.

Analisar retrospectivamente pelo grupo de especialistas.

Linha de base (T1 = inclusão no SE): retrospectivamente pelo grupo de especialistas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Custo da transferência do residente do NH para o ED
Prazo: 6 meses antes a 6 meses após a transferência
O custo das transferências ED (ou seja, transferências adequadas e inadequadas) e serão calculados os custos médicos diretos dos residentes 6 meses antes e 6 meses após a primeira transferência. Este trabalho será conduzido em parceria com a Direção Regional do Serviço Médico da região e a célula médico-económica do Departamento de Informação Médica do Hospital Universitário de Toulouse
6 meses antes a 6 meses após a transferência
Evitabilidade da transferência do residente do NH para o ED
Prazo: Linha de base (T1 = inclusão no ED)
Transferências potencialmente evitáveis ​​para DE: Quando uma transferência é considerada apropriada, ela também pode ser considerada potencialmente evitável se medidas preventivas adequadas forem implementadas. O Diagnóstico Sensível à Atenção Ambulatorial usualmente utilizado na literatura será utilizado para caracterizar as transferências como potencialmente evitáveis. Quando uma transferência é considerada inadequada, é sempre considerada como potencialmente evitável. Analisar retrospectivamente pelo grupo de especialistas.
Linha de base (T1 = inclusão no ED)
Autonomia do residente do NH usando Katz'ADL
Prazo: Mudança em diferentes momentos: T0, T2 (até 12 dias, se houver) e T3 (7 dias após o retorno ao NH)
- A autonomia dos residentes será avaliada através do Katz'ADL no NH antes da transferência (T0); no final da internação se o residente estiver preocupado (T2), e no retorno do residente ao SU (T3)
Mudança em diferentes momentos: T0, T2 (até 12 dias, se houver) e T3 (7 dias após o retorno ao NH)
Análise da Prescrição Médica, com foco em psicofármacos
Prazo: Alteração em diferentes momentos: T1 (linha de base), T2 (até 12 dias, se houver) e T3 (7 dias após o retorno ao NH)
- As prescrições médicas serão coletadas na inclusão (T1), no final da internação se o residente estiver preocupado (T2) e no retorno do residente ao SU (T3)
Alteração em diferentes momentos: T1 (linha de base), T2 (até 12 dias, se houver) e T3 (7 dias após o retorno ao NH)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Yves ROLLAND, MD PhD, University Hospital, Toulouse

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2016

Conclusão Primária (Real)

31 de julho de 2018

Conclusão do estudo (Real)

31 de julho de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de janeiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de fevereiro de 2016

Primeira postagem (Estimado)

9 de fevereiro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • RC31/15/7464
  • 2015-A00723-46 (Outro identificador: ID-RCB)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever