Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Reavaliação Positiva Consciente: um Estudo Controlado Randomizado Diário Diário (Reappraisal)

8 de fevereiro de 2016 atualizado por: Ekaterina Pogrebtsova

Explorando Mudanças Afetivas Diárias em Estudantes Universitários com uma Intervenção de Reavaliação Positiva Consciente: um Diário Diário de Estudo Randomizado e Controlado

Intervenções breves e econômicas ensinando técnicas de regulação emocional podem ser aplicadas de forma viável para promover a saúde mental em estudantes universitários. As ferramentas de atenção plena (ou seja, consciência objetiva e aceitação) e reavaliação positiva (ou seja, reavaliação positiva de eventos negativos) podem se beneficiar mutuamente para promover o bem-estar. O estudo atual explorou os efeitos de uma intervenção de reavaliação consciente atribuída aleatoriamente (n = 36) em comparação com apenas reavaliação (n = 34) e um controle ativo (n = 36) no afeto diário de estudantes universitários durante cinco dias. As interações de tempo por condição foram analisadas com contrastes planejados e modelagem de crescimento multinível.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estilo de vida do estudante universitário pode levar a um aumento do estresse, ansiedade e esgotamento. Para promover a saúde mental, intervenções breves e econômicas ensinando técnicas de regulação emocional benéfica podem não apenas neutralizar o negativo, mas também promover o funcionamento positivo. As ferramentas de atenção plena (ou seja, consciência objetiva e aceitação) e reavaliação positiva (ou seja, reavaliação positiva de eventos negativos) podem se beneficiar mutuamente para promover o bem-estar. No entanto, atualmente há poucas pesquisas testando a viabilidade de intervenções breves e autoadministradas combinando treinamento de atenção plena e reavaliação positiva. O estudo atual explorou os efeitos de uma intervenção de reavaliação consciente atribuída aleatoriamente (n = 36) em comparação com apenas reavaliação (n = 34) e um controle ativo (n = 36) no afeto diário de estudantes universitários durante cinco dias. As interações de tempo por condição foram analisadas com contrastes planejados e modelagem de crescimento multinível.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

129

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estudantes de graduação

Critério de exclusão:

  • Não alunos de graduação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção apenas de reavaliação
Os participantes foram instruídos a praticar independentemente o exercício de reavaliação auto-administrado à noite por cinco dias. Primeiro, os participantes relembraram um evento negativo daquele dia e depois seguiram as instruções de reavaliação positiva disponíveis online. Isso envolvia pensar em como alguém poderia crescer, aprender ou se beneficiar do evento negativo de qualquer maneira possível.
Uma reavaliação dos eventos negativos diários, examinando os aspectos positivos.
Experimental: Intervenção de Reavaliação Consciente
Os participantes foram instruídos a praticar independentemente o Exercício de Reavaliação Consciente Auto-Administrado à noite por cinco dias. Primeiro, os participantes relembraram um evento negativo daquele dia e depois seguiram as instruções da Mindful-Reappraisal disponíveis online. Isso envolvia pensar sobre o evento negativo de maneira objetiva e sem julgamento, seguindo as instruções de reavaliação apenas e fechando com uma breve técnica de respiração consciente.
Combinando a prática da aceitação consciente de eventos negativos combinada com uma reavaliação do evento examinando seus aspectos positivos.
Comparador Ativo: Controle Ativo de Chamada de Evento
Os participantes foram instruídos a praticar de forma independente o exercício de recordação de eventos autoadministrado à noite por cinco dias. Nessa condição, os participantes foram instruídos apenas a relembrar um evento negativo daquele dia sem nenhum exercício de reavaliação.
Lembre-se de um evento negativo que ocorreu naquele dia.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no efeito diário
Prazo: Dia 1 - Dia 5 dos dias de prática de intervenção
O afeto diário foi medido com duas escalas (ou seja, afeto positivo e afeto negativo) e avaliou o afeto geral dos participantes nas últimas 24 horas.
Dia 1 - Dia 5 dos dias de prática de intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: M. Gloria Gonzalez-Morales, University of Guelph

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de fevereiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de fevereiro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

11 de fevereiro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

11 de fevereiro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de fevereiro de 2016

Última verificação

1 de fevereiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 11NV038

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes não estarão disponíveis.

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever