Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

RCT de Estimulação Não Invasiva do Nervo Vago (nVNS) com gammaCore®, para o Tratamento Agudo de Crises de Enxaqueca

11 de junho de 2019 atualizado por: ElectroCore INC

Um estudo prospectivo, multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por simulação do estimulador de nervo vago não invasivo gammaCore® (nVNS), para o tratamento agudo da enxaqueca

Este estudo é uma investigação prospectiva, multicêntrica, randomizada, duplo-cega, controlada por simulação, projetada para comparação de dois grupos de tratamento paralelos: gammaCore (tratamento ativo nVNS) e um dispositivo Sham (tratamento de controle), para o tratamento agudo da enxaqueca ataques

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Período 1: período inicial de observação de 4 semanas; nenhum tratamento de estimulação. Os indivíduos usam medicação padrão de atendimento (SoC) para tratar seus ataques de enxaqueca, de acordo com suas prescrições individuais.

Período 2: período randomizado/controlado de 4 semanas. Após o período inicial, os indivíduos são randomizados (1:1) para receber um dispositivo nVNS ou um dispositivo simulado para tratar até 5 crises de enxaqueca.

Período 3: período aberto de 4 semanas (tratamento ativo). Após o período aleatório, os indivíduos continuam para o período aberto, onde todos os indivíduos recebem um dispositivo gammaCore ativo para tratar até 5 crises de enxaqueca.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

285

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bari, Itália
        • University Aldo Moro, Ospedale Pediatrico
      • Bologna, Itália
        • IRCCS Istituto delle Scienze Neurologiche di Bologna, Ospedale Bellaria
      • Florence, Itália
        • University Hospital of Careggi
      • Milan, Itália
        • Fondazione IRCCS Istituto Neurologico C. Besta
      • Pavia, Itália
        • IRCSS "National Neurological Institute C. Mondino" Foundation
      • Perugia, Itália
        • S. Maria della Misericordia Hospital
      • Pozzilli, Itália
        • INM Neuromed IRCCS
      • Rome, Itália
        • IRCCS San Raffaele Pisana
      • Rome, Itália
        • Sant'Andrea Hospital, Sapienza University of Rome
      • Turin, Itália
        • University of Turin

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Tem 18-75 anos.
  2. Foi previamente diagnosticado com enxaqueca (com ou sem aura) de acordo com os critérios de classificação ICHD-3 Beta.
  3. Idade de início das enxaquecas < 50 anos.
  4. Experiências entre 3-8 crises de enxaqueca por mês de intensidade moderada ou grave e menos de 15 dias de dor de cabeça por mês nos últimos 6 meses.
  5. É capaz de distinguir enxaquecas de outras dores de cabeça (p. cefaléia do tipo tensional).
  6. Concorda em suspender os medicamentos usuais para enxaqueca aguda até 2 horas após o tratamento de estimulação com o dispositivo do estudo.
  7. Concorda em não iniciar ou alterar a medicação profilática de enxaqueca existente durante o estudo, ou receber bloqueios nervosos ou injeções.
  8. Concorda em não iniciar uma medicação profilática nova ou alterar a existente para outras indicações além da enxaqueca que, na opinião do investigador, possam interferir nos objetivos do estudo (por exemplo, antidepressivos, anticonvulsivantes, betabloqueadores, etc).
  9. Tem acesso à internet/web para preenchimento de e-diário baseado na web.
  10. Concorda em usar o dispositivo de estudo conforme pretendido, cumprir todos os requisitos do estudo, incluindo tratamento, visitas de acompanhamento, registrar os dados do estudo necessários no diário do sujeito e preencher os questionários de autoavaliação do estudo.
  11. É capaz de fornecer consentimento informado por escrito.

Critério de exclusão:

  1. Experiências ≥ 15 dias de dor de cabeça por mês, incluindo enxaqueca, cefaléia tipo tensão, dor de cabeça por uso excessivo de medicamentos e outros tipos de dor de cabeça conforme definido na classificação ICHD-3 Beta.
  2. Tem história conhecida ou suspeita de cefaleia secundária.
  3. Tem diagnóstico prévio de cefaléia por uso excessivo de medicamentos (MoH), que reverteu para enxaqueca episódica nos últimos 6 meses.
  4. Teve intervenção cirúrgica para prevenção de enxaqueca.
  5. Fez uma vagotomia cervical.
  6. Tem uma anormalidade estrutural (por exemplo, linfadenopatia, neoplasia, cirurgia prévia ou anatomia anormal) ou dor (p. disestesia, neuralgia e/ou cervicalgia) no local do tratamento de estimulação.
  7. Tem outro problema significativo de dor (p. dor de câncer, fibromialgia ou outro distúrbio facial ou de cabeça) que, na opinião do investigador, pode confundir as avaliações do estudo.
  8. Está atualmente implantado com um dispositivo elétrico e/ou neuroestimulador (p. marca-passo ou desfibrilador cardíaco, neuroestimulador vagal, estimulador cerebral profundo, estimulador espinhal, estimulador de crescimento ósseo, implante coclear, estimulador do gânglio esfenopalatino ou estimulador do nervo occipital).
  9. Foi implantado com hardware de metal da coluna cervical ou tem um implante metálico próximo ao local de tratamento de estimulação.
  10. Falhou em um teste adequado (dois meses ou mais) de pelo menos 3 classes de terapia medicamentosa para o tratamento agudo da enxaqueca.
  11. Iniciou novos medicamentos ou alterou medicamentos existentes para profilaxia da enxaqueca nos últimos 2 meses.
  12. Está usando maconha (incluindo maconha medicinal) para qualquer indicação, mais de duas vezes por mês.
  13. Atualmente toma analgésicos simples ou anti-inflamatórios não esteróides (AINEs) mais de 15 dias por mês, ou triptanos, ergots ou analgésicos combinados mais de 10 dias por mês.
  14. Atualmente toma opioides mais de 2 dias por mês para alívio da dor de cabeça ou dor no corpo.
  15. Foi submetido a bloqueio do nervo (occipital ou outro) na cabeça ou pescoço nos últimos 2 meses, ou injeções de Botox nos últimos 6 meses.
  16. Tem uma condição médica concomitante que exigirá esteroides orais ou injetáveis ​​durante o estudo.
  17. Tem história de aneurisma intracraniano, hemorragia intracraniana, tumor cerebral ou traumatismo craniano significativo.
  18. Tem doença cardíaca grave conhecida ou suspeita (p. doença arterial coronariana sintomática, infarto do miocárdio prévio, insuficiência cardíaca congestiva (ICC), doença cerebrovascular (p. acidente vascular cerebral ou ataque isquêmico transitório prévio, doença da artéria carótida sintomática, endarterectomia carotídea prévia ou outra cirurgia vascular do pescoço) ou hipertensão arterial não controlada (sistólica >160, diastólica >100 após 3 medições repetidas em 24 horas).
  19. Tem história de síncope ou convulsão (nos últimos 5 anos).
  20. Tem histórico conhecido ou suspeita de abuso ou dependência de substâncias (nos últimos 5 anos).
  21. Tem transtorno psiquiátrico ou cognitivo e/ou problemas comportamentais que, na opinião do médico, podem interferir no estudo.
  22. Pertence a uma população vulnerável ou tem qualquer condição que comprometa sua capacidade de fornecer consentimento informado, cumprir os requisitos de acompanhamento ou fornecer autoavaliações (por exemplo, sem-teto, deficiente mental, prisioneiro).
  23. Está grávida ou pensando em engravidar durante o período do estudo, ou em idade fértil e não deseja usar uma forma aceita de controle de natalidade.
  24. É um parente ou funcionário do Investigador ou do centro de estudo clínico.
  25. Esteja participando de qualquer outra investigação clínica terapêutica ou tenha participado de um ensaio clínico nos 30 dias anteriores.
  26. Já usou o dispositivo gammaCore anteriormente.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: gammaCore-S
Tratamento de até 5 crises de enxaqueca com o dispositivo estimulador do nervo vago não invasivo Active gammaCore-S, que fornece um sinal elétrico suave nas proximidades do nervo vago
No início da dor da enxaqueca, o sujeito auto-administra um tratamento bilateral com o dispositivo gammaCore nVNS (2 minutos no lado direito e 2 minutos no lado esquerdo). Se a dor de cabeça não melhorar após 15 minutos, eles administram outro tratamento bilateral. Se não estiverem sem dor em 2 horas, eles têm a opção de administrar um terceiro tratamento bilateral ou tomar sua medicação de resgate usual.
Outros nomes:
  • nVNS
Comparador Falso: gammaCore-S Sham
Tratamento de até 5 crises de enxaqueca com o dispositivo estimulador do nervo vago não invasivo Sham gammaCore-S, que fornece um sinal elétrico suave nas proximidades do nervo vago
No início da dor da enxaqueca, o sujeito auto-administra um tratamento bilateral com o dispositivo gammaCore nVNS Sham (2 minutos no lado direito e 2 minutos no lado esquerdo). Se a dor de cabeça não melhorar após 15 minutos, eles administram outro tratamento bilateral com o dispositivo Sham. Se não estiverem sem dor em 2 horas, eles têm a opção de administrar um terceiro tratamento bilateral com o dispositivo Sham ou tomar sua medicação de resgate usual.
Outros nomes:
  • farsa nVNS

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com resposta ao tratamento - sem dor
Prazo: 2 horas pós-tratamento
O objetivo principal é comparar a resposta ao tratamento para terapias nVNS e Sham duas horas após o tratamento, para o primeiro ataque de enxaqueca tratado durante o período 2 do estudo. A resposta ao tratamento é definida como ausência de dor 2 horas após o tratamento e sem uso de medicação de resgate 2 horas após o tratamento.
2 horas pós-tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com ausência de náusea/vômito, fotofobia, fonofobia
Prazo: 2 horas de estudo pós-tratamento - período 2 (cada período de estudo foi de 4 semanas)
Presença ou ausência de náusea/vômito, fotofobia e fonofobia para nVNS e terapias simuladas para o primeiro ataque de enxaqueca tratado aos 120 minutos durante o período de estudo 2.
2 horas de estudo pós-tratamento - período 2 (cada período de estudo foi de 4 semanas)
Número de participantes com resposta ao tratamento - sem dor ou dor leve
Prazo: 2 horas pós-tratamento

A resposta ao tratamento foi avaliada pelos sujeitos usando a escala de dor de cabeça de 4 pontos, onde 0 = Sem dor, 1 = Dor leve, 2 = Dor moderada e 3 = dor intensa.

Os resultados mostram a contagem de participantes com uma resposta sem dor (pontuação = 0) ou dor leve (pontuação = 1) na escala de dor de cabeça de 4 pontos para o nVNS e terapias simuladas 2 horas após o tratamento e sem uso de medicação de resgate por 2 horas após o tratamento para o primeiro ataque de enxaqueca tratado durante o período de estudo 2.

2 horas pós-tratamento
Número de participantes com resposta ao tratamento sem dor ou dor leve em 24 e 48 horas.
Prazo: 24 e 48 horas pós-tratamento

A resposta ao tratamento foi avaliada pelos sujeitos usando a escala de dor de cabeça de 4 pontos, onde 0 = Sem dor, 1 = Dor leve, 2 = Dor moderada e 3 = dor intensa.

Os resultados mostram a contagem de participantes com uma resposta sem dor ou dor leve na escala de dor de cabeça de 4 pontos em 24 e 48 horas após o tratamento (e sem uso de medicação de resgate) para nVNS e terapias simuladas para o primeiro ataque de enxaqueca tratado durante período de estudo 2.

24 e 48 horas pós-tratamento
Número de ataques de enxaqueca com resposta ao tratamento 'Sem dor' no período de estudo 2 Todos os ataques
Prazo: 30, 60, 120 minutos; Período de estudo 2 (cada período de estudo foi de 4 semanas)

A resposta ao tratamento foi avaliada pelos sujeitos usando a escala de dor de cabeça de 4 pontos, onde 0 = Sem dor, 1 = Dor leve, 2 = Dor moderada e 3 = dor intensa.

Os resultados mostram a % de resposta ao tratamento 'sem dor' para nVNS e terapias simuladas em 30, 60 e 120 minutos calculados para todos os ataques tratados durante o período de estudo 2.

30, 60, 120 minutos; Período de estudo 2 (cada período de estudo foi de 4 semanas)

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de ataques de enxaqueca com resposta ao tratamento 'sem dor' no período de estudo 3
Prazo: 30, 60, 120 minutos; Período 3 (cada período de estudo foi de 4 semanas)

A resposta ao tratamento foi avaliada pelos sujeitos usando a escala de dor de cabeça de 4 pontos, onde 0 = Sem dor, 1 = Dor leve, 2 = Dor moderada e 3 = dor intensa.

Número de ataques de enxaqueca com resposta ao tratamento 'sem dor' para o nVNS e terapias simuladas em 30, 60 e 120 minutos, calculado para todos os ataques tratados durante o período de estudo 3.

30, 60, 120 minutos; Período 3 (cada período de estudo foi de 4 semanas)
Número de ataques de enxaqueca com resposta ao tratamento sem dor ou dor leve
Prazo: 30, 60, 120 minutos; Períodos de estudo 2 e 3 (cada período de estudo foi de 4 semanas)

A resposta ao tratamento foi avaliada pelos sujeitos usando a escala de dor de cabeça de 4 pontos, onde 0 = Sem dor, 1 = Dor leve, 2 = Dor moderada e 3 = dor intensa.

Número de ataques de enxaqueca com resposta ao tratamento 'sem dor' ou 'dor leve' na escala de dor de cabeça de 4 pontos para o nVNS e terapias simuladas em 30, 60 e 120 minutos calculado para todos os ataques tratados durante os Períodos 2 e 3 do estudo (separadamente )

30, 60, 120 minutos; Períodos de estudo 2 e 3 (cada período de estudo foi de 4 semanas)
Número de crises de enxaqueca com ausência de náusea, vômito, fotofobia e fonofobia
Prazo: Períodos de estudo 2 e 3 (cada período de estudo foi de 4 semanas)
Número de ataques com ausência de náusea, vômito, fotofobia e fonofobia aos 120 minutos para nVNS e terapias simuladas calculado para todos os ataques tratados durante os períodos de estudo 2 e 3 (separadamente).
Períodos de estudo 2 e 3 (cada período de estudo foi de 4 semanas)
Número de ataques com resposta sustentada ao tratamento
Prazo: 24 e 48 horas; Períodos de estudo 2 e 3 (cada período de estudo foi de 4 semanas)
Número de ataques de enxaqueca com resposta sustentada ao tratamento (dor leve ou sem dor em 24 e 48 horas após o tratamento) para nVNS e terapias simuladas calculado para todos os ataques tratados durante os Períodos 2 e 3 do estudo (separadamente).
24 e 48 horas; Períodos de estudo 2 e 3 (cada período de estudo foi de 4 semanas)
Número de indivíduos com consistência de resposta
Prazo: Períodos de estudo 2 e 3 (cada período de estudo foi de 4 semanas)
Consistência da resposta, definida como o número de indivíduos que atingem ausência de dor ou dor leve em 50% ou mais de suas crises, em indivíduos tratando pelo menos duas crises, para nVNS e terapias simuladas para todas as crises tratadas durante os Períodos 2 e 3 do estudo ( separadamente).
Períodos de estudo 2 e 3 (cada período de estudo foi de 4 semanas)
Qualidade de vida medida pelo EuroQol-5D-5L (EQ-5D-5L)
Prazo: Fim de cada período de estudo (cada período de estudo foi de 4 semanas)

Efeito do tratamento na qualidade de vida: EQ-5D-5L é avaliado no final do período inicial e no final de cada período de 4 semanas para nVNS e terapias simuladas.

O sistema descritivo EQ-5D-5L compreende 5 dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. Cada dimensão possui 5 níveis: 1 = sem problemas, 2 = problemas leves, 3= problemas moderados, 4 = problemas graves e 5 = problemas extremos. Os sujeitos indicam o estado de saúde marcando a escolha da afirmação apropriada em cada dimensão. As pontuações das 5 dimensões são combinadas em uma pontuação, onde uma pontuação mais baixa indica menos problemas.

As pontuações em todas as 5 dimensões são calculadas resultando em uma pontuação teórica total de 1 a 5 com pontuações mais baixas indicando menos problemas

Fim de cada período de estudo (cada período de estudo foi de 4 semanas)
Pontuações do índice de cegueira de estrondo
Prazo: Período de estudo 2 (4 semanas)

Após o primeiro ataque tratado e no final do período duplo-cego (período 2), os indivíduos foram solicitados a adivinhar se haviam recebido 'gammaCore-S', 'sham' ou 'não sei'. Os índices de cegueira de estrondo estimados são apresentados para o gammaCore-S e sham.

Bang Blinding Index mostra o sucesso da cegueira. O índice de cegamento proposto é escalado para um intervalo de -1 a 1, sendo 1 a falta total de cegamento, 0 consistente com cegamento perfeito e -1 indicando adivinhação oposta que pode estar relacionada ao não-cegamento.

Uma pontuação de um significa que eles adivinharam corretamente, -1 incorretamente. Se o índice bang incluir 0, isso indica que as suposições foram consistentes para o simulado e ativo e o estudo foi devidamente cego

Período de estudo 2 (4 semanas)
Satisfação do assunto
Prazo: Fim dos Períodos de Estudo 2 e 3 (cada período de estudo durou 4 semanas)
Satisfação do sujeito com os dispositivos do estudo Os sujeitos foram solicitados a avaliar sua satisfação com o dispositivo a partir das seguintes opções: Extremamente satisfeito, Muito satisfeito, Satisfeito, Um pouco satisfeito ou Nada satisfeito
Fim dos Períodos de Estudo 2 e 3 (cada período de estudo durou 4 semanas)
Mudança média na pontuação de dor desde a linha de base até 120 minutos
Prazo: 120 minutos, Período de estudo 2 (cada período de estudo durou 4 semanas)
Os indivíduos classificaram a dor no início do ataque de enxaqueca (linha de base) e aos 120 minutos usando uma escala de dor de cabeça de 4 pontos onde 0 = sem dor, 1 = dor leve, 3 = dor moderada e 4 = dor intensa. Uma pontuação mais baixa indica menos dor. Mudança média no escore de dor desde o início até 120 minutos para todos os ataques no período de estudo 2
120 minutos, Período de estudo 2 (cada período de estudo durou 4 semanas)
Fácil de usar
Prazo: Fim dos Períodos de Estudo 2 e 3 (cada período de estudo durou 4 semanas)
Facilidade de uso dos dispositivos do estudo - Os indivíduos foram solicitados a avaliar a facilidade de uso do dispositivo nas seguintes opções: muito fácil, um pouco fácil, difícil, muito difícil.
Fim dos Períodos de Estudo 2 e 3 (cada período de estudo durou 4 semanas)
Qualidade de vida medida pelo teste de impacto da dor de cabeça (HIT-6)
Prazo: Fim de cada período de estudo (cada período de estudo foi de 4 semanas)

O HIT-6 mede o impacto das dores de cabeça na capacidade de funcionar no trabalho, em casa e em situações sociais. Os participantes respondem a 6 perguntas sobre capacidade de funcionamento e vida diária normal e, para cada pergunta, classificam o impacto de suas dores de cabeça como 'nunca' (6 pontos) ou 'raramente' (9 pontos) ou 'às vezes' (10 pontos) ou 'muito frequentemente' (11 pontos) ou 'sempre' (13 pontos). Pontuação mínima = 36, pontuação máxima = 78.

Pontuação mais alta é pior e pontuação mais baixa é melhor qualidade de vida

Fim de cada período de estudo (cada período de estudo foi de 4 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Cristina Tassorelli, MD, PhD, IRCSS "National Neurological Institute C. Mondino" Foundation

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de fevereiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de fevereiro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

19 de fevereiro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de agosto de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de junho de 2019

Última verificação

1 de junho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever