Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Reconstrução sensorial dos dígitos

29 de fevereiro de 2016 atualizado por: The Second Hospital of Tangshan

Reconstrução Sensorial em Diferentes Regiões dos Dedos: Revisão de 151 Casos

Um estudo retrospectivo é realizado com 151 pacientes com defeito de tecido mole do dedo tratado com retalhos sensitivos de fevereiro de 2005 a março de 2014. Com base nas diferentes regiões de defeitos dos tecidos moles, os pacientes do estudo são divididos em quatro grupos: (1) grupo do polegar tratado com retalhos de pipa tradicionais e inervados bilateralmente; (2) grupo de dedos distais tratados com retalhos digitais dorsais de inervação simples e dupla; (3) grupo de dedos proximais tratado com retalho heterodigital neurocutâneo em ilha; e (4) grupo de região desajeitada tratado com retalho de maca. Os principais resultados são discriminação estática de 2 pontos e escores de monofilamento de Semmes-Weinstein do retalho, dor e satisfação do paciente.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

No acompanhamento final, a restauração sensorial do retalho é medida usando o teste estático 2PD e o teste de monofilamento de Semmes-Weinstein. Usando a escala visual analógica (VAS), que consiste em uma linha de 10 cm, os pacientes são solicitados a relatar sensações de dor no local receptor. Os pacientes relatam sua satisfação com a recuperação funcional do dedo lesionado de acordo com o Michigan Hand Outcomes Questionnaire, baseado em uma escala de resposta de 5 pontos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

151

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos a 60 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • lesão de desluvamento da ponta do polegar com ponta saliente de osso exposto ou/e defeito pulpar; o defeito ≥2 cm de comprimento associado aos nervos digitais seccionados em ambos os lados; necessidade de preservar o comprimento do polegar; paciente com idade igual ou inferior a 55 anos

Critério de exclusão:

  • lesão no dorso da falange proximal e/ou média do dedo indicador; prejuízo ao curso do FDMA; defeito no leito ungueal do polegar; porção radial ou ulnar da ponta do polegar ou defeito pulpar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: aba sensata
o nervo doador colhido com o retalho
reconstrução sensorial via reparo do nervo digital com o nervo doador do retalho

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste 2PD estático
Prazo: 18 meses a 24 meses após a cirurgia
Usamos um Disk-Criminator para testar dois pontos próximos ao tocar o flap. Frequentemente é testado com duas pontas afiadas durante um exame neurológico e presume-se que reflita o quão finamente inervada é uma área de retalho.
18 meses a 24 meses após a cirurgia
Sensação de dor usando a escala visual analógica
Prazo: 18 meses a 24 meses após a cirurgia
Usando a escala visual analógica (VAS), que consiste em uma linha de 10 cm, os pacientes são solicitados a relatar sensações de dor no local receptor.
18 meses a 24 meses após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2006

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de fevereiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de fevereiro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

1 de março de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

1 de março de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de fevereiro de 2016

Última verificação

1 de fevereiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • TSZhao9012

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever