- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02698969
Recuperação da função muscular após bloqueio neuromuscular profundo por meio de ultrassonografia de diafragma
Recuperação da função muscular após bloqueio neuromuscular profundo por meio de ultrassonografia de diafragma e aceleromiografia do adutor do polegar: comparação entre neostigmina e sugamadex como drogas de reversão.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
O estudo proposto será um estudo prospectivo, duplo-cego, randomizado de centro único realizado em 60 pacientes com estado físico ASA I-II, entre 18-80 anos, submetidos a dNMB com rocurônio durante cirurgia de ouvido, nariz e garganta (ENT). A randomização será realizada usando uma tabela criada a partir do site www.randomization.com, e os pacientes serão divididos igualmente em dois grupos: Tratamento com Sugamadex (grupo SUG) ou tratamento com Neostigmina (grupo NEO). Os critérios de exclusão incluirão: história de doença hepática ou renal, alcoolismo crônico ou agudo, alergia ou hipersensibilidade a Sugamadex e/ou atropina ou Neostigmina, medicamentos atuais com efeitos no SNC, história de doença neurológica, paralisia diafragmática, gravidez ou amamentação arritmias. A monitoração neuromuscular contínua será realizada por meio de razões TOF obtidas do músculo adutor do polegar. Ao término do procedimento cirúrgico, os pacientes receberão Neostigmina (grupo NEO) ou Sugamadex (grupo SUG) para reversão do BNM. O médico que administrará os medicamentos do estudo garantirá que isso seja realizado de forma aberta (não-cega). Todos os pacientes que apresentarem uma relação TOF ≥0,9 serão extubados. A função diafragmática (avaliada por avaliação ultrassonográfica do TF e amplitude de excursão) será avaliada em cada sujeito nos seguintes momentos:
- Antes da indução da anestesia geral.
- Na conclusão do procedimento cirúrgico quando a relação TOF for 0,9.
- 15 e 30 minutos após a alta da sala de cirurgia. O médico que fará a ultrassonografia será diferente daquele que se envolveu com a administração do medicamento para reversão do BNM e o primeiro estará cego quanto ao tratamento recebido pelos pacientes. É provável que, apesar de um valor de TOF superior a 0,9, uma maior recuperação do diafragma ocorra mais cedo e dure mais quando a reversão do BNM é obtida com o uso de Sugamadex (um antagonista específico) em comparação com a Neostigmina (uma reversão inespecífica).
A fim de padronizar a técnica anestésica, nenhuma pré-medicação será administrada a qualquer paciente candidato a procedimento de microlaringoscopia. Além disso, cada indivíduo inscrito receberá monitoramento neuromuscular com estimulação do nervo ulnar com TOF Watch® (Organon, Oss, Holanda). O dispositivo será calibrado no pré-operatório e os parâmetros definidos usando a metodologia padrão de trem de quatro (TOF) após a administração do fármaco hipnótico antes do relaxamento muscular. A indução padrão da anestesia geral será realizada com fentanil (2 mcg kg-1) intravenoso (iv), propofol (2 mg kg-1) e rocurônio (0,6 mg kg-1). A intubação traqueal será realizada quando o paciente não conseguir registrar sinais com TOF. Rocurônio (0,15 mg kg-1) será readministrado quando o PTC provocar mais de 5 espasmos para manter um dNMB. O sevoflurano será administrado a 1,0 CAM em uma mistura de ar/oxigênio. O fentanil será titulado com um bolus de 0,5 mcg kg-1 a cada 30 minutos para manter a analgesia. Antes da indução da anestesia, a avaliação ultrassonográfica do diafragma será realizada usando uma máquina de ultrassom ESAOTE (ESAOTE MyLab, Genova, Itália) avaliando o TF e a amplitude da excursão. Com o paciente respirando espontaneamente em posição semi-deitada, a amplitude da excursão será avaliada seguindo o método de Kim et al (7) usando uma sonda de ultrassom de 3,5 MHz colocada sobre o espaço intercostal acima da 10ª costela na região axilar média direita linha para o diafragma direito e a linha axilar média esquerda para o diafragma esquerdo. O fígado ou o baço serão usados como uma janela para cada hemi-diafragma. Um modo bidimensional será usado para encontrar a melhor abordagem e selecionar a linha de exploração de cada hemi-diafragma. Com a sonda fixada na parede torácica durante a respiração, o feixe de ultrassom será direcionado para as cúpulas hemidiafragmáticas em um ângulo não inferior a 70°. Durante a inspiração, o diafragma normal se contrai e se move caudalmente em direção ao transdutor; isso será registrado como um movimento ascendente do traçado do modo M. A amplitude da excursão será medida no eixo vertical do traçado desde a linha de base até o ponto de máxima altura de inspiração no gráfico. Três medições serão realizadas para cada paciente e a média para cada lado em cada ponto de tempo do protocolo (7). Além disso, o TF será avaliado seguindo o método de Vivier et al (6) com uma sonda linear de alta frequência ajustada para 12 Mhz. O diafragma será localizado com o mesmo método descrito acima e a zona de aposição será avaliada 0,5-2 cm abaixo do seio costofrênico. A borda inferior do seio costofrênico será identificada no final da inspiração como a zona de transição da representação do artefato do pulmão normal (o deslizamento do pulmão) para a visualização do diafragma e do fígado.
A espessura do diafragma será registrada no modo Time Motion (TM). O diafragma será delineado usando as duas linhas paralelas claras e brilhantes das membranas pleural e peritoneal. As medições serão calculadas a partir de três ou mais respirações consecutivas na última imagem válida registrada no final de cada período (6). Na conclusão do procedimento cirúrgico e quando o monitoramento neuromuscular TOF mostrar um mínimo de 2 espasmos, os pacientes receberão aleatoriamente , conforme descrito acima, ou (Grupo NEO) iv Neostigmina 50 µg kg-1 e atropina 15 µg kg-1 ou (grupo SUG) Sugamadex 2 mg kg-1 para reverter curarização residual. A extubação será realizada quando todos os seguintes critérios forem atendidos: O paciente está acordado e executa comandos simples, apresenta padrão respiratório regular com um volume corrente de 6-7 mL/kg referido ao peso corporal ideal (IBW) e uma relação TOF ≥0,9 . Durante o período anterior a uma relação TOF > 0,9, ultrassonografia diafragmática bilateral avaliando amplitude de excursão e TF será realizada para avaliar a recuperação muscular em pacientes com respiração espontânea. Essas medidas serão comparadas com a avaliação muscular basal. Três varreduras adicionais de ultrassom do diafragma serão realizadas 15 e 30 minutos após a alta da sala de cirurgia. O acompanhamento será realizado para documentar todos os eventos adversos e complicações que ocorrerem até a alta do hospital.
Os dados serão coletados pelo uso de páginas de papel CRF. A entrada de dados será realizada em um local central que manterá o banco de dados geral e executará e será responsável pela análise de dados.
O estudo será conduzido dentro de 8 meses -1 ano a partir da aprovação de nosso comitê de ética. Um relatório preliminar será concluído e enviado após os primeiros seis meses de coleta de dados.
Os dados serão coletados pelo uso de páginas de papel CRF. A entrada de dados será realizada em um local central que manterá o banco de dados geral e executará e será responsável pela análise de dados. Todos os CRFs compilados serão arquivados. A fim de eliminar possíveis erros de entrada de dados, os dados individuais serão comparados a um intervalo de valores plausíveis. Após a entrada dos dados, verificações automatizadas, previamente definidas (a priori), serão realizadas para avaliar inconsistências internas, erros de faixa ou falta de dados. Para cada dado atípico/fora do intervalo/ausente, uma consulta será enviada automaticamente ao investigador. Uma vez resolvidas todas as questões, a base de dados será bloqueada e utilizada para análise estatística. A análise estatística será realizada em colaboração com o Departamento de Estatística da Universidade de Florença. Os dados completos não serão revelados até que a revisão médica e estatística externa tenha sido concluída.
Os dados serão coletados e uma única análise estatística será realizada na conclusão do estudo usando uma análise de intenção de tratar (ITT). Com relação ao desfecho primário, as diferenças entre os dois grupos com relação à distribuição da recuperação da função muscular após o bloqueio muscular profundo serão submetidas a testes não paramétricos dependendo das características da distribuição dos resultados. Para comparar o endpoint primário entre os 2 grupos, os dados serão analisados usando o teste de soma de classificação de Wilcoxon para duas amostras independentes, pois espera-se que sejam contínuas e não distribuídas normalmente. Como análise de sensibilidade, testes paramétricos serão potencialmente empregados após avaliação minuciosa das suposições de distribuição de validade.
Os dados de ultrassonografia e TOF serão resumidos por grupo de tratamento medicamentoso como média, desvio padrão, quintis e valores mínimos e máximos. Além disso, serão calculados intervalos de confiança de 95% bilaterais na comparação entre os dois grupos para os principais parâmetros descritivos das variáveis primárias e secundárias.
Para comparar as diferentes porcentagens de eventos respiratórios nos dois braços estudados, será realizado o teste qui-quadrado.
Por fim, serão produzidas estatísticas descritivas de todas as variáveis que descrevem as características dos pacientes incluídos no estudo e dos pacientes excluídos do estudo. A média, mediana, desvio padrão e intervalo serão calculados para dados contínuos por grupo de tratamento medicamentoso. Para variáveis categóricas, contagens de frequência e porcentagens serão calculadas.
Potência/tamanho da amostra:
Como este é o primeiro ensaio clínico que se propõe a avaliar esse desfecho, nenhum dado publicado está disponível no momento. No entanto, assumindo que 25% de diferença de TF entre os grupos seria clinicamente significativo, um intervalo de confiança de 95% e poder de 80%, cálculo do tamanho da amostra fornecido pelo StatCalc EPI INFO ver 7.0 (Centro de Controle de Doenças, Atlanta, GA, EUA) considerou 28 pacientes para cada grupo fundamental para atingir o endpoint pré-definido. Esta proposta solicita financiamento para um estudo piloto, com desenho duplo-cego, onde os participantes serão inscritos aleatoriamente para receber Sugamadex ou Neostigmina com uma alocação de 1:1 usando a tabela padronizada criada com o site www.randomization.com.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Florence, Itália, 50134
- Recrutamento
- Azienda Ospdaliero Universitaria Careggi
-
Contato:
- Iacopo Cappellini, MD
- E-mail: iacopo.cappellini@unifi.it
-
Contato:
- Chiara Adembri, MD
- E-mail: chiara.adembri@unifi.it
-
Investigador principal:
- Chiara Adembri, MD
-
Subinvestigador:
- Iacopo Cappellini, MD
-
Subinvestigador:
- Daniele Ostento, MD
-
Subinvestigador:
- Fabio Picciafuochi, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Estado físico ASA I-II
- idade entre 18-80 anos
- dNMB com rocurônio durante cirurgia de ouvido, nariz e garganta (ENT)
Critério de exclusão:
- Diagnóstico clínico de doença hepática ou renal
- Diagnóstico clínico de alcoolismo crônico ou agudo
- História de alergia ou hipersensibilidade a Sugamadex e/ou atropina ou Neostigmina
- Medicamentos atuais com efeitos no SNC
- Histórico de doença neurológica
- paralisia diafragmática
- Gravidez ou amamentação
- História de arritmias malignas
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Sugamadex
pacientes inscritos que receberão sugamadex 2 mg*kg-1 ao final da cirurgia
|
Outros nomes:
Antes da indução da anestesia de cada paciente inscrito, a avaliação ultrassonográfica do diafragma será realizada usando uma máquina de ultrassom ESAOTE (ESAOTE MyLab, Genova, Itália) avaliando o TF e a amplitude da excursão.
Outros nomes:
A monitorização neuromuscular avalia a recuperação muscular após bloqueio neuromuscular profundo através do treino de quatro e do método de contagem pós-tetânica
Outros nomes:
Rocurônio será administrado 0,6 mg*kg-1 para atingir o bloqueio neuromuscular na indução da anestesia geral e 0,15 mg*kg-1 quando o PTC provocar mais de 5 contrações para manter um bloqueio neuromuscular profundo
Outros nomes:
Fentanest será administrado 2 mcg*kg-1 na indução da anestesia geral e titulado 0,5 mcg*kg-1 a cada 30 minutos
Outros nomes:
Propofol será administrado 2 mg*kg-1 na indução da anestesia geral
Outros nomes:
O sevoflurano será administrado a 1,0 CAM em uma mistura de ar/oxigênio
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Nestigmina, Atropina
pacientes inscritos que receberão neostigmina 50 mcg*kg-1 e atropina 15 mcg*kg-1 ao final da cirurgia
|
Outros nomes:
Antes da indução da anestesia de cada paciente inscrito, a avaliação ultrassonográfica do diafragma será realizada usando uma máquina de ultrassom ESAOTE (ESAOTE MyLab, Genova, Itália) avaliando o TF e a amplitude da excursão.
Outros nomes:
A monitorização neuromuscular avalia a recuperação muscular após bloqueio neuromuscular profundo através do treino de quatro e do método de contagem pós-tetânica
Outros nomes:
Rocurônio será administrado 0,6 mg*kg-1 para atingir o bloqueio neuromuscular na indução da anestesia geral e 0,15 mg*kg-1 quando o PTC provocar mais de 5 contrações para manter um bloqueio neuromuscular profundo
Outros nomes:
Fentanest será administrado 2 mcg*kg-1 na indução da anestesia geral e titulado 0,5 mcg*kg-1 a cada 30 minutos
Outros nomes:
Propofol será administrado 2 mg*kg-1 na indução da anestesia geral
Outros nomes:
O sevoflurano será administrado a 1,0 CAM em uma mistura de ar/oxigênio
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes com curarização residual pós-operatória (PORC) avaliada por ultrassonografia do diafragma para determinar sua força muscular
Prazo: 30 minutos do término do procedimento cirúrgico
|
O clínico avaliará o TF (definido como uma porcentagem) e a amplitude da excursão (expressa em milímetros) do diafragma por meio de ultrassonografia
|
30 minutos do término do procedimento cirúrgico
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Número de participantes com complicações pós-operatórias relacionadas ao CRPO, como pneumonia avaliada por radiografia de tórax, queda de SpO2 por meio de oxímetro de pulso e amostra de gasometria.
Prazo: até 1 semana
|
até 1 semana
|
|
Número de participantes com náuseas e vômitos pós-operatórios (NVPO), conforme avaliado pela escala analógica visual de náusea e vômito pós-operatório (NVPO VAS)
Prazo: até 48 horas
|
até 48 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Chiara Adembri, MD, University of Florence
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Vivier E, Mekontso Dessap A, Dimassi S, Vargas F, Lyazidi A, Thille AW, Brochard L. Diaphragm ultrasonography to estimate the work of breathing during non-invasive ventilation. Intensive Care Med. 2012 May;38(5):796-803. doi: 10.1007/s00134-012-2547-7. Epub 2012 Apr 5.
- Viby-Mogensen J. Postoperative residual curarization and evidence-based anaesthesia. Br J Anaesth. 2000 Mar;84(3):301-3. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013428. No abstract available.
- Naguib M, Kopman AF, Ensor JE. Neuromuscular monitoring and postoperative residual curarisation: a meta-analysis. Br J Anaesth. 2007 Mar;98(3):302-16. doi: 10.1093/bja/ael386.
- Flockton EA, Mastronardi P, Hunter JM, Gomar C, Mirakhur RK, Aguilera L, Giunta FG, Meistelman C, Prins ME. Reversal of rocuronium-induced neuromuscular block with sugammadex is faster than reversal of cisatracurium-induced block with neostigmine. Br J Anaesth. 2008 May;100(5):622-30. doi: 10.1093/bja/aen037. Epub 2008 Apr 2.
- Wait JL, Nahormek PA, Yost WT, Rochester DP. Diaphragmatic thickness-lung volume relationship in vivo. J Appl Physiol (1985). 1989 Oct;67(4):1560-8. doi: 10.1152/jappl.1989.67.4.1560.
- Cappellini I, Ostento D, Loriga B, Tofani L, De Gaudio AR, Adembri C. Comparison of neostigmine vs. sugammadex for recovery of muscle function after neuromuscular block by means of diaphragm ultrasonography in microlaryngeal surgery: A randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2020 Jan;37(1):44-51. doi: 10.1097/EJA.0000000000001055.
- Cappellini I, Picciafuochi F, Ostento D, Danti G, De Gaudio AR, Adembri C. Recovery of muscle function after deep neuromuscular block by means of diaphragm ultrasonography and adductor of pollicis acceleromyography with comparison of neostigmine vs. sugammadex as reversal drugs: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2018 Feb 21;19(1):135. doi: 10.1186/s13063-018-2525-7.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Complicações pós-operatórias
- Emergência tardia da anestesia
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes Antiarrítmicos
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Parassimpaticolíticos
- Agentes Autônomos
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Antagonistas Muscarínicos
- Antagonistas colinérgicos
- Agentes colinérgicos
- Inibidores Enzimáticos
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos Gerais
- Anestésicos
- Inibidores da agregação plaquetária
- Analgésicos, Opioides
- Narcóticos
- Hipnóticos e Sedativos
- Adjuvantes, Anestesia
- Agentes broncodilatadores
- Agentes Antiasmáticos
- Agentes do Sistema Respiratório
- Anestésicos, Inalação
- Agentes Neuromusculares
- Inibidores da colinesterase
- Midriáticos
- Agentes não despolarizantes neuromusculares
- Agentes Bloqueadores Neuromusculares
- Parassimpaticomiméticos
- Fentanil
- Propofol
- Sevoflurano
- Rocurônio
- Atropina
- Neostigmina
Outros números de identificação do estudo
- EUDRACT 2013-004-787-62
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .