Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dexmedetomidina versus Propofol para ressonância magnética cerebral pediátrica (DPMP)

17 de julho de 2016 atualizado por: Nazmeen Sayed, Maharashtra University of Health Sciences

Estudo comparativo da combinação dexmedetomidina-midazolam e combinação de propofol-midazolam para ressonância magnética cerebral em paciente pediátrico

A ressonância magnética, embora não seja dolorosa, requer sedação profunda para crianças devido ao ruído alto criado. Com a sedação profunda vem a depressão respiratória, daí o interesse pela Dexmedetomidina. Para padronização foi escolhida a ressonância magnética cerebral e também pelo fato de que os pacientes costumam ter histórico de convulsões onde drogas como a cetamina podem não ser uma boa opção. Os pacientes foram recrutados após aprovação do comitê de ética. Após pré-medicação com midazolam intranasal 0,2 mg/kg de peso corporal, foi estabelecido o acesso intravenoso e, a seguir, os pacientes foram divididos em dois grupos. Um grupo recebeu propofol 2mg/Kg endovenoso e infusão de 100mcg/kg de peso corporal por minuto. O outro grupo recebeu bolus intravenoso de Dexmedetomidina 1mcg/kg durante 10 minutos e, em seguida, uma infusão de Dexmedetomidina 1mcg/kg/hora.

O resultado primário foi estudar o tempo de recuperação de pacientes sedados com Dexmedetomidina em comparação com pacientes sedados com propofol para ressonância magnética cerebral pediátrica. Os desfechos secundários foram analisados ​​em termos de tempo para indução, interrupções do procedimento devido ao despertar e estabilidade hemodinâmica. O acompanhamento foi feito por telefone para quaisquer eventos adversos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os pacientes foram avaliados no ambulatório. No dia da ressonância magnética, zero por status oral de 6 horas foi confirmado e o consentimento dos pais foi obtido. Na sala de recuperação após o registro dos sinais vitais, as crianças receberam midazolam 0,2mg/kg de peso corporal por via intranasal. A linha intravenosa foi fixada depois que a criança foi sedada. Os pacientes foram então divididos em dois grupos. No console de ressonância magnética, o grupo dexmedetomidina recebeu dexmedetomidina intravenosa 1mcg/kg de peso corporal durante 10 minutos. Uma infusão intravenosa de dexmedetomidina foi então iniciada a 1mcg/kg/hora.

O grupo propofol recebeu 2mg/kg de propofol endovenoso e infusão de 100mcg/kg/minuto.

A monitorização por RM incluiu pulsooximetria, cardioscópio, padrão respiratório e frequência. O oxigênio foi fornecido por prongas nasais. O desfecho primário medido foi o tempo de recuperação.

Os desfechos secundários foram número de despertares durante o procedimento, estabilidade hemodinâmica, tempo de indução e quaisquer eventos adversos.

Após a ressonância magnética, as crianças foram observadas na sala de recuperação e receberam alta após atingirem o 'escore de Aldred modificado' de 10. Os sinais vitais e quaisquer eventos adversos foram registrados durante esta fase.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

70

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maharastra
      • Mumbai, Maharastra, Índia, 400022
        • Lokmanya Tilak Municipal General Hospital and Lokmanya Tilak Municipal Medical College

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 ano a 7 anos (CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • crianças postadas para ressonância magnética cerebral eletiva
  • Sociedade Americana de Estado Físico de Anestesiologistas I e II

Critério de exclusão:

  • idade inferior a 1 ano e superior a 7 anos
  • Sociedade Americana de Anestesiologistas Estado Físico III e IV
  • casos de emergência
  • infecção do trato respiratório superior
  • pacientes em uso de digoxina e betabloqueadores
  • alergia a medicamentos em estudo
  • Índice de massa corporal acima de 35

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Midazolam e Dexmedetomidina
Midazolam intranasal 0,2 mg por kg de peso corporal antes da canulação intravenosa. Dexmedetomidina intravenosa 1 mcg por kg de peso corporal durante 10 minutos seguido de infusão de dexmedetomidina na dose de 1 mcg por kg de peso corporal por hora até o final do procedimento
dexmedetomidina intravenosa 1 mcg por kg de peso corporal durante 10 minutos seguido de infusão de dexmedetomidina na dose de 1 mcg por kg de peso corporal por hora até o final do procedimento
Outros nomes:
  • Dexem
Midazolam intranasal 0,2 mg por kg de peso corporal antes da canulação intravenosa
Outros nomes:
  • Versado
  • Fulsado
ACTIVE_COMPARATOR: Midazolam e Propofol
Midazolam intranasal 0,2 mg por kg de peso corporal antes da canulação intravenosa. Propofol intravenoso 2 mg por kg de peso corporal seguido de infusão de propofol na dose de 100 mcg por kg de peso corporal por minuto até o final do procedimento
Midazolam intranasal 0,2 mg por kg de peso corporal antes da canulação intravenosa
Outros nomes:
  • Versado
  • Fulsado
propofol intravenoso 2mg por kg de peso corporal seguido de infusão de propofol na dose de 100 mcg por kg de peso corporal por minuto até o final do procedimento
Outros nomes:
  • diprivan
  • aprovado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de recuperação
Prazo: 4 horas após o procedimento
Tempo de recuperação - tempo desde o final do procedimento até que o paciente atinja uma pontuação de Aldred Modificada de 10. Pontuação de Aldred Modificada - uma pontuação de 0 a 10 considerando 5 parâmetros de atividade, saturação de oxigênio, respiração, circulação e consciência, cada um com pontuação 0, 1,2. Uma pontuação de 10 pacientes pode ser enviada para casa após a anestesia ambulatorial.
4 horas após o procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo para indução
Prazo: Uma hora
tempo para indução - tempo desde a administração do medicamento ao paciente até que o paciente esteja sedado o suficiente para permitir o posicionamento para ressonância magnética
Uma hora
Interrupções processuais devido ao despertar do paciente
Prazo: uma hora
Comparou-se o número de pacientes em cada grupo que teve um ou mais despertares durante o procedimento
uma hora
Bradicardia
Prazo: 6 horas
foi comparado o número de pacientes com bradicardia após a indução até a recuperação. Bradicardia é a frequência cardíaca inferior a 60 batimentos por minuto
6 horas
Dessaturação
Prazo: 6 horas
Comparou-se o número de pacientes em cada grupo que apresentavam dessaturação. A dessaturação foi definida como queda na saturação de oxigênio de menos de 98%, apesar do oxigênio suplementado. A saturação normal de oxigênio medida pelo oxímetro de pulso é de 100% em ar ambiente.
6 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: nazmeen I Sayed, MBBS,DNB, Lokmanya Tilak Municipal Medical College and Hospital
  • Investigador principal: Naina Dalvi, MBBS,MD, Lokmanya Tilak Municipal Medical College and Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2012

Conclusão Primária (REAL)

1 de março de 2014

Conclusão do estudo (REAL)

1 de março de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de maio de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de maio de 2016

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

18 de maio de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

19 de julho de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de julho de 2016

Última verificação

1 de julho de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever