Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cirurgia Laparoscópica e Conformidade Abdominal (COELIOCUR)

15 de julho de 2016 atualizado por: CHU de Reims

Cirurgia laparoscópica e fatores de complacência abdominal, incluindo agentes bloqueadores neuromusculares

O objetivo do estudo é descrever os fatores que influenciam a complacência abdominal durante a cirurgia laparoscópica, incluindo os bloqueadores neuromusculares (NMBA). O uso de NMBA é randomizado e cego para cirurgiões e anestesiologistas. A complacência abdominal é medida pela relação pressão/volume.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes e justificativa. A cirurgia laparoscópica abdominal é amplamente utilizada. Para atender boas condições, os cirurgiões precisam de um espaço de trabalho grande o suficiente. O gás carbônico é insuflado no espaço intraperitoneal, mas limitado pela pressão induzida, que geralmente não deve estar acima de 15 mm de mercúrio (Hg) devido a falências orgânicas subsequentes. A relação entre pressão e volume de gás insuflado define a complacência abdominal (ΔV/ΔP).

O uso de agentes bloqueadores neuromusculares (NMBA) é frequentemente usado durante a cirurgia laparoscópica abdominal, a fim de reduzir o tônus ​​abdominal, criar um espaço de trabalho laparoscópico suficiente, melhorando assim a complacência abdominal. No entanto, considerando que boas condições de trabalho podem ser alcançadas com o uso de NMBA, outros fatores podem ser considerados como peso corporal, comprimento, IMC, história abdominal cirúrgica, paridade.

Objetivo principal: Comparar as condições cirúrgicas de trabalho e o volume de pneumoperitônio obtido durante cirurgia laparoscópica abdominal com e sem uso inicial de NMBA.

Hipótese: O uso de NMBA melhora a incidência de boas condições de trabalho cirúrgico.

Desenho do estudo: Ensaio clínico randomizado cego. Dois grupos de pacientes são comparados, um recebendo NMBA e outro recebendo um placebo. A randomização será realizada pela proporção de 1/1 em blocos de 4.

O resultado primário é um critério composto: a obtenção de espaço de trabalho laparoscópico superior a 3 litros associado a uma pressão abdominal inferior a 15 mmHg e uma boa escala de avaliação cirúrgica.

Uma análise estatística revela que 90 pacientes em cada grupo precisam ser incluídos em condições cirúrgicas satisfatórias estimadas em 90% no grupo NMBA e 70% no grupo placebo.

No grupo placebo, quando as condições cirúrgicas não estão corretas (volume insuflado inferior a 3 litros ou insatisfação do cirurgião), são utilizados os NMBA. Isso define o uso secundário do NMBA.

Métodos :

A anestesia será induzida em todos os pacientes por infusões alvo controladas de propofol e sufentanil, respectivamente, com metas iniciais de 6 microgramas/ml e 0,4 ng/ml.

O bolus inicial de NMBA no grupo NMBA é de 0,15 mg/kg de cisatracúrio. Um volume semelhante de soro salino isotônico é usado no grupo placebo.

O abdome é inflado a 5, 10 e 15 mmHg e os volumes em cada nível de pressão são medidos para avaliar a complacência abdominal.

Após essas medidas, o anestesiologista é desvendado quanto ao uso de NMBA. Se o volume do espaço de trabalho for inferior a 3 litros, ou, em caso de insatisfação do cirurgião (usando a escala de classificação cirúrgica), o NMBA pode ser usado, definindo o uso de NMBA secundário.

A anestesia é mantida por infusões contínuas de propofol e sufentanil com o objetivo de BIS de 40 a 60.

Quando utilizada, a curarização é mantida por infusão contínua de cisatracúrio (0,06 a 0,12 mg/kg/h) visando 0 ou 1 resposta TOF.

Questões de segurança: Durante a indução da anestesia, se ocorrerem dificuldades na ventilação ou na intubação traqueal, o anestesiologista não está cego e qualquer protocolo de anestesia pode ser usado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

180

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Reims
      • France, Reims, França, 51092
        • Recrutamento
        • CHU Reims

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • laparoscopia abdominal eletiva (colecistectomia, colectomia, bypass gástrico, gastrectomia vertical, ressecção hepática, esplenectomia, cirurgia herniária, laparoscopia exploratória)
  • >18 anos
  • pacientes que aceitam o protocolo e o assinam
  • pacientes inscritos na previdência social

Critério de exclusão:

  • indicação formal de uso de NMBA (preditiva de intubação traqueal difícil, preditiva de ventilação facial difícil)
  • pacientes que precisam de uma indução de esmagamento
  • NMBA alergia
  • pacientes que apresentam contraindicação ao propofol ou sufentanil
  • gravidez
  • mulheres que amamentam
  • pacientes protegidos pela lei

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Volume do espaço de trabalho laparoscópico do pneumoperiteum
Prazo: Dia 0 (após a indução anestésica)
espaço de trabalho laparoscópico avaliado pelo volume de pneumoperitônio > 3 litros
Dia 0 (após a indução anestésica)
pontuação SRS (escala de avaliação cirúrgica)
Prazo: Dia 0 (após a indução anestésica)
Dia 0 (após a indução anestésica)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2016

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de janeiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de junho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de junho de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

28 de junho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

18 de julho de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de julho de 2016

Última verificação

1 de julho de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever