Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da eficácia do plasma rico em plaquetas (PRP) em técnicas avançadas de ressecção endoscópica

13 de fevereiro de 2018 atualizado por: Vicente Lorenzo-Zúñiga García, Germans Trias i Pujol Hospital
Para evitar complicações secundárias às técnicas avançadas de ressecção endoscópica (Ressecção Endoscópica da Mucosa -EMR- ou Dissecção Endoscópica da Submucosa -ESD-), os endoscopistas devem evitar danos térmicos profundos e aumentar a cicatrização da mucosa. O plasma rico em plaquetas (PRP) demonstrou eficácia em modelos de ressecção endoscópica pré-clínica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução: Para evitar complicações secundárias às técnicas avançadas de ressecção endoscópica (Ressecção Endoscópica da Mucosa -EMR- ou Dissecção Endoscópica da Submucosa -ESD-), os endoscopistas devem evitar danos térmicos profundos e aumentar a cicatrização da mucosa. O plasma rico em plaquetas (PRP) demonstrou eficácia em modelos de ressecção endoscópica pré-clínica.

Objetivo: Avaliar a eficácia do PRP em participantes submetidos a técnicas avançadas de ressecção endoscópica: EMR ou ESD.

Material e Métodos: Os investigadores avaliaram um estudo clínico prospectivo. Os investigadores incluíram 12 participantes submetidos a EMR ou ESD. Os pacientes foram informados e aceitaram participar com um consentimento por escrito. Antes da endoscopia, o PRP foi obtido a partir de sangue autólogo com um kit comercial. A injeção submucosa com PRP foi realizada antes da ressecção. A ressecção foi realizada com técnica padrão. Os participantes foram acompanhados após o procedimento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

11

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Barcelona
      • Badalona, Barcelona, Espanha, 08916
        • Endoscopy Unit. University Hospital Germans Trias

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Lesão endoscópica maior que 40mm de diâmetro submetida a ressecção endoscópica (EMR ou eSD)

Critério de exclusão:

  • Inelegibilidade para ressecção endoscópica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Injeção submucosa com PRP
Todos os participantes do estudo receberam injeção submucosa de PRP antes da ressecção endoscópica
Injeção submucosa com PRP foi realizada antes da ressecção endoscópica
Outros nomes:
  • PRP

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Prevenção de sangramento tardio: porcentagem de participantes com sangramento tardio
Prazo: 28 dias após a ressecção
O sangramento tardio ocorre entre 13-15% dos pacientes submetidos a técnicas avançadas de ressecção. O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia do PRP na prevenção desta complicação
28 dias após a ressecção
Prevenção da síndrome de coagulação (ou síndrome pós-polipectomia): porcentagem de participantes com síndrome de coagulação
Prazo: 5 dias após a ressecção
A síndrome de coagulação ocorre em cerca de 5-7% dos pacientes submetidos a EMR ou ESD. O objetivo é avaliar a eficácia do PRP na prevenção dessa complicação
5 dias após a ressecção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Vicente Lorenzo-Zúñiga García, M.D., Ph.D., University Hospital Germans Trias

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de outubro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de outubro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

12 de outubro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de fevereiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de fevereiro de 2018

Última verificação

1 de fevereiro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • EndoPRP2016

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever