Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio paracervical antes da histerectomia laparoscópica como tratamento adjuvante para reduzir a dor pós-operatória.

16 de outubro de 2018 atualizado por: University of Tennessee

Este é um estudo prospectivo, randomizado e controlado no qual as pacientes agendadas para histerectomia laparoscópica seriam alocadas em um de dois grupos: bloqueio paracervical com anestésico local (bupivacaína a 0,5%) ou placebo. Isso seria alcançado usando a randomização de blocos. A intervenção seria realizada após o paciente estar sob anestesia geral, antes de iniciar a cirurgia. Os pacientes seriam consentidos no consultório ou na área pré-operatória (antes de receber sedativos). Quanto à intervenção propriamente dita, ela consistiria em injetar 5 mL de bupivacaína a 0,5% no estroma cervical às 3 e 9 horas, técnica padrão para bloqueio paracervical. O restante do procedimento continuará de maneira regular. Alternativamente, os pacientes do grupo controle serão injetados com 5 mL de solução salina normal. O cirurgião estaria cego quanto à alocação do paciente. A equipe de pesquisa terá previamente preparado as formulações (solução salina ou bupivacaína) e enviado para a sala de cirurgia antes de iniciar o procedimento, dependendo do grupo designado. Ao final do caso, a dor será avaliada por meio de uma escala visual analógica com uma escala de 0 a 10 por um dos pesquisadores que também será cego para o grupo. Isso será feito em 30 e 60 minutos após o tempo de parada cirúrgica. O controle adicional da dor na unidade de recuperação pós-anestésica (SRPA) será padronizado para todos os pacientes.

Hipótese:

A realização de um bloqueio paracervical com anestésico local antes de uma histerectomia laparoscópica reduz significativamente a dor após o procedimento

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Objetivos específicos:

-Determinar se infiltrar o estroma cervical com anestésico local antes de realizar uma histerectomia reduzirá os escores de dor pós-operatória e, portanto, aumentará a satisfação do paciente.

Objetivos secundários:

  • Determine se há uma diferença na dor basal dependendo dos procedimentos adicionais realizados e sua resposta ao bloqueio paracervical.
  • Determinar se há diferença na resposta ao bloqueio paracervical com base na história de partos cesáreos ou no peso uterino.

Antecedentes/Significado:

A histerectomia é um dos procedimentos cirúrgicos mais comuns realizados nos Estados Unidos, com mais de 600.000 realizados anualmente. Na última década, houve grandes mudanças em relação à abordagem cirúrgica utilizada. Com o advento da laparoscopia e da cirurgia robótica, a taxa de procedimentos feitos por via vaginal ou abdominal diminuiu significativamente. Um dos principais impulsionadores dessa mudança é a demanda por uma recuperação mais rápida e diminuição do desconforto pós-operatório. Além disso, vários métodos adjuvantes, como bloqueio TAP (abdominal plano transverso), via ERAS (recuperação acelerada após a cirurgia), etc., foram desenvolvidos para minimizar a dor após a cirurgia e, portanto, aumentar a satisfação do paciente. O bloqueio paracervical é uma técnica particular que foi avaliada em vários estudos como forma de reduzir a dor após a cirurgia vaginal. Estudos têm obtido sucesso em demonstrar uma melhora nos escores de dor após esses tipos de procedimentos. No entanto, até onde sabemos, nunca houve acompanhamento para avaliar esse método durante a abordagem laparoscópica, com ou sem auxílio robótico. A razão pela qual esta técnica pode ser benéfica durante uma histerectomia é que após infiltrar o estroma cervical com anestésico local, ele se difundirá para as paredes laterais pélvicas através dos sistemas linfático e capilar, o que permitiria que o agente anestésico entrasse em contato direto com os plexos nervosos que inervam as estruturas pélvicas. A segurança da técnica foi comprovada ao longo dos anos, visto que é amplamente utilizada em procedimentos ambulatoriais que envolvem manipulação do colo do útero. Embora grande parte do foco na redução da dor pós-operatória tenha sido centrada na parede abdominal e nos locais dos portais, é inegável que uma parte significativa da dor realmente surge do local da cirurgia pélvica; particularmente porque os trocartes laparoscópicos se tornaram menores, resultando em menos trauma. Nosso objetivo é determinar se a infiltração do estroma cervical com anestésico local antes de realizar uma histerectomia reduzirá os escores de dor pós-operatória e, portanto, aumentará a satisfação do paciente.

Métodos

Design de estudo

Este é um estudo prospectivo, randomizado e controlado no qual as pacientes agendadas para histerectomia laparoscópica seriam alocadas em um de dois grupos: bloqueio paracervical com anestésico local (bupivacaína a 0,5%) ou placebo. Isso seria alcançado usando a randomização de blocos. A intervenção seria realizada após o paciente estar sob anestesia geral, antes de iniciar a cirurgia. Os pacientes seriam consentidos no consultório ou na área pré-operatória (antes de receber sedativos). Quanto à intervenção propriamente dita, ela consistiria em injetar 10 mL de bupivacaína a 0,5% no estroma cervical às 3 e 9 horas, técnica padrão para bloqueio paracervical. O restante do procedimento continuará de maneira regular. Alternativamente, os pacientes do grupo controle serão injetados com 10 mL de solução salina normal. O cirurgião estaria cego quanto à alocação do paciente. As formulações (soro fisiológico ou bupivacaína) serão previamente preparadas em seringa no centro cirúrgico por um integrante da pesquisa em horário anterior ao início do procedimento. Ao final do caso, a dor será avaliada por meio de uma escala visual analógica com escala de 0 a 10 (faces de Wong-Baker - anexo 1) por um dos pesquisadores que também será cegado para o grupo. Isso será feito em 30 e 60 minutos após o tempo de parada cirúrgica. O controle adicional da dor na SRPA será padronizado para todos os pacientes.

Assuntos de estudo

Os indivíduos serão selecionados com base principalmente no fato de serem submetidos a uma histerectomia.

Tamanho da amostra

Os investigadores esperam detectar uma redução de 25% na dor relatada na escala visual analógica (VAS). Com base em publicações anteriores, foi determinado que o escore médio de dor VAS após uma histerectomia laparoscópica é 5 com um desvio padrão de 1,5. Para detectar a mudança esperada após a intervenção proposta, com nível de significância de 5% e poder de 80%, é necessária uma amostra de 46 pacientes.

Coleção de dados

Os pontos de dados a serem coletados são os seguintes:

  • Idade
  • IMC
  • Tempo operacional
  • Histórico de cesáreas
  • Indicação pré-operatória para cirurgia (dor, prolapso, tumor, sangramento, etc)
  • Procedimentos realizados (se ovários/tubos foram removidos, se foi utilizada assistência robótica, se foram realizados procedimentos adicionais que são exceções aos critérios de exclusão).
  • Peso da amostra
  • patologia uterina
  • Pontuação da dor aos 30 minutos (consulte o apêndice 1 para a escala de Wong-Baker)
  • Escore de dor aos 60 minutos
  • Número de dias de internação (zero se alta no mesmo dia)

Tratamento de dados

Uma chave mestra será gerada durante a randomização. Ele conterá as iniciais do paciente e o número do prontuário, além de um código individual. Somente o investigador principal terá acesso a esta chave mestra. Um banco de dados não identificado separado usando o código individual como índice será usado para a coleta de todos os pontos de dados. Os dados que podem ser coletados no dia da cirurgia (características iniciais, tempo de operação, escores de dor, etc.) serão coletados naquele dia usando um formulário padronizado (anexo 2). Posteriormente, isso será transferido para o banco de dados desidentificado. Usando a chave mestra, os investigadores irão pesquisar relatórios de patologia quando disponíveis para completar os pontos de dados finais (peso uterino, histologia, etc.).

As planilhas de coleta de dados serão destruídas assim que forem transferidas para o banco de dados não identificado.

Análise de dados

Os investigadores usarão os testes T-Student para garantir que os grupos sejam homogêneos quanto à idade, IMC, tempo de operação, histórico de partos cesáreos e peso uterino. As análises Qui-quadrado e Ancova serão utilizadas para determinar se há uma diferença significativa nos escores de dor relatados entre os grupos. Os investigadores também estratificarão os participantes com base no peso uterino, histórico de cesariana, procedimentos adicionais, etc. e determinarão se isso tem efeito nos escores de dor relatados.

Prazo

Os investigadores esperam poder consentir e inscrever pelo menos dois pacientes por semana (a média de procedimentos de histerectomia por semana dos cirurgiões que participarão é de 5 a 10). Os investigadores esperam que a fase de coleta de dados dure aproximadamente 30 semanas.

Força/Inovação

A satisfação do paciente é um ponto central nos cuidados de saúde de hoje. Uma recuperação mais rápida com menos desconforto não é apenas o padrão de atendimento, mas também pode se traduzir em grandes vantagens econômicas, como menor uso de narcóticos e menor taxa de internação pós-operatória. O uso dessa técnica como tratamento adjuvante para dor após histerectomias laparoscópicas nunca foi explorado. Existem dados publicados para procedimentos semelhantes, o que demonstra um claro benefício. Se este estudo demonstrar melhora significativa nos escores de dor, ele tem o potencial de mudar o padrão de tratamento para controle da dor durante os procedimentos de histerectomia.

Limitações

Os principais fatores de confusão são a diferença no estilo operacional entre os cirurgiões e as características cirúrgicas basais (úteros grandes que podem exigir mais dissecação e manipulação de tecidos, etc.). Para controlar isso, os investigadores estão recrutando apenas pacientes de 3 cirurgiões que possuem uma técnica operacional semelhante. Além disso, os investigadores estão documentando o tempo de operação e o peso da amostra, que podem ser usados ​​para comparar os dois grupos e garantir que sejam homogêneos a esses possíveis fatores de confusão. Análises posteriores também serão feitas especificamente estratificando os dados com base nessas características.

riscos

Os riscos do procedimento são mínimos. Em relação às possíveis reações adversas ao anestésico local, não há risco adicional, visto que este já é administrado rotineiramente durante a cirurgia. Os pacientes serão examinados para confirmar que não têm histórico de alergia ao medicamento. Possíveis reações incluem hipotensão, bradicardia, dores de cabeça, tremores, etc. O bloqueio paracervical é realizado rotineiramente no consultório antes da maioria dos procedimentos invasivos envolvendo o colo do útero, e os riscos são mínimos, semelhantes aos que envolvem qualquer injeção subdérmica. Possíveis riscos incluem sangramento no local da injeção.

Existe também o risco potencial de divulgação acidental das informações de saúde que serão coletadas.

Benefícios

Este estudo pode encontrar novos métodos para melhorar a analgesia pós-operatória para pacientes submetidas a procedimentos de histerectomia minimamente invasivos, o que pode levar a um menor uso de narcóticos, alta mais rápida do hospital e maior satisfação.

custos

Não há custos adicionais. Anestésico local e solução salina são produtos usados ​​rotineiramente durante todas as cirurgias de histerectomia laparoscópica. O tempo operacional adicional que levaria para realizar o bloqueio também é insignificante, pois é um procedimento que pode ser realizado em menos de 2 minutos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

41

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Tennessee
      • Chattanooga, Tennessee, Estados Unidos, 37403
        • Erlanger Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Submetida a histerectomia laparoscópica com ou sem salpingooforectomia para indicações benignas
  • Submetida a histerectomia laparoscópica com assistência robótica com ou sem salpingooforectomia para indicações benignas
  • Entre 18 e 60 anos de idade

Critério de exclusão:

  • Detecção intraoperatória de malignidade
  • Submetida a procedimentos adicionais no momento da cirurgia (exceto culdoplastia profilática de McCall/suspensão do ligamento útero-sacro, excisão de endometriose, apendicectomia, cistoscopia)
  • Incapacidade de realizar bloqueio paracervical devido a anormalidades anatômicas (ausência/flush cervical)
  • Alergia/sensibilidade conhecida à bupivacaína
  • Lesão intraoperatória do intestino, lesão da bexiga, lesão do ureter ou lesão de um grande vaso que exigia reparo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Grupo de controle
Injeção de 10 mL de cloreto de sódio 0,9% no estroma cervical dividido entre 3 e 9 horas
Injetar 10 mL de NaCl a 0,9% no estroma cervical
Outros nomes:
  • Solução salina normal
Comparador Ativo: Grupo de Estudos
Injeção de 10 mL de bupivacaína a 0,5% no estroma cervical dividida entre 3 e 9 horas.
Injetar 10 mL de bupivacaína a 0,5% no estroma cervical
Outros nomes:
  • Marcaína
  • Sensorcaína

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor relatada na Escala Visual Analógica (VAS) aos 30 minutos de pós-operatório
Prazo: Tempo de parada pós-operatório de 30 minutos
A escala utilizada é a escala visual analógica para dor. A escala varia de 0, sem dor, a 10, com a pior dor já experimentada.
Tempo de parada pós-operatório de 30 minutos
Dor relatada na Escala Visual Analógica (VAS) aos 60 minutos de pós-operatório
Prazo: 60 minutos
Pontuação da dor pós-operatória na escala análoga visual aos 60 minutos do tempo de parada cirúrgica. A escala varia de 0, sem dor, a 10, com a pior dor já experimentada.
60 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Steven J Radtke, MD, UT College of Medicine MIGS Fellow & Faculty

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2017

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2018

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de janeiro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de janeiro de 2017

Primeira postagem (Estimativa)

23 de janeiro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de novembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de outubro de 2018

Última verificação

1 de janeiro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever