Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Detectando uma Resposta Precoce ao Donepezil com Medidas de Atenção Visual

13 de janeiro de 2021 atualizado por: NYU Langone Health

Os inibidores da acetilcolinesterase (AChE-I) constituem uma classe de medicamentos usados ​​no tratamento da doença de Alzheimer (DA), mas ainda há controvérsias sobre sua utilidade. Taxas de resposta modestas de grupos tratados versus placebo, tamanhos de efeito pequenos em relação à eficácia, custos de medicamentos e relevância clínica dos efeitos são problemáticos. As medidas padrão de eficácia não são suficientemente sensíveis e tentar avaliar a mudança cognitiva após 4-6 meses de terapia confunde o efeito da droga e a progressão natural da doença.

Surpreendentemente, a atenção nunca foi incluída na avaliação de drogas AChE-I. A justificativa para o uso de medidas de atenção é que (1) os déficits de atenção são reconhecidos como uma mudança cognitiva crítica nas fases iniciais da DA; (2) A função atencional é diretamente mediada pelo sistema colinérgico e responde rapidamente ao aumento colinérgico, particularmente em tarefas que exigem capacidade atencional disponível e são dependentes da dose; e (3) a acetilcolina está esgotada na DA. No entanto, a ligação entre atenção e depleção colinérgica na DA não foi totalmente explorada, especialmente no que diz respeito à resposta ao tratamento colinérgico.

O estudo testa se o desempenho atencional pode ser um marcador de resposta mais sensível. Em um estudo longitudinal, medimos a atenção, bem como o desempenho cognitivo e comportamental em pacientes com DA de novo submetidos ao tratamento com donepezil. Os investigadores desenvolveram medidas de atenção visual e as compararam com pontuações cognitivas globais e específicas de domínio em três ocasiões (T1) pré-tratamento inicial, (T2) após aproximadamente 6 semanas e (T3) após 6 meses de tratamento. O braço T1-a-T2 é um período de controle placebo duplo-cego, após o qual os membros do grupo placebo iniciam o tratamento aberto. A avaliação aos 6 meses nos permite determinar se as alterações observadas anteriormente em T2 podem prever pacientes que respondem ou determinar quais medidas melhor preveem a resposta.

Nossa hipótese é que as medidas de atenção são mais sensíveis do que as medidas globais padrão ou outros domínios cognitivos e que a mudança da função atencional pode ser detectada apenas após aproximadamente 6 semanas de tratamento.

O conhecimento deste projeto facilitará e informará nossas decisões sobre pacientes individuais submetidos a tratamento farmacológico.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Os inibidores da acetilcolinesterase (AChE-I) constituem a principal classe de fármacos utilizados no tratamento da doença de Alzheimer (DA). Apesar do uso generalizado, há controvérsias sobre a utilidade desses medicamentos. As preocupações têm sido taxas de resposta modestas de grupos tratados versus placebo, tamanhos de efeito relativamente pequenos com relação à eficácia, custos de medicamentos e relevância clínica dos efeitos. Um problema é que as medidas de eficácia usadas podem não ser suficientemente sensíveis para detectar um verdadeiro efeito da droga. Outro problema é que as alterações observadas após 4-6 meses de terapia confundem o efeito da droga e a progressão natural da doença. Por fim, a heterogeneidade do paciente pode contribuir para a ampla gama de graus de resposta, diminuindo ainda mais os tamanhos de efeito geral. Os investigadores abordam três questões importantes para melhorar a utilidade clínica da terapia colinérgica. Primeiro, são necessárias medidas de resultado que sejam sensíveis aos efeitos do tratamento colinérgico. Em segundo lugar, as medidas de resultado devem ser sensíveis ao efeito da droga no início do tratamento, antes que ocorra um declínio mensurável da progressão da doença. Em terceiro lugar, o tratamento melhorado seria alcançado se características específicas do paciente ou medidas de desempenho fossem identificadas, o que contribuiu para, ou mesmo previu quem provavelmente se beneficiará. A premissa da proposta atual é que as medidas de atenção de ordem superior - atualmente omitidas das avaliações padrão do resultado do tratamento - podem fornecer informações sobre a eficácia precoce do tratamento colinérgico. Os investigadores estão conduzindo um estudo preliminar que apóia nossas hipóteses, testando o valor de tais medidas de atenção. A justificativa para o uso de medidas de atenção é a seguinte: (1) Os déficits de atenção são reconhecidos como uma mudança cognitiva crítica nas fases iniciais da DA; (2) A função atencional, particularmente tarefas que exigem capacidade atencional disponível, é mediada pelo sistema colinérgico; e (3) a acetilcolina está esgotada na DA. No entanto, a ligação entre atenção e depleção colinérgica na DA não foi totalmente explorada, particularmente no que diz respeito à resposta ao tratamento colinérgico. Surpreendentemente, medidas atencionais não foram incluídas na avaliação da AChE-I no tratamento da DA. Os investigadores propõem que o desempenho atencional pode servir como uma medida de resultado altamente sensível e um marcador de resposta.

Objetivos e hipóteses do estudo

1. Determinar que as medidas de atenção de ordem superior são sensíveis ao efeito da alteração colinérgica no início do tratamento. Os pesquisadores preveem que o desempenho em tarefas de atenção melhorará em pacientes tratados com AChE-I em comparação com controles placebo após 7±1 semanas de tratamento.

2. 2a. Examinar o efeito do tratamento colinérgico nas medidas de atenção em comparação com medidas globais ou medidas de outros domínios cognitivos. Os investigadores prevêem que o desempenho em tarefas de atenção é mais sensível do que as tradicionais medidas globais de desempenho.

2b. Examinar se o tratamento colinérgico altera as relações entre medidas de atenção e medidas de outras funções cognitivas. A previsão é que as relações entre as medidas de atenção e domínio cognitivo mudarão com o tratamento.

3. Determinar se o desempenho em 7±1 semanas pode prever a resposta em 6 meses 3a. A resposta do paciente à AChE-I pode ser influenciada por variáveis ​​demográficas ou influenciar o desempenho em um ou mais domínios cognitivos. O objetivo é determinar qual domínio cognitivo ou característica demográfica melhor prediz a resposta ao tratamento em seis meses. Supõe-se que a atenção e a memória (ambas mediadas por mecanismos colinérgicos) irão prever melhor a resposta ao tratamento observada aos seis meses.

3b. Determinar se uma alteração atencional observada em pacientes no início do tratamento prediz a resposta ao medicamento. Supõe-se que a mudança na atenção medida entre a linha de base e 7 ± 1 semanas prediga a melhora geral naqueles pacientes que apresentam resposta positiva ao tratamento em seis meses.

O conhecimento obtido com este projeto facilitará e informará nossas decisões sobre pacientes individuais submetidos a tratamento farmacológico. A aplicação desses objetivos pode se aplicar ao tratamento atual com AChE-I, bem como a outros tratamentos, como os que agora envolvem agentes colinérgicos e glutaminérgicos combinados.

ANTECEDENTES E SIGNIFICADO Atenção e doença de Alzheimer (DA): A vulnerabilidade das tarefas de atenção de ordem superior na DA ocorre em tarefas como atenção seletiva e orientação encoberta. Déficits de atenção são documentados em pacientes com DA prodrômica que mais tarde desenvolvem a doença, sugerindo sensibilidade potencial de atenção ao início da doença. Os mecanismos de atenção são mediados pelo controle executivo anterior (necessário na busca conjuntiva e no controle inibitório) e pelo desengajamento posterior. Os déficits na DA podem ser explicados por disfunção regional frontal ou posterior, ou por uma desconexão entre as redes de atenção frontal e posterior que interrompem o sistema de feedback. Acetilcolina e atenção: Um modulador primário da atenção é a acetilcolina (ACh). A diminuição da ACh prejudica a função atencional em animais e humanos, incluindo vigilância em ratos, orientação encoberta em primatas e DA e atenção complexa em pilotos de aviões humanos. A ACh funciona de maneira relacionada à dose, com carga de tarefa aumentada de ruído de fundo mais alto correlacionada com liberação aumentada de ACh. Os antagonistas colinérgicos (por exemplo, escopolamina) retardam o tempo de reação (RT) e aumentam os erros de omissão na busca visual e aumentam os erros de omissão e comissão na detecção de sinal. Doses mais altas de escopolamina retardam a RT na orientação encoberta em primatas envolvendo regiões parietais inferiores.

DA, atenção e inibidores da colinesterase: A relação entre atenção e acetilcolina não foi bem demonstrada na avaliação da AChE-I. Estudos de eficácia de donepezil, galantamina ou rivastigmina mostram tamanhos de efeito modestos variando de 1,8 a 4,1 pontos na escala de 70 pontos da Escala de Avaliação da Doença de Alzheimer - Seção cognitiva (ADAS-Cog). Esses pequenos tamanhos de efeito podem ser parcialmente uma função do uso dessa medida de resultado, que obscurece a sensibilidade à atenção e à memória com uma pontuação global. Domínios cognitivos direcionados podem ser melhores indicadores de resposta. Em uma análise post-mortem de pacientes com DA, as regiões de baixa atividade colinérgica correlacionaram-se com a memória e a atenção.

Além disso, após 12 semanas de tratamento com galantamina, os pacientes com DA que atingiram a dose terapêutica apresentaram RT mais rápido, melhor tempo de reação de escolha e na memória, reconhecimento de rostos. Além disso, na imagem funcional, a resposta precoce à AChE-I parece afetar as regiões que medeiam a atenção direcionada.

Em resumo, se a função atencional estiver intrinsecamente ligada ao nível de atividade colinérgica, ela deve ser usada como uma medida de resultado do tratamento com AChE-I na DA para melhorar a sensibilidade do tratamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

25

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • Mineola, New York, Estados Unidos, 11501
        • Winthrop-University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

46 anos a 91 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico Clínico da Doença de Alzheimer
  • Pontuação do Mini Exame do Estado Mental >15/30
  • Pode engolir comprimidos

Critério de exclusão:

  • Nenhuma outra demência devido à doença de Parkinson, demência com corpos de Lewy, hidrocefalia de pressão normal, demência frontotemporal ou acidente vascular cerebral proeminente
  • Sem uso prévio ou concomitante de inibidores da colinesterase
  • Nenhum uso anterior ou concomitante de cloridrato de memantina
  • Nenhum outro tratamento anticolinérgico concomitante

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Medicamento
Os participantes do grupo Medicamento receberam 5 mg de Cloridrato de Donepezila por via oral diariamente por 6 meses. O grupo Droga foi avaliado no início, após aproximadamente 6 semanas e após 6 meses de tratamento. A linha de base até a fase de 6 semanas fazia parte da parte do estudo duplo-cego, controlada por placebo.
5mg de Cloridrato de Donepezila por via oral
Outros nomes:
  • Aricept
Comparador de Placebo: Placebo

Os participantes do grupo placebo receberam primeiro a administração oral de uma pílula de placebo por aproximadamente 6 semanas. Após esse intervalo inicial, o estudo não foi cego e os participantes do grupo placebo receberam 5 mg de tratamento com cloridrato de donepezila por 6 meses.

O grupo placebo foi avaliado no início do estudo, após 6 semanas de placebo, após 6 semanas de tratamento com cloridrato de donepezil e 6 meses de tratamento com cloridrato de donepezil.

5mg de Cloridrato de Donepezila por via oral
Outros nomes:
  • Aricept
placebo preparado parecendo exatamente igual ao medicamento. Os participantes tomaram placebo por via oral por aproximadamente 6 semanas e, após a revelação, tomaram cloridrato de donepezila por 6 meses.
Outros nomes:
  • Pílula placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na tarefa de efeito do período anterior - velocidade de processamento
Prazo: Linha de base até 6 semanas
A tarefa de atenção computadorizada mede o tempo de resposta para detectar um alvo apresentado em intervalos interestímulos variados (350ms e 500ms). Os participantes respondem ao asterisco apresentado centralmente na tela do computador. O tempo decorrido desde o estímulo anterior (= intervalo interestímulo) indica quando o estímulo anterior foi apresentado. xx
Linha de base até 6 semanas
Mudança na Tarefa de Orientação Encoberta
Prazo: Linha de base até 6 semanas
Tarefa de atenção computadorizada que mede o tempo de resposta para detectar um alvo após uma sugestão de orientação espacial válida (sugestão no mesmo lado no espaço como alvo) ou Inválida (sugestão no lado oposto do espaço como alvo). Tempo de resposta mais longo (mseg) indica pior desempenho.
Linha de base até 6 semanas
Alteração na linha de base da tarefa de piscar de atenção para 6 semanas - Assincronia de início de estímulo (SOA) 266ms
Prazo: Linha de base até 6 semanas
Tarefa de atenção computadorizada mede a precisão de relatar estímulos apresentados em intervalos de tempo, variando a carga. Tempo de reação e precisão mais rápidos representam melhor desempenho.
Linha de base até 6 semanas
Alteração na linha de base da tarefa de piscar de atenção para 6 semanas - SOA 399ms
Prazo: Linha de base até 6 semanas
A tarefa de atenção computadorizada mede a precisão do relato de estímulos apresentados no intervalo de 399 ms. Maior precisão representa melhor desempenho.
Linha de base até 6 semanas
Mudança de ADAS-COG da linha de base para 6 meses
Prazo: Linha de base até 6 meses
Escala de Avaliação da Alteração da Doença de Alzheimer - Subescala Cognitiva (ADAS-Cog); medida de desfecho primário da eficácia do medicamento. Valor mínimo = 0, valor máximo = 70. Pontuações mais altas representam pior funcionamento cognitivo.
Linha de base até 6 meses
Tarefa de efeito do período anterior às 6 semanas - Fadiga (Blocos 1 e 2)
Prazo: 6 semanas
Tarefa de atenção computadorizada mede o tempo de reação (TR) para detectar um alvo apresentado em intervalo interestímulo variado comparando o Bloco 1 (apresentado no início da sessão) e o Bloco 2 (apresentado no final da sessão)
6 semanas
Mudança na tarefa de efeito do período anterior - Variabilidade (350ms e 500ms)
Prazo: Linha de base até 6 semanas
Tarefa de atenção computadorizada mede a variabilidade (SD) no tempo de resposta para detectar um alvo apresentado em intervalos interestímulos variados (350ms e 500ms)
Linha de base até 6 semanas
Orientação Encoberta em 6 Semanas - Fadiga Através dos Blocos
Prazo: 6 semanas
A tarefa de atenção computadorizada mede o tempo de resposta para detectar um alvo em blocos de estímulos. Dados mostrados para desempenho no Bloco1 e Bloco5
6 semanas
Pontuação do Inventário Neuropsiquiátrico
Prazo: 6 meses
O Inventário Neuropsiquiátrico (NPI) é uma escala que mede os sintomas neuropsiquiátricos. Relatamos uma pontuação que captura a frequência de cada sintoma multiplicada pela pontuação da classificação de gravidade. As pontuações variam de 0 a 144; Pontuações mais altas representam resultados piores.
6 meses
Atividades Instrumentais da Vida Diária
Prazo: 6 meses
Escala de atividades instrumentais de vida diária (AIVDs), adaptada da escala de Lawton Brody. O cuidador classifica 8 itens funcionais de gravidade 0-2. A pontuação total é a soma das avaliações de cada item. A pontuação total varia de 0 (mínimo) a 16 (máximo), com pontuações mais altas representando piores resultados funcionais.
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na Escala de Classificação de Demência
Prazo: Linha de base até 6 semanas
Pontuação de alteração da Escala de Avaliação de Demência (DRS) (desempenho em 6 semanas menos desempenho na linha de base). Esta é uma medida global da função cognitiva. As pontuações variam de 0 a 144; escores mais altos representam melhor funcionamento cognitivo.
Linha de base até 6 semanas
Mini exame do estado mental
Prazo: Linha de base até 6 semanas
O Mini Exame do Estado Mental (MMSE) é um rastreador cognitivo comumente usado. As pontuações variam de 0 a 30; pontuações mais altas significam melhor funcionamento cognitivo.
Linha de base até 6 semanas
Escala de Avaliação da Doença de Alzheimer - Cognitiva (ADAS-Cog)
Prazo: Linha de base até 6 semanas
Escala de Avaliação da Alteração da Doença de Alzheimer - Subescala Cognitiva (ADAS-Cog); medida de desfecho primário da eficácia do medicamento. Valor mínimo = 0, valor máximo = 70. Pontuações mais altas representam pior funcionamento cognitivo.
Linha de base até 6 semanas
Alteração no avanço do intervalo de dígitos
Prazo: Linha de base até 6 semanas
Esta medida representa a mudança na variável mais longa do Digit Span Forward (LDSF) desde a linha de base até 6 semanas. A pontuação representa o comprimento máximo do número repetido na condição direta. A pontuação varia de 0 a 9. Pontuações mais altas representam melhor resultado.
Linha de base até 6 semanas
Mudança no Teste de Aprendizagem Verbal de Hopkins - Revisado - Recuperação
Prazo: Linha de base até 6 semanas
O Hopkins Verbal Learning Test-Revised (HVLT-R) (Brandt, 1991) é uma tarefa de aprendizagem de listas. A variável de recordação é calculada adicionando o número de palavras repetidas em cada uma das três tentativas de aprendizado. Escores brutos de cada medida foram usados ​​nas análises. Total Recall varia de 0-30. Pontuações mais altas representam melhor resultado.
Linha de base até 6 semanas
Mudança na função de linguagem avaliada com o teste de fluência de letras
Prazo: Linha de base até 6 semanas
A fluência das letras (FAS) (Benton, 1967) foi selecionada para avaliar a velocidade da generatividade verbal. Os participantes são obrigados a gerar palavras que começam com uma letra específica (excluindo n; três tentativas (palavras começando com 'F', 'A', 'S' cada por 1 minuto minutos) são administradas. Maior desempenho é melhor com intervalo de 0 a ilimitado.
Linha de base até 6 semanas
Alteração no Teste de Trilha - Condição
Prazo: Linha de base até 6 semanas
A Função Executiva Delis-Kaplan (D-KEFS Trail) Subteste 4: Escala de Comutação de Números e Letras foi usada para avaliar o funcionamento executivo. As pontuações escalonadas variam de 1 a 19. Escores mais altos representam menos comprometimento (abaixo de 8 = baixo; 8-12 = médio; > 12 = acima da média). As pontuações representam segundos para concluir a tarefa. Desempenho mais rápido é melhor.
Linha de base até 6 semanas
Alteração na discriminação da forma visual
Prazo: Linha de base até 6 semanas
Medida da função visuoespacial que requer designs correspondentes do teste Benton Visual Form Discrimination. A pontuação total é calculada somando o número de itens corretos. A pontuação total varia de 0 a 32, pontuação mais alta é melhor.
Linha de base até 6 semanas
Mudança no Teste de Fluência de Categoria
Prazo: Linha de base até 6 semanas
Medida da linguagem/função semântica. Esta tarefa exige que os participantes gerem palavras pertencentes a categorias específicas em 1 minuto. Existem três tentativas. A pontuação total é calculada obtendo-se o número médio de palavras geradas nas três tentativas (frutas/legumes/animais). Maior pontuação representa melhor resultado.
Linha de base até 6 semanas
Mudança no intervalo de dígitos para trás
Prazo: Linha de base até 6 semanas
Esta medida representa a mudança na variável mais longa de Digit Span Backwards (LDSB) desde a linha de base até 6 semanas. A pontuação representa o comprimento máximo do número repetido na condição inversa. A pontuação varia de 0 a 8. Pontuações mais altas representam melhor resultado.
Linha de base até 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Nancy Foldi, PhD, NYU Winthrop Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2005

Conclusão Primária (Real)

31 de julho de 2009

Conclusão do estudo (Real)

13 de janeiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de fevereiro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de março de 2017

Primeira postagem (Real)

8 de março de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de fevereiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de janeiro de 2021

Última verificação

1 de janeiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever