Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erkennen einer frühen Reaktion auf Donepezil mit Maßnahmen der visuellen Aufmerksamkeit

13. Januar 2021 aktualisiert von: NYU Langone Health

Acetylcholinesterase-Hemmer (AChE-I) umfassen eine Klasse von Arzneimitteln, die zur Behandlung der Alzheimer-Krankheit (AD) verwendet werden, aber ihre Nützlichkeit bleibt umstritten. Bescheidene Ansprechraten der behandelten versus Placebo-Gruppen, kleine Effektstärken in Bezug auf Wirksamkeit, Arzneimittelkosten und klinische Relevanz der Effekte sind problematisch. Standard-Wirksamkeitsmaße der Wirksamkeit sind nicht ausreichend empfindlich, und der Versuch, kognitive Veränderungen nach 4-6 Monaten Therapie zu beurteilen, verwechselt die Arzneimittelwirkung und das natürliche Fortschreiten der Krankheit.

Überraschenderweise wurde die Aufmerksamkeit nie in die Bewertung von AChE-I-Medikamenten einbezogen. Die Gründe für die Verwendung von Aufmerksamkeitsmessungen sind, dass (1) Aufmerksamkeitsdefizite als kritische kognitive Veränderung in den frühesten Phasen von AD erkannt werden; (2) Die Aufmerksamkeitsfunktion wird direkt durch das cholinerge System vermittelt und spricht schnell auf eine cholinerge Verstärkung an, insbesondere bei Aufgaben, die die verfügbare Aufmerksamkeitskapazität belasten und dosisabhängig sind; und (3) Acetylcholin ist bei AD erschöpft. Der Zusammenhang zwischen Aufmerksamkeit und cholinerger Erschöpfung bei AD wurde jedoch noch nicht vollständig erforscht, insbesondere im Hinblick auf das Ansprechen auf eine cholinerge Behandlung.

Die Studie testet, ob die Aufmerksamkeitsleistung ein empfindlicherer Reaktionsmarker sein kann. In einer Längsschnittstudie messen wir die Aufmerksamkeit sowie die kognitive und Verhaltensleistung bei de novo AD-Patienten, die sich einer Donepezil-Behandlung unterziehen. Die Forscher entwickeln visuelle Aufmerksamkeitsmaße und stellen sie globalen und domänenspezifischen kognitiven Werten bei drei Gelegenheiten gegenüber (T1) vor der Grundlinie, (T2) nach etwa 6 Wochen und (T3) nach 6 Monaten Behandlung. Der T1-zu-T2-Arm ist eine doppelblinde Placebo-Kontrollperiode, nach der die Mitglieder der Placebo-Gruppe mit der unverblindeten Behandlung beginnen. Die Bewertung nach 6 Monaten ermöglicht es uns zu bestimmen, ob die früher bei T2 beobachteten Veränderungen das Ansprechen der Patienten vorhersagen können, oder zu bestimmen, welche Maßnahmen das Ansprechen am besten vorhersagen können.

Wir gehen davon aus, dass Aufmerksamkeitsmessungen empfindlicher sind als globale Standardmessungen oder andere kognitive Domänen und dass die Veränderung der Aufmerksamkeitsfunktion erst nach etwa 6-wöchiger Behandlung festgestellt werden kann.

Das Wissen aus diesem Projekt wird unsere Entscheidungen über einzelne Patienten, die sich einer pharmakologischen Behandlung unterziehen, erleichtern und informieren.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Acetylcholinesterase-Hemmer (AChE-I) umfassen die Hauptklasse von Arzneimitteln, die zur Behandlung der Alzheimer-Krankheit (AD) verwendet werden. Trotz weit verbreiteter Anwendung gibt es Kontroversen über die Nützlichkeit dieser Medikamente. Besorgniserregend waren bescheidene Ansprechraten der behandelten gegenüber Placebogruppen, relativ geringe Effektstärken in Bezug auf Wirksamkeit, Arzneimittelkosten und klinische Relevanz der Effekte. Ein Problem besteht darin, dass die verwendeten Wirksamkeitsmaße möglicherweise nicht ausreichend empfindlich sind, um eine echte Arzneimittelwirkung nachzuweisen. Ein weiteres Problem besteht darin, dass Veränderungen, die nach 4-6 Monaten Therapie festgestellt werden, die Arzneimittelwirkung und das natürliche Fortschreiten der Krankheit verfälschen. Schließlich kann die Heterogenität der Patienten zu dem breiten Spektrum des Ansprechens beitragen, wodurch die Gesamteffektstärke weiter verringert wird. Die Forscher sprechen drei wichtige Punkte an, um den klinischen Nutzen der cholinergen Therapie zu verbessern. Erstens werden Ergebnismessungen benötigt, die empfindlich auf die Wirkungen einer cholinergen Behandlung reagieren. Zweitens sollten Ergebnismessungen früh im Behandlungsverlauf empfindlich auf die Arzneimittelwirkung reagieren, bevor ein messbarer Rückgang des Krankheitsverlaufs eintritt. Drittens würde eine verbesserte Behandlung erreicht werden, wenn spezifische Patientenmerkmale oder Leistungsmessungen identifiziert würden, die dazu beitragen oder sogar vorhersagen, wer wahrscheinlich davon profitieren wird. Die Prämisse des aktuellen Vorschlags ist, dass Maßnahmen der Aufmerksamkeit höherer Ordnung – die derzeit von der Standardbewertung des Behandlungsergebnisses weggelassen werden – einen Einblick in die frühe Wirksamkeit einer cholinergen Behandlung geben können. Die Forscher führen eine Vorstudie durch, die unsere Hypothesen stützt, indem sie den Wert solcher Aufmerksamkeitsmaßnahmen testen. Die Begründung für die Verwendung von Aufmerksamkeitsmessungen ist wie folgt: (1) Aufmerksamkeitsdefizite werden als kritische kognitive Veränderung in den frühesten Phasen von AD erkannt; (2) Die Aufmerksamkeitsfunktion, insbesondere Aufgaben, die die verfügbare Aufmerksamkeitskapazität beanspruchen, wird durch das cholinerge System vermittelt; und (3) Acetylcholin ist bei AD erschöpft. Der Zusammenhang zwischen Aufmerksamkeit und cholinerger Erschöpfung bei AD wurde jedoch noch nicht vollständig erforscht, insbesondere im Hinblick auf das Ansprechen auf eine cholinerge Behandlung. Überraschenderweise wurden Aufmerksamkeitsmessungen nicht in die Bewertung von AChE-I bei der Behandlung von AD aufgenommen. Die Forscher schlagen vor, dass die Aufmerksamkeitsleistung als hochempfindliches Ergebnismaß und Reaktionsmarker dienen könnte.

Studienziele und Hypothesen

1. Frühzeitig im Behandlungsverlauf zu bestimmen, dass Aufmerksamkeitsmessungen höherer Ordnung empfindlich auf die Wirkung cholinerger Veränderungen reagieren. Die Forscher sagen voraus, dass sich die Leistung bei Aufmerksamkeitsaufgaben bei mit AChE-I behandelten Patienten im Vergleich zu Placebo-Kontrollen nach 7 ± 1 Wochen Behandlung verbessern wird.

2. 2a. Untersuchung der Wirkung einer cholinergen Behandlung auf Aufmerksamkeitsmaße im Vergleich zu globalen Maßen oder Maßen anderer kognitiver Bereiche. Die Ermittler sagen voraus, dass die Leistung bei Aufmerksamkeitsaufgaben empfindlicher ist als herkömmliche globale Leistungsmaße.

2b. Es sollte untersucht werden, ob eine cholinerge Behandlung die Beziehungen zwischen Aufmerksamkeitsmessungen und Messungen anderer kognitiver Funktionen verändert. Die Vorhersage ist, dass sich die Beziehungen zwischen Aufmerksamkeits- und kognitiven Domänenmessungen mit der Behandlung ändern werden.

3. Um zu bestimmen, ob die Leistung nach 7±1 Wochen das Ansprechen nach 6 Monaten vorhersagen kann 3a. Die Reaktion des Patienten auf AChE-I kann durch demografische Variablen beeinflusst werden oder die Leistung in einem oder mehreren kognitiven Bereichen beeinflussen. Ziel ist es, festzustellen, welcher kognitive Bereich oder welches demografische Merkmal das Ansprechen auf die Behandlung nach sechs Monaten am besten vorhersagt. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass Aufmerksamkeit und Gedächtnis (beide vermittelt durch cholinerge Mechanismen) das nach sechs Monaten beobachtete Ansprechen auf die Behandlung am besten vorhersagen.

3b. Um festzustellen, ob eine Aufmerksamkeitsänderung, die bei Patienten zu Beginn des Behandlungsverlaufs beobachtet wird, ein Ansprechen auf das Medikament vorhersagt. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass eine Änderung der Aufmerksamkeit, gemessen zwischen dem Ausgangswert und 7±1 Wochen, eine Gesamtverbesserung bei den Patienten vorhersagt, die nach sechs Monaten ein positives Ansprechen auf die Behandlung zeigen.

Die aus diesem Projekt gewonnenen Erkenntnisse werden unsere Entscheidungen über einzelne Patienten, die sich einer pharmakologischen Behandlung unterziehen, erleichtern und informieren. Die Anwendung dieser Ziele kann auf die aktuelle AChE-I-Behandlung sowie auf andere Behandlungen angewendet werden, wie z. B. diejenigen, die jetzt kombinierte cholinerge und glutaminerge Mittel beinhalten.

HINTERGRUND UND BEDEUTUNG Aufmerksamkeit und Alzheimer-Krankheit (AD): Die Vulnerabilität von Aufmerksamkeitsaufgaben höherer Ordnung bei AD tritt bei Aufgaben wie selektiver Aufmerksamkeit und verdeckter Orientierung auf. Aufmerksamkeitsdefizite sind bei Patienten mit prodromaler AD dokumentiert, die später die Krankheit entwickeln, was auf eine mögliche Empfindlichkeit der Aufmerksamkeit gegenüber dem Ausbruch der Krankheit hindeutet. Aufmerksamkeitsmechanismen werden über anteriore exekutive Kontrolle (erforderlich bei der konjunktiven Suche und inhibitorischen Kontrolle) und über posteriore Loslösung vermittelt. Die Defizite bei AD können durch eine regionale frontale oder posteriore Dysfunktion oder durch eine Trennung zwischen den frontalen und posterioren Aufmerksamkeitsnetzwerken, die das Feedback-System stören, erklärt werden. Acetylcholin und Aufmerksamkeit: Ein primärer Modulator der Aufmerksamkeit ist Acetylcholin (ACh). Ein verringertes ACh beeinträchtigt die Aufmerksamkeitsfunktion bei Tieren und Menschen, einschließlich der Wachsamkeit bei Ratten, der verdeckten Orientierung bei Primaten und AD und der komplexen Aufmerksamkeit bei menschlichen Flugzeugpiloten. ACh wirkt dosisabhängig, wobei eine erhöhte Aufgabenbelastung durch höhere Hintergrundgeräusche mit einer erhöhten ACh-Freisetzung korreliert. Cholinerge Antagonisten (z. B. Scopolamin) verlangsamen die Reaktionszeit (RT) und erhöhen Auslassungsfehler bei der visuellen Suche und erhöhen Auslassungs- und Kommissionsfehler bei der Signalerkennung. Höhere Scopolamin-Dosen verlangsamen die RT bei verdeckter Orientierung bei Primaten, die untere Parietalregionen betreffen.

AD, Aufmerksamkeit und Cholinesterasehemmer: Die Beziehung zwischen Aufmerksamkeit und Acetylcholin wurde bei der Bewertung von AChE-I nicht gut nachgewiesen. Wirksamkeitsstudien zu Donepezil, Galantamin oder Rivastigmin zeigen bescheidene Wirkungsstärken im Bereich von 1,8 bis 4,1 Punkten auf der 70-Punkte-Skala zur Bewertung der Alzheimer-Krankheit – kognitiver Abschnitt (ADAS-Cog). Diese kleinen Effektgrößen können teilweise eine Funktion der Verwendung dieses Ergebnismaßes sein, das die Sensibilität für Aufmerksamkeit und Gedächtnis mit einem globalen Score verschleiert. Gezielte kognitive Domänen können bessere Reaktionsindikatoren sein. In einer Post-Mortem-Analyse von AD-Patienten korrelierten Regionen mit geringer cholinerger Aktivität mit Gedächtnis und Aufmerksamkeit.

Darüber hinaus zeigten AD-Patienten, die die therapeutische Dosis erreichten, nach 12 Wochen Galantaminbehandlung eine schnellere RT, eine bessere Wahlreaktionszeit und eine bessere Gedächtniserkennung von Gesichtern. Auch bei funktioneller Bildgebung scheint eine frühe Reaktion auf AChE-I Regionen zu beeinflussen, die gerichtete Aufmerksamkeit vermitteln.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Aufmerksamkeitsfunktion, wenn sie intrinsisch mit dem Grad der cholinergen Aktivität verbunden ist, als Ergebnismaß der AChE-I-Behandlung bei AD verwendet werden sollte, um die Behandlungsempfindlichkeit zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • Mineola, New York, Vereinigte Staaten, 11501
        • Winthrop-University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

48 Jahre bis 93 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klinische Diagnose der Alzheimer-Krankheit
  • Punktzahl der Mini Mental State Examination >15/30
  • Kann Tabletten schlucken

Ausschlusskriterien:

  • Keine andere Demenz aufgrund von Parkinson-Krankheit, Lewy-Body-Demenz, Normaldruckhydrozephalus, frontotemporaler Demenz oder prominenter zerebraler Gefäßinsuffizienz
  • Keine vorherige oder gleichzeitige Anwendung von Cholinesterasehemmern
  • Keine vorherige oder gleichzeitige Anwendung von Memantinhydrochlorid
  • Keine anderen gleichzeitigen anticholinergen Behandlungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arzneimittel
Die Teilnehmer der Arzneimittelgruppe erhielten 6 Monate lang täglich 5 mg Donepezilhydrochlorid oral. Die Arzneimittelgruppe wurde zu Studienbeginn, nach etwa 6 Wochen und nach 6 Monaten Behandlung beurteilt. Die Ausgangsphase bis zur 6-wöchigen Phase war Teil des doppelblinden, Placebo-kontrollierten Teils der Studie.
5 mg Donepezilhydrochlorid zum Einnehmen
Andere Namen:
  • Aricept
Placebo-Komparator: Placebo

Die Teilnehmer der Placebo-Gruppe erhielten zunächst etwa 6 Wochen lang eine orale Verabreichung einer Placebo-Pille. Nach diesem ersten Intervall wurde die Studie entblindet und die Teilnehmer der Placebogruppe erhielten dann 6 Monate lang eine Behandlung mit 5 mg Donepezilhydrochlorid.

Die Placebo-Gruppe wurde zu Studienbeginn, nach 6 Wochen Placebo, nach 6 Wochen Behandlung mit Donepezilhydrochlorid und 6 Monaten Behandlung mit Donepezilhydrochlorid untersucht.

5 mg Donepezilhydrochlorid zum Einnehmen
Andere Namen:
  • Aricept
zubereitetes Placebo, das genauso aussieht wie ein Medikament. Die Teilnehmer nahmen etwa 6 Wochen lang ein orales Placebo ein, und nach der Entblindung nahmen sie 6 Monate lang Donepezilhydrochlorid ein.
Andere Namen:
  • Placebo-Pille

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Vorperiodeneffekt-Aufgabe – Verarbeitungsgeschwindigkeit
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Die computergestützte Aufmerksamkeitsaufgabe misst die Reaktionszeit, um ein Ziel zu erkennen, das in unterschiedlichen Interstimulusintervallen (350 ms und 500 ms) präsentiert wird. Die Teilnehmer antworten auf zentral präsentierte Sternchen auf dem Computerbildschirm. Die seit dem vorherigen Stimulus verstrichene Zeit (= Interstimulus-Intervall) gibt an, wann der vorherige Stimulus dargeboten wurde. xx
Baseline bis 6 Wochen
Änderung der verdeckten Orientierungsaufgabe
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Computergestützte Aufmerksamkeitsaufgabe, die die Reaktionszeit misst, um ein Ziel zu erkennen, nachdem ein räumlicher Orientierungshinweis entweder gültig (Hinweis auf der gleichen Seite im Raum wie das Ziel) oder ungültiger Hinweis (Hinweis auf der gegenüberliegenden Seite des Raums wie das Ziel) ist. Eine längere Reaktionszeit (ms) weist auf eine schlechtere Leistung hin.
Baseline bis 6 Wochen
Änderung der Grundlinie der Aufmerksamkeitsblinzel-Aufgabe auf 6 Wochen – Stimulus-Onset-Asynchronie (SOA) 266 ms
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Die computergestützte Aufmerksamkeitsaufgabe misst die Genauigkeit der Meldung von Stimuli, die in Zeitintervallen mit unterschiedlicher Belastung präsentiert werden. Eine schnellere Reaktionszeit und Genauigkeit bedeutet eine bessere Leistung.
Baseline bis 6 Wochen
Änderung der Baseline für Aufmerksamkeitsblinzeln auf 6 Wochen – SOA 399 ms
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Die computergestützte Aufmerksamkeitsaufgabe misst die Genauigkeit der Meldung von Stimuli, die innerhalb eines Intervalls von 399 ms präsentiert werden. Eine höhere Genauigkeit steht für eine bessere Leistung.
Baseline bis 6 Wochen
Änderung des ADAS-COG von Baseline auf 6 Monate
Zeitfenster: Baseline bis 6 Monate
Änderung der Bewertungsskala für die Alzheimer-Krankheit - Kognitive Subskala (ADAS-Cog); primäres Ergebnismaß der Arzneimittelwirksamkeit. Minimalwert = 0, Maximalwert = 70. Höhere Werte stehen für eine schlechtere kognitive Funktion.
Baseline bis 6 Monate
Vorperiodeneffekt-Aufgabe nach 6 Wochen – Ermüdung (Blöcke 1 & 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
Die computergestützte Aufmerksamkeitsaufgabe misst die Reaktionszeit (RT), um ein Ziel zu erkennen, das in unterschiedlichen Interstimulusintervallen präsentiert wird, und vergleicht Block 1 (dargestellt zu Beginn der Sitzung) und Block 2 (dargestellt am Ende der Sitzung).
6 Wochen
Aufgabe „Änderung des Vorperiodeneffekts“ – Variabilität (350 ms und 500 ms)
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Die computergestützte Aufmerksamkeitsaufgabe misst die Variabilität (SD) der Reaktionszeit, um ein Ziel zu erkennen, das in unterschiedlichen Interstimulusintervallen (350 ms und 500 ms) präsentiert wird.
Baseline bis 6 Wochen
Verdeckte Orientierung nach 6 Wochen – Ermüdung über Blöcke hinweg
Zeitfenster: 6 Wochen
Die computergestützte Aufmerksamkeitsaufgabe misst die Reaktionszeit, um ein Ziel über Stimuliblöcke hinweg zu erkennen. Dargestellte Daten für die Leistung bei Block1 und Block5
6 Wochen
Neuropsychiatric Inventory Score
Zeitfenster: 6 Monate
Neuropsychiatric Inventory (NPI) ist eine Skala, die neuropsychiatrische Symptome misst. Wir haben einen Score angegeben, der die Häufigkeit jedes Symptoms multipliziert mit dem Score der Schweregradbewertung erfasst. Die Werte reichen von 0 - 144; Höhere Werte stehen für schlechtere Ergebnisse.
6 Monate
Instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens
Zeitfenster: 6 Monate
Skala der instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens (IADLs), angepasst an die Lawton-Brody-Skala. Die Pflegekraft bewertet 8 funktionelle Elemente mit einem Schweregrad von 0–2. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der Bewertungen für jedes Element. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 (Minimum) bis 16 (Maximum), wobei höhere Punktzahlen schlechtere funktionelle Ergebnisse darstellen.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Demenz-Bewertungsskala
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Änderungswert der Demenz-Bewertungsskala (DRS) (Leistung nach 6 Wochen minus Leistung zu Studienbeginn). Dies ist ein globales Maß für die kognitive Funktion. Die Werte reichen von 0 - 144; höhere Punktzahlen stehen für eine bessere kognitive Funktion.
Baseline bis 6 Wochen
Mini-Mental-Status-Untersuchung
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Mini Mental Status Examination (MMSE) ist ein häufig verwendetes kognitives Screening. Die Werte reichen von 0-30; höhere Werte bedeuten eine bessere kognitive Funktion.
Baseline bis 6 Wochen
Bewertungsskala für die Alzheimer-Krankheit – Kognitiv (ADAS-Cog)
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Änderung der Bewertungsskala für die Alzheimer-Krankheit - Kognitive Subskala (ADAS-Cog); primäres Ergebnismaß der Arzneimittelwirksamkeit. Minimalwert = 0, Maximalwert = 70. Höhere Werte stehen für eine schlechtere kognitive Funktion.
Baseline bis 6 Wochen
Änderung der Ziffernspanne vorwärts
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Dieses Maß stellt die Veränderung der Variable „Longest Digit Span Forward“ (LDSF) von der Baseline bis zu 6 Wochen dar. Die Punktzahl stellt die maximale Länge der Zahl dar, die im Vorwärtszustand wiederholt wird. Die Punktzahl reicht von 0 bis 9. Höhere Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis.
Baseline bis 6 Wochen
Änderung des Tests zum verbalen Lernen nach Hopkins – überarbeitet – Rückruf
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Hopkins Verbal Learning Test-Revised (HVLT-R) (Brandt, 1991) ist eine Listenlernaufgabe. Die Erinnerungsvariable wird berechnet, indem die Anzahl der Wörter addiert wird, die in jedem der drei Lernversuche wiederholt werden. In den Analysen wurden Rohwerte jeder Maßnahme verwendet. Total Recall reicht von 0-30. Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
Baseline bis 6 Wochen
Veränderung der Sprachfunktion, bewertet mit dem Letter Fluency Test
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Letter Fluency (FAS) (Benton, 1967) wurde ausgewählt, um die Geschwindigkeit der verbalen Generativität zu beurteilen. Die Teilnehmer müssen Wörter generieren, die mit einem bestimmten Buchstaben beginnen (außer n; drei Versuche (Wörter, die mit „F“, „A“, „S“ beginnen, jeweils 1 Minute lang) werden durchgeführt. Höhere Leistung ist besser mit einem Bereich von 0 bis unbegrenzt.
Baseline bis 6 Wochen
Änderung beim Trail Making Test - Zustand
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Der Delis-Kaplan Executive Function (D-KEFS Trail) Subtest 4: Number-Letter Switching Scaled Score wurde verwendet, um die Exekutivfunktion zu beurteilen. Die skalierten Werte reichen von 1-19. Höhere Werte stellen eine geringere Beeinträchtigung dar (unter 8 = gering; 8-12 = durchschnittlich; > 12 = überdurchschnittlich). Punkte stellen Sekunden dar, um die Aufgabe abzuschließen. Schnellere Leistung ist besser.
Baseline bis 6 Wochen
Änderung der visuellen Formdiskriminierung
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Messung der visuell-räumlichen Funktion, die übereinstimmende Designs aus dem Benton Visual Form Discrimination Test erfordert. Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Anzahl der richtigen Elemente addiert wird. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-32, eine höhere Punktzahl ist besser.
Baseline bis 6 Wochen
Änderung des Kategorie-Fluency-Tests
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Maß der Sprache / semantische Funktion. Bei dieser Aufgabe müssen die Teilnehmer innerhalb von 1 Minute Wörter generieren, die zu bestimmten Kategorien gehören. Es gibt drei Versuche. Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die durchschnittliche Anzahl der Wörter ermittelt wird, die in den drei Versuchen (Obst/Gemüse/Tiere) generiert wurden. Eine höhere Punktzahl steht für ein besseres Ergebnis.
Baseline bis 6 Wochen
Änderung der Ziffernspanne rückwärts
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Dieses Maß repräsentiert die Veränderung der Variable „Longest Digit Span Backwards“ (LDSB) vom Ausgangswert bis 6 Wochen. Die Punktzahl stellt die maximale Länge der Zahl dar, die im Rückwärtszustand wiederholt wird. Die Punktzahl reicht von 0 bis 8. Höhere Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis.
Baseline bis 6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nancy Foldi, PhD, NYU Winthrop Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2005

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Juli 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

13. Januar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Februar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Donepezilhydrochlorid

3
Abonnieren