- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03073876
A donepezilre adott korai válasz észlelése a vizuális figyelem mérésével
Az acetil-kolinészteráz-gátlók (AChE-I) az Alzheimer-kór (AD) kezelésére használt gyógyszerek egy csoportját alkotják, de a hasznosságukat illetően továbbra is vita folyik. A kezelt csoportok szerény válaszaránya a placebóval szemben, a kis hatásméretek a hatékonyság, a gyógyszerköltségek és a hatások klinikai relevanciája tekintetében problematikusak. A szokásos hatékonysági mérőszámok nem kellően érzékenyek, és a kognitív változások értékelése 4-6 hónapos kezelés után összezavarja a gyógyszer hatását és a betegség természetes progresszióját.
Meglepő módon soha nem vették figyelembe a figyelmet az AChE-I gyógyszerek értékelésében. A figyelemfelkeltő intézkedések alkalmazásának indoklása az, hogy (1) A figyelemhiányt kritikus kognitív változásként ismerik el az AD legkorábbi fázisaiban; (2) A figyelem funkciót közvetlenül a kolinerg rendszer közvetíti, és gyorsan reagál a kolinerg augmentációra, különösen azoknál a feladatoknál, amelyeknél a rendelkezésre álló figyelemi kapacitás dózisfüggő; és (3) AD-ban az acetilkolin kimerült. Mindazonáltal a figyelem és a kolinerg kimerülés közötti összefüggést az AD-ben még nem tárták fel teljesen, különösen a kolinerg kezelésre adott válasz tekintetében.
A vizsgálat azt vizsgálja, hogy a figyelemteljesítmény lehet-e a válasz érzékenyebb markere. Egy longitudinális vizsgálat során a figyelmi, valamint a kognitív és viselkedési teljesítményt mérjük donepezil kezelés alatt álló de novo AD-s betegeknél. A vizsgálók vizuális figyelemfelkeltő méréseket dolgoznak ki, és összevetik azokat a globális és tartomány-specifikus kognitív pontszámokkal három alkalommal (T1) a kiindulási előkezelés során, (T2) körülbelül 6 hét után és (T3) 6 hónapos kezelés után. A T1-től T2-ig terjedő kar egy kettős-vak placebo-kontroll időszak, amely után a placebóval kezelt csoport tagjai nyílt elrendezésű kezelést kezdenek. A 6 hónapos értékelés lehetővé teszi számunkra annak meghatározását, hogy a korábban a T2-nél észlelt változások előre jelezhetik-e a reagáló betegeket, vagy meghatározzuk, hogy mely mérések jósolják a legjobban a választ.
Feltételezzük, hogy a figyelemmérők érzékenyebbek, mint a standard globális mérőszámok vagy más kognitív tartományok, és a figyelmi funkció változása már körülbelül 6 hetes kezelés után észlelhető.
A projektből származó ismeretek megkönnyítik és megalapozzák döntéseinket a gyógyszeres kezelés alatt álló egyes betegekkel kapcsolatban.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az acetilkolin-észteráz inhibitorok (AChE-I) az Alzheimer-kór (AD) kezelésére használt gyógyszerek fő osztályát alkotják. A széles körben elterjedt használat ellenére ellentmondások vannak e gyógyszerek hasznosságáról. Aggodalomra ad okot, hogy a kezelt és a placebóval kezelt csoportok szerény válaszaránya, a hatások viszonylag kis mérete, a gyógyszerköltségek és a hatások klinikai jelentősége. Az egyik probléma az, hogy az alkalmazott hatékonysági mérőszámok nem biztos, hogy elég érzékenyek a valódi gyógyszerhatás kimutatásához. További probléma, hogy a 4-6 hónapos terápia után észlelt változások megzavarják a gyógyszerhatást és a betegség természetes progresszióját. Végül a betegek heterogenitása hozzájárulhat a válaszreakció széles skálájához, tovább csökkentve az összhatás mértékét. A kutatók három fontos kérdéssel foglalkoznak a kolinerg terápia klinikai hasznosságának javítása érdekében. Először is olyan eredményekre van szükség, amelyek érzékenyek a kolinerg kezelés hatásaira. Másodszor, az eredménymutatóknak érzékenynek kell lenniük a gyógyszerhatásra a kezelés korai szakaszában, mielőtt a betegség progressziójában mérhető csökkenés következne be. Harmadszor, jobb kezelést lehetne elérni, ha olyan konkrét betegjellemzőket vagy teljesítménymutatókat azonosítanának, amelyek hozzájárultak ahhoz, vagy akár előre jelezték, hogy kinek várható előnye. A jelenlegi javaslat előfeltétele, hogy a magasabb szintű figyelemre vonatkozó intézkedések – amelyek jelenleg kimaradnak a kezelés kimenetelének standard értékeléséből – betekintést nyújthatnak a kolinerg kezelés korai hatékonyságába. A kutatók egy előzetes tanulmányt folytatnak, amely az ilyen figyelemfelkeltő intézkedések értékének tesztelésével támasztja alá hipotéziseinket. A figyelemfelkeltő intézkedések alkalmazásának indoklása a következő: (1) A figyelemhiányt az AD legkorábbi szakaszaiban kritikus kognitív változásként ismerik el; (2) A figyelem funkciót, különösen azokat a feladatokat, amelyek a rendelkezésre álló figyelmi kapacitást terhelik, a kolinerg rendszer közvetíti; és (3) AD-ban az acetilkolin kimerült. Mindazonáltal a figyelem és a kolinerg kimerülés közötti összefüggést AD-ben nem vizsgálták teljes mértékben, különösen a kolinerg kezelésre adott válasz tekintetében. Meglepő módon a figyelemfelkeltő intézkedések nem szerepeltek az AChE-I értékelésében az AD kezelésében. A kutatók azt javasolják, hogy a figyelemteljesítmény rendkívül érzékeny eredménymérőként és a válasz jelzőjeként szolgálhat.
A vizsgálat céljai és hipotézisei
1. Annak megállapítása, hogy a magasabb rendű figyelemfelkeltő intézkedések érzékenyek-e a kolinerg változás hatására a kezelés korai szakaszában. A kutatók azt jósolják, hogy az AChE-I-vel kezelt betegek figyelmi feladatainak teljesítése javulni fog a placebo kontrollokhoz képest 7±1 hetes kezelés után.
2. 2a. Megvizsgálni a kolinerg kezelés hatását a figyelemfelkeltő intézkedésekre, összehasonlítva a globális mérésekkel vagy más kognitív területek méréseivel. A kutatók azt jósolják, hogy a figyelemfeladatok teljesítése érzékenyebb, mint a hagyományos globális teljesítménymérők.
2b. Megvizsgálni, hogy a kolinerg kezelés megváltoztatja-e a figyelem és az egyéb kognitív funkciók mérőszámai közötti összefüggéseket. Az előrejelzés szerint a figyelem és a kognitív tartomány mérései közötti összefüggések a kezeléssel megváltoznak.
3. Annak meghatározása, hogy a 7±1 hetes teljesítmény előre jelezheti-e a 6 hónapos választ 3a. A betegek AChE-I-re adott válaszát befolyásolhatják a demográfiai változók, vagy befolyásolhatják a teljesítményt egy vagy több kognitív tartományban. A cél annak meghatározása, hogy melyik kognitív tartomány vagy demográfiai jellemző határozza meg legjobban a hat hónapos kezelésre adott választ. Feltételezhető, hogy a figyelem és a memória (mindkettőt kolinerg mechanizmusok közvetítik) a legjobban megjósolja a hat hónapos kezelésre adott választ.
3b. Annak meghatározása, hogy a betegeknél a kezelés korai szakaszában észlelt figyelembeli változás előrejelzi-e a gyógyszerre adott választ. Feltételezhető, hogy a figyelem kiindulási és 7±1 hét között mért változása általános javulást jelez azoknál a betegeknél, akik hat hónap múlva pozitív kezelési választ mutatnak.
A projekt során szerzett ismeretek megkönnyítik és megalapozzák döntéseinket a gyógyszeres kezelés alatt álló egyes betegekkel kapcsolatban. E célok alkalmazása a jelenlegi AChE-I kezelésre, valamint más kezelésekre is vonatkozhat, például azokra, amelyekben jelenleg kombinált kolinerg és glutaminerg szereket alkalmaznak.
HÁTTÉR ÉS JELENTŐSÉG Figyelem és Alzheimer-kór (AD): A magasabb rendű figyelemfeladatok sebezhetősége az AD-ben olyan feladatokban jelentkezik, mint a szelektív figyelem és a rejtett tájékozódás. Figyelemhiányt dokumentáltak azoknál a prodromális AD-ben szenvedő betegeknél, akiknél később alakul ki a betegség, ami arra utal, hogy a figyelem a betegség kialakulásával szemben lehetséges. A figyelem mechanizmusait az elülső végrehajtó irányítás (amely szükséges a konjunktív kereséshez és a gátló kontrollhoz) és a posterior elszakadás közvetíti. Az AD hiányosságai magyarázhatók regionális frontális vagy posterior diszfunkcióval, vagy a frontális és a hátsó figyelmi hálózatok közötti kapcsolat megszakadásával, amelyek megzavarják a visszacsatolási rendszert. Acetilkolin és figyelem: A figyelem elsődleges modulátora az acetilkolin (ACh). A csökkent ACh rontja az állatok és emberek figyelmi funkcióját, beleértve az éberséget patkányokban, a rejtett tájékozódást főemlősökben és az AD-ban, valamint az összetett figyelmet az emberi repülőgép-pilótákban. Az ACh dózisfüggő módon működik, a nagyobb háttérzaj megnövekedett feladatterhelése és a megnövekedett ACh felszabadulás korrelációja. A kolinerg antagonisták (pl. szkopolamin) lelassítják a reakcióidőt (RT) és növelik a kihagyási hibákat a vizuális keresés során, valamint növelik a kihagyási és megbízási hibákat a jelek észlelésekor. A magasabb szkopolamin dózisok lelassítják az RT-t a fõemlõsök rejtett tájékozódása során, beleértve az alsóbb parietális régiókat is.
AD, figyelem és kolinészteráz gátlók: A figyelem és az acetilkolin közötti kapcsolat nem bizonyított jól az AChE-I értékelésében. A donepezil, galantamin vagy rivasztigmin hatékonysági vizsgálatai szerény hatást mutatnak, 1,8-4,1 pont között a 70 pontos Alzheimer-kór értékelési skála – kognitív szakasz (ADAS-Cog) skálán. Ezek a kis hatásméretek részben ennek az eredménymérőnek a függvényei lehetnek, amely globális pontszámmal eltakarja a figyelem és a memória iránti érzékenységet. A célzott kognitív tartományok jobb válaszmutatók lehetnek. Az AD-betegek poszt mortem elemzésében az alacsony kolinerg aktivitású régiók korreláltak a memóriával és a figyelemkel.
Sőt, 12 hetes galantamin-kezelés után a terápiás dózist elérő AD-betegek gyorsabb RT-t, jobb választási reakcióidőt és jobb memóriát, arcfelismerést mutattak. A funkcionális képalkotás során úgy tűnik, hogy az AChE-I-re adott korai válasz befolyásolja azokat a régiókat, amelyek irányított figyelmet közvetítenek.
Összefoglalva, ha a figyelmi funkció szorosan összefügg a kolinerg aktivitás szintjével, akkor ezt az AChE-I kezelés kimenetelének mértékeként kell használni AD-ben a kezelési érzékenység javítása érdekében.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
New York
-
Mineola, New York, Egyesült Államok, 11501
- Winthrop-University Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Az Alzheimer-kór klinikai diagnózisa
- Mini mentális állapotvizsgálati pontszám >15/30
- Képes lenyelni a tablettákat
Kizárási kritériumok:
- Nincs más Parkinson-kór, Lewy-testes demencia, normál nyomású vízfejűség, fronto-temporális demencia vagy súlyos agyi érkatasztrófa okozta demencia
- Kolinészteráz inhibitorok előzetes vagy egyidejű alkalmazása nem
- A memantin-hidroklorid előzetes vagy egyidejű alkalmazása tilos
- Nincs más egyidejű antikolinerg kezelés
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egyéb
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Drog
A gyógyszercsoport résztvevői 6 hónapon keresztül napi 5 mg donepezil-hidrokloridot kaptak szájon át.
A gyógyszercsoportot a kiinduláskor, körülbelül 6 hét és 6 hónapos kezelés után értékelték.
A 6 hetes kiindulási szakasz a vizsgálat kettős-vak, placebo-kontrollos részének része volt.
|
5 mg donepezil-hidroklorid szájon át
Más nevek:
|
Placebo Comparator: Placebo
A placebo csoport résztvevői először szájon át placebót kaptak körülbelül 6 hétig. A kezdeti intervallum után a vizsgálatot nem vakították, és a placebocsoport résztvevői 5 mg donepezil-hidroklorid kezelést kaptak 6 hónapig. A placebo-csoportot a kiinduláskor, 6 hetes placebo, 6 hetes donepezil-hidroklorid gyógyszeres kezelés és 6 hónapos donepezil-hidroklorid kezelés után értékelték. |
5 mg donepezil-hidroklorid szájon át
Más nevek:
az elkészített placebót pontosan úgy néz ki, mint a gyógyszert.
A résztvevők szájon át placebót kaptak körülbelül 6 hétig, majd a vakság feloldása után 6 hónapig donepezil-hidrokloridot szedtek.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás a Foreperiod Effect Task - Feldolgozási sebességben
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
A számítógépes figyelemfeladat a válaszidőt méri a különböző ingerközi időközönként (350 ms és 500 ms) megjelenő cél észlelésére.
A résztvevők a számítógép képernyőjén központilag megjelenített csillagra reagálnak.
Az előző ingertől eltelt idő (= interstimulus intervallum) azt jelzi, hogy az előző inger mikor jelentkezett.
xx
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
Változás a titkos tájékozódási feladatban
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
Számítógépes figyelemfeladat, amely a válaszidőt méri a cél észlelésére egy érvényes (jelző a térben ugyanazon a oldalon, mint a cél), vagy az Érvénytelen jelzés (a jelzés a tér ellentétes oldalán, mint a cél) térbeli orientációs jelzések után.
A hosszabb válaszidő (msec) rosszabb teljesítményt jelez.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
Figyelmeztető pislogási feladat alapértékének változása 6 hétre – stimulus kezdeti aszinkron (SOA) 266 ms
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
A számítógépes figyelemfeladat az időközönként, változó terhelés mellett megjelenő jelentési ingerek pontosságát méri.
A gyorsabb reakcióidő és a pontosság jobb teljesítményt jelent.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
A figyelmes pislogás alapértékének változása 6 hétre – SOA 399 ms
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
A számítógépes figyelemfeladat a 399 ms-on belüli jelentési ingerek pontosságát méri.
A nagyobb pontosság jobb teljesítményt jelent.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
ADAS-COG változása az alapértékről 6 hónapra
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hónapig
|
Alzheimer-kór értékelési skála változása - Kognitív alskála (ADAS-Cog); a gyógyszer hatékonyságának elsődleges eredménymérője.
Minimális érték = 0, maximális érték = 70.
A magasabb pontszámok rosszabb kognitív működést jelentenek.
|
Kiindulási állapot 6 hónapig
|
Előszaki hatásfeladat 6 hetes korban – Fáradtság (1. és 2. blokk)
Időkeret: 6 hét
|
A számítógépes figyelemfeladat a reakcióidőt (RT) méri, hogy észlelje a különböző ingerközi intervallumokban megjelenő célpontokat, összehasonlítva az 1. blokkot (a munkamenet elején mutatják be) és a 2. blokkot (a munkamenet végén mutatják be)
|
6 hét
|
Változás a Foreperiod Effect Task-ban – Változás (350 ms és 500 ms)
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
A számítógépes figyelemfeladat a válaszidő variabilitását (SD) méri, hogy észlelje a különböző interstimulus-intervallumokban (350 ms és 500 ms) megjelenő célpontot.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
Titkos tájékozódás 6 hetes korban – tömbökön átívelő fáradtság
Időkeret: 6 hét
|
A számítógépes figyelemfeladat a válaszidőt méri, hogy a célpontot ingerblokkok között észlelje.
Az 1. és 5. blokk teljesítményére vonatkozó adatok
|
6 hét
|
Neuropszichiátriai leltári pontszám
Időkeret: 6 hónap
|
A Neuropsychiatric Inventory (NPI) egy olyan skála, amely a neuropszichiátriai tüneteket méri.
Egy olyan pontszámról számoltunk be, amely rögzíti az egyes tünetek gyakoriságát megszorozva a súlyossági pontszámmal.
A pontszámok 0 és 144 között vannak; A magasabb pontszámok rosszabb eredményeket jelentenek.
|
6 hónap
|
A mindennapi élet instrumentális tevékenységei
Időkeret: 6 hónap
|
A mindennapi élet instrumentális tevékenységeinek skálája (IADL), a Lawton Brody skálából adaptálva.
A gondozó 8 funkcionális elemet értékel 0-2 súlyosságig.
Az összpontszám az egyes tételekre adott értékelések összege.
Az összpontszám 0 (minimum) és 16 (maximum) között mozog, a magasabb pontszámok rosszabb funkcionális eredményeket jelentenek.
|
6 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás a demencia értékelési skálájában
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
A demencia értékelési skála (DRS) változási pontszáma (6 hetes teljesítmény mínusz kiindulási teljesítmény).
Ez a kognitív funkció globális mértéke.
A pontszámok 0 és 144 között vannak; a magasabb pontszámok jobb kognitív működést jelentenek.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
Mini mentális állapot vizsgálat
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
A Mini Mental Status Examination (MMSE) egy gyakran használt kognitív szűrővizsgálat.
A pontszámok 0-30; a magasabb pontszámok jobb kognitív működést jelentenek.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
Alzheimer-kór értékelési skála – Kognitív (ADAS-Cog)
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
Alzheimer-kór értékelési skála változása - Kognitív alskála (ADAS-Cog); a gyógyszer hatékonyságának elsődleges eredménymérője.
Minimális érték = 0, maximális érték = 70.
A magasabb pontszámok rosszabb kognitív működést jelentenek.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
Változás a számok terjedelmében előre
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
Ez a mérőszám a leghosszabb számot előrehaladó (LDSF) változó változását jelenti az alapvonalról 6 hétre.
A pontszám a továbbítási feltételben ismétlődő szám maximális hosszát jelenti.
A pontszám 0 és 9 között mozog. A magasabb pontszám jobb eredményt jelent.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
Változás a Hopkins verbális tanulási tesztben – átdolgozva – visszahívás
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
A Hopkins Verbal Learning Test- Revised (HVLT-R) (Brandt, 1991) egy listás tanulási feladat.
A visszahívási változó kiszámítása a három tanulási próba mindegyikében ismétlődő szavak számának hozzáadásával történik.
Az elemzések során az egyes mérőszámok nyers pontszámait használtuk.
A teljes visszahívás 0 és 30 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jelentenek.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
A nyelvi funkció változását a betűk folyékonysági tesztjével értékelték
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
A levélfolyékonyságot (FAS) (Benton, 1967) választottuk ki a verbális generativitás sebességének felmérésére.
A résztvevőknek olyan szavakat kell generálniuk, amelyek egy adott betűvel kezdődnek (kivéve n-t; három kísérletet kell végrehajtani (az 'F', 'A', 'S' betűkkel kezdődő szavakat 1 percen keresztül).
A nagyobb teljesítmény jobb, ha a tartomány 0-tól korlátlanig terjed.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
Változás a nyomvonalkészítési teszten – állapot
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
A Delis-Kaplan Executive Function (D-KEFS Trail) 4. résztesztet: Szám-betűváltás skálázott pontszámát használták a végrehajtó működés értékelésére.
A skálázott pontszámok 1-19 között mozognak.
A magasabb pontszámok kisebb károsodást jelentenek (8 alatti = alacsony; 8-12 = átlagos; > 12 = átlag feletti).
A pontszámok a feladat végrehajtásához szükséges másodperceket jelentik.
A gyorsabb teljesítmény jobb.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
Változás a vizuális formai diszkriminációban
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
A térbeli funkció mérése, amely megfelelő tervezést igényel a Benton Visual Form Diskriminációs tesztből.
Az összpontszámot a helyes tételek számának hozzáadásával számítják ki.
Az összpontszám 0 és 32 között van, a magasabb pontszám jobb.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
Változás a kategória folyékonysági tesztjében
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
A nyelv / szemantikai funkció mértéke.
Ehhez a feladathoz a résztvevőknek 1 percen belül meghatározott kategóriákhoz tartozó szavakat kell generálniuk.
Három próba van.
A teljes pontszámot úgy számítják ki, hogy megkapják a három kísérlet során generált szavak átlagos számát (gyümölcsök/zöldségek/állatok).
A magasabb pontszám jobb eredményt jelent.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
Változás a számok terjedelmében visszafelé
Időkeret: Kiindulási állapot 6 hétig
|
Ez a mérték a leghosszabb visszafelé mutató számtartomány (LDSB) változó változását jelenti az alapvonalról 6 hétre.
A pontszám a hátrameneti feltételben ismétlődő szám maximális hosszát jelenti.
A pontszám 0 és 8 között mozog. A magasabb pontszám jobb eredményt jelent.
|
Kiindulási állapot 6 hétig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Nancy Foldi, PhD, NYU Winthrop Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Mentális zavarok
- Agyi betegségek
- Központi idegrendszeri betegségek
- Idegrendszeri betegségek
- Neurokognitív zavarok
- Neurodegeneratív betegségek
- Elmebaj
- Tauopathies
- Alzheimer-kór
- A gyógyszerek élettani hatásai
- Neurotranszmitter szerek
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Kolinerg szerek
- Enzim gátlók
- Nootróp szerek
- Kolinészteráz gátlók
- Donepezil
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- WUH 05030
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Alzheimer-kór
-
ProgenaBiomeToborzásAlzheimer-kór | Alzheimer-kór, korai megjelenés | Alzheimer-kór, késői megjelenés | Alzheimer-kór 1 | Alzheimer-kór 2 | Alzheimer-kór 3 | Alzheimer-kór 4 | Alzheimer-kór 7 | Alzheimer-kór 17 | Alzheimer-kór 5 | Alzheimer-kór 6 | Alzheimer-kór 8 | Alzheimer-kór 10 | Alzheimer-kór 11 | Alzheimer-kór 12 | Alzheimer-kór 13 | Alzheimer-kór... és egyéb feltételekEgyesült Államok
-
Cognito Therapeutics, Inc.ToborzásKognitív zavar | Elmebaj | Alzheimer-kór | Enyhe kognitív károsodás | Kognitív hanyatlás | Alzheimer-kór, korai megjelenés | Alzheimer-kór, késői megjelenés | MCI | Demencia Alzheimer | Enyhe demencia | Alzheimer típusú demencia | Kognitív károsodás, enyhe | Alzheimer-kór 1 | Demencia, enyhe | Alzheimer-kór 2 | Alzheimer-kór... és egyéb feltételekEgyesült Államok
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceBefejezvePredenciális Alzheimer-beteg | Demenciás Alzheimer-beteg | TanúFranciaország
-
AphiosMég nincs toborzásElmebaj | Alzheimer-kór 1 | Alzheimer-kór 2 | Alzheimer-kór 3
-
Stemedica Cell Technologies, Inc.Stemedica International SAToborzás
-
Assiut UniversityMég nincs toborzás
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)Még nincs toborzásDemencia, Alzheimer típusú | Alzheimer kór | Alzheimer demenciaPulyka
-
University of RostockDZNE, German Center for Neurodegenerative Disorders, GermanyIsmeretlenAlzheimer típusú demenciaNémetország
-
University of Southern CaliforniaAlzheimer's Therapeutic Research Institute; American Heart Association; Schaeffer...ToborzásElmebaj | Alzheimer-kór | Prodromális Alzheimer-kór | Preklinikai Alzheimer-kórEgyesült Államok
-
University of ArizonaNational Institute on Aging (NIA); University of Southern California; Syneos Health; ADM Diagnostics, Inc...ToborzásNeurodegeneratív betegségek | Alzheimer demencia | Későn jelentkező Alzheimer-kórEgyesült Államok
Klinikai vizsgálatok a Donepezil-hidroklorid
-
Eisai Inc.Eisai LimitedBefejezve
-
Eisai Co., Ltd.BefejezveDemencia Lewy-testekkel (DLB)Japán
-
Corium, Inc.BefejezveAlzheimer-kórEgyesült Államok
-
Samsung Medical CenterEisai Korea Inc.BefejezveElmebaj | Alzheimer kórKoreai Köztársaság
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...Ismeretlen
-
Eisai Co., Ltd.BefejezveDemencia Lewy-testekkel (DLB)Japán
-
Eisai Inc.PfizerMegszűntKognitív diszfunkció | Down-szindrómaEgyesült Államok
-
Eisai Inc.PfizerMegszűntKognitív diszfunkció | Down-szindrómaEgyesült Államok
-
Eisai Inc.BefejezveMigrénes fejfájásEgyesült Államok
-
Ever Neuro Pharma GmbHacromion GmbHBefejezve