Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ganho de Volume de Tecidos Moles e Estabilidade Comparando Palato e Tuberosidade

3 de maio de 2017 atualizado por: Ernest Rojo Xicart, Universitat Internacional de Catalunya

Análise clínica e histológica do ganho de volume e estabilidade dos tecidos moles ao redor de implantes dentários usando enxertos de tecido conjuntivo subepitelial autógeno colhidos do palato ou tuberosidade. Um estudo clínico randomizado controlado

O objetivo deste estudo é comparar clínica e histologicamente as alterações dos tecidos moles em termos de ganho de volume e estabilidade ao redor de implantes dentários nos casos em que um enxerto de tecido conjuntivo subepitelial do palato ou da tuberosidade é usado aleatoriamente

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Compreender a importância do tecido mole ao redor dos implantes levou os clínicos a desenvolver abordagens cirúrgicas para aumentá-lo. A maioria delas, são descritas como técnicas bilaminar obtendo um enxerto de tecido conjuntivo subepitelial (SCTG) do palato (P). No entanto, estudos recentes demonstraram que o tecido da tuberosidade (T) é um tecido muito denso e grosseiro que parece conter mais colágeno e menos tecido adiposo e glandular do que o do P e, portanto, pode ter melhores qualidades de tecido para aumento de tecidos moles, mas há evidências científicas limitadas comparando essas áreas.

O principal objetivo deste estudo é comparar o ganho de volume de tecido mole e a estabilidade ao redor dos implantes nos casos em que um SCTG das mesmas dimensões do P ou T é usado aleatoriamente. Para calcular as mudanças de volume e estabilidade, uma varredura óptica intraoral é usada e as imagens tridimensionais são sobrepostas.

O objetivo secundário é comparar histologicamente os tecidos e as mudanças nos parâmetros clínicos. É realizada histomorfometria e imuno-histoquímica avaliando os níveis de colágeno tipo I-III, lisil hidroxilase longa, metaloproteinase de matriz 1-2 e anticorpo monoclonal contra citoqueratina 4-10-13.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

32

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • O paciente deve ter ≥18 anos e ser capaz de entender a natureza da cirurgia proposta e assinar um consentimento informado.
  • O implante deve estar localizado entre 2 pontos de referência fixos, ou seja, coroas clínicas.
  • Todas as localizações de implantes com necessidade de aumento de volume de tecidos moles.
  • O palato deve ter ≥2mm de espessura na região dos pré-molares.
  • Tuberosidade > 12mm de comprimento.
  • Placa de boca cheia e escore de sangramento <20%.

Critério de exclusão:

  • Aumento prévio de tecidos moles na área.
  • Fumantes Pesados ​​(> 10 cigarros por dia).
  • Condições locais ou sistêmicas que possam interferir na terapia periodontal de rotina (diabetes não controlado, distúrbio da função hepática, doença imunossupressora, doença autoimune).
  • Alergia a Antiinflamatórios Não Esteróides.
  • Pacientes que tomam medicamentos que causam aumento gengival
  • Supercrescimento idiopático gengival

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo controle: SCTG do palato
Palato de aumento de tecidos moles

Local receptor: Incisão intrasulcular no lado vestibular do implante estendendo-se em um dente adjacente para cada lado e um retalho mucoso de espessura parcial elevado. O tecido conjuntivo foi fixado com sutura. A alocação para qualquer um dos tratamentos foi realizada de acordo com uma tabela de randomização.

Área doadora Um cabo de bisturi de lâmina dupla 1,5mm foi utilizado em ambas as áreas para obter a mesma espessura.

Palato (CG) A incisão dupla foi feita aproximadamente 2 a 3 mm apicalmente às margens gengivais dos pré-molares. O tecido doador foi removido e sutura cruzada foi usada para aproximar a ferida no palato.

Em ambos os grupos o colar epitelial foi removido. Dimensões necessárias do enxerto para ambos os grupos: 10mm de altura, 12mm de comprimento e 1,5mm de espessura.

Outros nomes:
  • enxerto de tecido conjuntivo subepitelial
A varredura óptica intraoral foi realizada em ambos os grupos no início, 3 meses, 4 meses e 12 meses para poder comparar as alterações volumétricas.
Experimental: Grupo de teste: SCTG da tuberosidade
Tuberosidade de aumento de tecido mole
A varredura óptica intraoral foi realizada em ambos os grupos no início, 3 meses, 4 meses e 12 meses para poder comparar as alterações volumétricas.

Local receptor: Incisão intrasulcular no lado vestibular do implante estendendo-se em um dente adjacente para cada lado e um retalho mucoso de espessura parcial elevado. O tecido conjuntivo foi fixado com sutura. A alocação para qualquer um dos tratamentos foi realizada de acordo com uma tabela de randomização.

Área doadora Um cabo de bisturi de lâmina dupla 1,5mm foi utilizado em ambas as áreas para obter a mesma espessura.

Tuberosidade (TG) A incisão dupla foi feita a partir da distal do dente terminal. Uma segunda incisão foi feita perpendicularmente à incisão linear em um ponto distal, unindo as duas incisões lineares. O enxerto foi removido e uma sutura de suspensão horizontal cruzada foi usada.

Colar epitelial removido. Dimensões necessárias do enxerto para ambos os grupos: 10mm de altura, 12mm de comprimento e 1,5mm de espessura.

Outros nomes:
  • enxerto de tecido conjuntivo subepitelial

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ganho de volume dos tecidos moles
Prazo: Linha de base até 3 meses de pós-operatório
Após o procedimento de aumento de tecido mole, o ganho de volume é registrado usando a varredura óptica intraoral. É feita a superposição entre as imagens tridimensionais da linha de base (antes do procedimento de aumento) e 3 meses após a cirurgia.
Linha de base até 3 meses de pós-operatório
Estabilidade dos tecidos moles
Prazo: 4 meses de pós-operatório a 12 meses de pós-operatório
Para avaliar a estabilidade dos tecidos moles, uma varredura óptica intraoral é realizada aos 4 e 12 meses de pós-operatório. Também é feita uma sobreposição entre imagens ópticas de 4 meses e 12 meses.
4 meses de pós-operatório a 12 meses de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Histologia
Prazo: Linha de base
Histologia descritiva e imunohistoquímica avaliando: colágeno tipo I-III, lisil hidroxilase longa, metaloproteinase de matriz 1-2 e anticorpo monoclonal contra citoqueratina 4-10-13.
Linha de base
Parâmetros periodontais clínicos Índice de placa e sangramento à sondagem
Prazo: Linha de base, 3 meses, 4 meses, 12 meses
Índice de placa, sangramento à sondagem expresso em % de boca cheia.
Linha de base, 3 meses, 4 meses, 12 meses
Parâmetros periodontais clínicos. Profundidade de sondagem
Prazo: Linha de base, 3 meses, 4 meses, 12 meses
Profundidade de sondagem expressa em mm. Avaliado no implante e nos dentes adjacentes. Nos níveis mesial, distal, vestibular, lingual, mésio-vestibular, mésio-lingual, disto-vestibular e disto-lingual.
Linha de base, 3 meses, 4 meses, 12 meses
Parâmetros clínicos periodontais. Largura do tecido queratinizado
Prazo: Linha de base, 3 meses, 4 meses, 12 meses
Largura do tecido queratinizado expressa em mm, avaliada no ponto medial ao implante e no dente adjacente.
Linha de base, 3 meses, 4 meses, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2017

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de agosto de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de janeiro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de março de 2017

Primeira postagem (Real)

27 de março de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de maio de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de maio de 2017

Última verificação

1 de maio de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever