- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03113357
O efeito da liberação miofascial em pacientes com cefaléia cervicogênica (RCT)
10 de abril de 2017 atualizado por: Amir Massoud Arab, University of Social Welfare and Rehabilitation Science
O efeito da técnica de liberação miofascial na intensidade, duração, frequência e pressão da dor de cabeça em pacientes com dor de cabeça cervicogênica
A cefaleia cervicogênica (CeH) é uma cefaleia secundária e muitas vezes unilateral que se caracteriza por referir dor desde estruturas cervicais moles ou duras até regiões occipitais, temporais, frontais e por vezes pré-orbitárias.
Há maior prevalência de rigidez muscular cervical, avaliada clinicamente em pacientes com CeH e anatomicamente existem algumas conexões fasciais entre os músculos suboccipitais com vértebra de C2 e Dura-máter. placas em diferentes direções na região suboccipital.
O objetivo do estudo atual foi comparar o efeito da técnica MFR na região cervical superior com comum (Exs) na intensidade da dor, frequência, duração e limiar de dor à pressão (PPT) das articulações cervicais superiores em indivíduos com CeH.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A cefaleia cervicogênica (CeH) é uma cefaleia secundária e muitas vezes unilateral que se conhece por referir dor de estruturas cervicais moles ou duras para as regiões occipital, temporal, frontal e por vezes pré-orbital (Becker, 2010).
A sua prevalência na população geral é de cerca de 0,4-2,5% e nas mulheres quatro vezes mais do que nos homens (Racicki, Gerwin, DiClaudio, Reinmann, & Donaldson, 2013).
Estima-se que 15-20% de todas as dores de cabeça crônicas incluem CeH (Racicki et al., 2013).
De acordo com relatórios, pelo menos cerca de 7 milhões de pessoas sofrem de CeH que causam desperdício de muitos trabalhos diários e, portanto, diminuem fortemente seu desempenho (Suijlekom, Lamé, Stomp-van den Berg, Kessels e Weber, 2003).
Com base na última versão do "Cervicogenic Headache International Study Group", uma lista incluindo alguns critérios clínicos como dor por movimento cervical ou posições sustentadas inadequadas, rigidez dos tecidos moles, dor no pescoço e amplitude de movimento (ADM) cervical limitada foi mencionada para o CeH.
Os melhores estudos disponíveis mostraram que as articulações zigapofisiárias C2-3 são a fonte mais comum de CeH, representando cerca de 70% dos casos (Hall, Briffa, Hopper, & Robinson, 2010; Zito, Jull, & Story, 2006).
Um dos principais problemas é a sobreposição de CeH com outros tipos de cefaléia, como enxaqueca e cefaléia do tipo tensional (CTT) (Yi, Cook, Hamill-Ruth e Rowlingson, 2005), mas foi comprovado que o melhor teste clínico com alta sensibilidade e a especificidade para o diagnóstico de CeH é o teste de flexão-rotação cervical superior (FRT) (Amiri, Jull, & Bullock-Saxton, 2003; Bravo Petersen & Vardaxis, 2015).
algumas investigações associaram a CeH à disfunção dolorosa nos três segmentos cervicais superiores (C0-3) (Hall et al., 2007; Ogince, Hall, Robinson e Blackmore, 2007).
Jull et al em 1999 notaram que há maior prevalência de rigidez muscular cervical, avaliada clinicamente em pacientes com CeH (G Jull, Barrett, Magee, & Ho, 1999; Zito et al., 2006).
No entanto, anatomicamente, existem algumas conexões fasciais entre os músculos suboccipitais com a vértebra de C2 e a dura-máter (Robert Schleip, Jäger, & Klingler, 2012).
Supõe-se que as limitações fasciais em uma região do corpo causam estresse indevido em outras regiões do corpo devido à continuidade fascial. Portanto, a restrição fascial nessa região pode limitar o movimento normal dos músculos entre as placas fasciais em diferentes direções no suboccipital região (Ajimsha, Al-Mudahka, & Al-Madzhar, 2015; Robert Schleip, 2003).
Recentes Congressos de Pesquisa de Fáscia (FRC) explicaram a fáscia como um 'componente de tecido mole do sistema de tecido conjuntivo que percola o corpo humano (Langevin & Huijing, 2009) e é uma parte do sistema de transmissão de força tensional do corpo (R Schleip, Findley, Chaitow, e Huijing, 2012).
A Liberação Miofascial (MFR) é uma técnica terapêutica que utiliza pressão suave e alongamento (em ambas as formas de abordagem direta e indireta) destinada a restaurar a diminuição da dor, comprimento otimizado e facilitar a liberação de restrições fasciais causadas por lesões, estresse, uso repetitivo , e etc (J.
F. Barnes, 1990; Robert Schleip, 2003).
Existem alguns estudos sobre MFR e seus efeitos que incluem: aumentar as extensibilidades dos tecidos moles, aumentar a ADM, melhorar a biomecânica articular, diminuir significativamente a dor e o tônus muscular (Ajimsha, 2011; Tozzi, Bongiorno, & Vitturini, 2011).
Embora; muitos remédios como fisioterapia, eletroterapia, terapia de exercícios e mobilização da coluna são usados para dor de cabeça cervicogênica (GA Jull & Stanton, 2005; Pöllmann, Keidel, & Pfaffenrath, 1997), mas não foi estudado especificamente sobre MFR suboccipital para CeH .
Portanto, o objetivo do estudo atual foi comparar o efeito da técnica MFR na região cervical superior com comum (Exs) na intensidade da dor, frequência, duração e limiar de dor por pressão (PPT) das articulações cervicais superiores em indivíduos com CeH.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
34
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Islamic Republic of
-
Tehran, Islamic Republic of, Irã (Republic Islâmica do Irã, 1985713831
- University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
15 anos a 75 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Dor no pescoço com dor unilateral referente à região suboccipital.
- A dor e limitação da rotação C1-C2 com FRT craniocervical.
- Intensificação da dor de cabeça por pressão manual nos músculos e articulações cervicais superiores.
- Frequência de cefaléia de pelo menos uma por semana nos últimos 6 meses
Critério de exclusão:
- Dores de cabeça bilaterais (tipificando cefaléia tensional).
- Intolerância ao FRT craniocervical.
- Presença de sintomas do sistema autonômico como vertigem, tontura e deficiência visual.
- Dor cervical específica severa como hérnia de disco, estenose de canal e espondilose cervical.
- Qualquer condição que possa contra-indicar a técnica de liberação miofascial na região cervical superior.
- Fisioterapia para cefaléia nos últimos 6 meses.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Técnica de liberação miofascial
Os indivíduos deitaram-se em decúbito dorsal com flexão do joelho.
Terapeuta sentado em um banquinho na cabeceira da mesa.
Cotovelos e antebraços supinados sobre a mesa.
Pediu ao cliente que levantasse a cabeça da mesa.
Posicione as pontas dos três primeiros dedos no tecido mole imediatamente inferior ao arco do atlas.
Os dedos são estabilizados em posição de flexão - em torno de 45° nas articulações MF e IFP.
Pede-se ao sujeito que descanse a cabeça para baixo, de modo que as pontas dos dedos fiquem nos tecidos moles suboccipitais e as pontas dos dedos fiquem firmes contra o aspecto inferior do atlas.
Uma vez que a posição é percebida como confortável, ocorrerá uma série de respostas dos tecidos moles, caracterizadas por sensações locais de amolecimento seguidas por um aumento no peso da cabeça.
|
técnica de liberação miofascial leva cerca de 3 minutos.
Esta fase foi repetida 3 vezes em cada sessão.
No final, para mais liberação, a tração suboccipital começará.
O sujeito fica em decúbito dorsal com a cabeça apoiada e o terapeuta coloca os três dedos médios imediatamente caudais à linha nucal, levanta as pontas dos dedos para cima, apoiando as mãos na mesa de tratamento e, em seguida, aplica uma leve tração craniana, causando uma longa extensão do eixo.
O procedimento é realizado por 2 a 3 minutos.
Os indivíduos de cada grupo receberam dez sessões de tratamento fisioterapêutico.
A frequência do tratamento foi de seis vezes por semana para o grupo MFR e todos os dias para o grupo de exercícios, que três vezes por semana foram ao centro clínico para verificação do exercício pelo fisioterapeuta
Outros nomes:
|
|
Experimental: terapia de exercícios convencionais
Os exercícios de flexão craniocervical, realizados em decúbito dorsal, visam atingir os músculos flexores profundos do pescoço.
Em seguida, eles treinaram para serem capazes de manter amplitudes progressivamente crescentes de flexão craniocervical usando feedback de um sensor de pressão cheio de ar colocado atrás do pescoço.
Os músculos da escápula, particularmente o serrátil anterior e o trapézio inferior, foram treinados usando exercícios de adução e retração escapular, praticados inicialmente na posição de decúbito ventral.
Os indivíduos foram treinados para sentar com uma lordose lombar natural enquanto aduzem e retraem suavemente suas escápulas e flexionam suavemente sua coluna crânio-cervical para facilitar os flexores profundos do pescoço.
|
Todos os exercícios foram realizados em uma contagem de 7 segundos e os indivíduos foram instruídos a realizar todos os exercícios diariamente, 15 repetições cada (duas vezes ao dia).
A frequência do tratamento foi todos os dias para o grupo de exercícios que três vezes por semana foram ao "centro clínico" para verificação do exercício pelo fisioterapeuta.
Eles também podem aprender exercícios de alongamento muscular ativo para lidar com qualquer tensão muscular avaliada como presente.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
intensidade da dor de cabeça
Prazo: um ano
|
A intensidade da dor usando a Escala Visual Analógica (VAS) foi coletada na linha de base e no final do tratamento
|
um ano
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
frequência de dor de cabeça
Prazo: um ano
|
número de dias de dor de cabeça na última semana/mês
|
um ano
|
|
duração da dor de cabeça
Prazo: um ano
|
número médio de horas que as dores de cabeça duraram na última semana
|
um ano
|
|
limiar de dor de pressão
Prazo: um ano
|
Um algômetro de limiar de pressão foi usado para medir o limiar de pressão de dor de um ponto gatilho do músculo vasto lateral antes do tratamento e no final do processo transverso e espinhoso das vértebras C1 e C2 antes e após 10 sessões de tratamento.
|
um ano
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Investigadores
- Investigador principal: Amir M Arab, professor, University of Social Welfare and Rehabilitation Science
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de janeiro de 2015
Conclusão Primária (Real)
1 de setembro de 2016
Conclusão do estudo (Real)
1 de novembro de 2016
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
10 de abril de 2017
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
10 de abril de 2017
Primeira postagem (Real)
13 de abril de 2017
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
13 de abril de 2017
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
10 de abril de 2017
Última verificação
1 de abril de 2017
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 931672006
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Técnica de liberação miofascial
-
Yang QiInscrevendo-se por conviteAptidão física | Amplitude de Movimento, Articular | Desempenho específico do golfeChina