Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terapia de Reabilitação Ambulatorial de Pacientes com AVC (ESPORTE) (SPORT)

24 de fevereiro de 2020 atualizado por: Dr. David Matchar, National University, Singapore

Um estudo controlado randomizado para melhorar a aceitação e adesão aos serviços de reabilitação ambulatorial entre pacientes com AVC

Antecedentes: O AVC é a principal causa de incapacidade de longo prazo em Cingapura, e estudos descobriram que a reabilitação intensiva especializada em AVC pode melhorar os resultados funcionais pós-AVC para uma proporção substancial de pacientes com AVC. No entanto, apesar dos benefícios associados à adesão à reabilitação prescrita, a taxa de aceitação dos serviços de reabilitação ambulatorial (SRO) em Cingapura é de apenas 33%.

De acordo com estudos longitudinais locais, o ônus financeiro dos custos diretos do serviço e o transporte inconveniente de casa para os centros de reabilitação são barreiras importantes para o acesso à SRO.

Objetivo: Examinar o efeito e a relação custo-eficácia de fornecer incentivos para SRO para melhorar a aceitação de SRO em comparação com cuidados habituais (controle) sem incentivos

Hipótese: Um programa baseado em evidências para testar a eficácia de fornecer incentivos para aliviar o ônus financeiro, bem como a inconveniência do transporte para SRO, melhorará a aceitação e a adesão a SRO entre pacientes com AVC.

Metodologia: Este estudo é um ensaio clínico randomizado controlado (RCT) de base individual de 300 pacientes com AVC recrutados do Singapore General Hospital (SGH) e do Changi General Hospital (CGH). Eles serão randomizados para um dos três braços do estudo (somente educação, transporte gratuito e serviços e transporte gratuitos) e entrevistados no momento do recrutamento e quatro meses após a inscrição no estudo. As condições de saúde dos participantes, situação socioeconômica, utilização de serviços médicos e de saúde, medidas de incapacidade relacionadas ao AVC, qualidade de vida e razões para aceitação/rejeição/retirada dos serviços serão coletadas durante as avaliações de linha de base e do 4º mês.

Significado: Como o primeiro estudo em Cingapura a testar formas inovadoras de aumentar as taxas de captação de SRO para AVC, ele fornecerá evidências para futuras mudanças nas políticas de financiamento de reabilitação ambulatorial e outros serviços de cuidados de longo prazo em Cingapura. Ele também fornecerá estimativas de parâmetros empíricos importantes para modelagem de dinâmica de sistemas da demanda e oferta de ORS em Cingapura.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes O AVC é a principal causa de incapacidade a longo prazo em Singapura. O AVC é responsável por 9,1% dos anos de vida perdidos (YLL) e 6,1% dos anos de vida ajustados por incapacidade (DALYs). Com uma população envelhecendo rapidamente, prevê-se que o ônus do AVC cresça proporcionalmente nos próximos anos. Sobreviventes de AVC com incapacidades funcionais moderadas ou graves requerem assistência médica e social de longo prazo, impondo encargos financeiros e psicológicos aos pacientes e seus familiares. A pesquisa indica que a reabilitação intensiva especializada em AVC pode melhorar os resultados funcionais pós-AVC para uma parte substancial dos pacientes com AVC. Estudos existentes também indicam que a reabilitação é custo-efetiva em ambientes hospitalares e ambulatoriais e pode potencialmente levar a reduções nos custos de saúde subagudos e de longo prazo pós-AVC. Além disso, um estudo longitudinal em pacientes pós-AVC em Cingapura descobriu que o recebimento de serviços de reabilitação ambulatorial em centros de reabilitação diária resultou em recuperação funcional mais precoce. No entanto, apesar dos benefícios associados à adesão às sessões de reabilitação prescritas, a taxa de aceitação e adesão ao serviço de reabilitação ambulatorial em Cingapura é baixa. Apenas 33% dos sobreviventes de AVC que foram recomendados para reabilitação baseada na comunidade pós-alta realmente aceitaram o serviço. A baixa taxa de aceitação também implica incapacidade potencial evitável substancial entre pacientes com AVC em Cingapura.

Significado De acordo com uma pesquisa longitudinal com pacientes que receberam alta de um hospital comunitário e foram recomendados para reabilitação ambulatorial pós-alta em Cingapura, a carga financeira dos serviços de reabilitação e os inconvenientes do transporte estão associados às baixas taxas de comparecimento à reabilitação ambulatorial.

A teoria econômica comportamental e os estudos empíricos também sugerem que a baixa taxa de aceitação e adesão, pelo menos em parte, é atribuível às percepções dos pacientes com AVC ou à incerteza sobre os benefícios da reabilitação para a saúde. Pacientes com AVC podem tomar a decisão de utilizar SRO ou não, com base em informações incompletas sobre os atributos do serviço (por exemplo, qualidade do serviço, conectividade social e benefícios percebidos). Com o tempo, os pacientes e cuidadores podem atualizar seus atributos de serviço percebidos por meio de informações e educação sobre o manejo do AVC ou experiências reais. Portanto, fornecer incentivos para a utilização de SRO e materiais educativos sobre o manejo pós-AVC aumentará a taxa atual de aceitação de SRO e a adesão a longo prazo.

O estudo proposto será a primeira tentativa em Cingapura para testar formas inovadoras de incentivar a aceitação de SRO para AVC. Ele testará sistematicamente estratégias econômicas promissoras que podem ser eficazes e econômicas para aumentar a aceitação e a adesão às SRO prescritas. Dada a alta taxa de ocupação de leitos em hospitais públicos agudos em Cingapura, o serviço de reabilitação baseado em centro ambulatorial pode ser uma opção mais viável do que a reabilitação hospitalar e mais econômica em Cingapura. Ele fornecerá evidências para futuras mudanças nas políticas de financiamento de serviços de reabilitação ambulatorial e outros serviços de cuidados de longo prazo em Cingapura e em outros países que enfrentam problemas semelhantes.

Objetivos Específicos e Hipóteses O AVC é a principal causa de incapacidade de longo prazo em Cingapura, e o ônus do AVC representa desafios para o sistema de saúde e a sociedade. Estudos de pesquisa internacionais e regionais anteriores sugerem que uma proporção substancial de pacientes com AVC pode se beneficiar de serviços de reabilitação pós-AVC e alcançar melhores resultados funcionais. No entanto, apesar dos subsídios do governo e da cobertura do Medisave para reabilitação ambulatorial, a taxa de adesão ao serviço de reabilitação ambulatorial (SRO) entre os pacientes com AVC é baixa.

Os investigadores propõem um estudo randomizado controlado (RCT) para testar diferentes intervenções destinadas a melhorar a aceitação e adesão aos serviços de reabilitação ambulatorial: um programa educacional de reabilitação (Grupo 1, Educação), apenas transporte gratuito (Grupo 2, Incentivos de Transporte) e transporte gratuito transporte e sessões de reabilitação (Grupo 3, Incentivos de Transporte e Sessões) durante os primeiros 3 meses a partir da data de alta.

O estudo visa:

  1. Examine se os incentivos para serviços de reabilitação ambulatorial (Grupo 2 e Grupo 3) são mais eficazes para melhorar a aceitação dos serviços de reabilitação em comparação com apenas programas de educação (Grupo 1);
  2. Determinar se os pacientes com AVC no Grupo 3 de Incentivos de Transporte e Sessões são mais propensos a usar SRO do que aqueles do Grupo 2 apenas de Incentivos de Transporte;
  3. Avaliar a eficácia das intervenções (Grupo 2 e Grupo 3) nos resultados de saúde do paciente; e
  4. Avaliar o custo-efetividade das intervenções (Grupo 2 e Grupo 3) no 4º mês.

Em cada local de recrutamento, o Coordenador de Pesquisa avaliará a elegibilidade do paciente antes de abordá-lo para o recrutamento. O paciente receberá um Teste Mental Abreviado (AMT) para avaliação cognitiva. Se o paciente for cognitivamente inapto, seu cuidador/procurador deverá assinar o formulário de consentimento informado em nome do paciente. O período de inscrição durará aproximadamente 14-16 meses ou quando a meta de recrutamento de 300 participantes for atingida.

Avaliação de linha de base: Depois de assinar o formulário de consentimento informado, o Coordenador da Pesquisa prosseguirá com a avaliação de linha de base, que consiste nas características socioeconômicas do participante, estado de saúde, utilização de serviços médicos e de saúde, situação financeira, medidas de incapacidade relacionadas ao AVC, qualidade de vida e autoconfiança. -eficácia.

O Coordenador de Pesquisa educará todos os participantes sobre suas condições e como se recuperar após o AVC. Um panfleto com informações sobre reabilitação pós-AVC também será distribuído a todos os participantes.

Intervenção no nível do paciente: A fase de intervenção é por um período de três meses após a alta. A equipe de estudo da Duke-NUS coordenará todos os serviços incentivados para os participantes

Medidas e análises O resultado primário do estudo é a aceitação de serviços de reabilitação ambulatorial. A aceitação é definida como um paciente que frequenta pelo menos uma sessão de reabilitação após a alta. Um resultado secundário chave será a adesão, definida como a proporção de vezes que o participante compareceu às sessões de reabilitação ambulatorial prescritas durante o período do estudo. Resultados secundários adicionais do estudo incluem medidas do estado funcional relacionado ao AVC dos participantes (escala de Rankin modificada, mRS e limitação do Índice de Barthel modificado para atividades da vida diária (AVD), qualidade de vida (EQ-5D), resiliência (CD -RISC 10) e utilização de internações e outros serviços médicos pelos participantes. Os investigadores também obterão os dados sociodemográficos e o estado de saúde dos participantes a partir de registros médicos eletrônicos e questionário auto-relatado como variáveis ​​de controle. Além disso, os custos do programa de todos os incentivos fornecidos aos participantes nos braços de intervenções serão rastreados sistematicamente.

Os investigadores conduzirão análises bivariadas e empregarão modelo linear generalizado para examinar as diferenças entre três braços de estudo nos resultados de interesse, conforme identificado acima. Para todas as variáveis ​​de resultado de saúde, como estado funcional, e empregará um design de diferença em diferenças (DID) para avaliar o impacto dos incentivos. Este método controla as tendências seculares nos resultados comparando a mudança longitudinal nos controles da mudança simultânea nos casos entre a linha de base e o período de acompanhamento. Especificamente, as covariáveis ​​para o termo de interação no modelo de regressão (ou seja, as estimativas de diferenças em diferenças) representam a diferença nas mudanças ao longo do tempo. Além disso, as taxas de custo-efetividade incrementais (ICER) para intervenções serão calculadas dividindo a diferença nos custos do braço de controle e dos braços de intervenção pela eficácia incremental de ambos os braços de intervenção em comparação com o braço de controle.

Cálculo de poder Assumindo que a taxa de absorção para o braço de controle é de 33% e a diferença detectável para o braço de intervenção é de 10% (ou seja, o braço de intervenção que é mais diferente do controle tem uma taxa de absorção de 43%), o tamanho da amostra desejado é um total de 300 indivíduos (100 por braço) para atingir 80% de potência e acomodar 10% de atrito.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

266

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Singapore, Cingapura
        • Changi General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

55 anos a 100 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnosticado com AVC conforme definido pelos critérios da Organização Mundial da Saúde;
  • Alta para casa;
  • Recomendado por médicos para continuar a reabilitação ambulatorial após a alta;
  • Cidadão de Singapura ou Residente Permanente; e
  • Fornecimento de consentimento informado.

Critério de exclusão:

  • Pacientes com AVC que sofrem de disfasia grave sem cuidador ou procurador;
  • Pacientes com deficiência cognitiva sem cuidador ou procurador; e
  • Idade < 20 anos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
SEM_INTERVENÇÃO: Grupo 1
Grupo de Educação ou Controle.
EXPERIMENTAL: Grupo 2
Incentivos de transporte
Transporte gratuito apenas nos primeiros 3 meses após a alta.
EXPERIMENTAL: Grupo 3
Incentivos aos serviços de transporte e reabilitação
Transporte gratuito e serviços de reabilitação 3 meses após a alta.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de aceitação de serviços de reabilitação incentivados
Prazo: 3 meses pós-alta
A taxa de aceitação dos serviços incentivados será medida pelo número de participantes que comparecerem a pelo menos uma sessão de reabilitação.
3 meses pós-alta

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de adesão de serviços de reabilitação incentivados
Prazo: 3 meses pós-alta
A taxa de adesão será medida pela proporção de sessões recomendadas que os participantes compareceram versus o número de sessões recomendadas.
3 meses pós-alta
Barreiras para a utilização de serviços de reabilitação ambulatorial (SRO)
Prazo: 3 meses pós alta
A taxa de aceitação de ORS entre o Grupo 2 e o Grupo 3 será calculada para avaliar se o transporte ou os custos diretos são barreiras para o ORS.
3 meses pós alta
Eficácia das intervenções nos resultados de saúde dos participantes
Prazo: Mudança da linha de base MBI em 4 meses
Os investigadores usarão o Índice de Barthel modificado para medir os resultados de saúde, comparando as mudanças desde o início até a avaliação no 4º mês.
Mudança da linha de base MBI em 4 meses
Efetividade de custo de ORS incentivado
Prazo: 3 meses pós-alta
Os investigadores usarão os dados de custo coletados dos centros de reabilitação e os custos reais do ORS incentivado para avaliar a relação custo-benefício. A relação de custo-efetividade incremental (ICER) será calculada usando o custo extra com incentivos ($) / taxa de aceitação melhorada da reabilitação com incentivos (% comparecendo a pelo menos uma sessão).
3 meses pós-alta

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sherry Young, MD, Changi General Hospital
  • Investigador principal: Deidre A De Silva, MD, Singapore General Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

26 de maio de 2017

Conclusão Primária (REAL)

30 de novembro de 2019

Conclusão do estudo (REAL)

30 de novembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de maio de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de maio de 2017

Primeira postagem (REAL)

24 de maio de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

26 de fevereiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de fevereiro de 2020

Última verificação

1 de agosto de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NMRC/HSRG/0059/2016

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever