Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Poliklinische revalidatietherapie voor patiënten met een beroerte (SPORT) (SPORT)

24 februari 2020 bijgewerkt door: Dr. David Matchar, National University, Singapore

Een gerandomiseerde, gecontroleerde studie om de acceptatie en therapietrouw van poliklinische revalidatiediensten bij patiënten met een beroerte te verbeteren

Achtergrond: Beroerte is de belangrijkste oorzaak van langdurige invaliditeit in Singapore, en studies hebben aangetoond dat intensieve gespecialiseerde revalidatie na een beroerte de functionele resultaten voor een aanzienlijk deel van de patiënten met een beroerte kan verbeteren. Ondanks de voordelen die samenhangen met het naleven van voorgeschreven revalidatie, is het gebruik van ambulante revalidatiediensten (ORS) in Singapore slechts 33%.

Volgens lokale longitudinale onderzoeken vormen de financiële last van contante servicekosten en het onhandige vervoer van huis naar revalidatiecentra belangrijke belemmeringen voor toegang tot ORS.

Doelstelling: het effect en de kosteneffectiviteit onderzoeken van het geven van stimulansen voor ORS om het gebruik van ORS te verbeteren in vergelijking met gebruikelijke zorg (controle) zonder stimulansen

Hypothese: Een evidence-based programma om de effectiviteit te testen van het geven van stimulansen om zowel de financiële last als het ongemak van vervoer voor ORS te verlichten, zal de opname van en therapietrouw bij patiënten met een beroerte verbeteren.

Methodologie: Deze studie is een op individuen gebaseerde gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) van 300 patiënten met een beroerte, gerekruteerd uit het Singapore General Hospital (SGH) en Changi General Hospital (CGH). Ze worden gerandomiseerd in een van de drie onderzoekstakken (alleen onderwijs, gratis vervoer en gratis diensten en vervoer) en geïnterviewd op het moment van werving en vier maanden na inschrijving voor het onderzoek. De gezondheidstoestand van de deelnemers, de sociaal-economische situatie, het gebruik van gezondheids- en medische diensten, maatregelen voor invaliditeit in verband met een beroerte, de kwaliteit van leven en de redenen voor opname/afwijzing/terugtrekking uit de diensten zullen worden verzameld tijdens zowel de nulmeting als de beoordeling in de 4e maand.

Betekenis: Dit is de eerste studie in Singapore waarin innovatieve manieren worden getest om de opnamepercentages van ORS bij een beroerte te verhogen. Het zal bewijs leveren voor toekomstige beleidswijzigingen bij de financiering van poliklinische revalidatie en andere langdurige zorgdiensten in Singapore. Het zal ook belangrijke empirische parameterschattingen opleveren voor Systems Dynamics-modellering van de vraag en het aanbod van ORS in Singapore.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond Beroerte is de belangrijkste oorzaak van langdurige invaliditeit in Singapore. Beroerte is goed voor 9,1% van de verloren levensjaren (YLL) en 6,1% van de voor invaliditeit gecorrigeerde levensjaren (DALY's). Met een snel vergrijzende bevolking wordt verwacht dat het aantal beroertes de komende jaren navenant zal toenemen. Overlevenden van een beroerte met matige of ernstige functionele handicaps hebben langdurige medische en sociale zorg nodig, wat een financiële en psychologische last oplegt aan de patiënten en hun familieleden. Onderzoek wijst uit dat intensieve gespecialiseerde revalidatie na een beroerte de functionele resultaten na een beroerte kan verbeteren voor een aanzienlijk deel van de patiënten met een beroerte. Bestaande studies geven ook aan dat revalidatie kosteneffectief is in zowel intramurale als poliklinische instellingen, en mogelijk kan leiden tot verlaging van zowel subacute als langdurige zorgkosten na een beroerte. Bovendien bleek uit een longitudinaal onderzoek bij patiënten na een beroerte in Singapore dat het ontvangen van ambulante revalidatiediensten in dagrevalidatiecentra resulteerde in eerder functioneel herstel. Ondanks de voordelen die samenhangen met het volgen van voorgeschreven revalidatiesessies, is het gebruik van en de therapietrouw aan ambulante revalidatiediensten in Singapore laag. Slechts 33% van de overlevenden van een beroerte die werden aanbevolen voor rehabilitatie in de gemeenschap na ontslag, nam daadwerkelijk de dienst op. De lage opnamesnelheid impliceert ook een substantiële potentiële vermijdbare handicap bij patiënten met een beroerte in Singapore.

Betekenis Volgens een longitudinaal onderzoek onder patiënten die werden ontslagen uit het gemeenschapsziekenhuis en werden aanbevolen voor poliklinische revalidatie na ontslag in Singapore, houden de financiële last van revalidatiediensten en de ongemakken van vervoer verband met de lage bezoekersaantallen voor poliklinische revalidatie.

Gedragseconomische theorie en empirische studies suggereren ook dat de lage mate van acceptatie en therapietrouw, althans gedeeltelijk, te wijten is aan de perceptie van CVA-patiënten of onzekerheid over de gezondheidsvoordelen van revalidatie. Patiënten met een beroerte kunnen een beslissing nemen om ORS al dan niet te gebruiken, op basis van onvolledige informatie over de servicekenmerken (bijv. servicekwaliteit, sociale verbondenheid en waargenomen voordelen). In de loop van de tijd kunnen patiënten en zorgverleners hun waargenomen servicekenmerken bijwerken door middel van informatie en voorlichting over beroertemanagement of daadwerkelijke ervaringen. Daarom zal het aanbieden van stimulansen voor het gebruik van ORS en educatief materiaal over de behandeling na een beroerte de huidige acceptatiegraad van ORS en de therapietrouw op de lange termijn verhogen.

De voorgestelde studie zal de eerste poging zijn in Singapore om innovatieve manieren te testen om de opname van een beroerte-ORS te stimuleren. Het zal systematisch veelbelovende economische strategieën testen die effectief en kosteneffectief kunnen zijn om de acceptatie van en naleving van de voorgeschreven ORS te vergroten. Gezien de hoge bedbezettingsgraad in openbare acute ziekenhuizen in Singapore, zou een poliklinische revalidatiedienst in Singapore een haalbarere optie kunnen zijn dan intramurale revalidatie en kosteneffectiever. Het zal bewijs leveren voor toekomstige beleidswijzigingen bij de financiering van poliklinische revalidatiediensten en andere langdurige zorgdiensten in Singapore en andere landen met soortgelijke problemen.

Specifieke doelstellingen en hypothesen Beroerte is de belangrijkste oorzaak van langdurige invaliditeit in Singapore, en de last van een beroerte vormt een uitdaging voor het gezondheidszorgsysteem en de samenleving. Eerdere internationale en regionale onderzoeksstudies suggereren dat een aanzienlijk deel van de patiënten met een beroerte baat kan hebben bij revalidatiediensten na een beroerte en verbeterde functionele resultaten kan bereiken. Ondanks overheidssubsidies en Medisave-dekking voor poliklinische revalidatie, is het gebruik van poliklinische revalidatiediensten (ORS) onder patiënten met een beroerte laag.

De onderzoekers stellen een gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) voor om verschillende interventies te testen die gericht zijn op het verbeteren van de acceptatie van en therapietrouw aan ambulante revalidatiediensten: een educatief programma voor revalidatie (Groep 1, Onderwijs), alleen gratis vervoer (Groep 2, Transportstimulansen) en gratis transport- en revalidatiesessies (Groep 3, Transport & Sessions Incentives) gedurende de eerste 3 maanden vanaf de datum van ontslag.

De studie heeft tot doel:

  1. Onderzoek of stimulansen voor poliklinische revalidatiediensten (Groep 2 en Groep 3) effectiever zijn in het verbeteren van het gebruik van revalidatiediensten in vergelijking met alleen onderwijsprogramma's (Groep 1);
  2. Bepalen of CVA-patiënten in Groep 3 Transport & Sessies Incentives meer geneigd zijn om ORS te gebruiken dan degenen in alleen Groep 2 Transport Incentives;
  3. Beoordeel de effectiviteit van interventies (groep 2 en groep 3) op de gezondheidsresultaten van de patiënt; En
  4. Evalueer de kosteneffectiviteit van de interventies (groep 2 en groep 3) in de 4e maand.

Op elke wervingssite zal de onderzoekscoördinator beoordelen of de patiënt in aanmerking komt voordat hij hem of haar benadert voor werving. De patiënt krijgt een verkorte mentale test (AMT) voor cognitieve beoordeling. Als de patiënt cognitief ongeschikt is, moet zijn/haar verzorger/gevolmachtigde het formulier voor geïnformeerde toestemming namens de patiënt ondertekenen. De inschrijvingsperiode duurt ongeveer 14-16 maanden of wanneer de wervingsdoelstelling van 300 deelnemers is bereikt.

Basislijnbeoordeling: na ondertekening van het formulier voor geïnformeerde toestemming, gaat de onderzoekscoördinator verder met de basislijnbeoordeling die bestaat uit de sociaaleconomische kenmerken van de deelnemer, gezondheidsstatus, gebruik van gezondheid en medische diensten, financiële status, beroerte-gerelateerde invaliditeitsmaatregelen, kwaliteit van leven en zelf -doeltreffendheid.

De onderzoekscoördinator zal alle deelnemers informeren over hun aandoeningen en hoe ze kunnen herstellen na een beroerte. Er zal ook een pamflet met informatie over revalidatie na een beroerte worden uitgedeeld aan alle deelnemers.

Interventie op patiëntniveau: De interventiefase duurt drie maanden na ontslag. Het studieteam van Duke-NUS coördineert alle gestimuleerde diensten voor de deelnemers

Maatregelen en analyse Het primaire resultaat van het onderzoek is het gebruik van poliklinische revalidatiediensten. Opname wordt gedefinieerd als een patiënt die na ontslag ten minste één revalidatiesessie bijwoont. Een belangrijk secundair resultaat zal therapietrouw zijn, gedefinieerd als het aantal keren dat de deelnemer tijdens de onderzoeksperiode voorgeschreven poliklinische revalidatiesessies heeft bijgewoond. Bijkomende secundaire resultaten van de studie omvatten metingen van de beroerte-gerelateerde functionele status van de deelnemers (Modified Rankin Scale, mRS, en gemodificeerde Barthel Index for Activities of Daily Living (ADL) beperking), kwaliteit van leven (EQ-5D), veerkracht (CD -RISC 10), en het gebruik van intramurale en andere medische diensten door deelnemers. De onderzoekers zullen ook de socio-demografische basisgegevens en de gezondheidsstatus van de deelnemers verkrijgen uit elektronische medische dossiers en zelfgerapporteerde vragenlijsten als controlevariabelen. Bovendien zullen de programmakosten van alle stimulansen die worden verstrekt aan degenen in de interventietakken, systematisch worden gevolgd.

De onderzoekers zullen bivariate analyses uitvoeren en een gegeneraliseerd lineair model gebruiken om de verschillen tussen drie onderzoeksarmen in de uitkomsten van belang te onderzoeken, zoals hierboven aangegeven. Voor alle gezondheidsuitkomstvariabelen, zoals functionele status, en zal een Difference-in-Differences-ontwerp (DID) worden gebruikt om de impact van prikkels te beoordelen. Deze methode controleert op seculiere trends in uitkomsten door de longitudinale verandering in de controles te vergelijken met de gelijktijdige verandering in gevallen tussen de basislijn en de follow-upperiode. In het bijzonder vertegenwoordigen de covariaten voor de interactieterm in het regressiemodel (d.w.z. de verschil-in-verschillen-schattingen) het verschil in de veranderingen in de loop van de tijd. Daarnaast zullen de incrementele kosteneffectiviteitsratio's (ICER) voor interventies worden berekend door het verschil in kosten van controle-arm en die van interventie-armen te delen door de incrementele effectiviteit van beide interventie-armen ten opzichte van de controle-arm.

Power-berekening Ervan uitgaande dat de opnamesnelheid voor de controle-arm 33% is en het detecteerbare verschil voor de interventie-arm 10% is (dat wil zeggen, de interventie-arm die het meest afwijkt van de controle-arm heeft een opnamesnelheid van 43%), is de gewenste steekproefomvang een totaal van 300 proefpersonen (100 per arm) om 80% kracht te bereiken en 10% verloop op te vangen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

266

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Singapore, Singapore
        • Changi General Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

55 jaar tot 100 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Gediagnosticeerd met een beroerte zoals gedefinieerd door de criteria van de Wereldgezondheidsorganisatie;
  • Naar huis ontslagen;
  • Aanbevolen door artsen om na ontslag de poliklinische revalidatie voort te zetten;
  • Staatsburger of permanente bewoner van Singapore; En
  • Verlenen van geïnformeerde toestemming.

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten met een beroerte die lijden aan ernstige dysfasie zonder verzorger of proxy;
  • Cognitief gehandicapte patiënten zonder verzorger of proxy; En
  • Leeftijd < 20 jaar.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: HEALTH_SERVICES_ONDERZOEK
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: ENKEL

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
GEEN_INTERVENTIE: Groep 1
Opleidings- of controlegroep.
EXPERIMENTEEL: Groep 2
Stimulansen voor vervoer
Gratis vervoer alleen de eerste 3 maanden na ontslag.
EXPERIMENTEEL: Groep 3
Stimulansen voor vervoer en rehabilitatiediensten
Gratis vervoer en revalidatiediensten 3 maanden na ontslag.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Opnamepercentage van gestimuleerde rehabilitatiediensten
Tijdsspanne: 3 maanden na ontslag
Het opnamepercentage van gestimuleerde diensten zal worden gemeten aan de hand van het aantal deelnemers dat ten minste één revalidatiesessie bijwoont.
3 maanden na ontslag

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Nalevingspercentage van gestimuleerde rehabilitatiediensten
Tijdsspanne: 3 maanden na ontslag
Het therapietrouwpercentage wordt gemeten aan de hand van het aantal aanbevolen sessies dat deelnemers hebben bijgewoond versus het aantal aanbevolen sessies.
3 maanden na ontslag
Belemmeringen voor het gebruik van ambulante revalidatiediensten (ORS).
Tijdsspanne: 3 maanden na ontslag
Het ORS-gebruikspercentage tussen Groep 2 en Groep 3 wordt berekend om te beoordelen of transport of out-of-pocketkosten belemmeringen zijn voor ORS.
3 maanden na ontslag
Effectiviteit van interventies op de gezondheidsuitkomsten van deelnemers
Tijdsspanne: Verandering van baseline MBI na 4 maanden
De onderzoekers zullen de Modified Barthel Index gebruiken om de gezondheidsresultaten te meten, waarbij de veranderingen vanaf de basislijn worden vergeleken met de beoordeling in de 4e maand.
Verandering van baseline MBI na 4 maanden
Kosteneffectiviteit van gestimuleerde ORS
Tijdsspanne: 3 maanden na ontslag
De onderzoekers zullen de kostengegevens die zijn verzameld van revalidatiecentra en de werkelijke kosten voor de gestimuleerde ORS gebruiken om de kosteneffectiviteit te beoordelen. De incrementele kosteneffectiviteitsratio (ICER) zal worden berekend aan de hand van de extra kosten met prikkels ($) / Verbeterd opnamepercentage van revalidatie met prikkels (% dat ten minste één sessie bijwoont).
3 maanden na ontslag

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Sherry Young, MD, Changi General Hospital
  • Hoofdonderzoeker: Deidre A De Silva, MD, Singapore General Hospital

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

26 mei 2017

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

30 november 2019

Studie voltooiing (WERKELIJK)

30 november 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

16 mei 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

23 mei 2017

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

24 mei 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

26 februari 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

24 februari 2020

Laatst geverifieerd

1 augustus 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Stimulansen voor vervoer

3
Abonneren