Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tempo de administração da sedação: a dosagem intermitente reduz o tempo até a extubação (SATIRE)

8 de janeiro de 2019 atualizado por: Nicholas Sich, Abington Memorial Hospital

Tempo de Administração da Sedação: A Dosagem Intermitente Reduz o Tempo de Extubação (Estudo SATIRE): Um Estudo de Coorte Prospectivo e Randomizado

O SATIRE é um estudo prospectivo randomizado de controle que avalia dois métodos de administração de sedação intravenosa e narcóticos em pacientes cirúrgicos que necessitam de ventilação mecânica. Muitos hospitais usam um método de infusão contínua para administrar esses medicamentos. Os investigadores levantam a hipótese de que a administração intermitente em bolus/escala variável resultará em menos medicação sendo administrada e, consequentemente, diminuirá o tempo de ventilação mecânica sem comprometer o conforto do paciente ou o nível de sedação.

Os pacientes são randomizados em um braço de controle (infusão contínua) e um braço de teste (escala móvel em bolus por hora) usando versed para sedação e fentanil para medicação para dor. Os critérios de inclusão são pacientes cirúrgicos que necessitam de ventilação mecânica, incluindo pacientes com trauma, pacientes em pós-operatório, etc.

O ponto final primário é o tempo total de ventilação mecânica em cada braço. Os desfechos secundários são a quantidade de medicação administrada, o tempo na UTI, o tempo até a alta. Mortalidade e eventos adversos em ambos os braços são registrados e relatados ao Conselho de Revisão Institucional para monitoramento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo:

A sedação é um componente significativo no tratamento abrangente de um paciente gravemente enfermo. A presença de ansiedade e dor muitas vezes pode não ser expressa, particularmente em pacientes sob ventilação mecânica. Os opioides são usados ​​principalmente para o tratamento da dor aguda e agentes sedativos (i.e. benzodiazepínicos, propofol) são usados ​​para obter sedação. A sedação é necessária em pacientes ventilados mecanicamente, mas a estratégia ideal para seu manejo não é clara. Interrupções diárias de sedação intravenosa (IV) contínua (ou seja, feriado de sedação) demonstraram resultar em menor tempo de permanência em ventilação mecânica e unidade de terapia intensiva (UTI). No entanto, os agentes sedativos têm o potencial de se acumular apesar das interrupções diárias, levando à redistribuição do fármaco dos tecidos para a circulação. Isso pode retardar a recuperação do estado mental e causar agitação abrupta, apesar da diminuição ou interrupção dos sedativos. Portanto, as férias diárias de sedação nem sempre resultam em pacientes acordados e comunicativos. O manejo ideal da sedação é necessário para evitar o acúmulo da droga e prevenir o delirium induzido pela sedação.

De acordo com as diretrizes sobre o uso sustentado de sedativos e analgésicos no adulto gravemente enfermo, publicadas pela Society of Critical Care Medicine, a manutenção da sedação com doses intermitentes ou "conforme necessário" de diazepam, lorazepam ou midazolam pode ser adequada para realizar objetivo da sedação. As infusões contínuas devem ser usadas com cautela devido ao acúmulo do medicamento original e à sedação excessiva inadvertida.

Existem dois ensaios clínicos principais que estudaram o uso de sedação contínua em comparação com a sedação intermitente no ambiente de terapia intensiva. Em um estudo, um estudo prospectivo, randomizado, multicêntrico e aberto comparou lorazepam IV intermitente com midazolam em infusão contínua. Os investigadores concluíram que o lorazepam intermitente e o midazolam contínuo apresentaram níveis semelhantes de sedação e ansiólise medidos por dados hemodinâmicos e laboratoriais objetivos, juntamente com os sistemas de pontuação do paciente e da enfermeira. No entanto, foi determinado que doses mais altas de midazolam em infusão contínua eram necessárias para obter sedação e ansiólise adequadas. Em outro estudo de coorte prospectivo, os pacientes ventilados mecanicamente receberam doses contínuas ou intermitentes de sedação usando uma escala de Ramsay de 3. Os pacientes do grupo intermitente precisaram de menos horas de ventilação mecânica em comparação com o grupo de sedação IV contínua, p<0,001. Os autores deste estudo concluíram que a sedação contínua pode estar associada ao prolongamento da ventilação mecânica. Esses dois ensaios clínicos concluem que o uso de sedação intermitente pode proporcionar benefício adicional aos pacientes sedados ao diminuir os dias em ventilação mecânica e doses cumulativas de agentes sedativos.

Usando esses estudos como ponto de partida, os pesquisadores conduziram um estudo piloto prospectivo demonstrando que o uso de sedação intermitente em pacientes de unidades de terapia intensiva diminuiu significativamente a quantidade de sedativos usados, o tempo de permanência no hospital e, mais importante, reduziu a duração da ventilação mecânica. Neste estudo foi demonstrado que a sedação intermitente administrada dentro de vinte e quatro horas de ventilação mecânica reduziu o tempo de ventilação em vinte e quatro horas (p<0,001). No entanto, muito parecido com os estudos que formaram a base deste piloto, este estudo sofreu de alguma falta de controle, bem como pequeno tamanho da amostra. Mais importante, este estudo analisou apenas pacientes gravemente doentes nos quais grandes doses de narcóticos muitas vezes não são empregadas rotineiramente. Em pacientes cirúrgicos, os narcóticos são frequentemente usados ​​concomitantemente com um sedativo para obter ansiólise e controle da dor durante a ventilação.

Os investigadores já demonstraram em uma pequena coorte que o uso do protocolo de sedação intermitente não é apenas não inferior, mas reduz significativamente o tempo de ventilação mecânica em pacientes de terapia intensiva médica. Os investigadores levantam a hipótese de que uma administração intermitente de medicamentos sedativos e narcóticos reduzirá o tempo de ventilação mecânica em várias populações de pacientes gravemente doentes que requerem ventilação.

Propósito:

Este estudo de coorte prospectivo e randomizado foi projetado para comparar infusões contínuas com bolus intermitentes de agentes sedativos (ou seja, opioides, benzodiazepínicos) e agentes narcóticos (i.e. fentanil, dilaudid) para sedação e controle da dor em pacientes ventilados mecanicamente na unidade de trauma cirúrgico e na unidade de terapia intensiva neurológica (STU, NCC).

O ponto final primário medido será o número de horas em ventilação mecânica. Os desfechos secundários incluirão o tempo de internação na UTI, o tempo total de internação hospitalar, a quantidade cumulativa de agentes sedativos usados ​​por dia e o tempo dentro dos níveis de sedação alvo.

Métodos:

Na instituição dos investigadores, existem duas unidades de terapia intensiva que atendem a maioria dos pacientes críticos cirúrgicos, traumáticos e neurovasculares (a unidade de trauma cirúrgico e a unidade de terapia intensiva neurológica). Essas duas unidades trabalham em conjunto e suas populações de pacientes são distribuídas por ambas as unidades (doravante denominadas UTI). Os pacientes que necessitam de ventilação mecânica serão randomizados em um braço de controle ou braço experimental do estudo. Serão coletados os seguintes dados demográficos: idade do paciente, sexo, raça, indicação de ventilação mecânica, escore APACHE II, escore de gravidade da lesão (se o paciente for traumatizado) e creatinina sérica. Todos os dados serão registrados sem identificadores de pacientes para manter a confidencialidade. Métodos específicos são detalhados abaixo.

Projeto de Estudo: O S.A.T.I.R.E. será um estudo de controle randomizado de dois anos realizado em pacientes intubados na UTI (pacientes cirúrgicos e neurovasculares). O grupo controle consistirá de pacientes intubados que serão sedados e receberão controle da dor com o uso da prática atual: infusões contínuas de um narcótico e sedativo. O grupo experimental consistirá em pacientes intubados que serão sedados e receberão controle da dor com um tempo de dosagem investigativo: dosagem em bolus Q1 hora administrada em uma escala móvel. Os níveis-alvo de sedação e controle da dor não serão diferentes entre os dois braços do estudo. Após a admissão na UTI, o residente cirúrgico de plantão (doravante referido como residente da UTI) deve avaliar o paciente. Durante esse tempo, se o paciente estiver intubado e não se enquadrar nos critérios de exclusão, o residente da UTI irá atribuir o paciente ao braço de controle do estudo ou ao braço de teste do estudo aleatoriamente, conforme descrito abaixo. Os residentes da UTI usarão conjuntos de pedidos designados com protocolos específicos para cada braço do estudo, descritos em mais detalhes abaixo. Todos os dias durante a semana, o farmacêutico clínico da equipe registrará os dados demográficos do paciente (idade, sexo, raça, indicação de ventilação mecânica, creatinina sérica, APACHE II, pontuação de gravidade da lesão em caso de trauma) e NMR#, bem como tempo de intubação e tempo de extubação, se aplicável. Durante o final de semana, o residente da UTI registrará novos pacientes incluídos no estudo (somente MRN); na segunda-feira, os investigadores ou o farmacêutico clínico revisarão os dados do fim de semana e registrarão retrospectivamente dados demográficos, tempo de intubação e tempo de extubação de pacientes internados na UTI durante o fim de semana. A coleta de dados nesta segunda-feira será atribuída aos investigadores em uma programação semanal rotativa. Os dados serão coletados por aproximadamente dois anos; os dados agregados serão analisados ​​a cada seis meses.

Randomização: Os pacientes serão randomizados na admissão à UTI com base no ano de nascimento. Pacientes com ano de nascimento terminando em número par serão randomizados para o braço de controle e pacientes com ano de nascimento terminando em número ímpar serão randomizados para o braço experimental. Essa randomização ocorrerá durante a colocação dos pedidos iniciais de sedação/medicação para dor e será feita por meio de um conjunto de pedidos com duas opções iniciais (ano de nascimento par vs. ano de nascimento ímpar) que se abrirá para ter subordens contendo os medicamentos dosados ​​em de forma contínua ou intermitente, respectivamente.

Medicamentos do estudo: Os braços de controle e teste usarão os mesmos medicamentos. Estes serão ordenados usando um conjunto de ordem especificado detalhado abaixo. Os participantes do estudo serão avaliados diariamente pelo residente, atendente de cuidados intensivos cirúrgicos e farmacêutico clínico (dias da semana apenas para farmácia clínica) quanto à adequação e ajuste para os requisitos específicos do paciente.

Se o ano de nascimento do paciente terminar em número par, o conjunto de pedidos abrirá o braço de controle. Aqui, o residente da UTI poderá solicitar uma infusão contínua de midazolam usando os pedidos existentes e uma infusão de fentanil. A ordem de infusão de midazolam é dosada de forma padrão a 1 mg/h e titulada para RASS -1. Esta ordem pode ser encontrada em "Infusão de MIDAZOLAM 50 mg/50 mL cloreto de sódio a 0,9%". O fentanil é dosado de forma padrão a 25 mcg/h e será titulado para o CPOT para controle da dor de acordo com o protocolo de enfermagem. Este pedido pode ser encontrado em "Conjunto de Pedidos de Infusão de Fentanil". Isso difere ligeiramente da prática atual com a adição da escala CPOT em que anteriormente a enfermagem tinha titulado sedativo e narcótico para RASS e agora o fentanil será titulado especificamente para dor; no entanto, esta é uma mudança que está sendo adotada em todo o hospital e será a prática corrente para a instituição no momento do estudo ou logo após o lançamento do estudo. Além disso, a prática atual é que a enfermagem administre infusões e titule para RASS a seu critério, aumentando/diminuindo a taxa, bolus/injeção de medicação adicional ou ambos. Para padronizar o rastreamento das doses de medicamentos, também foi criado um pedido conforme necessário para ser usado em conjunto com o pedido de infusão para apoiar essa prática e capturar com precisão o medicamento administrado no braço de controle. Os pacientes internados na UTI em infusão contínua de propofol serão convertidos para infusão de midazolam ou protocolo intermitente em até vinte e quatro horas ou serão excluídos do estudo. Durante a semana será realizada pelo farmacêutico clínico; nos finais de semana, será realizada pelo residente da UTI. Se um paciente precisar ser retirado de um protocolo de midazolam, ele será excluído do estudo.

Se o ano de nascimento do paciente terminar em número ímpar, a ordem definida abrirá o braço de teste. Aqui, o residente da UTI poderá solicitar midazolam e fentanil em escala móvel. As doses serão iniciadas nas mesmas doses dos medicamentos de infusão; para midazolam 1 mg/h, para fentanil 25 mcg/h e titulado para alvo RASS -1 ou CPOT = 0. A dosagem pode ser modificada para depuração de creatinina, hemodinâmica e naivety de opiáceos.

Protocolo de Enfermagem: O protocolo de enfermagem para titulação da sedação para RASS e da dor para CPOT foi adotado institucionalmente. Os níveis de RASS do paciente e os níveis de CPOT são verificados a cada hora.

Análise Estatística: Os dados demográficos serão relatados como meios agregados; se for alcançado um tamanho de amostra maior do que o previsto, também realizaremos uma subanálise de grupos individuais (ou seja, trauma vs. pacientes cirúrgicos gerais vs. pacientes neurovasculares, etc.). Os pontos finais serão relatados em médias com um intervalo de confiança de 95% e passarão por testes de significância padrão (usando α e β que são 0,05 e 0,20, respectivamente). Inclusão Contínua: Cada paciente será avaliado diariamente por um atendente de cuidados intensivos cirúrgicos, residente e farmacêutico para determinar a adequação de seu regime de sedação. Se um paciente continuar a necessitar de sedativo ou narcótico adicional significativo fora do protocolo pré-estabelecido, o paciente poderá ser retirado do estudo e transferido para uma infusão contínua a critério do médico assistente em conjunto com o farmacêutico clínico. Além disso, um serviço de plantão 24 horas por dia para enfermeiros e residentes estará disponível para fornecer doses ótimas e intermitentes. A qualquer momento, o médico intensivista responsável pode remover um paciente do estudo, a seu critério, por qualquer motivo, caso seja necessário.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Abington, Pennsylvania, Estados Unidos, 19001
        • Recrutamento
        • Abington Memorial Hospital
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Nicholas M Sich, M.D.
        • Subinvestigador:
          • Danielle Schulingkamp, RPh, BCPS
        • Subinvestigador:
          • Danelle Bertozzi, M.D.
        • Subinvestigador:
          • Olivier VanHoutte, M.D.
        • Subinvestigador:
          • Ryan Shadis, M.D.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ventilação Mecânica na UTI Cirúrgica.
  • Idade > 18 anos

Critério de exclusão:

  • Uso de dexmedetomidina (Precedex®)
  • Uso de bloqueadores neuromusculares
  • Uso de propofol >24 horas
  • Descontinuação do midazolam como sedativo (ou seja, mudança para propofol ou dexmedetomidina)
  • hipotermia terapêutica
  • Pacientes que não necessitam de sedativos/narcóticos durante a intubação (ou seja, coma, traumatismo cranioencefálico)
  • Gravidez
  • Prisioneiros
  • Pacientes com RASS alvo de -3 a -5 (sedação profunda)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Braço de Infusão Contínua
Os pacientes recebem infusões contínuas típicas (gotejamento) de agente sedativo e agente narcótico para sedação/controle da dor enquanto ventilados mecanicamente com base em RASS e CPOT.
Experimental: Braço de escala deslizante intermitente
Os pacientes recebem bolus de hora em hora de agente sedativo e agente narcótico para sedação/controle da dor enquanto ventilados mecanicamente com base em uma escala móvel de RASS e CPOT.
A medicação sedativa/narcótica típica administrada para sedação durante a ventilação mecânica é administrada em bolus intravenoso intermitente, em vez de gotejamento intravenoso contínuo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo Total Ventilado Mecanicamente
Prazo: Dois anos
Tempo total que o paciente necessita de ventilação mecânica
Dois anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da Permanência na UTI
Prazo: Dois anos
Tempo total na UTI
Dois anos
Tempo de permanência no hospital
Prazo: Dois anos
Tempo total no Hospital
Dois anos
Quantidade de Agente Sedativo Dado
Prazo: Dois anos
Quantidade total de sedativo administrado em miligramas
Dois anos
Quantidade de Agente Narcótico Dado
Prazo: Dois anos
Quantidade total de agente narcótico administrado em microgramas
Dois anos
Tempo no nível alvo de sedação (RASS) em ambos os braços
Prazo: Dois anos
Tempo no nível alvo de sedação (RASS) em ambos os braços
Dois anos
Tempo no nível alvo de controle da dor (CPOT) em ambos os braços
Prazo: Dois anos
Tempo no nível alvo de controle da dor (CPOT) em ambos os braços
Dois anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de setembro de 2016

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de março de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de abril de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de junho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de junho de 2017

Primeira postagem (Real)

9 de junho de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de janeiro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de janeiro de 2019

Última verificação

1 de janeiro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • AbingtonMH

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever